Vaalikoneiden tarkoitus on antaa äänestäjille vertailukelpoista tietoa ehdokkaiden ajatuksista, taustoista ja mielipiteistä.
Minkälaisen kuvan itsestään antaa ehdokas, josta ei ole vaalikoneissa mitään tietoja, kun vaalikoneiden kysymyksiin ei ole vastattu.
Miksei? Kiirekö? Vai eikö tietokoneen käyttö ole tuttua?
Vai arvioidaanko, ettei juuri omat äänestäjät tiedä mikä on vaalikone?
Vai ovatko pelkkä letunpaisto ja kahvitarjoilut kuitenkin sitä mitä vaalikarjalle halutaan/osataan tarjota?
Juuri nyt kun kylillä pauhaaminen päätöksentekokulttuurin tulehtuneisuudesta ja epä-avoimuudesta on ollut suurinta, olisi paikallaan pelata niin avoimin kortein kuin suinkin ja antaa äänestäjille kaikki se tieto ehdokkaista mikä mahdollista.
Jos näin ei haluta tehdä, halutaanko ehdokasta nähdä päättämässä asioistakaan? Ei.
Toistaiseksi noin puolet ehdokkaista elää edelleen viime vuosisadalla.
Vielä olisi aikaa aktivoitua.
Minkälaisen kuvan itsestään antaa ehdokas, josta ei ole vaalikoneissa mitään tietoja, kun vaalikoneiden kysymyksiin ei ole vastattu.
Miksei? Kiirekö? Vai eikö tietokoneen käyttö ole tuttua?
Vai arvioidaanko, ettei juuri omat äänestäjät tiedä mikä on vaalikone?
Vai ovatko pelkkä letunpaisto ja kahvitarjoilut kuitenkin sitä mitä vaalikarjalle halutaan/osataan tarjota?
Juuri nyt kun kylillä pauhaaminen päätöksentekokulttuurin tulehtuneisuudesta ja epä-avoimuudesta on ollut suurinta, olisi paikallaan pelata niin avoimin kortein kuin suinkin ja antaa äänestäjille kaikki se tieto ehdokkaista mikä mahdollista.
Jos näin ei haluta tehdä, halutaanko ehdokasta nähdä päättämässä asioistakaan? Ei.
Toistaiseksi noin puolet ehdokkaista elää edelleen viime vuosisadalla.
Vielä olisi aikaa aktivoitua.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Ja laittaisivat sinne samalla kopiot rikosrekistereistään ja tuomioistaan julkisiksi niin näkisivät äänestäjät ehdokkaiden todellisen luonteen ja arvot joita "kunnioittavat" ja vaalivat. Kaikki voisivat sitten päättää haluaako äänestää ehdokasta joka tunkeutuu kännipäissään väkivalloin toisen taloon ovista läpi omaisuutta tuhoten tai on saanut tuomion pahoinpitelystä.
joo just, huorintekijöistä sekä varkaista puhumattakaan. Vai mitä?
Faktat vaan esiin. Eikö se riittäs 😉
Ja jos nuo mainitsemasi asiat laitettas pakollisiksi ilmottaa niin montako ehdokasta sinne jäis? Ihan mulle riittäs kun uskaltaisvat laittaa näytille sen mikä on puhdasta oikeuden vahvistamaa faktaa. Ainakin mulle äänestäjänä olis tärkeää tietää mitä ehdokas arvostaa ja mitä ei. Jos ehdokkaalle toisen omaisuus, saati ihmisen henki ja terveys on nollanarvonen niin miksi äänestäsin moista?