muinaisten aikojen ehdokkaat

Vaalikoneiden tarkoitus on antaa äänestäjille vertailukelpoista tietoa ehdokkaiden ajatuksista, taustoista ja mielipiteistä.

Minkälaisen kuvan itsestään antaa ehdokas, josta ei ole vaalikoneissa mitään tietoja, kun vaalikoneiden kysymyksiin ei ole vastattu.
Miksei? Kiirekö? Vai eikö tietokoneen käyttö ole tuttua?
Vai arvioidaanko, ettei juuri omat äänestäjät tiedä mikä on vaalikone?
Vai ovatko pelkkä letunpaisto ja kahvitarjoilut kuitenkin sitä mitä vaalikarjalle halutaan/osataan tarjota?

Juuri nyt kun kylillä pauhaaminen päätöksentekokulttuurin tulehtuneisuudesta ja epä-avoimuudesta on ollut suurinta, olisi paikallaan pelata niin avoimin kortein kuin suinkin ja antaa äänestäjille kaikki se tieto ehdokkaista mikä mahdollista.

Jos näin ei haluta tehdä, halutaanko ehdokasta nähdä päättämässä asioistakaan? Ei.

Toistaiseksi noin puolet ehdokkaista elää edelleen viime vuosisadalla.
Vielä olisi aikaa aktivoitua.
4229
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Ja laittaisivat sinne samalla kopiot rikosrekistereistään ja tuomioistaan julkisiksi niin näkisivät äänestäjät ehdokkaiden todellisen luonteen ja arvot joita "kunnioittavat" ja vaalivat. Kaikki voisivat sitten päättää haluaako äänestää ehdokasta joka tunkeutuu kännipäissään väkivalloin toisen taloon ovista läpi omaisuutta tuhoten tai on saanut tuomion pahoinpitelystä.

Äänestä
  • joo just, huorintekijöistä sekä varkaista puhumattakaan. Vai mitä?

    Äänestä

Faktat vaan esiin. Eikö se riittäs 😉

Äänestä
  • Ja jos nuo mainitsemasi asiat laitettas pakollisiksi ilmottaa niin montako ehdokasta sinne jäis? Ihan mulle riittäs kun uskaltaisvat laittaa näytille sen mikä on puhdasta oikeuden vahvistamaa faktaa. Ainakin mulle äänestäjänä olis tärkeää tietää mitä ehdokas arvostaa ja mitä ei. Jos ehdokkaalle toisen omaisuus, saati ihmisen henki ja terveys on nollanarvonen niin miksi äänestäsin moista?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kaali-varja kirjoitti:

Vaalikoneiden tarkoitus on antaa äänestäjille vertailukelpoista tietoa ehdokkaiden ajatuksista, taustoista ja mielipiteistä.

Minkälaisen kuvan itsestään antaa ehdokas, josta ei ole vaalikoneissa mitään tietoja, kun vaalikoneiden kysymyksiin ei ole vastattu.
Miksei? Kiirekö? Vai eikö tietokoneen käyttö ole tuttua?
Vai arvioidaanko, ettei juuri omat äänestäjät tiedä mikä on vaalikone?
Vai ovatko pelkkä letunpaisto ja kahvitarjoilut kuitenkin sitä mitä vaalikarjalle halutaan/osataan tarjota?

Juuri nyt kun kylillä pauhaaminen päätöksentekokulttuurin tulehtuneisuudesta ja epä-avoimuudesta on ollut suurinta, olisi paikallaan pelata niin avoimin kortein kuin suinkin ja antaa äänestäjille kaikki se tieto ehdokkaista mikä mahdollista.

Jos näin ei haluta tehdä, halutaanko ehdokasta nähdä päättämässä asioistakaan? Ei.

Toistaiseksi noin puolet ehdokkaista elää edelleen viime vuosisadalla.
Vielä olisi aikaa aktivoitua.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu