Kanada laillistaa kannabiksen.

24413
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

Hienoa, että jossakin päin maailmaa ollaan tultu järkiinsä. Suomessa ollaan vielä valitettavan kaukana. Täällä velloo yhä 70-luvun propakandan aiheuttamat traumat, ne ovat kuin syöpä joka on iskenyt ihmisiin, jotka eivät osaa ajatella omilla aivoillaan.

He syytävät omia totuuksiaan "koko kansan äänellä", kuten tuo kannabispsykoosi iskee. Huolestunut äiti. Huutava ääni...jne. Onneksi he ovat fossiileja, eivätkä mitään tajunnanräjäyttäjiä.

Heidänkin pitäisi välittää enemmän nuorisosta, joka käyttää alkossa myytävää päidettä nimeltä tappajahuume. No heitä eivät tosiasiat kiinnosta ja ovat päättäneet tiukasti tuomita päihteen joka on lähes 3000 kertaa alkoholia haitattomampaa.
Heille terveisiä perseestä.

Äänestä
  • Niin kun sitä on päätetty,että asia on näin. Tälläset ihmiset harvoin haluaa tunnustaa itselleen olevansa väärässä.

    Äänestä

Ja Suomi seuraa perässä - sitten joskus 20 vuotta Ruotsin jälkeen...

Äänestä

Siitä vaan sitten hipit sääsätämään menolippua varten. Onneksi rehelliset suomalaiset eivät halua laillistaa sekakäyttöä. En oikein usko että tuo kannabis oikein soveltuu virkistyskäyttöön, kuten uutisessa mainitaan tai mikään muukaan huume. Enempi niistä seuraa ongelmia.
Suosittelen ennemminkin päihteettömyyttä, silloin pysyy mieli ja keho virkeänä.

Äänestä
  • Tottakai se päihteettömyys on aina se paras vaihtoehto,mutta nykymaailma on joillekkin niin stressaava ja raskas,että on ihan hyvä välillä rentoutuakkin. Itse poltan noin kerran kuukaudessa eikä siitä mitään sen ihmeempiä ole käynyt,ja käy kyllä virkistymiseenkin,ainakin itsellä toimii piristävänä,vaikka silmät näyttäisikin väsyneiltä. Joskus aikoinaan poltettiin koripallotreeneissäkin ilman ongelmia.

    Ihminen on käyttänyt koko historiansa päihteitä,kuin se nyt yhtäkkiä olis paha kun piru raamatussa,en ymmärrä teitä totaali absoluutteja? onko se nyt teille niin iso ongelma että siitä pitää joka ketjussa jauhaa. Ihan tavallisia ihmisiä me ollaan,jotkut käy normaalisti töissä ja jotkut ei käy,onks se sulta jotenkin pois? Melko outoa käytöstä "terveeltä" ihmiseltä.

    Äänestä

Sveitsi on hullaantunut kevytkannabiksesta. Alle prosentin thc pitoisia sätkiä saa myydä laillisesti. Toimiihan se mietokin kun tarpeeksi monta polttaa.

Äänestä

Kannabiksen laillistaminen on aina eteenpäin.

Äänestä

Laillistais suomikin, niin saisi hyvät verorahat.
ihmisistä tulisi lauhkeita ja kaikki näyttäisi paremmalta.
jokaiselle työttömälle annettaisiin pieni tontti sähköliittymineen, jostain itärajalta.
rekisteröity kotikasvattaja saisi tienata 50 k€/v sen jälkeen menisi vasta veroa.
ihmiset alkaisivat taas hymyilemään ja suomalaiset eläisivät onnellisina elämänsä loppuun asti.

Äänestä
  • mitäs jos menisit töihin. jos oikeasti kuvittelet että tuollainen tulee joskus tapahtumaan olet todella pihalla. oikeasti lopeta huumeitten käyttäminen ja mene etsimään töitä. voit sitten myöhemmin maksaa mielenterveys kulusi säästetyillä rahoilla mitä saat työnteosta.

    Äänestä

  • xz23532121 kirjoitti:

    mitäs jos menisit töihin. jos oikeasti kuvittelet että tuollainen tulee joskus tapahtumaan olet todella pihalla. oikeasti lopeta huumeitten käyttäminen ja mene etsimään töitä. voit sitten myöhemmin maksaa mielenterveys kulusi säästetyillä rahoilla mitä saat työnteosta.

    Kannabiksen käyttö pitää hermot kunnossa. Töissäkin jaksaa paremmin kun voi töiden jälkeen rentoutua parilla jointilla. Lailliseksi heti eikä joskus niin loppuu ne suurimmat haitat kannabiksen ympäriltä. Ne haitat kun johtuu laittomuudesta.

    Äänestä

Suomi 2020?

Äänestä

Näin on marjat.

Äänestä

Iltalehti uutisoi taas canadan laillistamisesta. Oikein ilahduttaa kun suomalainen media kertoo mikä on oikea tapa suhtautua kannabikseen.

Äänestä

Unohtuu taas se tosiasia, että Kanadassa on nostettu kädet ylös, koska huumeen käyttöä ei voida enää valvoa. Huikeat rahat varataan kannabiksen haitoista valistamiseen ja kannabikseen jämähtäneiden hoitoihin.
Valvonnan toimimattomuuteen Suomessakin pyritään. Levitetään huhuja laajasta käytöstä, vaikka tosiasiassa pieni piiri pyörii kannabiksen ympärillä. 25 000 ei ole koko kansa.
Täälläkin jatkuvasti pyörivistä kannabisteista suurin osa kirjoittaa eri nimimerkeillä, että tulisi kuva huikeasta osanottajajoukosta.
Huume ja sen käyttö ei ole edistyksellistä, vaan kertoo kansan rappiosta.

Äänestä
  • Laittomuus on sama kuin valvonnan puuttuminen. Suomessa laittomia päihteitä kokeilleita on yli 900 000 (lähde mtv). Näistä laittomista ylivoimaisesti yleisin on kannabis. Käyttäjiä on arvioiden mukaan 200 000. Pelkästään omaan käyttöön kasvattavia on helposti 20 000.

    Mitä saavutetaan kannabiksen laittomuudella? Paheneva huume ongelma kun samat luukut myy kovia aineita paremman voiton takia. Syrjäytymistä kun kannabiksen käytöstä saa kohtuuttomia tuomioita. Se sakko kun on pienin haitta tuomioissa. Leimautuminen, potkut jne on niitä kohtuuttomuuksia tekoon nähden.

    Kannabiksen käyttö kasvaa suomessa oli laitonta tai laillista. Jos haitat halutaan minimoida niin laillistaminen on ainoa mahdollisuus.

    Äänestä

  • Ekonomiset syyt pakottavat lopulta huumeet laillisiksi maailmanlaajuisesti. Ongelma ei ole pelkästään siinä, ettei niistä saada verorahoja, vaan siinäkin, että laittomien päihteiden takia ihmisillä on vähemmän rahaa tuhlatattavaksi tuotteisiin joista saadaan verorahoja. Ja usein se on pois nimenomaan korkeasti verotetun alkoholin kulutuksesta. Eli kyseessä on tässä mielessä tuplatappio.

    Etenkin nuorissa sukupolvissa (alle 40v) laittomien päihteiden kokeilu ja käyttäminen on yleistä, koko ajan lisääntymään päin, ja jossain vaiheessa tulee vastaan piste, jossa valtioilla ei ole enää varaa menettää lisää rahaa laittomille markkinoille. Rahan menettäminen laittomille markkinoille on aina tuplatappio, sillä ei ainoastaan vähennä valtion saamia verotuloja vaan se myös lisää rikollisjärjestöjen varallisuutta, mikä kuluttaa poliisin, sairaanhoidon, vankeinhoidon ja oikeuslaitoksien niukkoja budjetteja entisestään. Sanomattakin selvää, että loputtomasti tämä paheneva kierre ei voi jatkua, vaan ennemmin tai myöhemmin ei ole muuta mahdollisuutta kuin laillistaa huumeet ja kerätä niistä verorahat.

    Äänestä

  • Eli kannabiksen kieltolaki ei siis ole toiminut, jos käyttäjiä on miljoonia? Ainoat kieltolaista hyötyjät ovat ammattirikolliset ja kannabiksesta valehtelevat huumevalistajat.

    Äänestä

  • "Täälläkin jatkuvasti pyörivistä kannabisteista suurin osa kirjoittaa eri nimimerkeillä, että tulisi kuva huikeasta osanottajajoukosta."

    Varmaan johtuu vain siitä, että tällä palstalla pitkään pyörinyt mielenterveys- ja päihdeongelmainen nettihäirikkö ja patologinen valehtelija häiriköi maneerisesti toisten ihmisten käyttämillä nimimerkeillä.

    Äänestä

  • " Huikeat rahat varataan kannabiksen haitoista valistamiseen ja kannabikseen jämähtäneiden hoitoihin. "

    Paljonko tuo "huikeat" on? Suomessahan kieltolaki on toiminut niin hyvin, että vasta yli puolet alle 30-vuotiaista on kannabista käyttänyt. Vakuuttavia lukuja kieltolain toimivuudesta.

    Äänestä

  • Hollannissa nostettiin "kädet ylös" jo vuosikymmeniä sitten, ja sen jälkeen Hollannissa ongelmat ovat olleet paljon vähäisemmät kuin kieltolakimaissa. Hollannissa on vähemmän kannabiksen käyttöä ja myös vähemmän kovien huumeiden käyttöä kuin Suomessa. Suomen kieltolakilinja on onnistunut todella hyvin, koska huumekuolemia on todella paljon,

    Äänestä

  • klijuhyj kirjoitti:

    Ekonomiset syyt pakottavat lopulta huumeet laillisiksi maailmanlaajuisesti. Ongelma ei ole pelkästään siinä, ettei niistä saada verorahoja, vaan siinäkin, että laittomien päihteiden takia ihmisillä on vähemmän rahaa tuhlatattavaksi tuotteisiin joista saadaan verorahoja. Ja usein se on pois nimenomaan korkeasti verotetun alkoholin kulutuksesta. Eli kyseessä on tässä mielessä tuplatappio.

    Etenkin nuorissa sukupolvissa (alle 40v) laittomien päihteiden kokeilu ja käyttäminen on yleistä, koko ajan lisääntymään päin, ja jossain vaiheessa tulee vastaan piste, jossa valtioilla ei ole enää varaa menettää lisää rahaa laittomille markkinoille. Rahan menettäminen laittomille markkinoille on aina tuplatappio, sillä ei ainoastaan vähennä valtion saamia verotuloja vaan se myös lisää rikollisjärjestöjen varallisuutta, mikä kuluttaa poliisin, sairaanhoidon, vankeinhoidon ja oikeuslaitoksien niukkoja budjetteja entisestään. Sanomattakin selvää, että loputtomasti tämä paheneva kierre ei voi jatkua, vaan ennemmin tai myöhemmin ei ole muuta mahdollisuutta kuin laillistaa huumeet ja kerätä niistä verorahat.

    Leimautuminen, potkut jne. Mikäli olisin työnantaja, niin antaisin potkut päihteiden käyttäjille. Työpaikka ei ole mielenterveystoimisto eikä AA -kerho. Niihin kyllä voidaan ohjata ja suositella työpaikalta. Työnantajalla on vastuu tettämästään työstä ja myös vahingosta. Korvaukset vahingosta saattavat nousta sellaisiin summiin, ettei työpaikka sitä kestä. Mikään vakuutusyhtiö ei korvaa päihteissä tapahtunutta vahinkoa.
    Puhutaan laittomista markkinoista. Laillista markkinointia harjoitetaan niin, ettei sitä edes huomata, vaan tuetaan sellaista osakkeenomistamista, joka on yhteydessä suuriin rahoihin ja huumeteollisuuteen. Päihteisiin koukkuun jäänyt tukee näin rikkaiden omistamista. Poliisi, terveydenhoitohenkilöstö, oikeuslaitos ym. yleinen toiminta joutuu päihteiden käyttäjien kanssa tekemisiin, olivatpa päihteet laillisia tai eivät.

    Päihteiden käytön lieveilmiöt ja seuraukset ovat aina samanlaisia.

    Äänestä

  • kirkiisikirurgi kirjoitti:

    Leimautuminen, potkut jne. Mikäli olisin työnantaja, niin antaisin potkut päihteiden käyttäjille. Työpaikka ei ole mielenterveystoimisto eikä AA -kerho. Niihin kyllä voidaan ohjata ja suositella työpaikalta. Työnantajalla on vastuu tettämästään työstä ja myös vahingosta. Korvaukset vahingosta saattavat nousta sellaisiin summiin, ettei työpaikka sitä kestä. Mikään vakuutusyhtiö ei korvaa päihteissä tapahtunutta vahinkoa.
    Puhutaan laittomista markkinoista. Laillista markkinointia harjoitetaan niin, ettei sitä edes huomata, vaan tuetaan sellaista osakkeenomistamista, joka on yhteydessä suuriin rahoihin ja huumeteollisuuteen. Päihteisiin koukkuun jäänyt tukee näin rikkaiden omistamista. Poliisi, terveydenhoitohenkilöstö, oikeuslaitos ym. yleinen toiminta joutuu päihteiden käyttäjien kanssa tekemisiin, olivatpa päihteet laillisia tai eivät.

    Päihteiden käytön lieveilmiöt ja seuraukset ovat aina samanlaisia.

    "Päihteisiin koukkuun jäänyt tukee näin rikkaiden omistamista. "

    Alkoholisti tukee koko omaisuudellaan ja elämällään huumekauppiastaan, itselleen kannabista kasvattava ei tue yhtäkään osakkeenomistajaa tai huumekauppiasta.

    Äänestä

  • Prattus kirjoitti:

    "Päihteisiin koukkuun jäänyt tukee näin rikkaiden omistamista. "

    Alkoholisti tukee koko omaisuudellaan ja elämällään huumekauppiastaan, itselleen kannabista kasvattava ei tue yhtäkään osakkeenomistajaa tai huumekauppiasta.

    Kahvihuume on myös sellainen huume, että sen käyttäjät tukevat osakkeenomistusta todella paljon omalla riippuvuudellaan. Kahvihuumettahan käytetään yleensä aamusta iltaan ja joka päivä useita annoksia ja yleensä käyttö jatkuu elämän loppuun asti.

    Äänestä

Poikani ollessa teini-ikäinen alkoi perheessämme aika rumba. Huumeiden käyttöön liittyi muutakin, kuin kannabiksen käyttöä. Olin jyrkästi kaikki mömmöjä vastaan henkeen ja vereen. Kannabiksen suhteen olen tullut toisiin aatoksiin. On tapahtunut samoin kuin kieltolain aikoihin, että roistoille menee rahat, ja yhteiskunta maksaa seuraukset.
Tämä asia tulisi ottaa oikein vakavan keskustelun piiriin . Poitsu on selviytynyt hyvin ja
elää kahden lapsensa ja vaimonsa kanssa normaalia perhe-elämää.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Canadax kirjoitti:

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201703272200092568_ul.shtml

Kanada laillistaa kannabiksen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu