Kevyt käyytis vanhaan koneeseen

Juu, Eikös toi sit ole sellainen??
Katselin netistä niin se näyttäs ihan ubuntulta.

Kevytkäyttis kirjoitti:

Juu, Eikös toi sit ole sellainen??
Katselin netistä niin se näyttäs ihan ubuntulta.

Semmoinen musta ruutu mihin voi kirjoitella kirjaimia ja numeroita.

Yleensä otetaan etäyhteys vaikka SSH:lla työpöytäympäristöstä.

Ok, ei se sitten ainakaan :(
Olisko vinkkiä mikä olis sit tosi kevyt ja kuitenkin helppo nykykäyttis,
Nettiselausta ja jotain dokumenttien kirjoitusta joskus satunnaisesti.

Tulis ihan matka/retkikone käyttöön.

Kevytkäyttis kirjoitti:

Ok, ei se sitten ainakaan :(
Olisko vinkkiä mikä olis sit tosi kevyt ja kuitenkin helppo nykykäyttis,
Nettiselausta ja jotain dokumenttien kirjoitusta joskus satunnaisesti.

Tulis ihan matka/retkikone käyttöön.

Peppermint, Zorin, Lite, LXLE, Lubuntu, yms jos Ubuntupohjaisissa haluat pysyä.

JK:
Kohta M-Kar ryntää kirjoittamaan viiden A4:n pituisen pa.kanjauhannan ettei "harrastelijavirityksiä" kannata käyttää.

kevättä.ilmassa kirjoitti:

Peppermint, Zorin, Lite, LXLE, Lubuntu, yms jos Ubuntupohjaisissa haluat pysyä.

JK:
Kohta M-Kar ryntää kirjoittamaan viiden A4:n pituisen pa.kanjauhannan ettei "harrastelijavirityksiä" kannata käyttää.

Ubuntu-mate

Kevytkäyttis kirjoitti:

Ok, ei se sitten ainakaan :(
Olisko vinkkiä mikä olis sit tosi kevyt ja kuitenkin helppo nykykäyttis,
Nettiselausta ja jotain dokumenttien kirjoitusta joskus satunnaisesti.

Tulis ihan matka/retkikone käyttöön.

Debian 8, työpöytäympäristönä Mate tai Xfce. Kohta tulee Debian 9 että periaatteessa voisi uskaltaa mennä myös Debian 9:n testingillä jos välttämättä haluaa tuoreempaa, se kun on jo jäädytetty, että viimeisiä bugeja hierovat.

Vanha CentOS 6 olisi yksi.

Asentelin tuossa testimielessä Antix tai M-8:n, jotka käyttää debianin paketteja aika pitkälle - vähän samalla tapaa kuin ubuntussa. Kernel oli 4.4.10 muistaakseni. Tuntuu ihan kelvolliselta vanhalla k6/550MHz AMD:llä. Pakettienhallinnassa on kuitenkin niin paljon paketteja, että menee 54 sekuntia apt update:n jälkeen ajaa "apt list" - lisäksi kerneli on muuttunut matkan varrella jo niin paljon, että ei enää sisällä joitain käännös kahvoja oletuksena päälle - vanhan näyttiksen kanssa tuli tästä syystä ongelmaa. Mutta toimii ihan kelvollisesti serverinä.
Toisaalta jos tarvii työpöytää tuollaiseen "out-of-the-box" ratkaisuun, niin itse valitsisin Slackware 10.2:n, siinä on ainakin KDE ja se pyörii jo 133MHz penalla. Nettipelejä sillä tuskin enää pelaa mutta työpöydälle saa kyllä läjän mm. korttipelejä pelattavaksi ja 14-versio on myös kokeilemisen arvoinen, jos tehoa on lähes gigahertsin verran.
1700MHz on rajapyykki: Jos siihen saa edes 1.5GB muistia niin ubuntu-mate kyllä toimii sillä - joskaan ei vielä ihan jouhevasti. Mutta voihan siihen asentaa rinnalle jotain kevyempää, jolloin saa koneeseen vähän nopeuden tuntua - päättää sitten, mikä on optimaalisin yhdistelmä.

vanhakin_toimii kirjoitti:

Asentelin tuossa testimielessä Antix tai M-8:n, jotka käyttää debianin paketteja aika pitkälle - vähän samalla tapaa kuin ubuntussa. Kernel oli 4.4.10 muistaakseni. Tuntuu ihan kelvolliselta vanhalla k6/550MHz AMD:llä. Pakettienhallinnassa on kuitenkin niin paljon paketteja, että menee 54 sekuntia apt update:n jälkeen ajaa "apt list" - lisäksi kerneli on muuttunut matkan varrella jo niin paljon, että ei enää sisällä joitain käännös kahvoja oletuksena päälle - vanhan näyttiksen kanssa tuli tästä syystä ongelmaa. Mutta toimii ihan kelvollisesti serverinä.
Toisaalta jos tarvii työpöytää tuollaiseen "out-of-the-box" ratkaisuun, niin itse valitsisin Slackware 10.2:n, siinä on ainakin KDE ja se pyörii jo 133MHz penalla. Nettipelejä sillä tuskin enää pelaa mutta työpöydälle saa kyllä läjän mm. korttipelejä pelattavaksi ja 14-versio on myös kokeilemisen arvoinen, jos tehoa on lähes gigahertsin verran.
1700MHz on rajapyykki: Jos siihen saa edes 1.5GB muistia niin ubuntu-mate kyllä toimii sillä - joskaan ei vielä ihan jouhevasti. Mutta voihan siihen asentaa rinnalle jotain kevyempää, jolloin saa koneeseen vähän nopeuden tuntua - päättää sitten, mikä on optimaalisin yhdistelmä.

Vaikka itse arvostankin sitä, että vanhat laitteet käytetään loppuun niin en ole enää varma tuon järkevyydestä kun vanhan K6/550MHz pöntön energian tarve on niin suuri.

Tuollaiset kannattaisi vaihtaa muutaman euron Raspberry Pi tai vastaaviiin koneisiin joista lähtee parilla watilla ja parilla kympillä 4 corea jauhamaan.

Siinä kohtaa kun sähköä menee 10x enemmän kuin uudella, kannattaa oikeasti funtsia päivitystä vaikka käyttäisikin tekniikan loppuun saakka. Ihan ekologisista syistä vaikka. Johan se sähkölaskukin on maksaa enemmän kuin päivitys.

Tuo on tosi juttu, että jossain Pentium 4 2.4 GHz tai Pentium M 1.7MHz on se rajapyykki lowend desktopille. Muistia ei välttämättä tarvitse kuin 512Mt.

muutaman kympin panostus huutonepasta, saa sen ssd levyn ja isomman muistin.
Muistin kanssa tohon peehen kanntaa olla tarkkana, sekun pissii useimmi isommille korteille. Katso netistä ensin mikä siihen sopii.
Virallisesti se kai ei edes tue kuin nelja gikaa. tosin tiedän että 8 gikaakin on saatu toimiin, mutta vain ne tietyt muistit....

Muutenhan toi on ihan kiva kevyt läpsy, joten kannattaa hyödyntää, ei ole vielä ser tavaraa.

Athlon Neo ei ole mikään tykki, mutta isolla muistilla ja ssd levyllä siittä tulee ihan Celeron/pentiun nykykoneen tasoinen. Varsinkin jo se on se 2 ytiminen versio.

Ubuntulla kaikki voisi kertoa kolmella/neljällä, vaikkei niitä siihen saakkaan.

Joitko sen vatin?