CD:n kopiointi ilmaiseksi kaverille?

mikseiolis

Mitä laki sanoo sellaisesta, että kopioi kaverilleen ilmaiseksi CD:n? Miksi olisi rikos jos on? Eihän kumpikaan saa rahallista hyötyä? Eikö omaan käyttöön saisi kopioida?

6

1076

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Tervettäjärkeä

      Älä mieti mitä laki sanoo, vaan mieti jos sinun tekemää musiikkia kopioitaisiin niin kuin edellä kuvaat.

    • Kopioi_surutta

      Tekijänoikeuslain 12 pykälä:

      "Julkistetusta teoksesta saa jokainen valmistaa muutaman kappaleen yksityistä käyttöään varten. Siten valmistettua kappaletta ei ole lupa käyttää muuhun tarkoitukseen.
      Kappaleen valmistamisen valmistuttajan yksityistä käyttöä varten saa myös antaa ulkopuolisen suoritettavaksi.
      Mitä 2 momentissa säädetään, ei koske sävellysteoksen, elokuvateoksen, käyttöesineen tai kuvanveistoksen kappaleen valmistamista eikä muun taideteoksen jäljentämistä taiteellisin menetelmin."


      Yksityistä käyttöä on kopion tekeminen itselle tai lähipiirille. Muutama kaveri kuuluu sellaiseen piiriin ja itse kopion tekijää voi tällöin tuskin pitää toisen momentin kieltämänä "ulkopuolisena" asiassa. Ja joka tapauksessahan levyn saa lainata kaverille, joka voi itse tehdä kopion siitä vaikkapa käyttäen sinun laitteitasi.

      Mitään estettä ei siis ole, kunhan kopioitava levy on laillisesti hankittu. Siis ostettu, saatu lahjana, vuokrattu tai lainattu vaikkapa kirjastosta. Jos alkuperäinen kappale on laiton kopio, myös siitä tehdyt kopiot ovat laittomia ( 11 § ).

      • j7ytfhgdx

        Mielenkiintoinen tulkinta. Ehkä sille löytyy vähän tukea jostain, esimerkiksi oikeuskäytännöstä, kirjallisuudesta tai jostain? Jotenkin on vähän vieras ajatus, että lainsäätäjä olisi tarkoituksella jättänyt oikeuden kopioida tekijänoikeuden alaisia teoksia laillisen kopion haltijan määrittelemättömälle kaveripiirille.

        Minullakin on Facebookissa kuutisensataa kaveria, joita kaikkia tietenkin pidän lähipiirinäni. Voinko siis huoletta levittää tekijänoikeuksien alaista sisältöä heille?


      • äläkäkommentoi7

        "Minullakin on Facebookissa kuutisensataa kaveria" hahhah.
        Oikeita kavereita ei yhtään, koska olet Pelle.


      • 94859349589
        j7ytfhgdx kirjoitti:

        Mielenkiintoinen tulkinta. Ehkä sille löytyy vähän tukea jostain, esimerkiksi oikeuskäytännöstä, kirjallisuudesta tai jostain? Jotenkin on vähän vieras ajatus, että lainsäätäjä olisi tarkoituksella jättänyt oikeuden kopioida tekijänoikeuden alaisia teoksia laillisen kopion haltijan määrittelemättömälle kaveripiirille.

        Minullakin on Facebookissa kuutisensataa kaveria, joita kaikkia tietenkin pidän lähipiirinäni. Voinko siis huoletta levittää tekijänoikeuksien alaista sisältöä heille?

        Ihan oikein oli tulkittu, lähipiirin kaverille saa kopioida laillisesta lähteestä kunhan niiden henkilöiden määrä ei paisu kymmeniin, vaan enemminkin siinä tarkoitettu muutamia kuin kymmeniä puhumattakaan sadoista.

        Ja mitä taas tulee tekijänoikeudella suojattujen teosten levittämiseen, niin siihen ei ole annettu lupaa edes yksityisessä tarkoituksessa, koska kopioiminen on teoksen valmistamista ja levittäminen ei ole valmistamista ja sitä koskee puolestaan aivan eri säännökset. Laissa on sallittu tietyissä tilanteissa levittäminenkin ilman oikeudenhaltijan lupaa, mutta nimim. 'j7ytfhgdx' mainitsema Facebook kaverilistalähetys ei kuulu siihen kategoriaan.


    • mpaacmusaa

      Teillä nuorillahan on spotifyt ynnämuut,ette te juurikaan cd-levyjä käytä saatte streamattuna kaiken musiikin,ei tarvi kopioida.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Miksi persuilla ei ole firmoja?

      Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?
      Maailman menoa
      82
      7076
    2. Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015

      Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit
      Maailman menoa
      26
      7043
    3. Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan

      Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k
      Maailman menoa
      106
      6143
    4. Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä

      Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?
      Maailman menoa
      45
      5394
    5. Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?

      Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik
      Maailman menoa
      84
      5228
    6. Demarikultin uhri kertoo

      Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa
      Maailman menoa
      60
      5163
    7. Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?

      Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus
      Maailman menoa
      40
      5088
    8. Sanna valittiin Euroopan huonoimmaksi pääministeriksi

      Sannan kaudella Suomi oli ainut maa missä bkt laski. Kannattaa huomata, että luvut valitsi Sannan huonoimmaksi. Ihmiset
      Maailman menoa
      27
      4575
    9. Purran vuoro kiihoittua Lepomäen sääristä

      "Ulkoministeri Elina sanoo, ettei muuta pukeutumistaan sen mukaan, kenet tapaa, ja että hän ei suostuisi peittämään kasv
      Maailman menoa
      16
      3447
    10. Vasemmistolaiset paskat eivät nousseet seisomaan kun Akaan kaupunginvaltuusto

      vietti hiljaisen hetken Charlie Kirkin muistoksi https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000011523016.html
      Maailman menoa
      300
      3370
    Aihe