Kaupunkikuvan rakentaminen - mitä se on?

Mailmallahan on jo oikea ja totuuden mukainen kuva kaupungistamme paskasta on paha saada parempaa aikaiseksi !

inhorealisti.olen kirjoitti:

Mailmallahan on jo oikea ja totuuden mukainen kuva kaupungistamme paskasta on paha saada parempaa aikaiseksi !

Myytinmurtajat todistivat että pas-kan voi kiilloittaa.

ei kannata nähdä vaivaa kannattaa panostaa parempiin kohteisiin jossa tulevaisuutta on

inhorealisti.olen kirjoitti:

ei kannata nähdä vaivaa kannattaa panostaa parempiin kohteisiin jossa tulevaisuutta on

Kertoohan sekin jotakin että tänä vuonna tässä kaupungissa puretaan neliöissä mitattuna enemmän rakennuksia kuin rakennetaan.

Eli kaupungin hidas purkaminen ja lopettaminen on käynnistynyt.

Suoraan kysymykseen suora ja totuudenmukainen vastaus:Ei, pmäellä ei ole mitään hyvää.

Olen kanssasi aivan samaa mieltä en ole enään moneen vuoteen kehdannut sanoa että olen syntynyt pieksämäellä ja nuoruuteni asunut siellä nyt onneksi päässyt varkauteen kyllä täällä on aivan erilainen henkinen ilmapiiri ja ihmisten rehellisyys

Funkkisalue on hyvä. On osa kaupungin identiteettiä ja historiaa. Miksi pitäisi historiallinen Funkkismiljöö tuhota. Ei ole muualla vastaavaa tarjota. Tampereen Kalevan alue kenties. Funkkis on harvinaista, todellista ja alkuperäistä. Voihan siinä olla ripaus retroakin joukossa. Kun jotain uutta rakennetaan, niin sitten oma uljas downtown kortteli sille. Tilaa riittää Pieksämäellä vaikka kuinka paljon. Vai onko tilasta puutetta? Metsän ja suon keskellähän sitä majaillaan. Uuden rakentaminen tapahtuu ainoastansa ja vain kun on loistavat bisnescaset ja nerokas miljoonamies(nainen) ideoinensa liikkeellä. Kaupunki julkisyhteisönä rakennelkoon lapsille kouluja, infraa ja valvokoon kaavoitusta. Pieksämäki on pidettävä asuttavana, siistinä, haluttavana. Onnea ja iloa tuottavana. Kaupunkia ei saa päästää rapautumaan. Asuinrakentaminen ja bisneksenteko kuuluu kyllä aina yksityisille toimijoille. Kaupungin tehtävä on houkutella bisnestä ja rahakkaita sijoittajia paikkakunnalle. Se vaatii kuitenkin sitä kuuluisaa munaa ja fiksuja päättäjiä. Ovatko kunnan päättäjät huippukaartia? Voit vaikuttaa äänestämällä, että paras mahdollinen jengi on ratin takana seuraavat 4 vuotta.

Funkkis_on_hyvä kirjoitti:

Funkkisalue on hyvä. On osa kaupungin identiteettiä ja historiaa. Miksi pitäisi historiallinen Funkkismiljöö tuhota. Ei ole muualla vastaavaa tarjota. Tampereen Kalevan alue kenties. Funkkis on harvinaista, todellista ja alkuperäistä. Voihan siinä olla ripaus retroakin joukossa. Kun jotain uutta rakennetaan, niin sitten oma uljas downtown kortteli sille. Tilaa riittää Pieksämäellä vaikka kuinka paljon. Vai onko tilasta puutetta? Metsän ja suon keskellähän sitä majaillaan. Uuden rakentaminen tapahtuu ainoastansa ja vain kun on loistavat bisnescaset ja nerokas miljoonamies(nainen) ideoinensa liikkeellä. Kaupunki julkisyhteisönä rakennelkoon lapsille kouluja, infraa ja valvokoon kaavoitusta. Pieksämäki on pidettävä asuttavana, siistinä, haluttavana. Onnea ja iloa tuottavana. Kaupunkia ei saa päästää rapautumaan. Asuinrakentaminen ja bisneksenteko kuuluu kyllä aina yksityisille toimijoille. Kaupungin tehtävä on houkutella bisnestä ja rahakkaita sijoittajia paikkakunnalle. Se vaatii kuitenkin sitä kuuluisaa munaa ja fiksuja päättäjiä. Ovatko kunnan päättäjät huippukaartia? Voit vaikuttaa äänestämällä, että paras mahdollinen jengi on ratin takana seuraavat 4 vuotta.

Kukaan ei ole purkamassa mitään funkkisbunkkereita keskustasta. Tässä on vain tarkoitettu esimerkkinä että keskustan museoinnilla on onnistuttu estämään monta projektia jotka eivät edes olisi vaikuttaneet keskustan kortteleihin. Matalaprofiilista rakentamista on ajettu keskustan mallin mukaan jokaisessa kaupunginosassa.

Funkkis_on_hyvä kirjoitti:

Funkkisalue on hyvä. On osa kaupungin identiteettiä ja historiaa. Miksi pitäisi historiallinen Funkkismiljöö tuhota. Ei ole muualla vastaavaa tarjota. Tampereen Kalevan alue kenties. Funkkis on harvinaista, todellista ja alkuperäistä. Voihan siinä olla ripaus retroakin joukossa. Kun jotain uutta rakennetaan, niin sitten oma uljas downtown kortteli sille. Tilaa riittää Pieksämäellä vaikka kuinka paljon. Vai onko tilasta puutetta? Metsän ja suon keskellähän sitä majaillaan. Uuden rakentaminen tapahtuu ainoastansa ja vain kun on loistavat bisnescaset ja nerokas miljoonamies(nainen) ideoinensa liikkeellä. Kaupunki julkisyhteisönä rakennelkoon lapsille kouluja, infraa ja valvokoon kaavoitusta. Pieksämäki on pidettävä asuttavana, siistinä, haluttavana. Onnea ja iloa tuottavana. Kaupunkia ei saa päästää rapautumaan. Asuinrakentaminen ja bisneksenteko kuuluu kyllä aina yksityisille toimijoille. Kaupungin tehtävä on houkutella bisnestä ja rahakkaita sijoittajia paikkakunnalle. Se vaatii kuitenkin sitä kuuluisaa munaa ja fiksuja päättäjiä. Ovatko kunnan päättäjät huippukaartia? Voit vaikuttaa äänestämällä, että paras mahdollinen jengi on ratin takana seuraavat 4 vuotta.

Olihan se yritys rakentaa Tahintie 14 alueelle korkea kerrostalo. Mutta sitten kaupungin kehityssuunnitelmiin kirjattiin "matala rakentaminen" ja se siitä investoinnista. Tontti kasvaa pajupuskaa edelleen.

Funkkis_on_hyvä kirjoitti:

Funkkisalue on hyvä. On osa kaupungin identiteettiä ja historiaa. Miksi pitäisi historiallinen Funkkismiljöö tuhota. Ei ole muualla vastaavaa tarjota. Tampereen Kalevan alue kenties. Funkkis on harvinaista, todellista ja alkuperäistä. Voihan siinä olla ripaus retroakin joukossa. Kun jotain uutta rakennetaan, niin sitten oma uljas downtown kortteli sille. Tilaa riittää Pieksämäellä vaikka kuinka paljon. Vai onko tilasta puutetta? Metsän ja suon keskellähän sitä majaillaan. Uuden rakentaminen tapahtuu ainoastansa ja vain kun on loistavat bisnescaset ja nerokas miljoonamies(nainen) ideoinensa liikkeellä. Kaupunki julkisyhteisönä rakennelkoon lapsille kouluja, infraa ja valvokoon kaavoitusta. Pieksämäki on pidettävä asuttavana, siistinä, haluttavana. Onnea ja iloa tuottavana. Kaupunkia ei saa päästää rapautumaan. Asuinrakentaminen ja bisneksenteko kuuluu kyllä aina yksityisille toimijoille. Kaupungin tehtävä on houkutella bisnestä ja rahakkaita sijoittajia paikkakunnalle. Se vaatii kuitenkin sitä kuuluisaa munaa ja fiksuja päättäjiä. Ovatko kunnan päättäjät huippukaartia? Voit vaikuttaa äänestämällä, että paras mahdollinen jengi on ratin takana seuraavat 4 vuotta.

Tällä kaupungilla ei mene niin hyvin että sillä olisi varaa omatoimisesti torpata suunnitelmia ja torjua investointeja jonkun "funkkisteeman" perusteella. Etenkin niissä tapauksissa joissa jotakin uutta rakentamista olisi tulossa keskustan alueen tyhjille tonteille ilman vanhan purkamista.

Suuret kasvukeskuskaupungit ovat niitä joilla on varaa valita parhaat investoinnit päältä. Heidän ovilla ramppaa aivan vaivaksi asti yritysjohtajia ja suursijoittajia kyselemässä tontteja.

Pieksämäelle on tarjolla ehkä yksi suuremman luokan investointi noin 10-20 vuodessa. Esimerkkinä Ideapark. Näin harvinaisia investointeja EI SAA SÖSSIÄ jollakin funkkisteemalla ja kaupungin sisäisellä valtataistelulla ja suhmuroinnilla!

Kyllä semmoinen laki alotus pitäisi saada aikaiseksi että pois muuttotappio alueelta muuttaminen velvoittaa purkamaan ja siivoomaan omat rakennuksensa ja muut sotkunsa että ei jää epämääräinen autio kylä ränsistymään jokaisen pitäisi ottaa vastuu tekemisistään.

ei täällä näiden ihmisten kanssa pysty tekemään saati mitään päättämään yhdessä on niin pienet ja kapeet katsontakannat ennemmin huumeet ja alkohooli ja muiden pahoinpitely ja muiden ihmisten arvostelu

eihän täällä ole oikein mitään pelastettavaa muutama funkkistalo ei mitään kunnon historiallista rakennusta saati edes kunnon kartanoita tai muuta merkittävää