Tiedän mitä ehdokas ei saisi edustaa mutta onko kellään sellaista arvopohjaa jota kannattaisi harkita, listat on käyty läpi ja on värikästä porukkaa, sieltä saattaa löytyä juoppoja, pedofiileja, hulluja, syyntakeettomia, vapaamuurareita yms .... mistä kukin voi tietää minkälaisen luurangon heidän komerosta löytyy ?? täytyy myöskin harkita nukkuvien puolue .... valitettavasti .... jos ei nyt yhtäkkiä tule jokin ahaa-ilmestys ?
Kuntavaalit Kokkolassa 2017
enpäsoikeintiedä
21285
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Nurmelaa ko äänestää ei mene ääni hukkaan menee varmasti läpi.
Kokoomuksen arvot.
Kalastajana olen seurannut miten arvokaloja ahmitaan petokalojen kitaan.
Kokoomus kannattaa suomen vesiin kuulumatonta hailaumaa, monikansalliset hait tulevat ja nielevät kitoihinsa suomalaisia arvokaloja.
SOTE on työkalu jolla suomen kansallisomaisuutta purkitetaan ja viedään ulkomaille.
Monikansallisia yrityksiä suomeen perusteen siten, että tullaan tänne emoyhtiön korkeakorkoisilla lainarahoilla sen jälkeen lainojen korot sekä osingot virtaavat ilman verottaja haavia ulkomaille.
Tämä on laillista, mutta onko se oikein?
SOTE pitää olla vain suomalaista herkkua sitä ei saa viedä ulkomaille se voidaan estää sillä, että sotesta ei tehdä yksityistä kalastusalusta.
SOTE kauppamiehinä toimivat persujuntit ja kepulandia, kauppoja tehdään vaihtokauppana, kun saadaan jotakin niin otetaan kansalta ja annetaan pois siitähän jää itselle voittoa.
Hah, ääni Kaleville on ääni Suomelle, hah hah haaa!!!...
Fjäder kuluu hyväveli-järjestöön.
Talouselämä: Ay-pomo Fjäderille muhkea kädenpuristus - saa 300 000 euroa, vaikka häviäisi puheenjohtajavaalin
Sture Fjäder saa täyden korvauksen Akavasta eläkeikään saakka, vaikka hän häviäisi Akavan puheenjohtajan vaalin vuonna 2020, Talouselämä uutisoi.
Miksi äänestäisin sellaisia jotka kautta kuntien vievät köyhiltä jopa sintit vesistä.
Akavan puheenjohtaja Sture Fjäder on vaatinut jäsenistöltään ja yritysjohdolta palkkamalttia. Häntä itseään kohtuuden vaatimus ei näytä koskevan.
(Vitun pitkästi huolia, mutta ymmärrys on noussut hilseeseen)
Huolissaan yhteiskunnan moraalista – Näin Fjäder on kritisoinut
jättipalkkoja.
Marraskuussa 2011 Fjäder arvosteli ahneuden ilmapiiriä:
"Näyttää siltä, että ymmärrys oikeasta ja väärästä on kateissa.” Kansan uutiset 30.11.2011
Joulukuussa 2011 Fjäder oli huolestunut yhteiskunnan moraalista ja kohtuuttoman suuriksi paisuneista yritysjohtajien palkoista ja palkkioista.
"Raamisopimuksen mukaiset palkankorotukset ovat maltillisia. Niinpä yritysjohdonkin palkkojen ja palkitsemisen pitää pysyä maltillisena tulevina vuosina. Muuten kuilu palkansaajien ja johtajien palkkatason välillä syvenee entisestään." HS 1.12.2011
Tammikuussa 2012 Fjäder vaati johtajien palkkamalttia:
”Näyttää siltä, että ymmärrys oikeasta ja väärästä on kateissa. Markkinatalouden edistämisen nimissä on päässyt vallalle voimakas ahneuden ilmapiiri. Tämä ei ole kestävällä pohjalla. Ajan oloon on riskinä, että näin toteutettu markkinatalous kääntyy itseään vastaan.”
Hänen mukaansa keskiluokan mielenosoitukset esimerkiksi Yhdysvalloissa kertovat siitä, että markkinatalouden ylivalta loukkaa palkansaajien oikeudentajua.
"Työtätekevän keskiluokan mitta voi täyttyä meilläkin, jos yritysjohdon palkkioita ei suitsita." Akavan tiedote 19.1.2012
Yhteiskuntasopimusneuvotteluiden aikana Fjäder kysyi, ovatko pörssiyhtiöiden johtajat yhtä vakaasti sitoutuneita palkkamalttiin kuin palkansaajat:
"Akavan tänään kokoontunut hallitus kysyi, ovatko työnantajat ja pörssiyhtiöiden johtajat valmiita sitoutumaan sopimukseen yhtä vakaasti kuin palkansaajat." Akavan tiedote 7.8.2015
Lokakuussa 2013 Fjäder halusi myös johtajien sitoutuvan moraalisesti nollaratkaisuun:
"Johdon on myös sitouduttava ratkaisuihin eli sopimuksen on pidettävä myös moraalisesti. Ei voi olla niin, että vain palkansaajat sitoutuvat siihen vaan sen olisi kosketettava myös johtoa ja heidän palkkojaan tulospalkkaus pois lukien." Länsi-Savo 31.10.2013
"Edunvalvonta ei ole vanhan puolustamista, vaan uuden luomista." Fjäder Verkkouutisissa 12.8.2013
Marraskuussa 2013 Fjäder totesi, että pörssijohtajien palkoista pitäisi päättää yhtiökokouksen vapaan harkinnan perusteella.
"Minusta pitäisi siirtyä siihen, että pörssiyhtiöiden palkat päätettäisiin yhtiökokouksessa hallituksen esitysten perusteella. Tässä olisi esillä koko palkitseminen, myös erilaiset kannustejärjestelmät. Näin saataisiin enemmän avoimuutta. Tämä vaikuttaisi varmaan myös positiivisesti yhtiöiden imagoon ja julkisuuskuvaan. Suomi on pieni maa, ja tarvitaan enemmän yksituumaisuutta ja kokemusta, että olemme samassa veneessä." Fjäder HS-raadissa 30.11.2013
Sen arvopohjan löydät SDPn puolueohjelmasta.
Kiitos en kysynyt, mutta en kannata demareita, enkä muutenkaan ihannoin mitään suurta.
Minä kiikutan äänestys liparekkeen Kelan palautelaatikkoon.
Pyydätkö siinä eläkkeensaajan hoitotukea, onhan vammaisuutesi jo aika korkealla.
Nukkuvien puolue voittaa jälleen .....
Mikä kummajainen tämä 224 on tai onko se kummelista ?
Miksi pitäisi äänestää nykyisiä valtuutettuja jotka kehtaavat olla vielä ehdokkaana Kokkolassa ?
Ei missään nimessä pidä äänestää. He ovat vieneet Kokkolan veronmaksajat ja asukkaat pohjattomaan suohon, siellä ollaan ja kauan. Kokkolaa voi jo hyvällä syyllä nimittää Keskipohjanmaan Ryysyrannaksi. Velkaa on niin paljon, että hirvittää. Missä Kokkolan kaupungin tilintarkastajat, miksei sieltä suunnalta ole kuulunut mitään?
Kuka haluaa muuttaa Kokkolaan suurten verojen ikeen alle. Ei kukaan täysjärkinen. Ne jotka pääsevät muuttamaan muualle saavat olla onnellisia.
Täytyy iltarukouksessa hartaasti toivoa, että uuteen valtuustoon valitsemme/saamme talousasioista jotain tietäviä, muuten tämä kurjuus jatkuu tolkuttoman kauan.
Huvittavaa ,kun useat ehdokkaat mainostavat,Nyt talous kuntoon!Niin kokoomuslaiset sekä kepun ehdokkaat. Nämä samat naamat ovat olleet useita vuosia tekemässä päätöksiä ,kaupungin surkeaan taloustilanteeseen.En äänestä näitä .
Laki sanoo sitä sun tätä, mutta "köyhät" eivät saa lakisääteistä turvaa ja turvaahan mitataan yleensä rahalla.
Tulonjakoa ei ole toteutettu (eikä toteuteta) siten, että ensin kaikille perusturvan mukaisesti rahaa ja sen jälkeen estetään verotuksella esim 1000000 €/v eläketulot eläkekatolla.
Ansiotulojen progressiivista verotusta pitää toteuttaa verotusperiaatteitten mukaisesti, eikä eliitin jako päätöksillä jossa voittajina ovat eliitti ja kaverit.
Vaalien alla valehdellaan oikein urakalla, ennemmän, kuin Aprillipäivänä.
Että kehtaavatkin valehdella niille, joilta eniten ovat leikanneet. Kehtaavat valehdella, että köyhiltä ja sairailta ei enää leikata, vaikka heitä juuri eniten ovat leikanneet.
Kes-kusta pettää aina ........
Olen tyytyväinen Kokkolan kaikkien liikkeiden ja kauppojen asiakaspalveluun. Koska pidän siitä että minulle puhutaan Suomen kieltä.
Suomen sosiaali- ja terveyspalvelut kaipaavat enemmän resursseja ja parempaa yhteistyötä, ei pakkoyhtiöittämistä ja yksityistämistä. Vaadi hallitusta palaamaan alkuperäisiin tavoitteisiin hoitoketjujen sujuvoittamisesta ja kansalaisten tasa-arvon parantamisesta. Allekirjoita vetoomus oikeudenmukaisen soten puolesta.
http://sote.vasemmisto.fi/
xxxxxxxxxxxxx
Kehotamme kaikkia sote-palveluiden pakkoyhtiöittämisestä, yritysten kermankuorinnasta ja eriarvoisuuden lisäämisestä huolestuneita suomalaisia puoluekannasta riippumatta allekirjoittamaan vetoomuksen. Haastamme myös ammattiliittojen jäseniä kannustamaan omia liittojaan mukaan kampanjaan.