Olipa kerran täysin tavallinen työpäivä. Kuorma-auto käynnistyi, ja lastauspaikassa löytiin rahtikirjat käteen. Normaali tylsä päivä taas tiedossa ajattelin, mutta hollannista saapunut lähetys teki siitä työpäivästä unohtumattoman.
Lukekaa koko tarina helsingin sanomista tulevaisuudessa.
Terveisin, entinen kuorma-autonkuljettaja
Lukekaa koko tarina helsingin sanomista tulevaisuudessa.
Terveisin, entinen kuorma-autonkuljettaja
Vastaukset 58
Vanhimmat
Kaikki rikoksista tuomitut vakuuttavat syyttömyyttään, mutta eikö journalistien eettiset säännöt kiellä julkaisemasta rikoksesta tuomittujen omia kertomuksia ?
Sinulle taitaa olla kova paikka, jos koko tarina tulee ilmi.
Kaivinkoneen kuljettaja on jo haudannut tynnyrit joten turhaa suunsoittoa Nissisen puolustuksessa.
Eihän tuo rekkamies mitään tuomiota ole saanut. Kuskaa perille sen mitä käsketään.
Niitä rekkamiehiä, jotka tuovat maahan huumeita sanotaan muuleiksi. He kuskaavat perille sen mitä käsketään.
Muulin tuomio riippuu tietysti huumemäärästä ja kerroista, mutta Aarnion jutussa muulien tuomiot vaihtelivat 8-10 vuoteen.
Aarnion tilaamista tynnyreistä kukaan rekkakuski, tai kuorma-autonkuljettaja ei ole saanut tuomioita.
Rikollisjärjestö sekä poliisi kun käyttivät tavallisia suomalaisia kuljetusliikkeitä kuljettamaan tynnyrit toimitusosoitteisiin. Toki kansainvälisiäkin kuljetusyrityksiä oli toisessa maassa.
Kannattaa perehtyä asioihin ennen kun siitä kirjoittaa!
Terveisin, yhden tynnyrin perille kuljettanut entinen kuorma-autonkuljettaja
Joopa, joo. Olet näköjään melko hyvin perillä huumausaineiden salakuljetuksesta. Tynnyrijutun tutkinta kesti vuosikausia ja siitä erotettiin monta eri haaraa, eikä Aarnio ceississä, kuten kerroit muuleja tuomittu. Paljon ennen Aarnion ceissin tuomiota, mutta tynnyrijuttuun liittyen v. 2012 tuomittiin hollantilainen Henrie Vedder Helsingin käräjäoikeudessa 13 vuodeksi vankeuteen. 2400/R/234/12
Onko sitä NIkon ja Fagerholmin "sopuisaa saunomista" edes tapahtunut? Ei kuulosta uskottavalta.
Kuulostaa siltä, että jotkut rikolliset (poliisit.) ovat sanat Fagerholmin suuhun pistäneet? Pakottivatko jotkut UB-poliisit Fagerholmin vastaanottamaan tynnyreitä ja kenties valehtelemaan Sievälän osuudesta?
Käyttivätkö ehkä uhkailua ja eristämistä 8-9 kk Fagerholmiin painostamistarkoituksessa, jotta valehtelisi SIevälästä ja Aarniosta?
Novemberin ja tynnyrihuumeitakin katosi sopivasti. Ylätaso jäi sopivasti kiinniottamatta.
Vedderiin tyytyminen kävi ehkä vähän liiankin sopivasti. Sekin kertoo omalta osaltaan tutkinnasta paljon.
Vähän siltä vaikuttaa, että verhon takaa näkyi useita isoja varpaita, mutta vain Aarnion varpaat vedettiin näkyville.
Tynnyrirekkahan katosi vähäksi aikaa Saksassa, eikös KRP pistänyt silloin siihen omat seurantalaittensa? Ilmestyikö tynnyriin silloin Aarnion tietolähteen Sievälän puhelinnumero vai miten ja missä vaiheessa vai vasta Suomen päässä?
Jos tynnyrissä oli / tai siihen ilmestyi Saksassa SIevälän tai muun tietolähteen prepaidnumero, niin kuka sen siihen rustasi? Tuskin ainakaan Aarnio.
Ajoiko poliisi rekkaa jo Hollannista vai vasta Saksasta eli vaihtoivatko kuskin (oliko heillä jo alun alkaen oma kuski, poliisi tai siviili?)
Oliko Hollanninpään kuljetustarjous, -tilaus,- ja lähetysasiakirjoissa Aarnion tietolähteen puhelinnumeroa?
Jos UB (ja UB-poliisit?) olivat "saunottaneet" Fagerholmia pakottaen tämän vastaanottamaan tynnyrit, siltähän se vaikuttaa, koska huumetynnyreitä odotellessa poliisit olivat jo 2 kertaa käyneet saman päivän aikana Fagerholmin luona (ja eivätkö muka olleet paikalla ainakin seurantalaitteilla koko päivän?), niin kyllähän Fagerholm tiesi, että jotain hämärää tavaraa on tulossa, kun poliiseja kuhisee ympärillä.
Ei ole uskottavaa, että kauhistunut Fagerholm olisi vienyt huumetynnyreistä tiiliskiviä pihalleen. Ketkä ne sinne veivät?
Harrastavatko Aarnion lavastajat miel. "Pihatöitä"?
Suljettiinko 13 vuoden tuomiolla Vedderin suu mahdollisimman pitkäksi aikaa?
Miksi poliisi olisi "vain käynyt" 2 kertaa Fagerholmin luona odottaessaan sinne saapuvaksi saman päivän aikana huumetynnyreitä?
Ei ole uskottavaa.
Miksi jotkut poliisit olisivat mahdollisesti halunneet pienentää omaa rooliaan Fagerholmin luona ja käskeä tämän sanoa heidän vain käväisseen?
Eikö muka poliiseilla ollut väkeä ja seurantalaitteita Fagerholmin luona koko päivän? Jos ei ollut niin miksiköhän?
Eivätkö poliisit silloin saaneet kuvaa siitä ketkä poliisit muka vierailivat Fagerholmin luona päivän aikana?
Miksi Fagerholmin piti olla tunnistamatta (kertoa olleensa tunnistamatta) poliiseja?
Ketkä poliisit olivat Fagerholmin luona koko päivän?
Silloin tarinat siitä, että Aarnio olisi muka Fagerholmin pakottanut vastaanottamaan tynnyrit ovat täysin tuulesta temmattuja, ja niiden tarkoituksena on vain lavastaa Aarnio.
Onko tuo väite "Aarnion tilaamista tynnyreistä" myös valhetta ja nettivedätystä kuten väite Aarnion menneisyydestä Turussa poliisipäällikkönä?
Painoarvoltaan kovin epätasapainossa nuo valheet. Aarnion ja Turun suhteet ei ketään hämään. Sensijaan väite Aarnion tilaamista huumetynnyreistä on niin rasjaan sarjan hämärryttämistä että mielenkiintoista on nyt selvittää onko se aksiooma jonka perusteella tuomio tuli. Tilanne elää, kisa jatkuu.
Tosiaan, missähän vaiheessa Aarnio oikein todettiin tynnyreiden tilaajaksi kun hänen hommansa oli Suomen puolella tutkia jakelukanavia.
Murha.Infoon on taas Aarnioväittelyyn tullut ajatuspoliiseja jotka yrittävät ohjata teemat joita sopii keisarikirjan tiimoilta pähkäillä. Jos ei ehdotetut teemat kelpaa , silloin voidaan syyttää trolliksi.
Elikkä aksioomaksi on korotettu urbaanilegenda Aarnion tilaamista tynnyreistä.
Todisteita ei nettilukijoiden mielestä tarvita tilauksesta kun aksiooma on hatusta vedetty kuten Stubbin prosenttilaskut.
Ilmeisesti vankiloista käsin levitetty huhu on tällainen väittämä että Aarnio olisi jäänyt kiinni Hollannista tilaamistaan huumeista. Juttu ei kai ole legenda mutta tilaus lienee sovittu yhdessä KRP:n poliisien kanssa. Tilaus kuului siihen tutkintaan joka oli sovittu yhdessä.
Sitten jutut jumittui jossakin rajalla, huumeet otettiin pois kuljettavasta rekasta ja nolo tiilitynnyri päätyi vastaanottajalle. Sählinkitutkijoiden sählinkikuljetus nimettiin Aarnion tilaukseksi.
Korjatkaa jos kirjoitan huuhaata, tältä tämä juttu nyt tuntuu.
Joooohhh tottakai, oli varmaan ihan vahinko sekin kun päätodistaja haluttiin räjäyttää, eli kovat aisat oli takana.
Päätodistajalla tarkoitat sitä rekkakuskia joka pakotettiin poistumaan papereineen jossakin rajanylityspaikan tullissa vartiksi, vai mitä?
Se rekkakuski alistettiin sittemmin rajuilla uhkauksilla, niinkö on tapahtunut?
Onkohan niin että Loviisaan tullut valetynnyri on ollut silkkaa lavastusta, josta vastuussa on hyvän johtajakoulutuksen saaneet KRP:n UB-poliisit?
Onko etsitty todisteita johonkin huhuun?
Valetynnyriinkö Novemberin ym. huumeita tarvitsivat?
Jos kyseessä oli järjestämänsä valetynnyri, niin kuinka lavastajat hyvällä omallatunnolla pitivät Aarniota 2 v tutkintavankeudessa ja hakivat hänelle elinkautista rikoksesta jota ei ollut olemassakaan?
Ja Aarnion tietolähteiden pitkät tuomiot silloin rikoksesta jota ei ollut olemassakaan?
Miten voivat perustella Vedderin 13 vuoden tuomion jos lavastivat valetynnyrin?
MItä sanoo laki?
Ja nytkö sitten jotkut UB-poliisit yrittävät vedota johonkin huhuun, jotteivät jäisi kiinni Aarnion lavastamisesta tynnyrijuttuun?
Itsehän ovat silloin niitä huhuja / "todisteitaan" hyvällä omallatunnolla vuosikausia luoneet?/levittäneet? poliisissa ja jopa ehkä lehdistöä myöten, järjestäen syyttömille tuomioita?
Epri-rekisterin rooli lavastushankkeissa noussee keskiöön?
Jos jotkut poliisit loivat UB:n ja ottivat sinne Vilhusenkin "pomoksi" tai johonkin rooliin ottaakseen VIlhusen kanssa rikollisia kiinni? Onko Vilhunen silloin ollut edes mikään rikollinen?
Missä vaiheessa UB:n perustaneet poliisit alkoivat värvätä sinne oikeita rikollisia vankiloista ja yms. Oliko heidän tarkoituksenaan jo siinä vaiheessa ja siten loata Vilhusen, Aarnion ja Trevocin maine?
Vilhunenhan lähti UB:stä pois. Oliko syy se, että peitetoiminta alkoi muuttaa luonnettaan ? Onko VIlhunen edes ollut ko. Poliisien UB:ssä?
Oliko UB:n perustamisella tarkoitus tuhota Aarnio?
Ovatko käyttäneet rikollisia Gang Stalkingiin ja muihin vakaviin rikoksiin?
Murhiin? KIdutuksiin?
Ainakin todistajiin.
Tätä youtubeen ladattua videota yritetään nyt systemaattisesti poistaa tältä keskustelupalsalta. Onhan se toki ikävää, että joku on perehtynyt asiaan ja rikollisten touhut paljastuvat.
https://m.youtube.com/watch?v=Rw8F8Fp-GG8
Tarki on poliisin..
Tarki on poliisin..
"Lukekaa koko tarina helsingin sanomista tulevaisuudessa"^
Entisenä viranomaisena mulla on sellainen vahva hypoteesi/näkemys että Aarnion tapaus on vain jäävuorenhuippu
Vertaa Hedman partnersin toimintaan.
Montakos poliisia on jäänyt"piiloon" jutussa jotka ovat olleet kupruissa mukana? En luota suomen poliisiin enää.30 vuotta sitten oli hyvä vielä mutta nyt täynnä huijareita ja huumemyyjiä...
Jospa Aarniokäräjöinti onkin valetapaus.
Huoran aloittama jolla oli hyvät yhteydet rikollisiin.
Vinksahtaneiden virkamiesten ja kunnianhimoisten, siis kunniaa himoavien naisjournalistien uhkayritys joka osui netin käytön opetteluvaiheeseen yhteiskunnallisessa kehityksessä.
Jospa joku tunkee sinut ja jarskan siniseen tynnyriin ja kansi hitsataan kiinni ikuisiksi ajoiksi.
Tappouhkaus on parin kolmen viikon takaa vaikka se oli suunnattu vain minuun ja läheisiini.
Itse olin viranomainen ja aloin liikaa oppia salakuljetuskuvioista niin raukkamaisesti pahoinpitelivät pikkujouluissa niin että terveys oli mennä lopullisesti. Kysykää minulta niin kerron miten salakuljetus on järjestetty sen mukaan ketkä on milloinkin töissä missäkin paikassa, aivan samalla tavalla kuin rajan takana Venäjällä, jopa yhteistyössä. Ei se sen ihmeempää ole. Mukavat lisätienestit palkan päälle. Aarnio ei ollut mitenkään merkittävä tekijä. Helppo jäljittää kaikki. Tutkikaa mitä tekivät minulle ja miksi hitossa niin siitä se lähtee paljastumaan koko viranomaisten mädännäisyys.
No kerro pois vaan miten salakuljetus on järjestetty. Kysyä en osaa mutta jos osaat kysymättäkin kertoa.
Kiinnostaa myös lisäteinestit palkan päälle.
Olipa kerran täysin tavallinen työpäivä. Salakuljettaja lähestyi autollaan raja-asemaa, jossa auto pysäytettiin ja ohjattiin tarkastushalliin. Tarkastusta ei dokumentoitu eli kyseessä ei ollut virallinen tarkastus. Kuljettajalle ilmoitettiin, että auton dokumentit pitää tarkastaa toimistossa, jonne kuljettaja ohjattiin. Tällä tavoin hänet saatiin pois tarkastustilanteesta. Tämän jälkeen tarkastushallin kamerat käännettiin esimiehen käskystä pois tarkastustilanteesta. 15 minuutin kuluttua tilanne oli ohi. Kuljettajalle ilmoitettiin, että kaikki on kunnossa ja matka voi jatkua. Helpottuneena kuljettaja kaahasi rajan taakse, jossa häntä odotettiin. Perillä ei oltu tyytyväisiä. Tietokilpailukysymys; mihin huumeet olivat hävinneet? Myikö salakuljettaja huumeet itse vai joku muu taho?
Minä en hesarin satuja lue. Lopetin tilaamisenkin jo vuosia sitten. Usein soittelivat perään. Ei kiitos.
Alibi voisi olla luonteenomaisempi tuon tyyppisille tarinoille. Hesari ei.
Ymmärrän "yskäsi"
Aarnion syyllisyys on selvä. Huumekauppias, sitä se oli ja varas päälle. Vei naiselta kultakorutkin. Ja jätti ne jalkavaimolle säilytettäväksi. Uskomaton tarinan syöttäjä. Ja tuollaine roisto paistatteli julkisuudessa. Mätäpaise.
Yskänymmärtäjä.
Hesarin toimittajille täysi kymppi kirjasta. Laadukas, hyvin kirjoitettu. Hyvä että naiset uskalsivat tehdä, äijistä ei siihen olis ollut.
Nämä daamit ovat nähneet vaivan. Eivät menneet riman ali tai hipoen. Mentiin reilusti yli.
Tasokkaita naisia ja toimittajia.
Joo, on se hyvä että Hesari huolehtii ettei hovioikeuden tuomarien tarvitse päätänsä vaivata turhilla pähkäilyillä.
Ihan samalla tavalla Satakunnan Kansa huolehti Ulvilakeissin tuomaroinnin helpottamisesta kun prosessin kriittiset vaiheet alkoivat.
Vöyhkiä olette. Tutustukaa asiaan oikeasti , perusteellisesti.
Sinne vaan tilaukseen oikeuden paperit. Sitten luette kirjan.
Tuomio on niin vahvasti perusteltu ettei jää mitään epäilystä, syyllinen.
Täytyy tosiaankin vähän viirata jos nuo luettuaan väittää Aarniota syyttömäksi.
Aarnio hääräs niin monessa mukana. Ja laittoi louvoo liiveihinsä.
Tuomio tulee pysymään hovissa, se on päivänselvää.
Mielenkiintoista nähdä ja kuulla mitä siellä Aarnio heittää ilmoille.
Lukemisen ymmärtäminen on tärkeää .
Kusettaja sai arvoisensa lopun.
Muuten, mites nämä Aarnion pesänjakajat?
Voitko avata hiukan mitä tai keitä tarkoitat "Aarnion pesänjakajilla"?
Täältä löytyi tämä guita-nimimerkki. Öhh, honosti pyyhkii kun tätäkin jouduin etsimään yli puoli tuntia.
Mutta siinä se nyt on, uudelleenarvioitavaksi tuokin kommentti, kiitos.
Guita vaikenee kuin muuri. Kuka hän on? Millä oikeudella vaatii nettilukijoita tilaamaan tuomiot ja sen jälkeen kirjan, siis helvetin siittämä käskyttäjäkö on guita?
Guita edestaa sitä sisäpiiriläisten joukkoa joka ei antaisi Aarniolle eikä Aarnioon myötämielisesti suhtautuville kansalaisille ollenkaan sanavaltaa.
Täysin tuomittava asenne. Guita, ole hyvä ja ryhdy pohtimaan mitä sana "trolli" sinulle itsellesi tuo mieleen.
Toimittaja Marko Niemi kertoo ensi maanantain MOT:ssa oman näkemyksensä Aarnion pesän jakajista.
Pitäisihän tuonne Aarnio-mätämunan sellikaverisi laittaa yksi jos toinen rikollinen poliisi. Voisi aloittaa it-henkilöistä, jotka ovat niistä säälittävimmästä päästä.
Suuri osa poliisin it-alan henkilöistä on alunperin rikollisia hakkereita, jotka ovat tehneet kauppaa poliisin kanssa jäädessään kiinni rikoksista. Poliisissa ymmärrettiin kun netti tuli, että osaavia henkilöitä tarvitaan. Ikävä asia on se, että moni näistä tekee edelleen kotona sitä mitä tekivät ennen kun heistä tuli poliisi. Monelle pitäisi laittaa villapipo päähän ja nussia uudestaan, tai parempi kun faijansa olisi laskenut mällit mahalle.
Raukkamaisempaa, säälittävämpää, narsistista persoonallisuushäiriöistä rikollista saa etsiä, ennen kun löytyy vastaavaa kuin poliisin it-osastolta.
Guita ei ole trolli .En vaadi tilaamaan yhtään mitään, mut jos haluaa valaistua Aaarnion tekemisistä, ryhdy siihen heti.
Ei voi muuta kuin ylistää näitä kahta hesarin daamia.
Pasilassa on nyt toinen meno, eri miehet johdossa. Ja Kolehmaisella on järkeä, lukenu mies ja tehnyt kentällä kovaa jälkeä.
Näin poliisi toipuu hiljalleen ja usko palautuu. Hyviä miehiä on enemmistö.
Tule sitten alas valkoisesta pilvestäsi, se on niin lähellä kuplassa olemista. Tavis ei halua valaistua kenenkään asioista, normaali tietäminen täytyy riittää.
Eikä kirjan kirjoittajia tarvitse ylistää, sekin lähestyy liikaa palvontasanastoa.
Kirjan kirjoittamisessa tökki eniten kirjoittamisen ajankohta. Kesken oikeusprosessin.
Vastapainoksi vaatisi että Aarnio itsekin kirjoittaisi kirjan.
Aarniolta on tulossa jo yhtä ja toista. Jopa ohjelma jossa budjetti 4milj euroa. Se vasta vedätys onkin.
Sen perusteella mitä mainos antoi tietoa.
Aarnio lukee näytöltä ja jä puhuu mahtavia.
Saksalaiset viranomaiset varoittivat aikoinaan Suomea että pian teillä joku hyppää rikollisten kelkkaan ja se joku oli Aarnio.
Sen on pakko nyt yrittää hankkia rahaa kun huvilat, saari ja ym ulosmitataan.
Vaikka huumerahaa on edelleen kierrossa lainoina joita Aarnio lainasi kavereilleen.
Ei Jari tyhjän päällä ole kun vapautuu, nyt vaan menee omaisuutta1,4milj euron verran valtiolle.
Kupla puhkeaa, valitettavasti.