Opiskelijan tuloraja kun valmistuu etuajassa

Tilanteeni: olen valmistumassa ammattikorkeasta nyt tänä keväänä. "Oikea" aika valmistumiselleni olisi vasta jouluna, mutta olen saanut opintoni hyvälle mallille ja valmistuminen häämöttää puolta vuotta aiemmin. (Jes!) Olen saanut myös työpaikan hommattua.
Mietin vain, peritäänköhän minulta paljonkin tukia tämän valmistumisvuoden aikana takaisin, kun olen käynyt töissä koko alkuvuoden niin, että olen tienannut yli Kelan rajan. On mielestäni kuitenkin epäreilua, etten saisi käydä töissä ja nostaa tukea tältä keväältä, kun joka tapauksessa jätän nostamatta koko syksyn tuet valmistuessani nopeammin. Jos ja kun tulen saamaan Kelalta takaisinperintäkirjeen, voinko perustella asiaa sillä, että valmistuin nopeammin enkä nosta kaikkia minulle kuuluvia tukia kuitenkaan. Tuntuu tylsältä, kun tuntuu että tulee rangaistuksi siitä, että käy töissä ja vielä kaiken lisäksi valmistuu nopeammin. Jos jättäisin yhden kurssin syksylle ja vain huvikseni siirtäisin valmistumiseni normaaliin ajankohtaan, voisin nostaa vielä kahden tuhannen euron edestä tukia, mutta nyt kun valmistun etuajassa ja käyn töissä ansaitakseni rahaa, en saisi edes kevään ajalta tukea ilmeisesti normaalisti nostaa. Tai Kelan laskurin mukaan vain kolmen kuukauden edestä...

Onko kellään kokemusta/tietoa? Tietääkö joku soveltaako Kela koskaan mitään "poikkeussääntöjä" tällaisessa tilanteessa?
3504
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Siis miten niin et nosta sinulle kuuluvia tukia? Opintotukioikeus lakkaa, kun valmistut. Ei sinulle kuulu mitään syksyn tukia, kun et ole silloin enää opiskelija. Jos tienaat yli tulorajan, niin tietysti tukia peritään takaisin. Miksi tässä pitäisi tehdä juuri sinun kohdallasi joku poikkeus? Ajoissa valmistuminen ei ole peruste, vaikka hieno asia sinänsä onkin.

Kannattaa miettiä tarkkaan paljonko sitä velkaa tekee Kelalle. Jos ei ole oikeutta tukeen tälläkään hetkellä, niin olisiko syytä ilmoittaa siitä Kelaan nyt.

Se on katsos niin, että tuet kuuluvat niille, jotka niitä tarvitsevat. Jos pystyy elättämään itsensä, ei ole yhteiskunnan velvollisuus enää siinä kohtaa tukea yksilöä.

Äänestä

Kela voi soveltaa poikkeussääntöä, jonka mukaan tulojen tarkastelu lopetetaan valmistumiskuukauteen. Eli valmistumisen jälkeiset tulot ei tällöin vaikuta. Mutta alkuvuoden tulot kyllä huomioidaan. Opintotuen perusajatus on se, että sitä maksetaan vain tulottomille ja pienituloisille. Jos on paljon töissä, niin tienaa riittävästi, eikä tarvitse veronmaksajien maksamaa sosiaalitukea, jotta tukirahat riittävät niille pienituloisille ja tulottomille.

Äänestä

Jäljelle jäävät tukikuukaudet ovat käytettävissä yliopisto-opintoihin, jos päädyt jatkamaan opintoja.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Minävaaaain kirjoitti:

Tilanteeni: olen valmistumassa ammattikorkeasta nyt tänä keväänä. "Oikea" aika valmistumiselleni olisi vasta jouluna, mutta olen saanut opintoni hyvälle mallille ja valmistuminen häämöttää puolta vuotta aiemmin. (Jes!) Olen saanut myös työpaikan hommattua.
Mietin vain, peritäänköhän minulta paljonkin tukia tämän valmistumisvuoden aikana takaisin, kun olen käynyt töissä koko alkuvuoden niin, että olen tienannut yli Kelan rajan. On mielestäni kuitenkin epäreilua, etten saisi käydä töissä ja nostaa tukea tältä keväältä, kun joka tapauksessa jätän nostamatta koko syksyn tuet valmistuessani nopeammin. Jos ja kun tulen saamaan Kelalta takaisinperintäkirjeen, voinko perustella asiaa sillä, että valmistuin nopeammin enkä nosta kaikkia minulle kuuluvia tukia kuitenkaan. Tuntuu tylsältä, kun tuntuu että tulee rangaistuksi siitä, että käy töissä ja vielä kaiken lisäksi valmistuu nopeammin. Jos jättäisin yhden kurssin syksylle ja vain huvikseni siirtäisin valmistumiseni normaaliin ajankohtaan, voisin nostaa vielä kahden tuhannen euron edestä tukia, mutta nyt kun valmistun etuajassa ja käyn töissä ansaitakseni rahaa, en saisi edes kevään ajalta tukea ilmeisesti normaalisti nostaa. Tai Kelan laskurin mukaan vain kolmen kuukauden edestä...

Onko kellään kokemusta/tietoa? Tietääkö joku soveltaako Kela koskaan mitään "poikkeussääntöjä" tällaisessa tilanteessa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu