Pyhäjärven Sanomat vaaligalluptöpeksijä

Maksulliset ilmoitukset, maksullinen lehti. Palkatut toimittajat vai painostuksessa korruptoituneet?
Miten niin eivät ehtineet toimittaa galluppiin vastauksensa antaneista ehdokkaista yhteistä liitettä jakeluun? Miten muka eivät? Surkea tasoa, urheilua ja samoja naamoja.
15519
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

joko tai viikon aviisi oli huonoa mainosta itse lehden tekijöille.

Äänestä
  • Pyhäjärven Sanomat paras paikallislehti - turha räksyttää muuta.

    Äänestä

  • ..kun ei muuta ole. lehden parhaudesta olen toista mieltä, surkea toimittajaporukka ja rajoittava hallitus.

    Äänestä

Pyhäjärven Sanomat on syvältä ja niin mukana hyvä veli -järjestelmässä.
Toimittajat muuttelevat ihmisten omia kirjoituksia, eivät julkaise kun tiettyjen kirjoituksia ja nekin ovat puuta heinää.
Voisiko puolueellismpaa lehteä olla kun Pyhäjärven sanomat.
Olen jo aikoja sitten lopettanut tilaamisen. Valitettavasti joudun vain seuraamaan kirjoituksia koko ajan.
Miksi ei meillä pyhäjärvisillä voi olla kunnollista , asioista oikein tiedottavaa paikallislehteä.

Seuraava vaihe on, että oma lehtemme lopetetaan / loppuu kun ei kerran pysy milloinkaan asiassa.

Äänestä
  • Hyvä kirjoitus!
    Voitaisiinko perustaa Pyhäjärvelle joku uusi ajankohtainen paikallislehti?
    Siitä pysyisivät hyväveliverkostot kaukana.
    Nykyäänhän lehden tekeminen on jo helppoa, ei siihen tarvitse tuollaista organisaatiota!
    Lehden nimi voisi olla vaikka ; Pyhäjärven Paikallislehti

    Äänestä

Ihan hyviä vaalijuttuja, myös uusilta ehdokkailta. Jos joku ei toimita ajoissa vastauksia kyselyihin, mitä valittamaan omaa saamattomuuttaan.
Sama pätee myös vaalikoneita, YLE, Keskipohjanmaa, kaleva jne. Jos joku ei ole sinne saanut omia ajatuksiaan, videoita tms. niin turha palveluntarjoajaa syyttää.
Itse olen kahlannut näitä vaalikoneita ja sieltä se ehdokas löytyy. On vain niin että jokainen ehdolla oleva ei ole siellä mukana. Tästä johtopäätös että ei ole myöskään vaaleissa mukana toden teolla. Sellaista ei kannata äänestää!!!

Äänestä
  • Meillä on lukematon määrä ihmisiä, joita ei kiinnosta tyhjänpäiväinen
    netin selailu. Se ei tee ihmisestä fiksumpaa, eikä viisaampaa.
    Tyhjänpäiväinen asioiden "vaklaaminen" ei ole mistään kotoisin.
    Itse heitin jonninjoutavan Facebookin romukoppaan. Turhaa juoruilua.
    Vaalikoneet ovat myös sarjassaan turhaa liturgiaa.
    Ihminen ja hänen kanssaan avoin, suorakeskustelu on aina kaiken a ja o.

    Äänestä

Ehdotan, että perustetaan UUSI PAIKALLISLEHTI, puolueeton tms... Kuka tulisi päätoimittajaksi? Aloitetaan heti, koska nyt on nähtävissä tämä puolueellisuus ihan todenteolla, taas kerran.
Kyllä Sarkkiselle ja Lehtomäelle annetaan palstatilaa p..skan jauhamiseen ja syyttelyihin, mutta ei uusille tulokkaille ja uudelleen ehdokkaille entisille.

Joillekin kyllä, joillekin ei. Ihan on pyllystä (kauniisti sanottuna) koko lehti.
Pannaanpa osakekysely ja aloitetaan toimittamaan, tehdään alueellinen lehti. Niin pärjätään, huomannakin.

Äänestä
  • Itse en enää tilaa lehteä, kun tämä kausi loppuu. Olen asiasta varma.

    Äänestä

Proot pysyköön pois.

Äänestä
  • Ei,ku valitetaan. Sillälailla.

    Äänestä

  • Taas tämä kevätsairas trolli. Mistä lienee päässyt irti.
    Kaulapanta pitäisi saada ja narun päähän, siitä tolpan jatkeeksi.
    Toivottavasti ei pissi kintuille, hyi!

    Äänestä

  • Me tehhään sitä, mitä osataan. Valitetaan.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


maksettua.tukea kirjoitti:

Maksulliset ilmoitukset, maksullinen lehti. Palkatut toimittajat vai painostuksessa korruptoituneet?
Miten niin eivät ehtineet toimittaa galluppiin vastauksensa antaneista ehdokkaista yhteistä liitettä jakeluun? Miten muka eivät? Surkea tasoa, urheilua ja samoja naamoja.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu