Onko Loikkari luotettava ?

Heinolan valtuustossa ja tulevissa kunnallisvaaleissa on lukuisa määrä puoluettaan vaihtuneita politiikkoja.
Kolmiloikkaajina ovat kunnostautuneet:
Seppo Hokkanen ( Heinolaryhmä, Kok, Kepu), Jarmo Aps(persut/SMP, sd,
persut), Kimmo Huvinen (Vas, Pahe, sd).
Pari pompun päättäjiä ovat mm. Juha Kari (vas, persut), Sanna Karppinen (Kepu, Pahe).
25478
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

Hurjimmat loikat ovat tehneet Matti Seppä, joka on siirtynyt laidasta laitaan kokoomus, vasemmistoliitto ja nyt Logos, joutui tekemään oman listansa,kun mikään ryhmä ei hyväksyt valittajaa listoilleen. Jarmo Laitinen on ollut vihreissä, vassareissa ja nyt äärikommareissa, hurja sakki.

Äänestä
  • Ei haittaa vaikka loikkailee ryhmästä toiseen. Parempaa kannattaa aina etsiä. Se on paljon pahempaa, jos ei älyä loikata pois koko pelistä, vaikka aika on siihen tullut.

    Äänestä

  • Loikataan kirjoitti:

    Ei haittaa vaikka loikkailee ryhmästä toiseen. Parempaa kannattaa aina etsiä. Se on paljon pahempaa, jos ei älyä loikata pois koko pelistä, vaikka aika on siihen tullut.

    Mitäpä sitä ei selkärangattomat tekisi politiikan hillotolpalle pääsemiseksi, koska silloin pääsee itse vaikuttamaan omaan palkkaansa ja voi järjestää kaverien avustuksella mukavia pikku virkoja, joista voi sitten nohevana kyykyttää hallintoalamaisia. Tampereellakin saatiin nuijittua kokouspalkkioiden nosto korruptoituneiden valtapuolueiden ansiosta ja vielä väärin perustein. Kuitenkaan väärin perustein tehtyä päätöstä ei peruttu, miksiköhän?!

    Äänestä

  • Poliitikko_on_loinen kirjoitti:

    Mitäpä sitä ei selkärangattomat tekisi politiikan hillotolpalle pääsemiseksi, koska silloin pääsee itse vaikuttamaan omaan palkkaansa ja voi järjestää kaverien avustuksella mukavia pikku virkoja, joista voi sitten nohevana kyykyttää hallintoalamaisia. Tampereellakin saatiin nuijittua kokouspalkkioiden nosto korruptoituneiden valtapuolueiden ansiosta ja vielä väärin perustein. Kuitenkaan väärin perustein tehtyä päätöstä ei peruttu, miksiköhän?!

    Entäpä jos onkin niin, että loikkaajat haluavat tosissaan vaikuttaa positiivisesti yhteisiin asioihin, mutta siihen ei ole mahdollisuutta esimerkiksi puolueryhmän toimintaa vahvasti määräilevän johdon takia. Eikö silloin ole oikein vaihtaa sellaiseen ryhmään, jossa tulee kuulluksi ja voi vaikuttaa? Eivät kai kaikki poliitikot halua vaikuttaa vain omaan palkkaansa ym. ja kyykyttää toisia? Kai sellaiset edustajamme toivottavasti ovat vain vähemmistönä.

    Äänestä

Oliko tämän ketjun aloittajalla saada nostetta sepälle ja laitiselle? Molemmat kuuluvat kolmiloikkaajiin! Jep jep!

Äänestä

Niin ei taida Jarmo Laitinen ollut koskaan Vihreiden jäsen, ja SKDL;n kautta Vasemmistoliittoon ja kuuluu siihen vieläkin ja myös Kommusnistiseen työväenpuolueeseen. On hyvinkin tavallista ollut jotta aina SKDL;N ajoilta asti järjestöön kuuluvat on olleet myös kommunistisen puolueen jäsenenä. Laitisen kohdallakin on juuri näin. Laitista ei ole koskaan erotettu Vasemmistoliitosta eikä käsittääkseni kukaan sellaista ole edes vaatinut tai esittänyt paitsi nm "täydennystä".

Äänestä
  • No, tuo " täydennystä" nimimerkin kommentti saa jäädä ihan omaa arvoonsa.
    Kyllä näitä huutelijoita maailmaan mahtuu.

    Äänestä

  • Kyllä laivuri on ollut Asikkalan viherpiiperoissa, lähtö,taisi tulla sieltäkin kuten Heinolan vasemmistoliitosta.

    Äänestä

  • FaktaaPeliinprotetaarit kirjoitti:

    Kyllä laivuri on ollut Asikkalan viherpiiperoissa, lähtö,taisi tulla sieltäkin kuten Heinolan vasemmistoliitosta.

    Laivuri yritti todellakin vihreiden rivissä Asikkalassa. Ei tullut ääniä sieläkään. Ei taida miehellä olla sataa ääntä kaikissa vaaleissa yhteensä. Ei tässä listassa kai puolueen jäsen täytynyt olla? Laitinen kuuluu siis kolmilokkareihin.

    Äänestä

Huvinen löytää itsensä seuraavissa vaaleissa Kokoomuksesta tai Persuista. Ei jää viimeiseksi loikaksi demariloikka. Riutta pistää pojan ahtaalle ja niin on taas lähtö edessä.

Äänestä
  • Riutta ja rautarouva laittaa kaikki ahtaalle jotka uskaltaa ajatella omil aivoillaa. Saa nähä kuin pitkäl Huvisen hermo kestää

    Äänestä

Riutasta ja Hildenistäkö Huvisen loikkaus paheesta demareihin johtui?????? Vai että ajattelijoita tarvitaan, kyllä vihapuheita lyhytaivoisilta riittää.

Äänestä
  • Demarien pimeyttä kuvaa sekin, että vaalipäällikkönä huseeraa taas Turunen, joka käänsi takkia yhdellä valtuustokaudella kahdesti.

    Äänestä

Laitinen ei ole kyllä yrittänyt Asikkalassa virhreissä yhtään mihinkään ja tämä on aika faktaa😊, mutta keroppa sie jos tiedät paremmin kuin mie jotain? ja mie tiedän aika todellakin tarkaan tämän😊asian. Laitinen ei ole muuten ollut Asikkalassa koskaan ehdokkaana mihinkään ja sekin on tietoa.

Äänestä

On se perkeleen kummaa kuinka kovin Laitista yritetään vääntää Asikkalan vihreisiin ja vielä ehdokaaksi siellä johonkin ? kun ei taida olla ollut eikä ole ! . Olisiko jollain väiteensä esittäjillä tuoda jotain faktaakin paskapuheidensa tueksi? meinaan voipi olla että ei ole.

Äänestä
  • Oisko Laitinen ollu Hollolassa Viherpiipertäjien listoilla? Korjaa laivuri, jos olen väärässä.

    Äänestä

aa nyt ollaan jo hollolassa,,,heh heh

Äänestä
  • Jarmo jljklj, älä kiistä tosiasioita. Kerro missä olet töissä, kun mainostit itseäsi vaalipaneelissa kirvesmieheksi. Mustikkahaagassa sinut muistetaan todellakin kirvesmiehenä. Piipaapiipaa.

    Äänestä

Vasemmistoliiton listalla olin sitoutumattomana ja sieltä vaihdoin sitoutumattomien (pahe) listalle. Viime syksynä valitsin ensimmäisen kerran puolueeni, eli demarit ja se pysyy. Loikat on loikittu. Totean vielä että ryhmän vaihtoihin ei ole liittynyt riitoja, eli katkeruutta ei ole jäänyt mihinkään suuntaan.

Äänestä
  • Huvinen omalla nimellään asiallisesti vastaamassa täällä! Ja numerosi on helppo muistaa.....:)

    Äänestä

  • Ei sulle ääniä ei.

    Äänestä

Loikkari hyppii puolueesta toiseen oman edun tavoittelussa, eli ei äänestetä. Sanna on huippuesimerkki siitä miten pyrkyri etenee, tosin hänen puolestaan on sanottava että toinen itsekäs ja omahyväinen joka paikassa riitelevä kepulainen oli ennen puoluetoveri, heinolan kepussa ei yksinkertaisesti voi olla kun vain timo virtasen henkilökohtainen kaveri ja yhdessä haetaan omaa etua. Siksi Heinolassa juuri kepu on hyvin epäsuosittu ja ei meinaa hallituspaikkaa saada.
Ilman muuta äänestä Yhteisiä asioita hoitavia Sepän perhettä. Merjaa ja Mattia.

Äänestä
  • Lusin suunnassa kuulemma kovien naapurikiusausten yhtenä ilmettymänä on yrittäjien mainosten tuhoaminen, nyt kun äänestysaika niin ei häviä yöllä työmainokset eikä vaalimainokset, ovelaa! Lusista on yksi änkyrä ehdokkaana vielä?

    Äänestä

Okei, ei siis ääntä PaHeen naiselle.

Äänestä
  • Paheen nainen ja naiset eivät koske toisten tavaroihin. Lusin änkyrä tulee hyvin tunnetusta kepusta, sen tietää keskusta, lusi, paaso, vierumäki, upm.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


EnÄänestäLoikkaria kirjoitti:

Heinolan valtuustossa ja tulevissa kunnallisvaaleissa on lukuisa määrä puoluettaan vaihtuneita politiikkoja.
Kolmiloikkaajina ovat kunnostautuneet:
Seppo Hokkanen ( Heinolaryhmä, Kok, Kepu), Jarmo Aps(persut/SMP, sd,
persut), Kimmo Huvinen (Vas, Pahe, sd).
Pari pompun päättäjiä ovat mm. Juha Kari (vas, persut), Sanna Karppinen (Kepu, Pahe).

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu