Jos haluaa nähdä kannuslaisten ehdokkaiden mielipiteet asioista, niin tuosta linkistä pääsee niitä lukemaan vaalikoneesta. Kaikki eivät ole tosin vastanneet kysymyksiin. Tästäkin voi sitten vetää omat päätelmänsä.
Itsekin voi vastata kysymyksiin ja sen perusteella tulee parhaiten omiin mielipiteisiin vastaava ehdokas.
https://vaalikone.yle.fi/kuntavaalit2017/kannus/ehdokkaat?ema=1&emp=q-101
Itsekin voi vastata kysymyksiin ja sen perusteella tulee parhaiten omiin mielipiteisiin vastaava ehdokas.
https://vaalikone.yle.fi/kuntavaalit2017/kannus/ehdokkaat?ema=1&emp=q-101
Vastaukset 21
Vanhimmat
Yksi järkyttävimmistä vaaliteemoista mitä tiedän, on sanoa, että turvapaikanhakijoita ei oteta Kannukseen. Näyttää siltä, että muuten ihan fiksutkin ihmiset on sitä mieltä. Mitä ihmettä??? Mikä teitä vaivaa??? Totta kai turvapaikkaa tarvitsevat otetaan vastaan.
En missään tapauksessa äänestä ihmistä, joka vastaa olevansa samaa mieltä tästä: " Kannukseen kaavailtujen tuulivoimaloiden hyödyt ovat suuremmat kuin haitat."
Liian isoja tuulivoimaloita liian lähelle asutusta. Terveysvaikutuksia ei ole riittävästi tutkittu.
Perussuomalaisille voi nostaa tässä asiassa hattua. Halusivat, että tutkitaan, ennenkuin aletaan rakentaa.
Asiat on tutkittu jo kymmenen vuotta sitten. Tuulivoima on yesssssssss
Puolueettomia pitkäaikaistutkimuksia ei ole tehty. Terveyshaitat, kiinteistöjen ja maan arvon väheneminen ovat laajoja kysymyksiä. Kenen etu on jättää tutkimatta näin tärkeät asiat?
Ei matuja eikä tuulimyllyjä perussuomalaiset ainoa vaihtoehto Kannuslaisille.
Kannuksen vanha juna aseman rakennus olisi hyvä pakolais keskus.
Kannuksen kehittymiseen tarvitaan tuulimyllyjä, joiden oikea sijoittaminen, niin kuin Kannuksessa on sovittu, ei aiheuta mitään häiriötä. Asia on tutkittu riittävästi jo kymmeniä vuosia sitten mm. Saksassa, Amerikassa ja Tanskassa. Muun harhatiedon esittäminen on torjuttava.
Jos mielessä siintelee kuva satukirjasta, jossa on mukava pieni tuulimylly pihalla, silloin voi tietysti puhua kymmenien vuosien tutkimuksista.
Mutta Suomeen on rakennettu ja ollaan rakentamassa teollisuusluokan voimaloita. Niiden haittavaikutuksia ei ole edes ehditty tutkia. Ja edelleen voi kysyä kenen etuja tämä rakentaminen palvelee?
Kuka haluaa olla vapaaehtoinen koekaniini tuulivoiman terveysvaikutuksille?
Rauhanyhdistykselle pakolaiskeskus. Heillähän on paljon yhteisiä piirteitä muslimien kanssa....
Ettekö te oikeasti ole perehtyneet tuulimyllyjen perimmäiseen tarkoitukseen ja ekonomiaan?
No hyväuskoisia yksinkertaisia hölmöjä eli ns hyödyllisiä hölmöjä löytyy aina. He ovat sopivia ajamaan suuryhtiöiden ja sidonnaispolitikkojen asiaa.
Onpas erikoista, että kirjoitus, jossa oli linkki Taloussanomien sivulle, jossa kerrottiin Valtion Tarkastus Viraston arvioinneen tuulivoiman nykyisen tukijärjestelmän olevan kallis ja joustamaton valtiolle.
Vietissä ei pitäisi olla mitään syytä poistoon. Keskustelun säännöissä sanotaan, että pelkän linkin julkaiseminen on kieletty. Viestissä oli muutakin kuin pelkkä linkki.
Mutta käykääpä lukemassa Taloussanomien sivuilta. Laittakaa hakukohtaan, Tuulivoiman tuki, niin löytyy tuo kirjoitus.
Äänestäkää Kannuksen kaupunginvaltuustoon vain sellaisia ehdokkaita jotka ovat menestyneet omassa siviilielämässäkin joko yrittäjinä, maanviljelijöinä tai palkansaajina. Ei mitään "luusereita" eikä tyhjäntoimittajia kaupungin asioista päättämään.
Juuri näin!
Valitettavasti listoilla oli sellasia kavereita että huhhuh.
Vähän näyttää olevan tietoa tuulivoiman tutkimuksesta joillakin...menkää maailmalle.
Joo, kannattaisi matkustella tai ainakin ottaa selvää enne kuin luulee niin paljon. Tuulivoima on tutkittu juttu!
Veikkaan, että nämä kaikki ehdokkaat ovat valehtelijöitä.
Muistakaa+ett+tuulivoima+on+100%+kannattamatonta+ja+jonka+puuhaamisesta+te+jokainen+maksatte.+Nämä+keinotekoisesti+kannattavaksi+tehdyt+voimalat+syövät+miljoonia+joka+vuosi.+Mitä+tällä+rahalla+voitaisiin+tehdä+kannattavasti+tai+suomalaisten+hyväksi?
Yllättäen kaikki lestat meni läpi. Mitenkähän kotiäiti ehtii hoitaa luottamustehtäviä...
Mut onneksi kylän pahimmat "personaat" ei päässy läpi.
Tuulivoimaa ei Kannukseen tule. Ei ole kannattavuutta. Suunitelmiin käytety miljoonat meni hukkaan.
Kyllä muuten tulee tuulivoimaa - ja onneksi. Miljoonainvestoinnit tulevat muualta ja Kannus tulee saamaan kiinteistöveroja todelle merkittäviä summia.
Täytyy vain ihmetellä, kuinka yksinkertaisia kaltaisesi ihmiset ovat... Omalla rahallasi maksat pystytyksen ja tukivoitot. Kansakunta häviää joka propellin pyörähdyksellä.
Olisi kiva vähän valistaa sinua ja muita hörhöjä, mutta tiedän että ette tulisi tajuamaan.