Kattolämmitys tunnetusti onnistuu esimerkiksi vastusmatolla sisäkattopaneelin päällä ja lämpöeristeen alla, mutta entä onnistuisiko kattolämmitys muutoin vastaavasti, mutta laittamalla eristeet katon lapetta vasten ja laittamalla ilmalämpöpumpun sisäyksikkö kierrättämään välitilassa ilmaa korkeammalta seinustalta kohti matalampaa (pulpettikaton tapauksessa)? Vaatisi varmaankin näkyvät palkit kannattamaan kattopaneelia/-levyjä, jottei muodostuisi ilmankierrolle katvealueita. Koko sisäkattopinnan toimiessa lämmityspintana ei lämpöä tarvitsisi nostaa korkealle.
Kattolämmistys ilmalämpöpumpulla?
Ideanikkari
14825
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Huono idea. Lattialämmitys toimii, koska lämmin ilma pyrkii ylöspäin. Kattolämmitys ei toimi, koska lämmin ilma on jo siellä eikä liiku.
Tiedän että kattolämmitys toimii, koska olen sen omakohtaisesti todennut. Ei sen ilman tarvitse liikkua ihmisen luokse, jotta lämpö löytäisi perille, vaan riittää, että lämpö säteilee lämmitettävään kohteeseen. Hienoin esimerkki kattolämmityksen toimivuuteen ovat korkeat teollisuushallit, joissa on katossa kattolämmityselementit. Kummasti ne lämmittävät. Mutta tämän "ilmalämpöpumppukonseptin" suhteen en ole vielä varma, josko olen jotain jättänyt huomiotta.
Kyllä nyt rakennusalasta kaiken tietävän NickNailer alias BauHerrin pitäisi sentään tietää mikä on kattolämmityksen toimintaperiaate. Asiasta mitään tietämättömien kommentit kattolämmityksestä ovat juuri tuollaisia. "Lämpö nousee ylöspäin, joten kattolämmitys ei toimi" tms. Sen periaatehan ei ole sama, kuin lattialämmityksen tai lämpöpattereiden. En tässä ala tässä nyt pitämään alkeisopetusta kattolämmityksen periaatteesta itseään rakennusalan ammattilaiseksi kutsuvalle. Netistä löytyy.
Lämpö nousee ylöspäin ja avarudessa on tyhjiö (kuten on nikkailailerin ja muidenkin essonvaarien korvien välissä), mistä johtuen Auringon lämpö ei yllä maahan.
Ehkä paikallaan tarkentaa, mitä järkeä tuossa voisi olla. Uusiorakentamisessa "ullakkotilan" saisi helpohkosti yhtenäiseksi vapaaksi tilaksi, mikä olisi ihanteellinen ilmalämpöpumpulla lämmittämiseksi; toisin sanoen koko talon saisi yhdellä tehokkaalla pumpulla lämpimäksi, jos lämpö todella johtuisi ilmasta sisäkattolevyyn ja säteilisi siitä sisälle. Toiseksi osa ihmisistä kokee ilmalämpöpumpun ilman liikkeet häiritsevinä, joten järjestelyllä tuosta lähes pääsisi eroon.
Teoriasi+ontuu+-+valitettavasti.+
Hmm...+tuosta+on+liikkeellä+ristiriitaista+infoa,+nimittäin+mm.+http://lampo.danfoss.com/PCMPDF/Handbook_Introduction_VGDYA220_hi-res.pdf+s.+5+ilmoittaa+lattialämmityksen+säteilyvaikutuksen+osuudeksi+jopa+70+%.+Tuota+dokumenttia+(tai+sitten+tuon+teossa+käytettyä+dokumenttia)+näyttäisi+käytetyn+parissa+insinöörityössä+lähteenä.
Aiheesta+on+tosiaan+ristiriitaista+tietoa.+On+tullut+sekin+vastaan,+ettei+saa+kuulemma+mainostaa+säteilevää+lattialämmitystä,+mikäli+säteilyn+osuus+on+alle+50+%.+
Asunnossa pitää ilman olla lämmintä. Katon pinnan lämmittämisessä ei ole mitään tolkkua.
Onneksi tänään on aprillipäivä. Muuten olisi voinut luulla, että sinäkään et ymmärrä kattolämmityksen ideaa.
Täytyypä torpata itse tämä konseptini aiemmin kuvaamassani muodossa, nimittäin ongelmaksi muodostuisi, että tuosta "kattolämmityskammiosta" muodostuisi melukäytävä huoneista toiseen. Juohtui mieleeni vasta kun tänään pohdin, josko sisäkattolevyksi sopisi liittolevypellit ilman valua. Ainoa tapa ilmakattolämmityksen hoitamiseen normi äänieristystasolla olisi kanavoida ilman kierto, jolloin tarvitaan enemmän ilmapainetta eli jouduttaisiin käyttämään kanavoivia (lue kalliimpia) ILP-malleja. Hmmm... toisaalta, jos välikaton kannattimet muodostaisivatkin kanaviston? Kannattimien alapintaan jäykkä verhoilulevy ja yläpintaan vaneri, muodostuu laattaefektin ansiosta osiaan jäykempi rakenne. "Laattaan" toisesta päädystä ILP:ltä lämmintä ilmaa ja vastakkaisesta päädystä reunojen kautta takaisin.
Edellisestä vielä sen verran, että toki kanaviston voisi siirtää lattiaankin. Joskin tällöin menetettäisiin sijaintietu jäähdytyskäyttöä ajatellen (kylmä lattia ei ole kiva kesälläkään).
Vai että jos asunnossa on liian kuuma niin viileä lattia ei ole hyvä.
Heh, no niin olen lukenut valitettavan. Ei mulla ole tuollaisesta omakohtaista kokemusta kun kerrostaloissa ja rintsikassa tullut asuttua aina.