Kun tiedetään,että ihmissilmä ei pysty näkemään kahteen paikkaan yhtä aikaa esim.Paitsiot ja viime aikojen tuomari virheet niin olisko? Paitsiot syytä muuttaa ja videokamerat epäselviin maalitilanteisiin,eihän siinä aikaa mene kuin muutama sekuntti ja eikö tuomarit halua oikeutta.
Pieni Gallup.
Ekitalo
3
361
Vastaukset
- muutosta
ei tarvita paitsi jos se auttaa Liverpoolia.
- Hande
Kyllä paitsiosääntöä pitäisi mun mielestä muuttaa. Nykyään se ei ole tasapuolinen. Maali voidaan hyväksyä tai hylätä, jos joku hyökkäävän joukkueen pelaaja (siis ei se, joka maalin teki) on ollut paitsioasemassa. Tuomari ratkaisee onko k.o. pelaaja vaikuttanut peliin. Sen asian objektiivisesti arvioiminen ei mielestäni ole mahdollista. Tästä on monia käytännön esimerkkejä. Joskus samanlaisessa tilanteessa maali hyväksytään, joskus ei. Missään nimessä tämä ei ole oikeudennmukaista.
Videotarkistukset on taas sitten eri asia. Se kyllä varmaankin lisäisi oikeudenmukaisuutta tuomioihin, mutta samalla kuluisi ehkä tarpeettomasti aikaa, jos kaikki epäselvät tilanteet katsottaisiin videolta.
Periaatteessa kaikki toimet, jotka vähentävät sitä mahdollisuutta, että tuomarit ratkaisevat pelit, ovat harkitsemisen arvoisia.
Vaikka kuinka kiihkeästi kannattaisin jotakin joukkuetta, haluan silti, että voitto saavutetaan reilulla pelillä. Muuten se ei ole mun silmissäni minkään arvoinen.
Hande - hypoteekki
kahta päätuomaria. Mutta vain kokeilemaan. Sen näkee vasta sitten, onko siitä mitään hyötyä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kiky-maksuista valehtelu persujen törkein vaalipetos
Perusduunarina koen pahimmaksi persujen vaalipetokseksi "työmies" Putkosen lupaaman työntekijöiltä perittävien kiky-maks104485Miksei asevelvollisuuden kuluja lasketa Nato-menoihin?
Koskela (vas) kysyy aiheellisesti, että kun kerran palkka-armejaan perustuvat maat laskevat kysesestä toiminnasta aiheut273198Persuja tuntuu kiinnostavan vain muiden rahat
En muista kenenkään muun olleen huolissaan yhtä paljon muiden rahoista kuin persujen. Mistähän se kertoo?893051Järkevä ehdotus: reilun 8 miljardin euron veronkorotukset
Nykyinen hallitus on päästänyt valtion tulopuolen rappeutumaan, vaikka varallisuutta on Suomessa enemmän kuin koskaan. U1102728Haluat nainen torjua minut
Yhä uudelleen ja uudelleen. Huomaan sen. Ymmärrän miksi, mutta silti se sattuu. Eihän minulla ole muuta kuin haaveet si312618- 652554
Antti Lindtman heikko johtaja - ei valtiomiesainesta lainkaan
kyllä se eilen taas nähtiin. Ei pystynyt Antti vastaamaan edes toimittajan yhteen yksinkertaiseen kysymykseen - juu tai1122028En malta odottaa, että Lindtman pääsee suhmuroimaan pääministerinä
kun pitää sopeuttaa 10 miljardin edestä, ja eläkkeisiinkin voidaan puuttua Antin mielestä. (Demarien kannattajissa suuri391982Miksi vasemmisto ei vastusta ulkomaisen halpatyövoiman maahantuontia
joka heikentää suomalaisten duunarien työmarkkina-asemaa ja rasittaa Suomen julkista taloutta? Vasemmistolla ideologin1341862Mitä koululla tapahtui?
Onks kellää mitää vinkkilöit miks helikopteria tarvittii vuoksenniskan koulul https://www.is.fi/kotimaa/art-200001193287351250