Avaan teeveen muutaman kerran vuodessa ja olen ajatellut luopua siitä kokonaan, kun analogiset lähetykset on loppu. Turha maksaa kallista lupamaksua vain siksi, että vieraani voivat joskus halutessaan avata telkkarin.
Aikooko joku muu luopua teeveestä samassa vaiheessa? Joudutteko usein kiusallisiin tilanteisiin, jos joudutte selittämään, ettette katso telkkaria?
Aikooko joku muu luopua teeveestä samassa vaiheessa? Joudutteko usein kiusallisiin tilanteisiin, jos joudutte selittämään, ettette katso telkkaria?
Vastaukset 15
Vanhimmat
luopua televisiosta, onhan siitä seuraakin vaikka se ei aina auki olekaan.
Miksi kiusaannut ja selittelet sitä, ettet katso televisiota? Sehän on oma asiasi jos niin teet ja haluat luopua siitä kokonaan.
Laitoin sen kiertoon jo 3v. sitten. Älä tule takas. Radio kertoo tapahtumat myöskin autossa. Jos seuraat elokuvia ja sarjoja sit voi olla ongelmia luopua. Ethän sinä niitä seuraa, koska niitä tulee päivittäin. Yhdesti olen kääntänyt tuolin nurkkaan ja miettinyt että mitä siitä nyt näkisin :)) Olen saanut paljon kehuja, koska en ole "laumasielu". Onnea sinulle itsenäistymisen tiellä :))
ostan uuden, sitten kun entinen menee rikki.
Vieraat eivät meillä televisiota avaa. Jos joku haluaa kutsujeni aikaan katsoa televisiota, hän saa tehdä sen vapaasti - omassa kodissaan tai jossain muualla. Ainoastaan, jos ystävät tai tuttavat viipyvät pitemmän aikaa, saatamme poikkeustapauksessa katsoa uutiset tai jotain muuta "tärkeätä".
Televisiosta tulee mielestäni välillä ihan mielenkiintoista ohjelmaakin.
En usko että uutta tv-laitetta hankin. Katson hyvin vähän, tosin urheilun menetys on se ainut naula jonka takia tv on mahdollinen myöhemmin.
Itse asiassa, minulla on tv ollut vuodesta '98 vasta, niin että ei ole kyllästys tullut.
Lukemalla oppii enemmän ja ajankohtaisen kuulee radiosta myös autolla ajaessa.
Voin luopua!
Katson paljon elokuvia DVD-soittimella, enemmän kuin Tv-ohjelmia, joten sen takia en luovu.
muuttuu, korkeintaan emme tarvitse maksaa enää muusta kuin siitä mitä todella haluamme katsoa?
Emme luovu, vaikka emme katsokkaan kovin paljoa tveen ohjelmia, tveetä joutuu katsomaan kyllä tuolla nurkassa, kun seisoo näkyvissä:/
en aio kalliita laitteita hankkia kun ei se tarjoa yhtään mitään parempaa ei mitään uutta
Uutiset voi kuunnella vaikka radiosta tai katsoa netistä ja muutkin asiat . Miksi ostaisin jonkun kalliin tv n ja monta digiboxia kun ei se yks kuitenkana riitä niihin kaikkiiin laitteisiin tai on niin kallis hankkia kalliiseen telkkariin.
Videota en ole tarvinnut tähänmennessäkään niin mitäpä sillä tekisin elokuviin voin mennä kun haluan jonkun leffan nähdä .
Luen ja kuuntelen radioita ja musiikkia luen päivän lehdet ja katselen tietokoneelta asiat
Turhaa hössötystä ja kallista kuka pystyy osteleen monien satojen television ja siihen kaikki muut digiboxit ja dvd ja video systeemit kun ne on tehty vielä erittäin vaikeiksi toiminnoilta.
Urheilun takia ei tarvitse digiboxeja tai telkareita, en niistä ole kiinnostunut .
Digilähteykset on aivan alkeellisia ja typeriä vielä ei mitään aikuiselle ihmiselle tarjolla .
Minullakin televisio toimii lähinnä näyttöruutuna. Katselen DVD-elokuvia ja on minulla videokin. Yli 100 elokuvaa nauhoilla.
Ainoa mitä televisiosta seuraan on ykkösen uutiset (en päivittäin edes) ja jotkut dokumentit.
Voisin ihan hyvin luopua, jos videoille ja DVD:lle olisi jokin muu näyttö.
Varaan mielestänne tyhmä kysymys, mutta voiko katsoa vanhoja videoita ja pitää töllön sen jälkeen, kun ohjelmaa sieltä ei enää tule ilman digisovitinta ja ei enää maksa tv-lupaa?
Eipä ole tuota ajatellut.
Jos joku tietäisi niin vastatkaa hänelle niin muutkin sitten tietää.
Olisipa hyvä jos näin käy,niin moni voi laittaa luvan pois.Turha ja kallis maksu niin huonoista ohjelmista.
pysty katsomaan mitään ohlelmaa televisiostasi ilman digisovitinta, niin eipä tuossa luulisi olevan mitään estettä omien videoiden katselulle.
Siis jos pystyt toteennäyttämään, että et käytä televisiotasi sen ohjelmien katseluun, niin luulisi ettei pelkästä koneesta nimeltä televisio tarvitse lupamaksua lunastaa.
Tämä on ns. naisenlogiikalla pääteltyä mututietoa:)
Ymmärrän kyllä, jos ei kattele telkkaria, niin sillon on täysin turha moista nurkassa seisottaa ja vuosittaista tv-lupaa maksaa.
Mutta se menee multa yli hilseen, että alta satasen digiboksi olis tässä asian kulmakivi. Sen myötä kun tarjonta useimmille lisääntyy paljon ja usein myös selkeästi paremmalla kuvanlaadulla.
Digiboksi on tekninen parannus, ei herrojen juoni vanhan analogitekniikan alasajoksi.
Todennäköisesti tv-lupa tulee muuttumaan lähivuosina jonkinlaiseksi mediaveroksi jonka joutuu maksamaan jos omistaa jonkinlaisen päätelaitteen. Telkkarin, tietokoneen, kännykän tms.
Miksi on pakko ostaa kymmenien kanavien ympärivuorokautinen ohjelmisto jos katsoo vain yhtä kanavaa 15 min/vrk?
Kehittelisivät laskurin joka laskuttaa vain katsotusta ajasta. Siinähän voisi säästää ja aktiviteetti muihin puuhasteluihin heräisi varmasti. Nyt pitää pirulauta katsoa aamusta iltaan ettei tarvitsisi muka maksaa turhasta.
Ja jos vielä mainosten katselulla voisi ostaa katseluaikaa - jos katselisi pelkkiä mainoksia, saisi jopa rahaa.
tulossa, eikä siihen mene kauaakaan.
Emme tarvitse maksaa muusta kuin siitä minkäverran ostamme katseluaikaa, mutta luulen kyllä, että joku perusmaksu tulee pysymään, samalla tavoin kuin esim. puhelimissa.