Puolueet ja ehdokkaat esittelevät vaaliteemojaan. Viimeisimmät luin Selänne-lehdestä. Siinä muutaman kunnan ehdokkaat esittelivät omiaan. Useimmat kantoivat huolta työ- ja koulutuspaikoista, ikääntyvien palveluista ja omaishoidosta, kunnan elinvoimaisuuden vahvistamisesta, hyvinvoinnin ja terveyden edistämisestä jne.
Pyhäjärvisen kansanliikkeen parin edustajan teemat poikkesivat muista silminnähtävästi. Heidän teemansa olivat valittaminen, päätösten muotoseikat ja entinen kaupunginjohtaja Tita Rinnevaara.
Mihin unohtui asukas? Hän, joka maksaa veronsa Pyhäjärvelle, hakee ruokansa paikallisista kaupoista ja käyttää kuntansa palveluja.
Pyhäjärvisen kansanliikkeen parin edustajan teemat poikkesivat muista silminnähtävästi. Heidän teemansa olivat valittaminen, päätösten muotoseikat ja entinen kaupunginjohtaja Tita Rinnevaara.
Mihin unohtui asukas? Hän, joka maksaa veronsa Pyhäjärvelle, hakee ruokansa paikallisista kaupoista ja käyttää kuntansa palveluja.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Hetkinen, miktä yrität???
mitä lie mielessä aloittajalla, vastatkoon ihan itse.
Mutta mikäli haluat että pyhäjärvellä pidetään kaikista huolta ja
että pyhäjärvellä on toimintaa ja elämää vielä huomennakin.
Niin" muuta mahdollisuutta ei ole"kuin äänestää pro PYHÄJÄRVEÄ.
Vaaliteemoja on monenlaisia,toisilla toisenlaisia.Siitä vaan yrittämään jokainen omilla konsteillaan.Jo ehdokkaaksi asettuessaan pitäisi syvälle sisäistää tieto että jos tulee valtaa niin vastuuta vieläkin enemmän .Vanhan kansan sanoin:Tyhjät tynnyrit kolisevat eniten.
"Viime vaalien teemana oli "huolenpitäjillä" käydä auttamassa yksinäisiä (lue kiertää) sairaiden kotona asuvien vanhusten luona haukkumassa Rinnevaaraa, Tuikkaa Leppäharjua jne. Nyt tuli taas hyvä vaaliteema tämä
tilintarkastuksen ns, loppuraportti ja rehellisten kuntamme etua ajavien ihmisten mollaaminen." Nyt on syytä sanoa, Että Selänne lehtikin osallistui politiikkaan, koska kirjoitti kissankokoisin kirjaimin, ettei erityis- tilintarkastuksessa ollut huomautettavaa.
Eikö ollut? Kun lähemmin lukee eri lehtien artikkeleita, voi havaita, että
sisäinen valvonta on hoitamatta . Mitäs se kokonaisuutta ajatellen kuntayhtymässä tarkoittaa. MM. sitä, että johtavat viranhaltijat ovat vähät välittäneet Pyhäjärven lääkäritilanteen kohtuuttoman raskaasta kustannusten muodostumisesta ostolääkäreiden osalta. Sisäinen valvonta on ollut puutteellista.
Kertomuksessa mainitaan , että lääkäripalvelujen tuottaminen on ollut epäoikeudenmukaista ja kustannusten jakamista on selvitettävä.
2015-2016 Pyhäjärven erikoissairaanhoitokustannukset ovat nousseet
miljoonalla eurolla. Onko tässä yhtenä syynä se, että keikkalääkäreiltä
saadut hoidot ovat sitä luokkaa, että hoitoa tarvitsevat joutuvat hakeutumaan eteenpäin, saamatta paikallista apua vaivoihinsa.
Kun verrataan Haapajärven kustannuksiin, niin tuskin tuo kuntaraja muuttaa sairastavuutta niin merkittävästi . Suurin vaje on ollut Pyhäjärvellä, verrattuna Haapajärveen, että lääkäripalvelut ovat olleet niin heikot.
Haapajärven vakilääkärit tuntevat asiakkaansa ja potilaansa, joten he saavat omalääkäripalvelut oikeaan aikaan ja tarpeeseen, eikä pääse tällaista syntymään, kuten Pyhäjärven hoitoketjussa keikkalääkäreiden aiheuttamina. Kustannuksia on syntynyt näiltäkin osin. Tilintarkastaja ei ole puuttunut näin perustavaa laatua olevaan yhtymäkohtaan. Hoitoketju on ontunut totaalisesti.
Onneksi LAGUNA antaa nostetta vielä näissä vaaleissa. Muuten tässä olisivat eväät olleetkin jo vähissä.
Haapajärven ja Pyhäjärven muutamien ehdokkaitten mielenkiinnon kohteita on esitelty tämän päivän Selänteessä.
Saattaapa olla viisasta ettei etukäteen lupailisi liikoja eikä jälkikäteen moittisi menneitä.Asiallista asianhoitoa ajallaan.Räksytys on koirien virka.
"Pyhäjärvellä meitä ei ole kuin tämmöisiä vanhoja ukkoja, niin kun meitä on kuusi, jolla on lupakirja."
Pieni sijoitus hyvin toimeentulevien lentoharrastukseen tuo paikkakunnalle vetovoimaisuutta etenkin hyvätuloisia silmällä pitäen. Tämä on vasemmistonkin harras toive.
Totuus ei pala tulessakaan, kyllä kepu on koittanut olla tiedottamatta asioiden oikeaa laitaa. Enpä ihmettele aloittajan irrottelua ja taas kerran innostunutta kepulandian vääräkaistan ja samallahan tuo vasemmistosiivenkin osuus selviää asioista. Anteeksipyytelijöitäkin on ollut nyt liikenteessä ku eivät ihtekkään tiiä mitä uskoa vai uskoako mittaään. samaoin on ollut kyselijöitä siitä miten tälläinen toiminta on edes mahdollista Pyhäjärvellä. Mutta täällähän on kukoistanut tämä omintakeinen osaaminen ja asioilla vehtaaminen kymmenet vuodet. Jos herra suo ja kaikkien ihmisten silmät nyt vihon viimein aukee päättyy tämä rämpiminen.
Hyvä aloittaja, lukaseppa Pyhäjärven Sanomia, sieltä löytyy tavoitteet ja tahdon jyvät. Nämä kirjoitukset johon viittaat ovat mielipiteitä ja kerrontaa siitä mitä on tapahtunut. Kyllä kansan tulee tietää asiat niinkuin ne ovat. Ymmärrys hoi äly älä jätä. Eipä tosiaan kuopata tämän valtuustokauden tosi pahoja töppäilyjä ja on osa saamassa tai saanut käräjille kutsut.
Tilien ylimääräiset tarkastukset, valitukset ja rikosilmoitukset ovat tulleet kalliksi. Loppua ei näytä olevan luvassa...... Siis äänestäjä pysy hereillä ja toimi oman tietosi mukaan. Kaikenlaisia kirjoituksia on liikkeelä.
Tässä ei paljon tietoa tarvita, kun totean persujen jäävän ulkopuolelle valtuustosta.
"Joka härjillä kyntää, se härjistä puhuu." Ymmärrän täysin, että valittajat puhuvat valittamisesta, epäilijät epäilevät, Kiusaajat kertovat kiusaamisesta ja niin edelleen. Kuntalaisten asioiden hoitamisessa ei nuilla avuilla kauas potkita. Vaaleissa valitaan tulevaisuuden tekijöitä ja asioita ymmärtäviä päättäjiä.
Kyllä on surkeeta ja vaikeeta On valitettava kaikesta. Ihan on hirveetä. Jos Selänteen kirjoittajiin on uskominen. Tuossa ootta hyviä. Jatkakaa.
.. JA RIITELIJÄT riitelystä.
Jotka sairastaa valituskierrettä, niitä ei kannata valtuustoon äänestää. Itkeä ja valittaa voi kotisohvalta käsin. Käy heille helpommaksi. Sitten jää aikaa viisaaseen ajatteluun.
Valtuusto tarvitsee päättäjiä, ei valittajia.
Täysin sammoo mieltä.
. Samat naamat, jotka ovat valittaneet päänäpäsmärinä nyt ovat ruvenneet ehdokkaiksi ja mainostavat yhteistyökykyään ja haluaan. Ei ole kuin muutama kuukausi, kun ilmoittivat valittavansa ja valittavansa. Ja sitä ovat tehneet.
.....Kuka uskoo, että samat henkilöt uudestaan valittuina päättäjinä toimisivat toisin kuin tähän asti.
....Uskokoon ken tahtoo. Suurin osa äänestäjistä osaa ajatella omilla aivoillaan ja näkee moisen vaalimainoksen läpi. Yhteistyöhön on ollut näytön mahdollisuus jo monta vuotta. Nykyisen tilanteen näkee ja kokee jokainen.
Mitähän joku vanhus kirjoitti herra x sän juttelusta oikein lehden palstoilla, kyllä on proolla hyviä vanhuksia ehdokkaina naurattaa, pilkku jos on väärässä paikassa niin valittamaan vaan, tuskin arvon sihteeri on itsekään ollut moitteeton työssään ?
Näitä sammoo mieltä olevia ei kannata äänestää kun ei kerran ole asioista omaa mielipidettä , tälläisista ehdokkaista ei ole päättämään yhteisistä asioista toisinsanoen EI JATKOON.
Valittajia ei jatkoon.
Proon vaaliteemat näyttävät olevan ristiriidassa tekojen kanssa. Paitsi valitusten teko, se on sananmukaista.
Siellä on Lötjöset asialla.