SK näytäisi olevan yksipuolisesti Karrimaan takana. Kirjoitukset ja kommentit ovat pelkkää ymmärtämistä. Ainuttakaan Karrimaata arvostelevaa kirjoitusta ei ole. Ehkei niitä sitten olekaan, ja kaikki henkilöstöongelmat ovat vaan pahoja puheita?
Asialle ei ole eduksi, että se on pahasti politisoitunut. Onko Karrimaa itse ollut sitä ajamassa, että varsinaisiin kipukohtiin ei huomattaisi kiinnittää huomiota. Oikeat syyt ovat hankaloittaneet kaupungin työilmapiiriä jo pitkään. Vasta kun ne ylittivät sietorajan, päättäjät puuttuivat peliin. Tekivät sen, mitä heidän pitikin tehdä. Ei siinä sen kummempaa politiikkaa tarvittu.
Asialle ei ole eduksi, että se on pahasti politisoitunut. Onko Karrimaa itse ollut sitä ajamassa, että varsinaisiin kipukohtiin ei huomattaisi kiinnittää huomiota. Oikeat syyt ovat hankaloittaneet kaupungin työilmapiiriä jo pitkään. Vasta kun ne ylittivät sietorajan, päättäjät puuttuivat peliin. Tekivät sen, mitä heidän pitikin tehdä. Ei siinä sen kummempaa politiikkaa tarvittu.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Ongelma on se, että ihmiset, jotka eivät ole koskaan henkilökohtaisesti joutuneetKarrimaan kanssa tekemisiin, sekaantuvat keskusteluihin ja kirjoittelevat näitä puolustavia kirjoituksia.
Ne, jotka ovat kyseisen henkilön kanssa tekemisissä, ovat hiirenhiljaa. Pelosta.
käytöstapoja tällä eukolla ei ole.
Melkonen tapaus; demari joka ei tule edes toisten demarien kanssa toimeen!