Ainakin mitä vähänkään näitä tämän suomi24-keskustelupalstan kommentteja lukea, niin niiden perusteella ainakin.
Ei niitä poismenneitä ihmisiä enää takaisin saada. Pitää antaa anteeksi ja hyväksyä tapahtuneet asiat ja mikä on nykytilanne.
Mennä eteenpäin. Sillä viha katkeroittaa, myrkyttää vain mielen ja tekee mustaksi koko elämän. Ei se mitään auta.
Muistakaa ihmisiä ja sitä mitä menneisyydessä koitte yhdessä. Ja sitä, mitä hyvää niissä ajoissa oli. Antakaa rauha poismenneille ja nukkuneille ihmisille.
Ja eläkää sovussa keskenänne ja toistenne kanssa. Kunnioittakaa, välittäkää ja pitäkää huolta toisistanne.
Ei niitä poismenneitä ihmisiä enää takaisin saada. Pitää antaa anteeksi ja hyväksyä tapahtuneet asiat ja mikä on nykytilanne.
Mennä eteenpäin. Sillä viha katkeroittaa, myrkyttää vain mielen ja tekee mustaksi koko elämän. Ei se mitään auta.
Muistakaa ihmisiä ja sitä mitä menneisyydessä koitte yhdessä. Ja sitä, mitä hyvää niissä ajoissa oli. Antakaa rauha poismenneille ja nukkuneille ihmisille.
Ja eläkää sovussa keskenänne ja toistenne kanssa. Kunnioittakaa, välittäkää ja pitäkää huolta toisistanne.
Vastaukset 40
Vanhimmat
Minä en vihaa ketään. Mutta poliisin välinpitämätöntä ja murhaajaa suojelevaan toimintaa EN VOI HYVÄKSYÄ eikä kenekään toisenkaan pidä sitä hyväksyä! Tämä murhakokonaisuus (klapivarkaus mukaan lukien) poliisitukinnasta aina syyttäjän välinpitämättömyyteen on vaatii uuden kokonaisvaltaisen perusteellisen tutkimuksen! Serkulleni olen antanut heti välittömästi anteeksi, mutta Itä-Suomen oikeuslaitoksen ja poliisin toiminta on tuomittava! Viranomaisille ei anneta anteeksi tekemiään tahallisia ja tarkoituksellisia tekoja, koska heidän velvollisuutensa on toimia totuuden ja oikeuden toteutumiseksi! Tämä murakokonaisuuden tutkinta on kaukana totuudesta!
Mieti ja lue...tämä muutettiin tapoksi ja tapon yritykseski, vastoin tosiasioita!
Asta Tenhunen
26.8.2013 21:04 (26.8.2013 21:04)
Poliisi epäilee Lapinlahdella lauantaina mökkinaapurinsa surmannut miestä murhasta. Nimike on kova, sillä lapinlahtelaisen 65-vuotiaan miehen epäillään surmanneen uhrinsa vakaasti harkiten, ei hetken mielijohteesta.
Poliisi aikoo esittää pidätettyä miestä vangittavaksi. Häntä epäillään myös murhan yrityksestä.
Poliisin mukaan alueella epäilty mies oli jo aiemmin päivällä riidellyt naapuripariskunnan kanssa. Hän oli palannut välillä kotiinsa omakotitaloon.
Aikaa ehti kulua, kun mies palasi mökkitontin puolelle haulikon kanssa. Hän ampui eteläsuomalaista 58-vuotiasta miestä vartaloon kuolettavasti.
Mies ampui vielä erikseen kohti uhrin puolisoa, 64-vuotiasta naisserkkuaan. Etäisyys oli sen verran pitkä, että nainen sai haulipatruunasta jälkiä ihoonsa, mutta ei loukkaantunut vakavasti.
Aiheesta lisää tiistain Savon Sanomissa.
Oikeusministeri Johanne Koskinen jo aikoinaan kiinnitti huomiota Itä-Suomen oikeuden päätöksiin!
#Kaleva uutisoi!
Olisi mielenkiintoista verrata muiden hovioikeuksien päätöksiä Itä-Suomen hovioikeuden päätöksiin. Selvyyttä toisi myös käräjäoikeuksien ratkaisujen vertaaminen. Onko niin, että Itä-Suomen hovioikeuden alueen käräjäoikeuksien tuomiot eroavat muiden käräjäoikeuden tuomioista?#
Onko mitää järkeä, että murhaaja saa tehtailla vankialsta syytteitä leskeä kohtana jonka miehen kävi murhaamassa! Omilla valokuvilla ja itse ottamillaan riistakamerakuvilla murhaaja todisteli syyttäjän "hymistellessä" kaiken todeksi! Minun ottamani kuvat klapivarkaudesta jätettiin kylmästi huomiomatta! Miksi murhaajan kuvat käyvät todisteeksi, mutta ei minun ottamat kuvat murhaajan vaimosta aikuisen tyttärensä kanssa minun tontillani minun klapipinollani nakkelemassa klapeja koriinsa!? SUOSITTELETKO MINULLE (LESKELLE), ETTÄ TÄMÄ PITÄISI HYVÄKSYÄ?
ps. et itsekkään hyväksyisi tällaista poliisitukintaa ja syyttäjän toimintaa omalle kohdallesi! Laitappa itsesi minun tilalleni, niin tiedät heti, että oikeus ei ole toteutunut, vaan täydellinen valhe on hyväksytty totuudeksi!
Lakkauttakaa poliisien laillisuusvalvonta, se ei kykene toimimaan!Nyt jää nähtäväksi toimiiko mikään instanssi, tutkiko kukaan TODELLA viranomaisten/poliisin tekemiä ala-arvoisia tukimuksia?
Justiinsa niin!
Kukaan ei vieläkään ole uskaltanut kysyä Juha Makkoselta / Iisalmen poliisilta sitä Yhtä ainoata ja TÄRKEINTÄ kysymystä: miksi selvät kuvat poistettiin mökkiläisten läppäriltä,JOS se oli vain PIENI NÄPISTYS,eikä niillä ole mitään tekemistä murhan ja murhayrityksen kanssa?!
Poliisin OLISI PITÄNYT tutkia serkkupojan "erittäin kattava valvontakamerajärjestelmä",koska hänhän se tuli ja ampui! Kummallista olisi ollut sekin,vaikka mitään kuvia ei olisi siellä ollutkaan! Vai oliko niin, että kuvia oli liikaakin ja jopa liian "laajalta"alueelta!
Mökkiläismies murhattu ja mökkiläisten läppäri otetaan "tutkittavaksi"??!!
Leski tuomitaan "salakatselusta", "aidan rikkomisesta" ja "kivien pyörittelystä" ilman minkäänlaisia todisteita. Vain murhaajan sanojen ja oman ottamansa valokuvan perusteella! Kovimpa vahva on "todistusaineisto"! Kaiken kukkuraksi se oli mökkiläismies, joka laittoi kamerat ja taatusti oikein! Menkäämme sitten jatkossakin saman kaavan mukaan;tuomittakoon murhaajan vaimokin murhasta. Hänenkin on tietäminen ,mitä miehensä "puuhaa"!
Tunsin mökkiläismiehen yli 40 vuotta. HÄN EI SALAKATSELE,EIKÄ SITÄ TEE HÄNEN VAIMONSAKAAN!
olisivat tutkineet sen valvontajärjestelmän....!
Tuheroa kutittaa. varmasti on joku klapi käydessään tikun jättänyt sinne. Tai sitten vakiasukkaan kielestä on sieni tussuun hypännyt. Valiotan kuitenkin ja vaadin oikeutta tai vähintään bepantteenia.
Tässä on vastapuolen sielunelämän kuvausta täydellisimmilään!
Lisäksi käyttävät minun nimeäni, kun omaa nimeään eivä hengentuotteisiinsa kehtaa pistää! Lopeta kirjoittamasta minun nimelläni!
Niitä "tölvän mutikaisia" nämä nimimerkin lainaajat.
Perheellä on yhteisenä harrasteena kyläläisten kiusaaminen ja nyt on
expandisoiduttu tänne sivustoille, kun ollaan niin viisasta ja hienoo väkkee että.
Kiusas ne välillä joukolla yhtä elä'kepappaa. hienot harrasteet yhellä väellä???
SiskoTerttuHelena 2.4. 2017
Sinä ET ole SiskoTerttuHelena! Olet se ,joka jatkuvasti varastaa hänen identiteettinsä! Varkaus on varkaus!
Kirjoittaisit OMALLA NIMELLÄSI,vaan kun ET Uskalla! MIKSI??
Kaihertaa omassatunnossasi,sinä,joka toisen nimellä tuherrat tuherruksiasi!
Olemmeko olleet samalal luokalla?
Olemme! Tavallaan...!
Taidanpa arvata?
ja mitä vielä v...t.....
SE on niin, paskaan lisätään paskaa lisää ja rahan päälle lisää rahaa
Mihin asiaan kommentoit? Onko kysymys korruptiosta, vai mikä on niin pa skaa?
Säälittävää kateutta! Voi, voi!
Jokainen on omaisuutensa omalla työllään ansainnut, joten tee sinäkin niin ja lopeta kateudessa kieriskely!
OLisi hyvä nimimerkin "lisäälissää" kertoa mitä tarkoittaa? Jokin harmittaa joten antaa kuulua mikä!
MInua harmittaa vääryys. Kuka on kehitellyt lain joka suosii murhaajan toimia? Miksi miheni murhaaja saa asua minun ylläpitämissäni vankiloissa? Kuitattakoon hänen omaisuutensa vankiloiden ylläpitoon ja vuosikorjauksiin! JOs näin meneteltäisiin, EI VARMASTI TÄMÄ HEPPULI OLISI TEKOAAN TEHNYT! MIksi minä joudun maksamaan perintöveron, johon emme olleet varautuneet. Murhaaajn olisi se vänitäänkin maksettava! Kuka suojelee näitä murhaajia ja muit avenkuloita....heiltä rahat pois jos on mistä ottaa.
Voisiko olla kysymys korruptiosta, kun poliisi ei tutki MINUN riistakamera kuviani vaan tuhoaa kuvamateriaalin?Kaikki sen tietää, mutta kukaan ei puhu! Onhan tämä jo todella härskiä toimintaa, että vastaavsti murhaajan syytökset miestäni ja minua kohtaan toimitettiin PIKAPIKA kyydillä oikeuteen. Syytökset oli tehty 29.7.2013...siitä meni kaksi viikkoa, niin mies jo murhansi ja yritti toistakin murhaa!
Todisteena oli vain itse otettuja valkuvia. Minua syytettiin heidän maansa hallinnoinnista! Minäkö olisin särkenyt liiterin takana heidän kanaverkkoaitansa! Missä on kuva siitä särjetystä kanaverkkoaidasta? Sitä ei ollut, kun aitaa ei oltu säjetty!! Oikeudessa kukaan ei sitäkään kysellyt! Minä annoin naapurini laittaa kanaverkkoaiatonsa rajalle. Palkaksi sain syytökset, että olisi rikkonut sen ja pyöritellyt kivä hänen puolelleen. Kysymys on 0,20 cm hallinnoimisesta! Miksi minä olisin sellaista tehnyt?
Missä on todisteet että minä olisin ne kivet pyöritellyt? Rakennustarkastaja oli v. 2011 tarkistamassa aitaa. Silloin hän aluksi sanoi, että se on siirrettävä koska se on rajalla. Hetken keskusteltuaan serkkuni kassa huussin takan alempana , itse jäin heitä odottelmaan, hän tullessaan sanookin, että se on paikka paikoin rajalla. Sitten hän viuhtoo ohitseni. Juoksen hänen jäljesään. Saan hänet kiinni rajan toisessa päässä. Siellä kysyn miten on sitten tämän puolen laita, miten minä esim.pystyn pitämään ojan puhtaan, kun aita on ihan ojan pientareella: "Sen saatte sopia keskenänne" sanoo rakennustarkastaja takakäteen huitaestan ja poistuu paikalta. Kysyin saako kunnalta lainaksi mittaria, että etsisin tiessä oleva rajapyykin esille. Ei saanut!
2. vaihe
Miestäni syytettii salakatselusta. Käräjäoikeus hylkäsi syytteen koska tekijä oli kuollut. Syyttäjä Tiina Karppinen veti asian hoviin. Siellä hän syytti minua leskeä miehi asentamista riistakameroista. Kuvissa ei näy muuta kuin serkkuni pää. Hän työntää päänsä puiden lehvistöön repimästään aukosta j atuijottaa tonilleni. Häntähän pitäisi syyttä juuri toisten puiden riipimisestä! Toisessa kuvassa hän keikistelee ja vänkyilee, puskien lomitse, kuvauttaen itseään kameroilla jotka oli kääntänyt itseensä päin! Sanoin syyttäjä Tiina Karppiselle, että on äärimmäisen helppoa mennä kameran taakse ja kääntää kameran kuvaussuuntaa!
Tämähän on absurdia! Mieheni suunnitellusti murhataan...se kiännetään tapoksi, kun ei välitetä tosiaasoista! Minun perässäni murhaaja ensin ammuttuaan vielä juoksee 30 m. Sekin on vain tapon yritys syyttäjä Tiina Karppinen on myös sitä mieltä! Minun tontillani olivat klapeja nakkelamassa serkkuni vaimo aikuinen tytär seuraa vierestä...sitä ei tutkita vaan todistusaineisto tuhotaan rikosylikomisaari Juha Makkosen toimesta! Jari Rytkönen tietää
asiasta, mutta ei puhu! Siis murhaajan myöemmin täysin kehittelemät syytökset otetaan käsittelyyn, mutta ei meidän antamaame toimeksiantoa samana vuonna heinäkuussa 2013! Jos tämä ei ole pe rkelettä niin mitä tämä sitten on!?
Missä on syyttäjä Tiina Karppisen logikka...onko sitä yleensäkkään? Miksi hän ei syytä murhaajan vaimoa? Vaimo oli todistettavasti miehensä kanssa tontilla koko päivän. Hän puhui heti kolmannen kaukauksen jälkeen miehelleen äänellä mikä ei sovi siihen tilanteeseen ollenkaan! Laukausten väli on 5 sek. Vaimon on täytynyt olla joko nurkan takana tai ylösnostettujen laitureiden takana katsomassa mestausta! Meidät saatiin tulemaan ulos katsomaan mistä on kysymys, kun murhaaja koputti rajan puoleiseen huvilan nurkkaan! Miksi syyttäjä Tiina Karppinen ei syyttänyt murhaajan vaimoa osallisuudesta henkirikokseen, mutta syytti minua miehni asentamista riistakemroista? Tämä toiminta on kaukan rehellisyydestä! Tämä on edesvastuutonta! Tämä on väärin!
kevät tuli lumi suli.......iha uus juttu .en oo kuullukkaa.. voe mahoton .voesitko kertoo tarkemmin ,paljon tarkemmin....
En minäkään oo kuullu tämmösestä millonkaa! Minkähänlaenen siä linee ollu ja lämpöasteet?
Minä voin kertoa TARKEMMIN,kun "oikeuslaitos" on "unohtanut"tämän: murhaaja syytti leskeä ensin siitä, että leski olisi laittanut heinäkasan (vaikka tiesi minun sen siihen haravoineen,kun kerran vaimonsa kanssa siinä käveli!) niin lähelle vakiasukkaiden KANAVERKKOAITAA, että se olisi rikkonut aidan (kivien "pyörittelystä " hän ei siinä vaiheessa sanonut mitään) . Kun sitten sanoin "oikeussalissa",että sen heinäkasan laitoin minä siihen aidan VIEREEN ja ettei se mitenkään ole voinut rikkoa ,eikä voisi rikkoa ,minkäänlaista aitaa! Lisäksi sen alla oli iso puupölkky(ainoastaan sen vuoksi se oli niinkin korkea ja kerkesi olla paikoillaan vain muutaman päivän, koska leski tarvitsi heinät mullan jatkeeksi puskiensa istutukseen!) keskellä sellaista polkua ,joka sekin johti kanaverkkoaidasta huolimatta naapurin puolelle,pölkyn tarkoituksena oli viestittää ,että siitä ei saa kulkea!
Niinpä heinäkasa muuttui "kivien pyörittelyksi ja aidan rikkomiseksi"!!
Tässä tätä tarkennusta! Samaan syssyyn olisi sinulle erittäin terveellistä alkaa tutkia omia muistilokeroitasi omissa ,kovin "musta-aukkoisissa",aivoissasi, mietiskellen sitä, mitä teit mökkiläisille sinä kauheana elokuun iltapäivänä, jona rötkötit kaatohumalassa poliisin autossa (juotuasi itsesi siihen tilaan murhasi ja murhayrityksesi jälkeen) ja hoit:"Kahjo teko. Kahjo teko. Ihan kahjo teko!". Samaten niitä 25 vuotta ennen sitä kahjoa tekoa! Miettikää yhdessä vaimon (kai hän käy tervehtimässä?) kanssa,teillä on paljon yhteistä niiltä ajoilta!
Jos et lusija itte ole, niin voit silti näitä pohtia, sillä "lähipiiriin" kuulut!
Vai ihan uus juttu,sinä "lupsakka " dertu!
no joo mummolla tuas viirooooo vae iän mukanaan tuomaa horisemista..Aina ku joku kirjoittaa tänne luulette sen olevan teidän serkku.....tämähän on yleinen palsta . kaipaisin kyllä vielä perusteellisempaa ilmaisua ja tulkintaa jutun aivan alusta saakka,vaikka sieltä asti kun ette olleet vielä kouluikäinenkään.....
Mistäs sinä tiedät marjaliisakaarian iän? Onko hän mummo ikäinen vai nuori ? Itse se He,,,i-poika siellä kirjoittelee ...musiteleppa niitä aikoja kun olit vielä vapaa? Nauroitko poliisien hölmöydelle, kun istuit odottomassa poliisia kädet niskan taaksen nostettuina....ettei sinua ammuttaisi? Kuinkas sinä niin istuit, jos kerran et muistanut mitään mitä oli juuri tehnyt?
Mitenkäs se Ville Mykkäsen haastattelu suoraan murhapaikalta menikään? Valehtelit j ajäi kiinni valheestasi Ville koulussa! Siinä on hyvä poliisi vuoden poliisiksi mainittava! Ville kysyy:"Missäs sinä olet ollut ?" Murhaaja vastaa...no tuolla kävelin kyyhkyläisi kai oli ammuskelemassa...en oikin muist amiksi oli tuolla tiellä aseen kanssa...kai niitä kyyhkysiä." Ville kysyy: "mitä sitten teit?" "No meni kotiin ja laitoin haulit pöydälle", murhaaja vastaa.
Fiksu Ville kysyy:"Miksi laitoit haulit pöydälle, etkä niille kuuluvaan lukolliseen paikkaan?"No, kun ajattelin, että kohta poliisi kuitenkin tulee", vastaa murhaaja.
Fiksu Vill ekysyy, miksi odotit poliisa tulevaksi, jos kerran olit omien sanojesi mukaan vain kyyhlyläisiä ampumassa?"Murjaaja vastaa:" ai niin"!
Kysymys kuluu miksi Jari Rytkönen ei käyttänyt tätä tietoa hyväkseen , eikä myöskään syyttäjä Tiina Kappinen ,vaan he uskoivat murhaajan vakuuttelua, ettei hän muista yhtään mitään, ei edes sitä onko koputtanut huvilan nurkkaan saadakseen meidät ulos ammuttavaksi!?Murhaaj muisti kyllä taas sen, etti hänen vaimonsa ole sanonut:"Mitäs se H....i-poika täällä touhulee?" Hänen on täytynyt kuulla kaksi laukuasta ja mieheni kova karjaisu jo ennen tätä kolmatta laukausta, joka oli minulle tarkoitettu! Kysymys kuuluu..onko vaimo heikkokuuloinen vanhus miten on ymmärryksen taso, onko se alentunut? Kauempana eräs todistaja kertoo kuulleensa ampumisen ja todennensa muille pihassa olleille, nyt ammuttiin ihmistä!
Vaimo oli koko ajan miehensä lähellä ja murha hetkellä taatusti katselmasta ihmisen tappamista!Olitko nurkan takan vai ylösnostettujen laitureiden takana? Kylvetkö useinki kylmässä saunassa...emme huomanneet että savusaunasi olisi lämminyt? Savusaunaasi ei voi ohittaa huomaamatta sen sanusta tulvailevia aromeja!
kyllä teijät tiijetään ,nyt jaaritteluun liitty se toenen mummo.....samat näkkyy olovan oereet sullae
:D :D :D :D kyllä tiällä suap hyvät naarut aenakkii, kaks horajaa puuta heinee ja siihen muut lissee bensoo lissee :D :D :D :D
No eipä lisi kannattanut sinun kommentoida asiaan, kun ei ole mitää uutta järkiperäistä sanottavaa! Et osaa muuta kuin haukkua! Puhu totta! Onko sinusta oire se kun ihminen puhuu totta ja niinkuin asia on tapahtunut?
Todella näin tapahtui. Sisareni laittoi sen heinkasan hetkeksi H....i-pojan KANAVERKKOAIDAN viereen. Serrku alehteli että aita olisi ollut jotain parempaa ainetta! Ei ollut se oli kanaverkosta kyhätty aita! Syyttäjä Tiina Karppistakin heinäkasa kiinosti, enemmän kuin se missä murhaajan vaimo oli laukausten aikana? Ajatelkaa ja lopputulema oli, ettei koko hainäkasaa ollutkaan!!! Oli vain kivikasa joka kehdototmasti leski on kyhännyt ei sisarensa!!Huh huh!Aika pelottavaa on todeta, että tällaista soopaa pidetään kaikin voimin totuutena, todisteissta viis!!
No kun sitten kävi ilmi, että sisareni olikin sen heinäkasan siihen kerännyt, serkkupoika päättikin, että ei se ollutkaan heinäkasa, joka kanaverkkoaiden rikkoi vaan leski
rikkoi sen kivillä!
Rikotusta kanaverkkoaidasta ei ollut mitään kuvaa, mutta se ei tahtia haitannut, farssi jatkui! !
Heinäkasa muuttui kätevästi kivikasaksi! Sen kasan serkkuni on itse ottamilla valokuvilla todistanut minun(lesken) tekemäksi!
Miettikääpä tätä?
Minun valokuvani halkovarkaudesta eivät käyneet todisteena. Minulla oli valokuva halkopinosta 30.8.2011. Loma loppui ja lähdimme kotiin ja pino jäi siihen! Seison pinon edessä, sen korkeus on noin 175 cm. Pino on kahden kuusen väissä.Kuusten väli n. 5 metriä. Järeiden halkojen takan on kalpeja. Vaimo jäin riistakamerakuviin aikuisen tyttärensä kanssa 5.10.2011 klo 17.12! nakkelemassa klapeja sinivalkoiseen koriinsa. Punatakinen tytär katselee vieressä!
Järeitä 1,5 m halkoja oli viety 19.9.2011, koska kamera oli napannut kuvan. Kuvassa näkyy, että pino oli hutkahtanut pieneksi. 18.11.2011 kuva halkopinosta todistaa, että varas on vienyt halkoni!
Savolainen oikeus ei hyväksynyt minun itse ottamia valokuvia todisteeksi, mutta murhaajan itse ottamat valokuvat se kelpuutti todisteeksi! Itä-Suomen oikeslaitos on kertakaikkisen mätä ! Lopettakaa koko yksikkä. Kääntäkää katse Ouluun!
Kenellä on säälittävää kateutta ketä kohtaan? Kuka kieriskelee kateudessa kenen vuoksi?
Sekö,joka marssii toisen tontilla kuin omallaan katselemassa ,mitä veisi,mitä rikkoisi?
Ei ainakaan se,joka ei ole KOSKAAN toisen tontilla marssinut,tuskin edes sinne päin vilkaissut,kun tehnyt sitä omaa työtä ,mm kastellut ,istuttanut,raivannut ja kitkenyt, ts tehnyt kaunista jälkeä voidakseen viettää kesälomaa yhdessä perheensä kanssa kauneuden keskellä! Mutta marssija tuli ja hyvin pahat oli mielessä.
Näin on valokuvien kanssa! Tiedän kun itse kuvasin ja olin pinon teossa mukana, ja sitomassa pressua päälle sateen suojaksi.
Seuraavana vuonna oli pino yli puolella pienentynyt! H...kki-pojan asianajaja totesi, että leski itse on polttanut 1,5 metrisiä halkoja heinäkuussa!? Missä, mökin takassako vaiko saunan uunissa??!!
Poliisikin totesi,että varastettu on. Olimme kutsuneet poliisin apuun, kun "joku" paukautteli haulikkoa ihan korvan juuressa, ja vähän kauempanakin. Tulivat lennossa,jopa mökkiläiskän soitosta! Ammuskella ei saa 150m lähempänä asutusta. Niemellä ei niin pitkää matkaa ole minnekkään. Siellä ei siis saa ammuskella edes "kyyhkyläisiä supikoiria eikä jäniksiäkään"! Eikä niitä siellä muuten olekaan! En ole koskaan nähnyt, vaikka olen siellä 25 vuotta kesiäni viettänyt!
sinä makkoot sormi persiissä sillo ku luonnon elukat on liikkeessä..kaipaisin kyllä hieman perusteellisempaa selon tekoa asioista ja paljon pitemmältä ajan jaksolta kun joku 25 vuotta...kiitos
Asutuksen lähellä ei ammuskella. 150 m etäisyysvaade ei täyty mistään kohtaa niemessä! En minäkää ole siellä koskaan jäniksiä nähnyt. Orava on ja siili. Ja ihania pikkulintuja ja tikka!
En tiedä mihin sinun sormesi osoitta, mutta ilmeisesti itsesi, kun noin ärähdit! Mettämiehetkin joutuvat pyytämään lupaa mennäkseen hirvimetsälle, näin ainakin täällä! Lupasin, ja saan hakea hirvipaistia maksutta!
Sitä minä ihmettelen, että käräjäoikeudessa ketään ei kiinnsotanut kuulla tapahtumia edes muutamalta vuodelta taaksepäin? Saatikka edes tarkkaa selontekoa murhapäivästä! Kukaan ei ottanut huomioon sitäkään, että lähdimme pois koko niemestä, kun serkkuni haastoi riitaa ...paukutti meidän roskiksenkatta ja repi puiden oksia! Tämäkin kiännettiin vain, että me olisimme riidelleet, emme me koskaan siellä riitaa haastaneet! Miksi olisemmekaan niin tehneet tulimmehan ansaitulle lomalle!
Suuret kiitokset VilleMykkäselle ja niille kahdelle poliisille jotka tulitte "viivana"pyydettäessä, silloin kun joku ammuskeli lähistöllä.
Te näitte myöskin sen pa skakasan, jonka päälle olin hakenut viisi pesuvadillista rantahiekkaa! Sanoitte, että ei kai me nyt paljain käsin ruveta tuota tonkimaan!?Rikosylikomisaari Juha Makkonen jolle ensiksi soitin sanoi, että voi, voi rouva, kun olette mennyt todistusmateriaalia tuhomaan, niin ei saa koskaan tehdä! Sanoin että on se ihmis pa ska liete siellä hiekan alla edelleenkin! Ette tullut silloin paikalle. Tulitte paikalle kun serkkupoika oli väittänyt minun hallinnoivan hänen tonttiaan pyörittelemällä kiviä hänen liiterinsä takana!
Kun menimme liiterin taakse, soi puhelimesi ja serkkuni soitti kysyen missä te olette?
Kerroit että täällä liiterisi takan! Serkkuni sanoi tulkaa pois eivät ne kivet ole siellä! Mitään selitystä ei tähKÄÄN koskaan ole tullut! Mitä sekin episodi tarkoitti, kysyn vaan? Te kaksi poliisia annoitte hyvän vinkin riistakameroiden asentamisesta, mutta ei niitä kuvia koskaan tukittu!
Se,jolla on aivot pelkkää mustaa aukkoa,horisee,koska kaikki eivät kestä vanhenemista! Vanheneminen ei minua horisuta! Täytän 69,ja eläkkeelle jäin vasta vuosi sitten! Se toinen ikäiseni,serkkupoika,H...-poika,ihan miten vaan,on ollut sairas- muulla eläkkeellä jo vuosia,ja nyt lepäilee sellissään,viimeisen "sairauskohtauksensa"jälkeen! Toipuneeko vai taantuneeko,kenpä tietäis sen!
Hänen isänsä ja äitinsä opettivat "poikasen tiensä suuntaan",kuten vanhemmat aina tekevät ja Raamatun mukaan lapsi ,tiensä suunnan opittuaan,ei vanhanakaan siltä poikkea.....
Minä asuin kotonani kouluikäni, myöskin varhaislapsuuteni ja sen ylikin,hyvää on vain sanottavani niiltä ajoilta. Nuoresta aikuisesta asti olen selvittänyt elämäni itse,vanhemmiltani saama omalla elämällään näyttämä opetus mukanani! Sukevaan en ole siis tutustunut,naapureitten tonteilla en ole käveleskellyt,en ketään haukkunut,että "viiroo",käyttäytymisessä olisi ollut ,lievästi sanoen,toivomisen varaa.
Olisi helpompaa olla erehtymättä henkilöistä, jos kirjoittaisitte omalla nimellänne,niin ei tulisi erehdyksiä siksi, että viestit ovat niin samanlaisia,vakiperhen kertomaa ja siihen uskomista!
Kuvaamallasi tavalla minä en "makkoo koskaan"! Minä olen maalla syntynyt ja kasvanut,joten tiedän ,milloin luonnon elukat on liikkeessä;päiväsaikaan syvemmällä metsässä,yöllä ja iltahämärissä voivat eksyä asutuksen läheisyyteen. Harvemmin ne niemenkärkeen tulevat,kun maita pitkin pääsee vain 1:destä suunnastaavointa peltoa pitkin! Vaisto on järkeä!Talvella ulappa on jäässä,eikä,niinkuin ehkä olet huomannut, siellä ei puita kasva, piilopaikat on vähissä,eläimillä on hyvä suojaväritys.,ja sitä ne myöskin tietävät luonnostaan käyttää!Niitä ei näe,vaikka olisivat nenäsi edessä! Säikähdin kerran kuollakseni vierestäni pakoon ryntäävää saksan hirveä.
Sillä niemellä ei ole jäniksiä,kyyhkyläisiä, eikä supikoiria! 25 vuotta olen siellä kesiäni viettänyt,enkä ole oravaa suurempaa otusta nähnyt. Se käy syömässä lintulaudalta pähkinöitä,pernsaista se ei välitä! Sillä niemellä ei myöskään 150m ammuskeluvapaa raja täyty missään kohden,jotenLADATTU HAULUKKO KÄDESSÄ SIELLÄ EI KULJESKELLA!!
Voe hyvän tähen, heenäkasa, kivikasa, sinivalokonen kori, halakoja.....ym. Jottae on pimahtanu sullakii!!!! Saeras !
Älä vääristele totuutta. Kaikki mitä kirjoitn on tapahtunut ja se on kuvottavaa! Itä-Suomen oikeuslaitos on mätä!
Muistelkaapan tätä kommenttia!
#Kaleva uutisoi!
Olisi mielenkiintoista verrata muiden hovioikeuksien päätöksiä Itä-Suomen hovioikeuden päätöksiin. Selvyyttä toisi myös käräjäoikeuksien ratkaisujen vertaaminen. Onko niin, että Itä-Suomen hovioikeuden alueen käräjäoikeuksien tuomiot eroavat muiden käräjäoikeuden tuomioista?#
Aplodeja kiitos!
Kehotan sinua kirjoittaja harkitsemaan vakavasti, mitä kirjoitat julkisesti!
Valelääkärinä esiintyminen on rikos! Hoitomääräyksiä kirjoittaa vain lääkärit ja tiukat perusteet pitää silloin olla!
Itä-Suomessa on erityisen paljon näitä lääkemääräysten antajia ja sairaaksi julistajia. Minusta se kertoo siitä, että totuus pelottaa!
Kaikki mitä olen kirjoittanut on totta. Itä-Suomen oikeuslaitos on mätä.
sinulle hoetootarviis 19.4.2017
Minä leiikasin ruohikkoa rannasta ja haravoin heinät siihen siihen sinun KANAVERKKOAITASI VIEREEN. Näit ,että se olin MINÄ, mutta syytit leskeä! Ja kun sanoin sen siinä ns.oikeussalissa,herra tuomari sanoi minulle, että ellen pidä suutani kiinni saan sakot! Totuutta ei siis saa sanoa!
En ole koskaan kuullutkaan, että aidan vieressä oleva peräti vaatimaton heinäkasa voisi rikkoa minkäänlaista aitaa,olkoonpa se sitten vaikka vanhaa kanaverkkoa jota pitää kasassa muutama vanhuuttaan harmaa laudankappale! Yhdessä "oikeusapusi " kanssa sitten muutitte sen kivien viskelyksi ja aidan (oikeudessa väitit sen olevan muovipäällysteistä kallista aitaverkkoa,jota pitää Iisalmesta hakea,ja joka sekin lisää kustannuksia leskelle! Asia todistettu sinun ottamalla valokuvalla. Rikotusta aidasta ei ollut edes kuvaa! Lisäksi kanaverkkoaitasi korjattiin väittämäsilaiseksi vasta2015, jolloin olit jo lusimassa!)
Olen myös nähnyt liikkuvan kuten liikkumattomatkin kuvat naapurin rouvasta tyttärensä kanssa mökkiläisten KLAPIPINOLLA. Rouvalla oli vasemmassa kädessään sinivalkoruudullinen kori(jota hän väitti sienikoriksi. Minne hän sieneen meni ja mitä kautta?Sienimetsät ovat siltä niemeltä kaukana.... Paikalta poistumiskuvaa ei ole! On olemassa myös sellainen asia kuin mittakaava. "Sienikorin"koko on laskettavissa,tikku on tallessa!) Hän kävelee päättäväisin (päämäärä tiedossa!)askelin pinolle kääntyy pinoon päin (hänen hiuksissaan oli siihen aikaan vasemmalla puolella vaaleampi kohta) ja alkaa tehdä oikealta vasemmalle suuntautuvaa vähän kumartuvaa liikettä. Minulle on päivän selvää ,mitä hän tekee. Selvää se oli Makkosellekin. Vetkutteli ja vetkutteli tutkimuspyynnön kanssa,ja poisti kuvat sitten ,kun murha ja -yritys oli tehty. Koko hirvittävyys olisi kenties jäänyt tekemättä, jos tämä "pieni näpistys" olisi tutkittu,niinkuin niiden 1,5 metristen halkojen "häviäminennkin". Murha ja _murhayritys tapahtivat vain 2 päivää ennenkuin Makkonen oli luvannut alkaa tutkimukset saatuaan "lisäaineiston" tikun samoista kuvista,jotka olivat läppärillä ja osittain hänen älypuhelimellaan!
Leskeä passaa syyttää ,parjata pitkin kylää,ja haukkua näillä palstoilla, sekä tuomita syylliseksi murhamiehen valokuvien ja sanomisien (" Eihän siellä muita ollut") perusteella.
Mökkiläisten klapien ja halkojen turvaksi laitetut kamerat olivat syvällä heidän tontillaan. Niitä ei voi pahimmallakaan tahdollaan "salakatseluksi" väittää. Siksi läppäri haetatetiin ja sopimaton todistusaineisto yksinkertaisesti poistettiin. Tutkimus kävi mahdottomalsi!!
Vaikka jopa yleinen syyttäjä totesi,että siellä tienvarressa oli muitakin riistakameroita, kuin MÖKKILÄISMIEHEN ISTUTUSTEN SUOJAKSI asettamat 2 kappaletta (takuulla oikein asetettuja. Hän osasi tekniset asiat.Leskeä passaa syyttää, kun asian hoitanut on murhattu!)),niin NIIHIN ei kiinnitetty mitään huomiota! Kameroiden linssit eivät ole liikkuvia,on maailman yksinkertaisin asia kääntää ne haluamaansa suuntaan. Sen on täytynyt olla yleisensyyttäjänkin tiedossa. Hänen tiedossaan on myöskin takuulla ollut,ettei riistakameroista juuri tälläisissa tapauksissa oleKOSKAAN KUKAAN saanut minkäänlaista tuomiota,koska edellämainituista syistä johtuen todistaminen esim. salakatseluksi ON MAHDOTONTA!
Joku asiaan perehtynyt kirjoittikin jollain tätä asiaa koskevilla palstoilla, että TUOMIO ON KOHTUUTON ja asia on otettava uuteen käsittelyyn!
Haluaisin todellakin SYYN tähän FARSSI oikeudenkäyntiin. Tälläiseen VÄÄRYYTEEN täytyy olla SYY, MIKÄ???
Tunnen lesken koko ikäni ja hänen miehensä tunsin yli 40 vuotta. He ovat(oli)tavallisia kesämökkiläisiä. He eivät ollet tippaakaan kiinnostuneita toisenpuolen tekemisistä. Toinen puoli tuntuu olleen kiinnostuneita mökkiläisistä,kun sinne lappoi joka kesä palokuntaa,poliisia ja jos jonkilaista tarkastajaa. Turhaan lappoi,mitään vikaa ei koskaan mistään löytynyt! Viimeinen syyllinen oli tuuli,joka oli vakirouvan mukaan kaatanut kukka-aidan hänen aitansa päälle,ja se olisi tultava kipinkapin korjaamaan pois! Näin varmoja ollaan silläpuolella siitä ,että heidän sanansa pätee. Asia tarkistettiin ja osoittautui pötypuheeksi! Jos asiat olisi tutkittu, olisi KAIKKI muukin osoittautunut pötypuheeksi!
Ablodela on annettu! Nousin oikein seisaalleni! Edes 1 tehtäviensä tasalla!
Varo sanojasi, sinä savvoo läntöstävä diaknoosin tekijä! Diaknoosin teko-oikeus on vain lääkäreillä ja heilläkin VAIN silloin, kun tuntevat ja ovat tutkinet potilaansa. opinnot kestävät vähintäänkin 6 vuotta ja tiedot on pidettävä ajantasalla!
Lisään vielä edelliseen, että ensimmäiset 5-6 vuotta ovat peruslääketiedettä, erikoistuminen, esim. ihmisen sielun-, mielentilaan kestää toisen mokoman lisää.
Sinulle hoetootarviis 18.4.2017 Olen nähnyt ne mökkiläisten riistakamerakuvat,alkuperäiset,jotka Iisalmen poliisin hallussapidon aikana poistettiin,ja joissa vakirouva tyttärensä kanssa kävelee suoraan mökkiläistenklapipinolle. Rouvalla on vasemmassa kädessään sinivalkoinen kori! Sen mitat ovat laskettavissa! Pieni sienikori se ei ole!
Jos uskallat, niin voimme ,leski ja minä ja joku kolmaskin tehdä treffit vaikkapa Iloiseen Viiviin keskelle Lapinlahden kirkonkylää katselemaan samaisia kuvia ns.tikulta,jotka mökkiläismies tallensi !
Nämä kuvat ovat HYVIN tärkeitä,koska juuri niitä ei sitten millään saa tutkituksi ja juuri niistä alkoi kaikkinainen kauheus; murha ja murhayritys!
Rahastahan ei ole kyse vaan maineesta. Tai paremminkin sen menetyksestä!