saivat vieteltyä irstauteen. Niin että miehet joukolla käyttivät seksuaalisesti hyväkseen huonokuntoista ja puolustuskyvytöntä naista.
Miettikää miehet vähän miltä teistä tuntuisi olla usean eri naisen irstailujen kohde. Miten niin monet miehet lähti mukaan näin sairaaseen juttuun.
Miettikää miehet vähän miltä teistä tuntuisi olla usean eri naisen irstailujen kohde. Miten niin monet miehet lähti mukaan näin sairaaseen juttuun.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Vai niin. Monia miehiä saivat vieteltyä ja taas se on niiden monien miesten syy. Melko oudolta kuullostaa. Kaikki inkkarit kanootissa?
En ole sanonut, että aina on vika muissa.
Jos nainen ei ole osoittanut miestä kohtaan mitään kiinnostusta, eikä koskaan edes puhunut hänen kanssa. Niin eikö se ole sen miehen vika, jos mies kuitenkin kohtelee naista irstaasti. Ja jos joku on pyytänyt miestä tekemään niin, silloin se on myös miehen toimeksiantajan vika. Toimeksiantaja on aloitustekstissä se viettelijä.
Mun mielestä se on ihan selvää, että se menee näin. Mutta sä ilmeisesti ajattelet, että se olisi jotenkin sen naisen syytä? Voisitko sanoa, että miksi ajattelet niin?
Mikä helvetin toimeksiantaja??? Nämä jutut menee aina vaan enemmän ja enemmän kuutsalle. Ihme jos tuollainen mielenterveyspotilas pääsee edes ruokakauppaan kunnialla...mutta kympin kääretortuista täytyy edes saada raportoida jos ei muuta juttua keksi.
Toimeksiantajalla tarkoitan rikoskumppania, joka on pyytänyt rikoksen tekijää tekemään rikoksen.