Kalankasvatus Luvian edustalla saastuttaa

Laittakaa altaanne sinne vaan. Saa köyhätkin pitkästä aikaa kohtuuhintaista kalaa, kun kilpailu lisääntyy. Viime talvena lohi ja kirjolohi maksoi enemmän kuin naudanpihvi tai sian ulkofile. Ei köyhä kaunista saaristoa pääse näkemään, kun ei ole varaa veneeseen ja varsinkaan venepaikkaan. Rikkaat porvarit ja kokoomuslaiset siellä purjehtivat , veneilevät ja huoraavat luxsus huviloissaan. Luvialaisia löydy kuin kourallinen koko porukasta.

Ei se köyhälle tee kalaa yhtään sen halvemmaksi, enemmän köyhää koskee kun verovaroilla aletaan joskus siivoamaan saastunutta merta. Kaikki vaan paikalle Tasalaan vastustamaan hanketta, jota on salassa viety eteenpäin, harva mökkiläinen ja kuntalainen tietää edes asiasta..Ovelasti viety eteenpäin!

Hyvä asia jos vain puhdistusasiat hoidetaan lain mukaan. Saadaan läheltä kalaa ja töitäkin.

Myöhäistä itkeä.Kasvatus alkaa jo tulevana kesänä

Ei koske köyhää,nauttikaa pikkunilkit huvilanne rannoilla kalanpaskasta ja hajusta.

Luonnosta välittäminen ja huolehtiminen on jokaisen vastuulla varallisuudesta riippumatta!! Meri on luvialaisten helmi, josta kaikki voivat nauttia. Ilman sitä täällä ei ole mitään..

Kasvatusaltaat tulevat lähes rantaan,Vaikka puheissa ollut kaukana avomerellä.Laitakarin alue kärsii eniten tuhoja.Kiittäkäämme Valtasta siitä

onko se väkäleuan aikaansaanoksia,voi vitt..u mitä se ahneus tekee. Tuollainen pieni lahdenpoukama kuin laitakari on hetkessä saastunu,ei tarvii uida eikä suunitella mitään lomakeidasta.

Kyllä se hanke kaatuu vielä, salassa viety eteenpäin ja Laitakarin talvisäilytyspaikan tutkimukset jätetty tekemättä. Unohtakaa Laitakarin alueen virkistyskäyttö tai miyä te Luvialaiset nyt arvostatte.

AVI MYÖNTÄNYT LUVAN JA PAIKKA ON ULKOMERELLÄ. EI AVI MYÖNNÄ LUPAA JOS EI LUONNONSUOJELUASIAT OLE KUNNOSSA. VALITTAKAA PÄÄTÖKSESTÄ JOS KEKSITTE VALITETTAVAA,

Se tuleva paikka ei todellakaan ole "ulkomerta".Hyväveli verkosto taas osoitti voimansa suomessa.Merivirtauksien johdosta laitakari saa kunnon kuorrutuksen

Lukekaapa kunnan lautakuntien pöytäkirjat niin huomaatte että se hyväveliverkosto ei löydy kunnan virkakoneistosta

Ympäristönsuojelulakia ja vesilakia on noudatettu päätöstä tehtäessä. Ely ja Avi tutkineet ja tehneet päätöksen. Onhan se hyvä, että järjestetään yleisötilaisuus, koska ilmeisesti kaikki eivät tätä päätöksentekoprosessia ymmärrä.

Tuo järjenvastainen hanke pitää kaataa heti alkujaan ennen kuin on myöhäistä. Talvisäilytysaltaat siaitsevat valtasen rannassa,tyhmenpikin tajuaa mitä siittä seuraa luvian rannikolle. Valtasen kalat jäävät ostammatta se on varma se,vaikka sillä ei ole mitään merkitystä ostanko vai en,tuotanto menee ulkomaille. Puhtaalle luonnolle ja vesistölle voi sanoa hyvästi.

Vastustajia on kuulemma satoja jollei tuhansia ja aikovat katsoa homman loppuun asti, EU:n asti...ei oo Elyn virkamiehillä enää kanttia pelata omaa peliä..nehän rahoittaa ja päättää, sillai helppoa

Järjetön hanke, katsokaa rantavesien tilaa jo nyt. Vallitseva tuuli tuo saasteet rantaa kohti useimmiten. Ei kenelläkään ole oikeutta saastuttaa vesiä enempää, rikastuakseen. Samaan aikaan peuhataan jätevesiasetuksen kanssa, johon yksityiset ihmiset joutuvat sijoittamaan paljon rahaa. Kalankasvattaja saa laskea fosforia ja typpeä valtavat määrät mereen. Käsittämätöntä Valtanen...

Saariston vesi on kesällä sameeta, kun mökkiläiset saapuu öljyä vuotavine perämoottoriprutkuineen. Pöllyttää matalaa vettä jatkuvalla syötöllä. Joskus nykyisten kala-altaiden läheisyydessä käyneenä, voin kertoa et aika kirkkaalta näytti. Ja siellä uudella ulkomeripaikalla näkyvyydessä taidetaan puhua ihan metreissä.
Kala on vaihtolämpöinen eläin, joten se ei kylmässä vedessä paljoa syö eikä pasko. Ja eikös se vesi siellä ulompana mahda olla jo luontaisesti viileämpää, talvesta nyt puhumattakaan.
Ei kai halu yhteiskunnan kehittämiseen mitään rahan ahneutta ole! Ja kivampi mökkiläisen on sillä perämoottoriprutkullaan sinne mökilleen huristellä tulevaisuudessa, jos kalaa ei tarvitsisi enää saaristossa lainkaa kasvattaa.
Ei kannattais paljoo huudella jos ei oo Laitakarin kiveä pidemmällä merellä käynyt! Tai ottaa ainakin asioista selvää ennen kuin alkaa omia mielikuviaan/-piteitään totuuksina huudella-.-

Ihme kun kukaan ei arvioi asiaa omalla nimellään Luvia-ryhmässä? Uteliaana kävin katsomassa kun ryhmä on julkinen :)

No jokainen joka siellä nyt vesillä on vähänkään viime vuosina liikkunut ja jolla on hiukankaan järkeä päässä on huomannut että viimeisen 15v aikana esim.veden sameus on kasvanut ihan järkyttävästi=ravinteet ja jos tuo laitos tollaisenaan tulee toimimaan niin täys katastrofi tulee olemaan rannikolla...

Siel saa Laitakarin saunan ovet naulata kiinni parin vuoden päästä ja lannoitteita ei tarvi enää kenenkään ostaa ottaa vaan vettä rannalta...

Entä mitä kaikkia kemikaleja näissä kalankasvattamoissa käytetään kalatauteja vastaan? Hiljaa tulevat ilmi, kuten Porin Vuorikemiansaasteet ja silmättömät silakat.

2 miljoonaa kiloa ja jättilaitos Natura-alueen viereen. Kalat yli puolet vuodesta matalassa rannassa.

Näin se bisness taa puhuu luonnon yli. Jälkipolvet kiittää ja itkee vanhoille valokuville, joissa näkyi luontoa. Saasteita korjataan seuraavat sukupolvet ja vedet käyttökelvottomia.

Kyllä järki viime kädessä voittaa, ei niillä oo mitään mahiksia saada sitä lupaa, vastustajien joukko on kasvanut kuin kulovalkea tuon Ruotsin lakkautusten jälkeen, sieltä kun tuli faktaa levien kasvusta ym. saasteista. Kaatuu viimeistään EU:ssa. Tää on varma tieto kertoo asiaan perehtyneet..hukataan tässä taas hirveesti veronmaksajien rahaa sillä ilmeisesti kaikki jo tehty työ rahoitettu tukieuroilla..

Kokoomus tämänkin takaa löytyy. Ahneus siis. Veronkiertäjät ja tukien hakijat. Ollaa nii virheettömii talousihmisii...

Miten vain 400m päähän Saaristomeren kansallispuistosta ja vielä puiston rannan puolelle kohoavien ja rehevöityvien matalien merenlahtien tuntumaan voidaan edes harkita tällaista ravinnekuormittajaa?

Livelähetys nettiin Tasalan tilaisuudesta, kiitos!

Se on kylläkin Selkämerellä se puisto!

No, miten kokous meno, kumpi voitti

Nyt kaikki joukolla kirjoittamaan valituksia!

Päättäjät vastuuseen. Ei ikinä jättisaasteita Luvialle.

Kalalaitos kuivalle maalle, kuten vaikka Ahvenanmaalla juuri rakennettiin.
Siellä tajutaan saariston arvo.

Saaristo on suojeltava jälkipolville. Mökkiläisistä Luvia nytkin tulonsa saa!

Kuinka monta kasvattamoa on oikein suunnitteilla Luvialla?

https://www.forum24.fi/sivut/artikkeli/11136/Kalankasvattamo-Martinniemeen_-Miljoona-kiloa-kirjolohta-vuodessa

Voi vittu teit kateellisia sisäsiittosia Luvialaisia. Eurejoel on saastunut joki eikä kukaan pysty puuttumaan siihen.

Mitä olette sen joen eteen tehneet, me ainakin yritämme tehdä ja estää kalankasvattamon tuloa ja tänne samoille kulmille teidän saastunut jokenne laskee.

Ostakaa lisää kalaa valtaselta,valtanen kiittää ja lajentaa tuotantoa että saatte lisää kalaa. Pyähäää.

Antaa tulla vaan🐟🐟🐟kannatetaan tämän tutkiskelun jälkeen.

Lopetan Valtasen kalan oston, jos jätelaitos saa luvan!

Jatkossa ostan kalat tältä kasvattajalta Ahvenanmaalta.
Siellä sentään tajutaan saariston arvo:

http://www.parma.fi/tietoa-parmasta/ajankohtaista/416-lohet-nousevat-betonialtaisiin-ahvenanmaalla

Millais mielipiteit ny olis tähä? Valtuutetut?

Me olenmma sitä miel et yritystoiminta on tervetulo uutte kunttaha,huvilointi ja yletön uinti ei ole muutenka tervellist. Ei kai muutama mökkiläine ole este kalanjalostamolle.

Lemlahtelaisena olen hyvin huolestunut Lemlahden tulevasta tilasta. Nyt sen tila on jo hyvin heikko. Lahti on hyvin matala ja mutainen. Salmi, josta vesi vaihtuu Lemlahteen on noin 200 metrin päässä tulevasta talvisäilytyspaikasta. Veden noustessa saasteet kulkevat Lemlahteen ja jäävät sinne mökkiläisten haisteltavaksi.

Voisko joku Lemlatelainen mökkiläinen alkaa ajamaan asiaa paremman ympäristön puolesta.

Hyvä brändi on erittäin tärkeä elintarviketeollisuudessa. Toivottavasti brändi Valtanen ei ryvety kokonaan, kun selkää ketkä ovat viljelylaitoksen todelliset pyörittävät.

Talvisäilytys sopii paremmin Maskalin suojaan.

http://www.ymparisto.fi/luvianulkomerialueenkalankasvattamoYVA

Laittakaa mielipiteenne tuonne, missä asioista päätetään. Pari viikkoa vielä aikaa valittaa.
Täällä on turha huudella.

Sinne se sopii, Itsekeskeisten ja ahneiden luvilaisten sekaan, paskat paskan joukkoon ja merimetsot vielä päälle! Loppupahan paateilla ja mökeillä kehuskelu!

Nyt voitte heittää hyvästit Saaristomeren luonnolle, rakkoleville ja rantakasveille. Jälkipolvet näkee niitä vain vanhoissa valokuvissa. Samalla voitte ottaa Laitakarista ne luonnonsuojelutaulut pois ja vaihtaa ne teollisuusalue-kyltteihin.

Eipä siitä ylesötilaisuudesta ollut mitään hyötyä. Kansalaiset saivat vain purkaa kiukkuaan ja arvostella hanketta sekä YVA-selvitystä. Sen jälkeen Ely-keskus, Eurajoen kunta ja sadat kansalaiset ilmoittivat kirjallisesti tyytymättömyytensä hankkeeseen.
Mutta sitten kuitenkin Offshore Fish Finland on 3.10.17 hakenut AVI:lta ympäristölupaa kaikesta vastustuksesta huolimatta. (https://tietopalvelu.ahtp.fi/Lupa/Lisatiedot.aspx?Asia_ID=1421172) On outoa, että kauniin ja suositun mökkikunnan, Luvian, vedet ja ympäristö voidaan saattaa vaaraan. AVI ottaa suuren vastuun ympäristöasiaan, jos Luvialle tehdään uusi "Talvivaara". Nyt tarvitaan hyviä neuvvoja.

Kyllähän ne nyt sitä lupaa voi hakea mutta ELY:n. Kielteinen kannanotto ja kansalaisten kova vastustus sekä talvisäilytyspaikan sopimattomuus toimintaan tulee sen kyllä torpedoimaan. Eli ei tule toteutumaan ainakaan sellaisenaan. Toki voivat saada jonkun monta kertaa pienemmän luvan. Viimeistään EU tulee sen torpedoimaan lopullisesti.

Toivotaan nyt että saavat luvat, voihan ne talvialtaat hinata laitakariin tai kalasatamaan.

Siellää poijjaat nyt ruoppaa yötä päivää ja paska leviää lähirannoille...

No niin..SK tietää kertoa, että poijjaat on puolittanut määrät uudessa luvassa...pääasia, että saavat jonkun määrän niin voivat sitten ilmoitella ”omia” saastemittaus tuloksia ja hakea taas uutta lupaa entistä isommalle määrälle. Kukahan niitä konsultoi...

Eivät tule saamaan lupaa talvisäilytykseen, siitä pitää huolen kuulemma yli 600 valituksen vaikutus

Mitä painaa 600 nimeä miljoona pisneksessä, ei mitään.

Kateelliset vain valittavat.

Ei se köyhää koske, päinvastoin auttaa.

Koskettaa kaikkia eurajokelaisia, jotka haluavat käyttää kunnan uimarantoja. Uimarantojen tila tulee huonontumaan merkittävästi.

Pikku nilkkien huvilat menettää arvonsa, hyvä hyvä on sitä pullisteltukkin tarpeeksi kauan. Nyt niistä haisevista mökinrannoista ei saa mitään, myykää valtaselle se voi lunastaa ne muutamalla tonnilla, voihan sitä kipparin hattua pitää vaikka auton hattuhyllyllä, pyä hääääää.

Katkeria sano kettu, kateus on kauhee tauti

Täällä puhutaan työllisyyden lisääjästä, siis tämä kalankasvattamo toisi töitä. Eipä taida juurikaan tuoda, kertokaapa tietäjät paljonko tuo työpaikkoja? Itse laitos ei tuo kuin paskaa ympäristöön, mutta kommenttien mukaan sekin on vain hyvä asia, mökkiläiset saavat tuntea nahoissaan.
Kaikki eivät ole mökkiään sinne rantaan rakennuttanut, on myös vanhoja kalastajatiloja, jotka nykyisellään ovat lomakäytössä mutta ehostettu vanhaa silmälläpitäen. Tämäkin on tietty huonoksi, eihän vanhaakaan pidä pitää, varsinkaan kun sillä voi ylpeillä ja on rannassa.
Se että kalankasvattamot tuovat saasteita, todisteusti myös kalatauteja. Pilataan myös sitten luonnonkalat tämän hankkeen kautta.
Toivottavasti joillain on energiaa taistella, ei tälläinen laitos kuulu enää vesistöön. Jos haluaa niin omine puhdistamoineen mantereelle, sieltä ei paskat pääse vesistöön, eikä kalataudit.
Ja te kateelliset, kyllä mökiläiset tuovat rahaa aika paljon niin Luvialle kuin Eurajoellekkin, kauppa ja muut palveluntarjoajat saavat rahaa. Ei voi kuin hmetellä mistä tämä suuri kateudenpuuska on syntynyt, vai onko tämä komentoija yksi ja sama henkilö.

Nyt on aikaa vielä pari viikkoa tehdä valitus, vaatimus (esim korvaus), tai mielipide tätä hanketta kohtaan, varsinkin talvisäilytyspaikkaa kohtaan. Valituslomake löytyy avi:n sivuilta ohjeen kera. Nyt on aika toimia. Tätä hanketta voi hyvin verrata tuhkanjalostamoon Mäntyluodossa. Sitäkään ei hyväksytty ympäritöllisistä syistä.

Kovin on hiljaista Satakunnan Kansan tekstarisivuilla. Olen yrittänyt laittaa sinne useita tekstareita tästä asiasta. Jostain syystä ne eivät mene läpi. Herää kysymys, onko Satakunnan Kansa sopinut, ettei tämäntyyppisiä tekstareita julkaista.

Sopetusta, sopeutumista. Näitä vaaditaan kaikilta osapuolilta. Tietty itseeki pelottaa et mikä on lolpputulema, mut jos aatellaan taas kaikkee pidemmälle niin me pystymme pilaamaan kaikki, ja kenenkään kiistämättä uskallan kertoo et nii on jo tehty, vai ootteko eri mieltä, maailmaa koskevas kokonaisuudes? Eli onko kysymys vaan siit et mahdollinen uhka koskee omaa itsee? Kuka on kiinnostunu tai ottanu julkisest kantaa kahtee mannerte kokosee muovilauttaa joka rapauttaa koko ekosysteemii? Tuntuu vaa hirveest silt et jokane kattelee vaa "omaa pihaa", mielestäni syyt hävetä. Ja lopuks,,,,me ei ol tääl tarkkailemas parisada vuode pääst kukaa mite luonto korjaa ittees. Me ollaa onnistuttu pistää alul asioit jokka joittenki mielest tuhoo maapallo, mut en usko et siin niin käy et pallo tuhoutuu, ihmiskunta tuhoutuu ja luonto alkaa korjaa ittees, hyvä nii, kosk ihmiskunta ei oo ansainnukkaa asemaa "kaiken hallitsijna"

On sul isoi asioi mietittävän he, mut hyvä nii, jos jokane kattoski omaa pihaa mut ko luvialaise kyyläävät toisten pihaa, ja oma piha jää hoitamat.

Ei tule tuo talvisäilytys onnistumaan, EU:n vesipuitedirektiivi on valittajien puolella ja sille ei voi ELY:t ja AVI:t yhtään mitään. Harmi, mutta näin se menee

Tässä on Kauppalehden sivulta Kalavaltasen toimialakuvaus: ”Yhtiön toimialana on ammattikalastus, kalanviljely, kalan ja kalajalosteiden sekä muiden elintarvikkeiden myynti ja markkinointi Suomessa, vienti ulkomaille ja tuonti ulkomailta, kalajalosteiden ja elintarvikkeiden valmistus. Yhtiö voi käydä kauppaa kalastustarvikkeilla sekä kalanpakkaustarvikkeilla. Yhtiö voi myös omistaa hallita kiinteistöjä ja arvopapereita sekä harjoittaa kiinteistöjen ja huoneistojen vuokrausta. Yhtiö voi omistaa arvopapereita ja käydä niillä kauppaa.”

Tässä on Kauppalehden sivulta OFF:n toimialakuvaus: ” Yhtiön toimialana on kalanviljely, kalan, kalajalosteiden sekä muiden elintarvikkeiden myynti ja markkinointi Suomessa, vienti ulkomaille ja tuonti ulkomailta. Yhtiö voi käydä kauppaa kalastustarvikkeilla sekä kalanpakkaustarvikkeilla. Yhtiö voi myös omistaa hallita kiinteistöjä ja arvopapereita sekä harjoittaa kiinteistöjen ja huoneistojen vuokrausta. Yhtiö voi omistaa arvopapereita ja käydä niillä kauppaa.” Molemmissa kuvauksissa on ”vienti ulkomaille”. Tämähän tarkoittaa, että tänne jää kakat ja jätteet yhteiskunnan kontolle ja valmis tuote lähtee muihin suihin.

Mikä hinku on väkisin sutata täällä vesistöä ulkomaalaisten ruokien vuoksi.