kun olette niin purjehtivaa ja merihenkistä ja ainoaa oikeaa vesilläliikkumisen muotoa harrastavia kippppareita,niin miksi niinkin yksinkertainen asia teille kuin merkin mastoon veto silloin kun ajatte myös koneella purjeen ollessa ylhäällä unohtuu niin vitun usein? t.kakkosluokan kansalainen/moottoriveneilijä
kertokaa kipparit
mike2
392490
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 39
Vanhimmat
Olet aloitussanoissasi aivan oikeassa.
kippari-sana kirjoitetaan kuitenkin vain yhdellä peellä, vaikka olisikin kyseessä mottoriveneen kippari!
Merkkiä (kärjellään seisovaa kartiota) ei tarvitse vetää mastoon, riittää kun se on näkyvällä paikalla.
Sen käyttö on - myönnetään - luvattoman laiskaa ja siltä osin ymmärrän täysin purkauksesi. On taatusti frustroivaa kaarrella väistämissääntöjä noudattaen, vain huomatakseen kohdalla, että kyseessä on isopurje avattuna liikkuva moottorivene.
Miksei kukaan ole vielä kehittänyt sellaista ilmapallotyyppistä, puhallettavaa kartiota, jonka voisi muutamalla henkäisyllä saada muotoonsa ja ylös heilumaan. Uskoisin nimittäin, että suurin syy laiskuuteen on näiden nykyisten kovamuovihärveleiden hankala käsiteltävyys.
Tietysti joihinkin NautiCatteihin voisi jo valmiiksi ommella isoon purjeeseen isot kartiomerkit (ei ne ilman konetta liiku kuitenkaan)!
Itse kuulun siihen sakkiin, joka kyllä kuuliaisesti sitä kartiiota saalingissa käyttää. Tosin omalla kohdallani ison purjeen ja koneen yhteiskäyttö on äärimmäisen harvinaista, mutta kuitenkin.
Siis - kanssapurjehtijat: Käytetään sitä kartiota kuten asetukset ja säännöt määräävät. On se kivempi oppia sen käyttö omaehtoisesti eikä vasta tehoratsioiden jälkeen, sakkolappu kourassa!
Joo laiskuuttaan sitä kartiota ei tule käytettyä.
Toisaalta kone voi olla päällä lataamassa akkuja vaikka veto ei olisikaan päällä, jolloin ohjailukyky on rajoitettu
Monesti kun kone ja purjeet on käytössä yhtäaikaa, niin koneen käyttö on vain lyhytaikaista, esim vene ei nouse just sen niemenkärjen yli samalla halssilla, joten avitan vähän koneella. Tässäkään tapauksessa ei purjevene voi lähteä mielin määrin mutkittelemaan.
Uskokaa vaan, että huvikseni en konetta käytä yhtään pidempään kun on tarvis. Sitäpaitsi kartion käyttämättä jättäminen ei aiheuta vaaratilanteita, niinkuin esim kulkuvalojen käyttämättä jättäminen.
kiklari oli hämmästyttävän asiallinen ottaen huomioon hänen omahyväisyytensä mutta sinä mara olet liukunut aika kauas todellisuudesta..aluksienne kulussa on "hiuksenhieno" ero jos kone lataa akkuja vain tai jos/kun siellä on veto päällä,sen erottaa tyhmä kakkosluokan kansalainenkin. siinä olit oikeassa että monesti kone ja purjeet ovat yhteiskäytössä,harvinaisen monesti ottaen huomioon "merikarhuutenne" ja ällistyttävän kokemuksenne merellä..tässä kirjoituksessa huomaa juuri purjeveneilijöiden hengen;en minä,usko pois vaan ne muut.ihmeellistä ,että aina merellä kulkiessani tulee pilvinpimein vastaan näitä "niemenkärjen" kiertäjiä joilla on mennyt vähän pitkäksi tai on akut "latingissa".ja,vaaratilanne tai ei,luulisi teidänlaisenne tietävän että meriteiden säännöt ovat merenkulkijan raamattu,sieltä ei plokata vain sellaisia sääntöjä jotka tuntuvat juuri sillä hetkellä hyvältä. hyviä tuulia/bensankatkuisia lataushetkiä vuodelle 2002
Mitäs asiallisuutta se vitun mainitseminen siinä alkuperäisessä tekstissäsi oli.
Jos nyt mennään epäasiallisuuksiin niin mennään sitten: Jos sulle ei vaimo anna, niin älä sen takia rupea meuhkaamaan täällä palstalla mitättömistä asioista.>>merikarhuutenne" ja ällistyttävän kokemuksenne merellä>>vaaratilanne tai ei,luulisi teidänlaisenne tietävän että meriteiden säännöt ovat merenkulkijan raamattu,sieltä ei plokata vain sellaisia sääntöjä jotka tuntuvat juuri sillä hetkellä hyvältä
Niin, olihan “mike2” :n aloituspuheenvuoro jossain määrin provosoiva ja kielenkäytöltään pentumainen, mutta kyllä siihen mielestäni sisältyi ihan aiheellinen huolikin.
Kartion käyttöpakolla on - ainakin yksi sen funktioista - pyritty selkeyttämään meriteiden sääntöjen purje- ja konekäyttöisten alusten välistä väistämissäännöstöä.
Kun moottoriveneen kippari havaitsee aluksen, joka liikkuu pelkällä tuulivoimalla, on hänen sitä pääsääntöisesti väistettävä (poikkeuksia tietysti on, paljonkin, mutta ne eivät kuulu nyt juuri tähän keskusteluun).
Voi vain kuvitella kuinka lainkuuliaisesti tuota sääntöä noudattavaa motoristia v-tuttaa havaita, että purjeesta huolimatta väistettävä onkin ollut moottorivene, joka joissain tapauksissa olisikin saattanut olla se, joka väistää.
Pikkujuttu, ajattelee moni meistä purjehtijoista - mutta kysykääpä siltä moottoriveneen kipparilta! Etenkin, jos hän on hyvää merimiestapaa noudattaakseen kierrellyt “keppiveneen” kaukaakin!!
"Maran" ylimielinen ja muita väheksyvä asenne tuskin lisää sitä yhteenkuuluvaisuuden tunnetta, jonka meitä kaikkia merestä nauttivia tulisi yhdistää.
Kartion saalinkiin vetämättä jättäminen ei ole, kuten “Mara” sanoi, suuri rikos. Se on kuitenkin kanssaveneilijöiden huomioonottamista, joskus heidän veneilyään helpottavaakin.
Demokratiaan kuuluu, että joutuu noudattamaan yhteisesti ja yhteiseksi hyväksi laadittuja lakeja - sellaisiakin, jotka eivät aina itseä miellytä. Diktatuureissa ja anarkioissa asia on tietysti toisin – löytyyhän niistä yhä monasti merirosvojakin!
Hyvää ja hyvähenkistä alkavaa veneilykautta meille itse kullekin toivottaen ...
et noudata sääntöjä kuin pakotettuna?? sinut pitäisi lailla poistaa muiden vastuuntuntoisten veneilijöiden joukosta!! piti kirjoittaa vastine mutta omista riveistänne,ehkä joku joka on kommelluksiasi seurannut kukaties..kirjoitti ytimeen osuvan jutun edesvastuuttomuudestasi jota näemmä et itse ymmärrä.säännöt ovat sääntöjä,on sitten hyviä tai huonoja mutta noudatettava niitä on muutenkin kuin pakosta.väkisin tulee mieleen että syy voisi olla se että vastapelureina ovat moottoriveneilijät.tuo sinun hömpötyksesi tuosta rekalle tietä antamisesta ynnämuusta ei nyt ole vertailukelpoinen tähän asiaan milläänmuotoa,se oli suorastaan huvittavan ja säälittävän rajamaastossa liikkuva letkautus.
Tulipa vähän provosoiduttua.
Edelleenkin kyllä olen sitä mieltä, että jos haukansilmä- mike 2 näkee milloin minulla on veto päällä potkurissa, niin ei hän siihen kartiota tarvitse.
Jos taas hän ei sitten huomaa, sitä, että jos ajan pelkkä iso ylhäällä vastatuuleen minun kulkevan konevoimalla, niin saa sitten väistää.
Ja uudestaan se, että jos kuljen jostain syystä tä täysin purjein koneessa veto koneessa päällä, niin ohjailukykyni on edelleen rajattu.
Itse olen tällä hetkellä kesäisin ammatikseni moottoriveneilijä (vesibussi) eikä minua ole IKINÄ kartion puuttuminen haitannut.
Purjeveneilijänä minua pistää kyllä joskus ihmettelemään kun olen ihmetellyt kanssaveneilijäni hyvää tuuleennousukykyä ja vauhtia ja vasta lähempänä huomannut ketkun avittavan koneella. ;-)
Quote
kippari-sana kirjoitetaan kuitenkin vain yhdellä peellä, vaikka olisikin kyseessä mottoriveneen kippari!
/Quote
Purjehdussanastohan on tunnetusti vähän erikoista. Hauskaa kiparoitia tällekin veneilykaudelle:)
Minkäköhän takia niin monet uskomattoman fiksut moottoriveneilijät kohteliaasti ajatellen kapeammalla väylällä kevyellä kelillä purjeveneen ohittaessaan hidastavat juuri vähän ennen purkkaria, jolloin veneen tippuessa plaanista peräaalto on isoimmillaan? Ilmeisesti pelkkä ärsyttämiskeino ja halu hidastaa matkantekoaan ja polttaa ylimääräistä bensaa, vai kuinka? No joo, en kylläkään pidä sitä minään ongelmana, mutta vastauksena provosoivaan kysymykseen.
moottoriveneilijöiden keskuudessa on hyvänä tapana pidetty että hiljennetään kapeilla väylillä kohdattaessa mutta sehän ei teille tietenkään kelpaa.jos ajetaan kovaa ohi te sanotte kaahariksi ja jos mennään hiljaa niin tehdään aaltoja.teidän purjehtijoiden vaatimukset kaatuvat omaan mahdottomuuteenne.tästä näkee kuinka hajalla teidän rivinne on,te ette enää tiedä mitä te haluatte,pääasia että saa narista ja kitistä jostain..
Hyvä Mike2 motoristi. Sinähän se tulit tänne purjehtijoiden palstalle kitisemään ja narisemaan. Itse paljon moottorivenettä ajaneena aktiivipurjehtijana tiedän, että yhteispelillä siellä merellä selviää.
Tosiasia on, että vesillä sattuu harvinaisen vähän kolareita, joten kyllä suurimmalla osalla veneilijöistä on oikea asenne vesillä liikkumiseen. riippumatta kulkuoikeuksista on terveen järjen käyttö vesillä sallittua ja toivottavaa.
Yleisesti ottaen moottoriveneistä on luonnolle ja ihmisille niin paljon enemmän haittaa kuin purjeveneistä ettei kannata edes provona kirjoitella.
pakkohan se teidän palstalle oli tulla kitisemään koska teitehän juuri tämä asia koskee!!! te tässä väärin teette.taas nähtiin kuinka teidän rivinne ovat sekaisin;tapsa sanoo että kaikki mahtuu merelle kun käyttää vaan järkeä ja joku rebekka sanoo että suut kiinni moottoriveneilijät,te saastutatte,pitäkää ees linjastanne kiinni!
lukekaas repekkat sun muut kanssaveneilijänne mr.maten kirjoitus niin loppuu tää paskanjauhanta.nostan hattua "matelle" että uskalsi puuttua epäkohtaan.kaikilta teiltä ei samanlaista maailmankatsomusta voi vaatia,onneksi löytyi sentään joku suht. fiksu.kiitos ja näkemiin
sä oot tosi sekasin, luovuta jo!!!
Älä hyvä veli kategoroi!
Ainakin kahdessa vastauksessasi tässä keskustelussa vetoat “purjehtijoiden rivien hajanaisuuteen” ja kerrot että “vastapelureina ovat moottoriveneilijät”.
Mistä moinen Pyhä viha??
Eikö voitaisi sopia, että ollaan kaikki veneilijöitä – veneittemme voimanlähteestä riippumatta. Olemme aikoinaan itse kukin hakeutuneet harrastuksemme pariin kaiketi rakkaudesta mereen ja upeaan Suomen saaristoluontoon. Tuskin - ainakaan toivottavasti - kukaan tähän touhuun on lähtenyt voidakseen mollata muita samassa elementissä liikkuvia!!
Jos olet joskus vetänyt herneet nenääsi siitä, että joku purjehtija on lapsellisesti leveillyt lajivalinnallaan Teidän moottoriveneilijöiden kustannuksella, ei se nyt kaiketi sitä tarkoita että tässä “veljessotaa” on julistettu! Älä Sinä mene samaan retkuun vaan käytä mieluummin energiaasi siihen, että kaikilla - myös itselläsi - olisi kivaa.
Kyllä me sinne mahdutaan - kaikki ... ja moikataan aina kun kohdataan!
sä ainakin kirjotat tasapuolisesti,hyvä niin! lue piruuttas toi s/y repekkan kirjotus ja totea mitenpäin tämä heimosota käy.tämä kirjotus on vain jäävuoren huippu mutta oli koitettava ottaako joku onkeensa.muutamat menikin miinaan (repekka pari muuta) mut sinä sinnikkäästi jaksoit tasapuolisuudellasi,miten saisimme saman asenteen näiden muiden kipparilakin alle??fiksuuden mitta ei ole yhtäkuin maston korkeus..
tähän ja moneen muuhun merellä tapahtuvaan purje- ja moottoriveneilijän välisiin kahnauksiin on siinä, että purjeen voimalla kulkevat kokevat olevansa meriteiden eliittiä ja katsovat moottoriveneilijöitä alaspäin pitkin nenänsä vartta.
Merellä on tapana mm. tervehtiä kulkijoita, mutta miksi vain 2-3 purjeveneilijää 10:stä vastaa tervehdykseen?
Miksi niin vähä osa porukasta tervehtii moottoriveneilijää? No voisiko olla esimerkiksi siksi, että joskus voi olla muuta tekemistä / ei vaan muuten huvita yrittää kyylätä sinne moottoriveneen hyttiin tummennettujen lasien taakse josko se moottoriveneilijä sattuu heilauttamaan rannettaan happaman naaman näyttämisen sijaan.
Niin, että vaikka siksi.
Eräskin Marino 9000 -kuski päätti taannoin vastata purjeveneestä esitettyyn tervehdykseen näyttämällä keskisormea (saattoi tietysti olla, että se vain katseli miltä se sormi näyttää kun sitä pitää hanurissa ja vene vähän ryskyttää aalloilla).
Tuntuu olevan asia niin, että kovimmat purjeveneiden vastustajat ovat henkilöitä joilta purjehtiminen ei sujunut ja sitten ovat siirtyneet moottoriveneilijöiksi.
tässä näkee keskivertopurjeveneilijän ajatusmaailmaa,ei paljon korvien välissä liiku.se koira älähtää johon kalikka kalahtaa.muutama kusipää voi mustata koko purjevenejengin.oisitte vaan pysyneet asialinjalla niin oisitte vieneet pisteet kotiin,mutta nyt osoitattekin olevanne samaa paskaa kuin muutkin veneilijät ja jopa syvemmältä!!oottekohan siksi niin kireetä jengiä koska ette kerkeä kesällä mihinkään hienoihin paikkoihin..
Olet kyllä varsin säälittävän oloinen tapaus, jonka kommentteihin ei juurikaan kannattaisi reagoida, mutta koska aiemmasta lupauksestasi huolimatta et vieläkään osannut pitää turpaasi kiinni on sanottava pari kliseeltä kuuluvaa asiaa.
Purjeveneilijällä, toisin kuin usealla moottoriveneilijällä, ei ole aina kiire johonkin. Tätähän kaasukahvan kääntäjän on vaikea tajuta, joka on tehnyt suunnitelman, jonka mukaan on kerettävä Essolle tankkaamaan ennen naapurivenettä. Purjeveneilijät tuppaavat hyvinkin viihtymään veneissään pidempiä aikoja. Liekö syynä suuremmat viinavarastot vai mistäköhän johtuu? Voisiko kyseessä olla jopa sellainen asia, että pinna on hiukan pidempi kuin Miken kaltaisilla rantojen besserwisser-denoilla.
Tämän näkee jo hyvin jopa pienellä Itämerellämme. Nopealla moottoriveneillä liikkuvia suomalaisia on hyvin vähän tai oikeammin ei juuri lainkaan esim. Gotlannin tai Bornholmin -kuinkas nyt sanoitkaan- "hienoimmissa paikoissa".
Liekö syynä se, ettei sinne voi useinkaan ajella muiden perässä kun ei itse osata navigoida vai pelätäänkö sen rannassa kovaan ääneen kaikille jurrissa kehutun pärekorin tai myllyn laukeamista, jolloin sormi menee useammilla perseeseen?
luulis jumalauta että menisitte kauemmax ku gotlantiin ku on noin kalliit purjeveneet mut ettete raukat uskalla.moottoriveneet käy paljon kauempana ku purjeveneet ku suhteutetaan matka veneen kokoon!!! teitä on muutama nimekäs purjehtija mutta ei se sitä tarkota että te kaikki keskivertopetterit samaa jengiä oisitte. tosipurjeveneilijöitä arvostankin mutta en tälläisiä suunsoittoveneilijöitä jotka on neuvosisältään perineet rahat veneeseen palkkakuskiin.
selvästi siltä että jätkä on maakrapu! Kaiken lisäksi vielä kommarikin, hiukka häpee. Vaihda nyt kanavaa äläkä tuu tänne pummi lataamaan.
perustele puheesi luuseri tai ole hiljaa äläkä lisää paina purjehtijoiden vähäisiä tyylipisteitä alaspäin!!
Paljastuit pelle näillä viimeisillä kommenteillasi BB:ksi.
Olisit ollut puolenvälin jälkeen hiljaa ja jengi olisi mennyt retkuun!
Kun on noin kusipäisen heikko itsetunto, et jo parista vastaväitteestä katkee pinna, niin tekstityyli paljastaa mulperon.
Se mr mate, tuolla ylempänä on näköjään hiffannu saman!
Sähän voisit BB taas vetää tähän jatkoksi sen "minä minä minä ..." jutun. Olet kuvottava paska!
johan oot oikea salapoliisi.jos olisitte luulleet minun olevan sama henkilö tämän BB:n kanssa olisi kellot pitänyt ruveta soimaan jo aika päiviä sitten....mutta järjenjuoksunne on auttamattoman hidasta ja vielä päätelmännekin päin persettä...tääl taitaa pystyä millanen kakara vaan vedättää teitä nimimerkeillä ku vetää aina vaan oikeista naruista.aattelin saavani täältä vähän vastusta mut näyttäis että ootte keskivertoa tyhmempää jengiä..
no jos et ole sama mutta ainakin yhtä vitun tyhmä se on yhteistä kaikille ääliöille!
Käykääpä ihmiset katsomassa mitä muut moottoriveneilijät näyttävän ajattelevan esitaistelijastaan mike2:sta (moottoriveneily-osasto, keskustelu: Kertokaa veneilijät). Tuntuvat arvostavan kovasti sankaria, ainakin joku yli 30-jalkaisen jahdin omistaja.
Melkoisen kuvaavasti mike2:sta kertoo myös hänen avauspuheenvuoronsa osastolla Yleistä veneilystä/lossikuskit.
Jo on uljas yksilö! Eiköhän sovita, että jätetään pikkupili omaan arvoonsa, ei provosoiduta sen typeryyksistä.
Kun ei sille vastaa, niin se ehkä kuolee pois!
Olet väärässä Mike2 = Mike Rautio.
Mike Rautio on taas hän, joka häipyi häistään sulhaspojan kanssa...
miksi en olisi saanut arvostella houtskarin lossikuskeja osaamattomiksi jos ne kerran sitä ovat?vastapainoksi voin sanoa että merimaskussa homma toimii todella hienosti vaikka veneilyvilkkaus on moninkertainen!!oletko kiklari ikinä käynyt niin kaukana kuin houtskari?siis niin että et ole ladannut akkuja koko matkaa,tai tullut niemenkärjestä "hieman avittaen" ulos??
lopetan nyt toistaiseksi tähän mutta rehellisyyden nimissä on sanottava että hyvin pärjäsin yksin teitä kymmeniä vastaan, suorastaan tennistermillä 6-0. kiitos seurasta,poistuu takavasemmalle.. ps.nyt päätätte te pysynkö poissa!
Voi, älä mene.
Olen ihaillen seurannut suoraviivaista taisteluasi ylivoimaista vihollistasi, ajattelvaa ja älykästä ihmistä vastaan.
Teen gradua Suomen avohoidon epäkohdista ja olet tarjonnut ihanteellista materiaalia.
kaverini toivomuksesta jatkan vielä viikon!kjähkjäh..hyvin olen onnistunut teitä provosoimaan kun ette vaan malta pitää suutanne kiinni.ihminen näyttää typeryytensä hakkaamalla päätään samaan seinään,olikohan liian vaikeaselkoista..en muuten ymmärrä miten te viitsitte vastata tälläseen paskanjauhantaan,tuntuu kuin elämänne olisi netissä ??
Sun juttusi alkaa olla samaa tasoa, kuin mersupalstalla hääräävä "Goldfinger". Taidat olla sama kermanväristä mannemersua ajava möhömaha. Sattuuko veneesi olemaan muuten Terhi Micro Fun, 2 hv Yamaha Maltalla? Ihmettelet lossikuskien käytöstä, on mahdollista etteivät ne ole nähneet sinun pikkuisen Terhin ajelehtivan väylällä.
*kerää sulkia hattuunsa ja hymyilee...*
Voisin tulla nuolee kyrpääs, mutta kun olet tuollainen jokapaikankippari ja hämennät ja esiinnyt lääkärinä ja perheellisenä ja Fiiatin omistajana ja purjehtijana ja vaikka minä. Et varmaan edes muista, mitä olet valehdellut. Kaikkia epäasiallisia tyyppejä sitä tapaakin en anna toiste hah hah...sulla oli niin onneton nakki.
Kippareilta saa munaa...ihanaa!!!
Jos haluu muuta tavaraa silloin voi mennä vaikka kirpparille ostoksille. Sieltä oon löytänyt tosi ihania seksikuteita ja halvalla!!!
vaihtanut raukka roolia, tänään punahilkka, onneksi ei muiden nicillä.
Kirpparilla taas nuuhkimassa käytettyjä kalsareita.
se ootkin sinä j-p joka oot sekottanu tätä pakkaa täällä!! ai mistäkö arvasin,no siitä että naisen vaisto ei petä,kiitos siitä pupulleni,marille...