"Pinkot" ja "luuserit"

Mua ärsyttää! siis mä yleensä saan kielten sanakokeista kymppejä tai ysejä mutta sillon jos mä saan vähänkin vähemmän tai en oo kerran lukenu kokeeseen ja saan huonomman numeron sanakokeesta niin opettaja heti valittaa mulle ja jos joku semmonen joka ei lue koskaan sanakokeisiin niin jos se saa ees 5 pistettä kympistä niin ope heti sanoo sille hyvä! siis mä oon niin kyllästyny että eikö joskus ihminen saa edes vähän levätä tai ottaa rennommin koulun kanssa ilman että heti valitetaan että ennen sinä niin hyvin luit ja osasit. en tiedä tajusitteko mutta silti.
9651
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Opettele kirjoittamaan niin että teksti on viestimistä. Toisin sanoen - ajattele, että sinulla on yleisö, lukijat.
Päiväkirjakirjoittaminen on asia erikseen. Käytä hyvää yleiskieltä, pane sanaviittaukset kohdalleen ja kirjoita "pingot", älä "pinkot".

Näillä eväillä pääset aika pitkälle, ainakin minun luokseni. Tuo äskeinen tekstisi on aika kamalaa mullittelua ynnä muuta lukijaa halveksivaa. Kaikella hyvällä. Opettele ja harjoittele!!!

Äänestä
  • mä mietin pitkään kirjotetaanko se pingot vai pinkot mutta olen aina nähnyt että sanottas ja kirjotettas pinkot...et niin. anteeksi tiedän että teksti oli epäsuomenkielellistä ja epäselvää.

    Äänestä

  • Heli kirjoitti:

    mä mietin pitkään kirjotetaanko se pingot vai pinkot mutta olen aina nähnyt että sanottas ja kirjotettas pinkot...et niin. anteeksi tiedän että teksti oli epäsuomenkielellistä ja epäselvää.

    Älä ihmeessä välitä tuosta ekasta kommentista kirjoitukseesi, tämähän on nettikeskustelu eikä mikään virallinen foorumi. Ihan hyvin sai ajatuksestasi selvää. Eri asia olisi joku mielipidekirjoitus lehdessä. Kirjoittamisessakin on nykyään eri tyylitasoja. Muuten et olisi edes voinut käyttää sanaa "pinko", joka on arkikieltä. Se kyllä tosiaan neuvotaan taivuttamaan "pingot", mutta eihän arkikielelle ole mitään ehdotonta kielioppia toisin kuin muodolliselle tyylille, jota pitäisi käyttää esim. ainekirjoituksissa.

    Itsekin olin koulussa pinko, enkä juuri ikinä saanut myönteistä palautetta kympeistäni. Lähinnä niitä pidettiin itsestäänselvyyksinä. Mitään pahoja epäonnistumisiakaan ei kyllä tullut, joten en tiedä, miten niihin olisi reagoitu. Opettajat vain ajattelevat, että niitä heikompia tulee kannustaa, lahjakkaat kyllä pärjäävät omillaan. Johtuu tästä peruskoulumentaliteetista. Ennen oppikouluissa oli toisenlainen ajattelu, ja nykyäänkin jossain ysin keskiarvorajan lukioissa.

    Äänestä

  • on eri asia! kirjoitti:

    Älä ihmeessä välitä tuosta ekasta kommentista kirjoitukseesi, tämähän on nettikeskustelu eikä mikään virallinen foorumi. Ihan hyvin sai ajatuksestasi selvää. Eri asia olisi joku mielipidekirjoitus lehdessä. Kirjoittamisessakin on nykyään eri tyylitasoja. Muuten et olisi edes voinut käyttää sanaa "pinko", joka on arkikieltä. Se kyllä tosiaan neuvotaan taivuttamaan "pingot", mutta eihän arkikielelle ole mitään ehdotonta kielioppia toisin kuin muodolliselle tyylille, jota pitäisi käyttää esim. ainekirjoituksissa.

    Itsekin olin koulussa pinko, enkä juuri ikinä saanut myönteistä palautetta kympeistäni. Lähinnä niitä pidettiin itsestäänselvyyksinä. Mitään pahoja epäonnistumisiakaan ei kyllä tullut, joten en tiedä, miten niihin olisi reagoitu. Opettajat vain ajattelevat, että niitä heikompia tulee kannustaa, lahjakkaat kyllä pärjäävät omillaan. Johtuu tästä peruskoulumentaliteetista. Ennen oppikouluissa oli toisenlainen ajattelu, ja nykyäänkin jossain ysin keskiarvorajan lukioissa.

    Kuule, älä yhtään vähättele huolellisen, kommunikoivan yleiskielen merkitystä nettifoorumilla! Viestintä on viestintää vaikka metsässä huutaisi. Jos hyvä kieli ei tule selkärangasta, ei tyylilajia pysty automaattisesti netistä novelliin kääntämään.

    Äänestä

  • K. One kirjoitti:

    Kuule, älä yhtään vähättele huolellisen, kommunikoivan yleiskielen merkitystä nettifoorumilla! Viestintä on viestintää vaikka metsässä huutaisi. Jos hyvä kieli ei tule selkärangasta, ei tyylilajia pysty automaattisesti netistä novelliin kääntämään.

    No ehdotan sitten, että muistat aina myös puhuessasi käyttää huoliteltua kirjakieltä, koska niin se vain on, että nettikeskustelut ovat tyylillisesti tavallaan puhutun viestinnän ja perinteisen kirjoitetun viestinnän välissä. Kyse on yksinkertaisesti kielen eri rekistereistä.

    Toki virallisen viestinnän säännöt pitää tuntea ja käyttää niitä sopivissa paikoissa, mutta toisaalta kielen osaamiseen kuuluu olennaisesti myös tieto siitä, milloin on luontevampaa käyttää rennompaa tyyliä. Tietysti viesti pitää saada perille rennommallakin tyylillä, mutta esimerkiksi tämän keskustelun aloittajan kohdalla viesti tuli mielestäni erittäin hyvin selväksi.

    Kaikilla nettifoorumeilla ei tietenkään ole suotavaa käyttää epämuodollisempaa tyyliä, esimerkiksi korkeakoulujen Internetissä järjestettävien kurssien pakollisissa keskusteluryhmissä kannattaa pysyä asialinjalla, mutta suomi24.fi on paljon vapaamuotoisempi konteksti. Saahan sähköpostissakin rikkoa yleiskielen normeja, kun kirjoittaa ystävilleen, kun taas työpaikan sisäinen, sähköpostitse tapahtuva tiedottaminen on asia erikseen.

    Itse tosiaan pyrin tässäkin kirjoittamaan kohtalaisen hyvää yleiskieltä, mutta se johtuu paljolti siitä, etten hallitse nettikeskustelujen vapaamuotoisempaa tyyliä yhtä hyvin kuin minua nuoremmat nettisurffailijat. Eivät toki kaikki tämänkään viestin sananvalinnoistani ja lauserakenteistani kelpaisi vaikka ylioppilasaineeseen, mutta olenkin siitä tietoinen.

    Äänestä

  • kielipoliisi kirjoitti:

    No ehdotan sitten, että muistat aina myös puhuessasi käyttää huoliteltua kirjakieltä, koska niin se vain on, että nettikeskustelut ovat tyylillisesti tavallaan puhutun viestinnän ja perinteisen kirjoitetun viestinnän välissä. Kyse on yksinkertaisesti kielen eri rekistereistä.

    Toki virallisen viestinnän säännöt pitää tuntea ja käyttää niitä sopivissa paikoissa, mutta toisaalta kielen osaamiseen kuuluu olennaisesti myös tieto siitä, milloin on luontevampaa käyttää rennompaa tyyliä. Tietysti viesti pitää saada perille rennommallakin tyylillä, mutta esimerkiksi tämän keskustelun aloittajan kohdalla viesti tuli mielestäni erittäin hyvin selväksi.

    Kaikilla nettifoorumeilla ei tietenkään ole suotavaa käyttää epämuodollisempaa tyyliä, esimerkiksi korkeakoulujen Internetissä järjestettävien kurssien pakollisissa keskusteluryhmissä kannattaa pysyä asialinjalla, mutta suomi24.fi on paljon vapaamuotoisempi konteksti. Saahan sähköpostissakin rikkoa yleiskielen normeja, kun kirjoittaa ystävilleen, kun taas työpaikan sisäinen, sähköpostitse tapahtuva tiedottaminen on asia erikseen.

    Itse tosiaan pyrin tässäkin kirjoittamaan kohtalaisen hyvää yleiskieltä, mutta se johtuu paljolti siitä, etten hallitse nettikeskustelujen vapaamuotoisempaa tyyliä yhtä hyvin kuin minua nuoremmat nettisurffailijat. Eivät toki kaikki tämänkään viestin sananvalinnoistani ja lauserakenteistani kelpaisi vaikka ylioppilasaineeseen, mutta olenkin siitä tietoinen.

    Rento kieli se vasta vaativaa kirjoitettavaa onkin! Sanaviittaiset on opeteltava ja lukijaa kunnioitettava siinäkin tyylilajissa, jotta viesti löytäisi kohteensa.

    Tämän ketjun aloittajan spektaakkelinmittainen lause ja mä-mä-mä -kieli ovat kaikkea muuta kuin rentoa ja lukijaansa ajattelevaa. Ei ihme, että hänellä on ongelmia :( Onnea kuitenkin harjoittelulle!

    Äänestä

  • Rentonen kirjoitti:

    Rento kieli se vasta vaativaa kirjoitettavaa onkin! Sanaviittaiset on opeteltava ja lukijaa kunnioitettava siinäkin tyylilajissa, jotta viesti löytäisi kohteensa.

    Tämän ketjun aloittajan spektaakkelinmittainen lause ja mä-mä-mä -kieli ovat kaikkea muuta kuin rentoa ja lukijaansa ajattelevaa. Ei ihme, että hänellä on ongelmia :( Onnea kuitenkin harjoittelulle!

    tekstini sanan pitää siis olla: sanaviittaukset (ei: sanaviittaiset), niin kuin varmaan huomasitte. Vai voiko sanoilla olla viitta?

    Äänestä

heli lepuskista? DAS

Äänestä

ootko imatralta kotoisin oleva?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Heli kirjoitti:

Mua ärsyttää! siis mä yleensä saan kielten sanakokeista kymppejä tai ysejä mutta sillon jos mä saan vähänkin vähemmän tai en oo kerran lukenu kokeeseen ja saan huonomman numeron sanakokeesta niin opettaja heti valittaa mulle ja jos joku semmonen joka ei lue koskaan sanakokeisiin niin jos se saa ees 5 pistettä kympistä niin ope heti sanoo sille hyvä! siis mä oon niin kyllästyny että eikö joskus ihminen saa edes vähän levätä tai ottaa rennommin koulun kanssa ilman että heti valitetaan että ennen sinä niin hyvin luit ja osasit. en tiedä tajusitteko mutta silti.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu