SRK tuonut kovan lain JUmalan valtakuntaan?

"Lestadiolaisuus ja avioero" luemme:

Jos yhteiselo on käynyt mahdottomaksi, saa kyllä asua erillään. Asumusero on sallittu. Nämä asiat selviää SRK:n vuosikokouksen julkilausumasta "Oikea ja väärä".

Sillä tavalla! Raskautetaan JUmalan lasten elämää. Tehdään tiukat säännöäkset, että omilla teoillamme kelpaisimme JUmalalle. Mihin silloin tarvitaan Kristuksen sovitustyötä?

Iäkäs oululainen uskovainen pappismies sanoi joskus toistakymmentä vuotta sitten, että eihän siinä sen kummempaa kuin että uskotaan synnit anteeksi ja aloitetaan taas alusta. Tuossa on mielestäni oikeaa kristityn vapautta. Luottamusta Jumalaan, hänen armoonsa ja hyvyyteensä.

Samanlainen tilannehan oli kun PÄivämies viime syksynä poisti vierasblogikirjoituksen "JUmalan kädestä", josdsa kipuiltiin sairauksien ja terveysongelmien kanssa ja pohdittiin, pitäisikö omilla rstkaisuilla kelvata Jumalalle. Tulos: terveydenhoito ei ole uskonasia, eikä sairaanhoitokaan sitä ole. Sitten PÄivämiehen päätoimittaja useiden kuukausien jälkeen julkaisi täsmälleen poistetun blogikirjoituksen kalataisen kirjoituksen.

Kaikki on siis jatkuvasti joutavaa vääntöä.
381
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Niin, pitäs olla enemmän vapautta. Eikä sääntöjen kautta uskomista.

Äänestä

Onkohan oma sydämen usko hiipunut kun syytetään maallisia organisaatioita kuten SRK:ta lakihenkisyydestä? Itse en juuri päivämiehiä tai siionin keväitä tai muita SRK:n kustanteita lue juuri niissä toisinaan ilmenevän propagandan tai näköalattomuuden vuoksi. Jumalansanan luen kyllä joskus, mutta meillä on vapaus valita. Toiset lukevat ja imevät kaiken VL:n kultuurin itseensä eikä siinä ole mitään väärää. Silti haluan olla uskomassa ja käydä seuroissa kuuntelemassa sanan rieskaa. Siellä yhä kuuluu armoevankeliumi joka on ihana armon lähde.

Äänestä

Usko jo että usko ei nimenomaan ole lain kautta uskomista. Mikäli niin tuntee voi pelätä sydämen uskon hiipuneen. Emme tarvitse SRK:ta tai RY:tä uskoaksemme. Nämä maalliset etehtyväiset organisaatiot ovat vain työkaluja joiden avulla seuroja on järkevä järjestää. Nämä organisaatiot eivät sanele yhtään mitään eivätkä varsinkaan lakia. Usko tulee yksin armosta, se omantunnon laki on omassatunnossamme joka kertoo hyvin mikä on oikein ja mikä väärin. Seurakuntaoppia olisi syytä kuitenkin tarkistaa, seurakunta ei ole erehtymätön.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ketjusta kirjoitti:

"Lestadiolaisuus ja avioero" luemme:

Jos yhteiselo on käynyt mahdottomaksi, saa kyllä asua erillään. Asumusero on sallittu. Nämä asiat selviää SRK:n vuosikokouksen julkilausumasta "Oikea ja väärä".

Sillä tavalla! Raskautetaan JUmalan lasten elämää. Tehdään tiukat säännöäkset, että omilla teoillamme kelpaisimme JUmalalle. Mihin silloin tarvitaan Kristuksen sovitustyötä?

Iäkäs oululainen uskovainen pappismies sanoi joskus toistakymmentä vuotta sitten, että eihän siinä sen kummempaa kuin että uskotaan synnit anteeksi ja aloitetaan taas alusta. Tuossa on mielestäni oikeaa kristityn vapautta. Luottamusta Jumalaan, hänen armoonsa ja hyvyyteensä.

Samanlainen tilannehan oli kun PÄivämies viime syksynä poisti vierasblogikirjoituksen "JUmalan kädestä", josdsa kipuiltiin sairauksien ja terveysongelmien kanssa ja pohdittiin, pitäisikö omilla rstkaisuilla kelvata Jumalalle. Tulos: terveydenhoito ei ole uskonasia, eikä sairaanhoitokaan sitä ole. Sitten PÄivämiehen päätoimittaja useiden kuukausien jälkeen julkaisi täsmälleen poistetun blogikirjoituksen kalataisen kirjoituksen.

Kaikki on siis jatkuvasti joutavaa vääntöä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu