Turha NOKIAN kitistä valtiolle

Jorma Ollila ja Nokia oikein isoon ääneen mainostivat, että he maksavat Suomeen veroja yli miljardi euroa vuodessa. Okei onhan se hyvä juttu, mutta kai tajuavat mitä kaikkea myös saavat Suomesta.

Suomen valtio kouluttanut heille kovalla rahalla ILMAISEKSI todella ammattitaitosia ja päteviä insinöörejä. Heidän taidoistaan Nokia nyt nauttii.

Suomen valtio lisännyt Nokian pyynnostä IT-alan koulutusta isolla rahalla. Siis lähes vain Nokia pyynnöstä.

Suomen valtio antanut jo kohta 20 vuotta helvetisti tutkimus ym. rahaa Nokialle.

Suomen valtio katsonut Nokian monia toimia läpi sormien vain sen takia kun se on Nokia.


Turha siis Nokia kitistä Suomen valtiolle. Miettisivät, että mitä kaikkea saaneet.
5873
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Money talks, bullshit walks.

Äänestä
  • Siis Nokia bullshit ? Ja walks to Kiina seuraavaks. Sitäkö tarkoitat ?

    Äänestä

meinaavat työskennellä Nokialla on heillä oltava siihen tarvittavat valmiudet. Tämähän Suomen etu. Kyllä Nokialle olisi tulossa muualta valmiiksi koulutettua väkeä,mutta sehän ei olisi Suomen etu. Mitä valtion tutkimusrahaan tulee, sehän kuuluu jokaiselle yritykselle Suomessa, ja sekin on Suomen etu. Kyllä Suomen valtio sijoittamansa kapitaalin takaisin Nokialta saa, ja on saanut. Ei valtio ole huonoa sijoitusta tehnyt. En teidä mistä katkeruutesi johtuu, Nokiahan on Suomelle "helvetin" iso asia.

Äänestä

Työnantajalle työvoiman olemassaoleva koulutustaso on aina ilmaista. Aivan sama tuleeko henkilö valtion rahoittamasta korkeakoulusta vai yksityisestä.

Nokian saamat edut ovat aika pieniä verrattuna sen maksamaan veropottiin. Potti sen kuin kasvaa kasvamistaan kun lasketaan myös kaikki välilliset mutta kiistattoman suorat Nokian aiheuttamat vaikutukset kuten työntekijöiden palkkaverot, alihankkijoiden tuottamat verotulot ja muuta sellaista.

Valtio hyötyy erittäin reippaasti Nokiasta, ei toisin päin.

Äänestä
  • Kyllä se on myös niin päin, että Nokia hyötyy valtiosta. Vai millaiset toimintaedellytykset huipputekniikan yrityksellä olisi esim. Irakissa, Sudanissa tai Georgiassa? Ei kai Nokia sattumalta Suomessa ole? Nokia on Suomessa sen takia, että täällä on ihanteelliset toimintaedellytykset huipputekniikan yritykselle. Nokia siis hyötyy Suomen valtiosta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


säälittävää kirjoitti:

Jorma Ollila ja Nokia oikein isoon ääneen mainostivat, että he maksavat Suomeen veroja yli miljardi euroa vuodessa. Okei onhan se hyvä juttu, mutta kai tajuavat mitä kaikkea myös saavat Suomesta.

Suomen valtio kouluttanut heille kovalla rahalla ILMAISEKSI todella ammattitaitosia ja päteviä insinöörejä. Heidän taidoistaan Nokia nyt nauttii.

Suomen valtio lisännyt Nokian pyynnostä IT-alan koulutusta isolla rahalla. Siis lähes vain Nokia pyynnöstä.

Suomen valtio antanut jo kohta 20 vuotta helvetisti tutkimus ym. rahaa Nokialle.

Suomen valtio katsonut Nokian monia toimia läpi sormien vain sen takia kun se on Nokia.


Turha siis Nokia kitistä Suomen valtiolle. Miettisivät, että mitä kaikkea saaneet.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu