Pitäisikö tässä tilanteessa kirjoittaa sakko?

Eräässä Aku Ankassa julkaistussa tarinassa Hessu Hopo pääsi poliisiksi poliisimestari Sisun tilalle siksi aikaa, kun tämä on lentokentällä ottamassa ulkomaista vierasta vastaan. Kävi niin, että kun Hessu tuli kaupungintalolle, pormestari oli myös lähdössä lentokentälle. Pormestari totesi, että saapui autolleen juuri ajoissa ennen pysäköintiajan umpeutumista. Hän mietti sitten, että jättiköhän teenkeittimensä päälle, ja lähti tarkistamaan asiaa, mutta ei ehtinyt mennä tarkistamaan, koska Hessu kirjoitti sakkolapun, koska pysäköintiaika oli nyt jo tullut täyteen. Pormestari suuttui ja vaati Hessua perumaan sakon ja repi sakkolapun. Hessu ei kuitenkaan suostunut perumaan vaan kirjoitti uuden sakkolapun ja pormestari repi senkin. Tällä välin teenkeitin sytytti pormestarin toimiston tuleen ja tämä johti lopulta suuriin vahinkoihin. Tekikö Hessu oikein, kun kirjoitti sakkolapun? Ja tiedän kyllä, että sarjakuvissa voi tapahtua mitä tahansa..,.,
289
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Kiva tarina:) Paha sanoa millainen lainsäädäntö Ankkalinnassa on,mutta sovellettaisiin Suomen lainsäädäntöä, niin sitten voi ottaa kantaa.

Onko Hessulla tehtävän edellyttämä koulutus ja jos on, niin onko hän määräaikaisessa tai vakituisessa poliisin virassa vai onko poliisimestari sisu valtuuttanut hänet toimimaan apunaan? Jos Hessu on virassa poliisimiehenä tai poliisipäälystöön kuuluvana virkamiehenä hänellä on oikeus määrätä pysäköintivirhemaksuja pysäköintivirheiden johdosta.

Jos Hessu avustaa siviilinä poliisimestari Sisua tämän avustamisen tulisi tapahtua Sisun valvonnan alaisena ja se rajoittuisi vain voimakeinojen käyttöön erittäin tärkeän ja kiireellisen poliisin virkatehtävän suorittamisessa. Sisu voisi myös antaa yksittäis tapauksessa Hessulle tarpeellisia käskyjä säädettyä toimivaltuutta käyttäessään.

Sisu ei voisi valtuuttaa Hessua (oma-aloitteisesti ja valvomatta) ylläpitämään yleistä järjestystä -ja turvallisuutta. Hessu ei voisi myöskään siviilinä määrätä pysäköintivirhemaksuja. Pysäköintivirhemaksun määrääminen on julkisen vallan käyttöä ja pysäköintivirhemaksun määrääjän tulisi olla siten virkasuhteessa julkisyhteisöön.Julkista pysäköinninvalvonnasta vastaa poliisi ja kunnallinen pysäköinninvalvonta, jos kunta on on hakenut ja saanut siihen luvan aluehallintovirastolta.

Pormestari syyllistyy rikoslain tarkoittamaan virkamiehen (väkivaltaiseen) vastustamiseen olettaen, että Hessu on ollut poliisin virassa ja hänellä on ollut poliisin virka-asu tai on tullut ilmi hänen asemansa poliisina (esittänyt virkamerkin) ja jos hän on sanallisesti tai fyysisesti uhannut Hessua julkisen vallankäytön johdosta. Jos taas Hessulla ei ole ollut poliisin virkaa eikä siten oikeutta edes määrätä pysäköintivirhemaksua ei pormestari ole voinut syyllistyä virkamiehen (väkivaltaiseen) vastustamiseen.

Hessu on voinut syyllistyä virkavallan anastukseen, jos hän ei ole ollut poliisin virassa. Kiva tarina:) Paha sanoa millainen lainsäädäntö Ankkalinnassa on,mutta sovellettaisiin Suomen lainsäädäntöä, niin sitten voi ottaa kantaa.

Onko Hessulla tehtävän edellyttämä koulutus ja jos on, niin onko hän määräaikaisessa tai vakituisessa poliisin virassa vai onko poliisimestari sisu valtuuttanut hänet toimimaan apunaan? Jos Hessu on virassa poliisimiehenä tai poliisipäälystöön kuuluvana virkamiehenä hänellä on oikeus määrätä pysäköintivirhemaksuja pysäköintivirheiden johdosta.

Jos Hessu avustaa siviilinä poliisimestari Sisua tämän avustamisen tulisi tapahtua Sisun valvonnan alaisena ja se rajoittuisi vain voimakeinojen käyttöön erittäin tärkeän ja kiireellisen poliisin virkatehtävän suorittamisessa. Sisu voisi myös antaa yksittäis tapauksessa Hessulle tarpeellisia käskyjä säädettyä toimivaltuutta käyttäessään.

Sisu ei voisi valtuuttaa Hessua (oma-aloitteisesti ja valvomatta) ylläpitämään yleistä järjestystä -ja turvallisuutta. Hessu ei voisi myöskään siviilinä määrätä pysäköintivirhemaksuja. Pysäköintivirhemaksun määrääminen on julkisen vallan käyttöä ja pysäköintivirhemaksun määrääjän tulisi olla siten virkasuhteessa julkisyhteisöön.Julkista pysäköinninvalvonnasta vastaa poliisi ja kunnallinen pysäköinninvalvonta, jos kunta on on hakenut ja saanut siihen luvan aluehallintovirastolta.

Pormestari syyllistyy rikoslain tarkoittamaan virkamiehen (väkivaltaiseen) vastustamiseen olettaen, että Hessu on ollut poliisin virassa ja hänellä on ollut poliisin virka-asu tai on tullut ilmi hänen asemansa poliisina (esittänyt virkamerkin) ja jos hän on sanallisesti tai fyysisesti uhannut Hessua julkisen vallankäytön johdosta. Jos taas Hessulla ei ole ollut poliisin virkaa eikä siten oikeutta edes määrätä pysäköintivirhemaksua ei pormestari ole voinut syyllistyä virkamiehen (väkivaltaiseen) vastustamiseen

Hessu on syyllistynyt virkavallan-anastukseen, jos hän ei ollut poliisin virassa ja määräsi pysäköintivirhemaksun.

.
.
.


Sakon tässä tarinassa voi saada Hessu, pormestari ja/tai poliisimestari sisu riippuen olosuhteista.

En jaksa enempää analysoida jatkakaa muut:)

Äänestä
  • Ei Hessulla kyllä pitäisi poliisin koulutusta olla, mutta juttu menee näin, että tarina alkaa siitä, kun Sisu on lähdössä lentokentälle ottamaan vastaan maharadžaa, joka on tulossa Ankkalinnaan juhlistamaan ystävyyskaupunkisopimusta, hän törmää sattumalta Hessuun poliisiaseman ulkopuolella. Hessu sanoo, että hän voi toimia poliisina sillä välin, kun Sisu on poissa, ja Sisu suostuu tähän sanoen, että on poissa vajaan tunnin eikä Hessu varmaan mitään vahinkoa siinä ajassa aiheuttaisi. Hän siis antaa Hessulle virkamerkin ja Hessu tapaa kaupungintalolla pormestarin, joka on myös lähdössä lentokentälle maharadžaa vastaan, mutta ei sitten tuon aloituksessa kertomani takia pääsekään lähtemään. Lopulta käy myös niin, että maharadža lähtee suuttuneena takaisin kotimaahansa, koska juhlien ilotulitusraketit, jotka olivat varastoituna pormestarin toimistoon, räjähtävät tulipalon seurauksena ja maharadžan vaatteet menevät riekaleiksi. Tarina on julkaistu Aku Ankan numerossa 4 vuodelta 1997 ja on nimeltään "Päivä lainvartijana".

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


väke_ kirjoitti:

Eräässä Aku Ankassa julkaistussa tarinassa Hessu Hopo pääsi poliisiksi poliisimestari Sisun tilalle siksi aikaa, kun tämä on lentokentällä ottamassa ulkomaista vierasta vastaan. Kävi niin, että kun Hessu tuli kaupungintalolle, pormestari oli myös lähdössä lentokentälle. Pormestari totesi, että saapui autolleen juuri ajoissa ennen pysäköintiajan umpeutumista. Hän mietti sitten, että jättiköhän teenkeittimensä päälle, ja lähti tarkistamaan asiaa, mutta ei ehtinyt mennä tarkistamaan, koska Hessu kirjoitti sakkolapun, koska pysäköintiaika oli nyt jo tullut täyteen. Pormestari suuttui ja vaati Hessua perumaan sakon ja repi sakkolapun. Hessu ei kuitenkaan suostunut perumaan vaan kirjoitti uuden sakkolapun ja pormestari repi senkin. Tällä välin teenkeitin sytytti pormestarin toimiston tuleen ja tämä johti lopulta suuriin vahinkoihin. Tekikö Hessu oikein, kun kirjoitti sakkolapun? Ja tiedän kyllä, että sarjakuvissa voi tapahtua mitä tahansa..,.,

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu