Juontaja ja toimittaja Maria Veitola vierailee

Juontaja ja toimittaja Maria Veitola vierailee Riitta Väisäsen luona Orimattilassa. Väisänen kertoo suhteestaan tyttärensä isään Erik Mäkkylään.

Maria Veitola vierailee ohjelmansa viimeisessä jaksossa Riitta Väisäsen luona Orimattilassa. Veitola utelee ohjelmassaan Väisäsen ja tämän miesystävän Erik Mäkkylän suhteesta.

Pariskunta on asunut jo vuosia eri osoitteissa. Mäkkylä asuu Ylöjärvellä ja Väisänen Orimattilassa. Parilla on yhteinen Sofia-tytär.


Riitta Väisänen on Wikipediassakin.

Yökylässä Maria Veitola –ohjelman toisen kauden viimeinen jakso MTV3-kanavalla keskiviikkona 6.4. kello 21.
56668
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 56

Vanhimmat

Höpö, höpö...

H.

2Äänestä
  • nyt oli hatsansaaltakin osuva kommentti
    mää kirjoitin vähän pidemmän kaavan mukaan :D

    Äänestä

oliko tää niinkun keskustelun avaus
vai mainostaako tässä tv kanava ohjelmaansa
jossa on tullut katsojakato
no onhan riitta väisänen tietenkin tätä ikäluokkaa

täytyy sanoo että nyt oli sellanen aloitus
joka sai mut ihmettelemään sen merkitystä :o

Äänestä
  • "aina.i.ankeinen"


    Silkkaa mainontaa.
    Typerääkin, kun ajatellaan palstamme ikä-rakennetta.
    En oikein usko "Wanna be Miss something"-teini-tyttöjen runsauteen täällä.
    -
    Eli, mainoksen arvo putosi raskaasti miinukselle.

    H.

    1Äänestä

  • on 63 -vuotias
    tietääkseni,
    täytyy käydä Wikipediasta tarkistamassa.

    1Äänestä

  • hunksz kirjoitti:

    "aina.i.ankeinen"


    Silkkaa mainontaa.
    Typerääkin, kun ajatellaan palstamme ikä-rakennetta.
    En oikein usko "Wanna be Miss something"-teini-tyttöjen runsauteen täällä.
    -
    Eli, mainoksen arvo putosi raskaasti miinukselle.

    H.

    jotenkin tuntuu aina kun tulee tänne palstalle
    että oon ainut teini tyttö täällä
    kun en kudo en virkkaa en kasvata keväällä taimia
    hyvin harvoin on mielenkiintoisia aloituksia
    no jo sairaudet terveys ja hyvinvointi on aina kiinnostavia
    mutta niistä harvemmin täällä kirjoitellaan.

    Äänestä

Mikä vuosiluku on kysymyksessä?
Tänä vuonna, vuonna 2017, ei ole keskiviikkoa joka olisi 6.4.
Sitäpaitsi nyt on jo torstai.

Oukkidoukki, näsäviisastelin Ma:)

Riitta Väisänen ei ole minusta mielenkiintoinen. Saattaa olla hyvinkin mielenkiintoinen oikeesti-oikeesti, mutta jotenkin tuntuu, että hän on vähän hösöttäjä. Toivottavasti olen väärässä.

En katso Maria Veitolan kyläilyjä. Yritän vältellä televisiota. Joitakin ohjelmia katson kyllä ja kyllä, mutta kaikenkaikkiaan katsottavia ohjelmia ei kerry viikon aikana montaakaan.
Yli kymmenen vuotta olin täysin ilman televisiota ja hyvin tulin toimeen. Nyt kun tuo telkkari on olemassa, niin joitakin ohjelmia on ihan kiva katsella. Kuten nyt Voice ja Tanssii Tähtien kanssa. Nekin kohta loppuvat, että en sitten tiedä, mitä katsoisin?
Joitakin elokuvia katson. Riippuu näyttelijöistä, ohjaajasta ja hmmm... monista asioista.

1Äänestä
  • kyllä se vaan tänä vuonna käy siellä riitan luona
    päivistä en tiedä mutta näinä päivinä kumminkin
    en oo itekkään kattonu kyseistä ohjelmaa
    ainoastaan sen kerran kun maria kävi matti nykäsen luona

    tosta telkun katsomisesta mää kyllä katson
    mm voicen en välttämättä tanssi aina tähtien kanssa
    muuta kun sillon kun satun oleen paikalla
    realityt katson ne pariskunnat siellä viettelysten saarella
    sit sen lentäjä poikamiehen joka etsii vaimoa
    maajussille morsian en oo kattonu mutta
    nyt siellä on tuttu mies tyrkyllä
    elikkä jos hän pääsee jatkoon niin sit varmaan tulee katsottua
    ja mun mielestä uusioversio siitä heikoin lenkki jutusta oli ihan ok

    elokuvat on kaikki jo kertaalleen katsottuja
    uusintoja uusintojen perään muutenkin liikaa
    talvella katselen telkkaa kesällä en niin se oikeestaan menee
    viime kesänäkään en aukassu telkkaa varmaan kun pari kertaa

    ja vielä formuloille ja jääkiekolle ehdoton ei :D

    Äänestä

  • Miksi tulit tähän ketjuun?

    2Äänestä

  • UPDATE_11645639 kirjoitti:

    kyllä se vaan tänä vuonna käy siellä riitan luona
    päivistä en tiedä mutta näinä päivinä kumminkin
    en oo itekkään kattonu kyseistä ohjelmaa
    ainoastaan sen kerran kun maria kävi matti nykäsen luona

    tosta telkun katsomisesta mää kyllä katson
    mm voicen en välttämättä tanssi aina tähtien kanssa
    muuta kun sillon kun satun oleen paikalla
    realityt katson ne pariskunnat siellä viettelysten saarella
    sit sen lentäjä poikamiehen joka etsii vaimoa
    maajussille morsian en oo kattonu mutta
    nyt siellä on tuttu mies tyrkyllä
    elikkä jos hän pääsee jatkoon niin sit varmaan tulee katsottua
    ja mun mielestä uusioversio siitä heikoin lenkki jutusta oli ihan ok

    elokuvat on kaikki jo kertaalleen katsottuja
    uusintoja uusintojen perään muutenkin liikaa
    talvella katselen telkkaa kesällä en niin se oikeestaan menee
    viime kesänäkään en aukassu telkkaa varmaan kun pari kertaa

    ja vielä formuloille ja jääkiekolle ehdoton ei :D

    Elokuvia tosiaan tulee uusintoina niin paljon, että on oikeastaan säkää, jos televisio-ohjelmasta löytää elokuvan, jota ei ole nähnyt.
    Yhdessä vaiheessä hyppäsin elokuvateattereissa tie mustalla kuralla. Nyt ei ole ollut inspistä mennä katsomaan.

    Joskus muinoin, sata vuotta sitten, kun telkkarista näkyi Eurosport, niin sieltä katsoin aika usein Tennistä ja Sulkapalloa. Formuloitakin kyllä.

    Monet ohjelmat televisiossa tulevat alkuillasta ja olen silloin vielä töissä. Senkään takia en voi ruveta seuraamaan ohjelmia, vaikka jotkut voisivatkin olla ihan mukavia katsottavia.

    Ai niin, Master Chef Austraalia on ihan katsottava ohjelma.
    Myös luonto-ohjelmia katson jos osun sopivasti television ääreen.

    1Äänestä

  • Kysymys- kirjoitti:

    Miksi tulit tähän ketjuun?

    Ai kysytkö minulta, että miksi tulin tähän ketjuun?
    Oikeastaan ihan muuten vaan.
    Sanoakseni, että en aio katsoa Veitolan ohjelmaa.
    Siinä samalla sitten tuli kirjotettua "jos jotakin muutakin", minkä olisin tietysti voinut jättää kirjoittamatta.

    1Äänestä

  • kuten hunkszille en viitsi vastata yhtään mitään.

    2Äänestä

  • Heikunkeikku kirjoitti:

    Elokuvia tosiaan tulee uusintoina niin paljon, että on oikeastaan säkää, jos televisio-ohjelmasta löytää elokuvan, jota ei ole nähnyt.
    Yhdessä vaiheessä hyppäsin elokuvateattereissa tie mustalla kuralla. Nyt ei ole ollut inspistä mennä katsomaan.

    Joskus muinoin, sata vuotta sitten, kun telkkarista näkyi Eurosport, niin sieltä katsoin aika usein Tennistä ja Sulkapalloa. Formuloitakin kyllä.

    Monet ohjelmat televisiossa tulevat alkuillasta ja olen silloin vielä töissä. Senkään takia en voi ruveta seuraamaan ohjelmia, vaikka jotkut voisivatkin olla ihan mukavia katsottavia.

    Ai niin, Master Chef Austraalia on ihan katsottava ohjelma.
    Myös luonto-ohjelmia katson jos osun sopivasti television ääreen.

    mää vuokrailin elokuvia yhteen aikaan aika paljon
    ostinkin omia jotka kyllä oon jo kaikki laittanu kiertoon

    nytkin pyörii toi aamuinen kauniit ja rohkeet tossa
    mutta siinä pysyy kärryillä vaikka ei kattos kun yhden jakson vuodessa :D

    juu onhan ne ruokaohjelmatkin aika mielenkiintoisia
    mutta kun mää oon sellanen ruuan laittaja etten saa niistä mitään ideaa
    kokkaan mitä milloinkin kaapista sattuu löytyyn
    ja yleensä vaan tolle miehelle sitä lämmintä ruokaa
    ite sön suurimmaks osaks sanotaanko sitä nyt hienosti raakaruokaa
    kun en kypsennä niitä vihanneksia enkä juureksia
    ja jos joskus syön kaurapuuroo niin senkin annan vaan hautua vedessä.

    Äänestä

  • Heikunkeikku kirjoitti:

    Ai kysytkö minulta, että miksi tulin tähän ketjuun?
    Oikeastaan ihan muuten vaan.
    Sanoakseni, että en aio katsoa Veitolan ohjelmaa.
    Siinä samalla sitten tuli kirjotettua "jos jotakin muutakin", minkä olisin tietysti voinut jättää kirjoittamatta.

    älä usko että se sua tarkoitti se kommentti oli mulle
    vaikkakin nyt kyllä varmaan joku vääntää tän mun kommentin päälaelleen
    mutta mikäs siinä aurinkoisen aamun aurinkoinen kommentoija

    pitää vielä odotella keskipäivää niin pääsee paistattelemaan
    näyttää siltä ettei tällä kertaa tuuliskaan yhtään tuolla ulkona
    se on harvinaista herkkua
    toivotaan vaan ettei se luvattu pilvilautta sitten just
    tähän meidän päälle asetu :D

    Äänestä

  • Aloituksentappajille kirjoitti:

    kuten hunkszille en viitsi vastata yhtään mitään.

    Pidätkö minua aloituksen tappajana.
    Kamalaa ajatella, että joku minusta niin ajattelee.
    Ei todellakaan, todellakaan ole tarkoitus ketjua pilata.
    Anteeksi.

    1Äänestä

Mä kuulin ja näin osittain tuon ohjelman. En oikein ymmärtänyt, että miksi entisestä julkkiksesta moinen ohjelma. Sen minkä näin, niin tuli mieleen, että hän on tavarahamstraaja.

En nyt oikein ymmärtänyt aloitusta oliko tarkoitus kommentoida Riittaa vai ohjelmaa vai Veitolaa. Eipä paljon kommentoitavaa missään noissa.

1Äänestä
  • mää vaan niinkun ihmettelin yleensä tota aloitusta
    koska oli kun mainos
    en taas muistanu että tuota pikaa kun kirjoitan tänne jotain
    muuttuu ketju sellaiseksi että sieltä täältä löytyy kommentteja
    joilla yritetään pahoittaa mun mieli
    en nyt tarkoita suinkaan sun kommenttia

    mutta jo joku kyseli miksi kommentoin tähän
    toinen jo kehuu heikunkeikkua että tulee kunnon keskustelua
    kolmas rekattu peukuttaa kaikkien kommentit vaan ei mun :D
    mutta uskonpa taas ennenkö luovutan
    että kyseessä on vaan ja ainoastaan yksi ja sama
    rekattu kateellinen kirjoittaja joka hyppii puskasta toiseen
    ja käy sitten peukuttamassa.

    Äänestä

on ihan oikeasti syntymässä täälläkin ! kiitos Heikunkeikun !!!!

Minusta ohjelma oli hyvä juuri siksi, että se herättää kysymyksiä:

1. Kun kauneutta pidetään nykymaailmassa ainakin teini-ikäisten mielestä niin tärkeänä asiana, että monet heistä pitävät sitä jopa kaikkein tärkeimpänä ominaisuutenaan, niin herää kysymys: saavatko kauniit naiset noin yleisesti ottaen ONNELLISEN elämän?

2. Kun Riitalle syntyi a.u. lapsi, miten siihen asiaan suhtauduttiin?

3. Mikä on isän vastuu lapsestaan?

4. Mikä on kauneuskilpailujen pitäjien vastuu 'uhreistaan', joiden avulla järjestävät ohjelmia ja nettoavat rahaa?

2Äänestä
  • jos sää olisit aloittanu ton kommenttis toisella lailla
    olisin määkin ollut innokas keskustelemaan näistä
    yks kaks kolme neljä asioista
    mutta sait kyllä heti ensimäisellä kirjoittamallas rivillä
    kiinnostuksen kommentointiin lopahtamaan täysin

    elikkä jos aloituksen tarkoitus oli nämä asiat
    niin olis ollu hyvinkin mielenkiintoista.

    Äänestä

hei kaikki kanssakirjoittelijat
oon huomannu jo ajat sitten ton peukutuksen
niissä ketjuissa missä kirjoittelen
niinkun nyt tässäkin ketjussa joku on käyny pistään peukun
kaikkien muiden kirjoitukseen vaan ei mun kirjoituksiin
mutta ei tee vaikutusta koska tiedän sen olevan vaan kiusaa
kiusa se on pienikin kiusa
mutta melko lapsellista näinkin iäkkäiltä ihmisiltä.

Äänestä
  • on täällä yleinen vaiva.

    3Äänestä

  • "aina.i.ankeinen"
    Minä en pahemmin peukutuksiin kiinnitä huomiota.
    Paitsi joskus ihmettelen, kun jollekin vetästään peukkua, vaikka kommentti on suorastaan ala-arvoinen. Tai siis semmonen kommentti, jolle voisin paukauttaa peukun ALASPÄIN, jos kykenisin.
    En ymmärrä, kun koskaan kukaan ei saa peukkua alaspäin.
    Miksi se peukalo siinä sitten töröttää, jos sitä ei voi käyttää?
    Laittaisin kyllä sinulle peukun Ylös, jos onnistuisi. Räväkän pirteitä sanarivistöjä usein kirjoitat.

    1Äänestä

  • "aina.i.ankeinen"

    Eiköhän tuo yleis-peukutus ole jonkun epä-toivoisen toivoton yritys alentaa annettujen peukkujen arvoa.
    Esim. minun antamani peukku on sanomattoman arvokas, minä kun aina kerron antaneeni ja annan sinisenä.
    Ja minä suon kunnian erittäin harvoin.

    H.

    1Äänestä

  • Heikunkeikku kirjoitti:

    "aina.i.ankeinen"
    Minä en pahemmin peukutuksiin kiinnitä huomiota.
    Paitsi joskus ihmettelen, kun jollekin vetästään peukkua, vaikka kommentti on suorastaan ala-arvoinen. Tai siis semmonen kommentti, jolle voisin paukauttaa peukun ALASPÄIN, jos kykenisin.
    En ymmärrä, kun koskaan kukaan ei saa peukkua alaspäin.
    Miksi se peukalo siinä sitten töröttää, jos sitä ei voi käyttää?
    Laittaisin kyllä sinulle peukun Ylös, jos onnistuisi. Räväkän pirteitä sanarivistöjä usein kirjoitat.

    "heikunkeikku"

    Minä olen antanut riippu-peukun kaksi kertaa.
    Olenhan yksi sini-verisistä.
    Lukaisehan muuten kommenttini tuossa alenpana.

    H.

    Äänestä

  • hunksz kirjoitti:

    "heikunkeikku"

    Minä olen antanut riippu-peukun kaksi kertaa.
    Olenhan yksi sini-verisistä.
    Lukaisehan muuten kommenttini tuossa alenpana.

    H.

    ylenpää...

    H.

    Äänestä

  • Heikunkeikku kirjoitti:

    "aina.i.ankeinen"
    Minä en pahemmin peukutuksiin kiinnitä huomiota.
    Paitsi joskus ihmettelen, kun jollekin vetästään peukkua, vaikka kommentti on suorastaan ala-arvoinen. Tai siis semmonen kommentti, jolle voisin paukauttaa peukun ALASPÄIN, jos kykenisin.
    En ymmärrä, kun koskaan kukaan ei saa peukkua alaspäin.
    Miksi se peukalo siinä sitten töröttää, jos sitä ei voi käyttää?
    Laittaisin kyllä sinulle peukun Ylös, jos onnistuisi. Räväkän pirteitä sanarivistöjä usein kirjoitat.

    peukku sulle ettet kommentoinu tohon yhteen kirjoitukseen
    jossa taas yritettiin mulle aiheuttaa pahaa mieltä :D
    mutta kyllä sää tiedät niinkun moni muukin
    mikä tällä yhdellä on tarkoituksena
    en kyllä ymmärrä mikä mun elämässä on niin kahdehdittavaa
    että se antaa aiheen ainaiseen ilkeilyyn.

    Äänestä

jos pysytään nyt näissä tv ohjelmissa
niin onko kellään mitään mielipidettä siitä iholla sarjasta
ajattelin että varmaan nyt tämä kausi katsottava
ainakin sen dannyn tyttöystävän osalta
mutta katoin ensimmäisen jakson niin en pysyny mukanana
kun jokainen siinä vuoronperään kerto elämästään muutaman minuutin
onko koko sarja samanlaista ?
kun en viitti enää siihen aikaan illalla istuskella telkun ääressä turhaan.

Äänestä
  • "aina.i.ankeinen"

    Minulla on tietoa ihosta.
    Lenpi-sarjani on HOUSE.
    Paljon on ihoa siinä.
    Housen etu-nimi taitaa kuitenkin olla Gregory.
    Sillee Peckimäisesti.
    Peckillä oli se Kukkonen vaimonaan.
    Niin romanttista, eikö vain?

    H.

    Äänestä

  • hunksz kirjoitti:

    "aina.i.ankeinen"

    Minulla on tietoa ihosta.
    Lenpi-sarjani on HOUSE.
    Paljon on ihoa siinä.
    Housen etu-nimi taitaa kuitenkin olla Gregory.
    Sillee Peckimäisesti.
    Peckillä oli se Kukkonen vaimonaan.
    Niin romanttista, eikö vain?

    H.

    Niin.
    Ja Gregory, se House on niin tutun-oloisesti erikoinen.
    Hänestä ihan nauttii.

    H.

    Äänestä

  • hunksz kirjoitti:

    Niin.
    Ja Gregory, se House on niin tutun-oloisesti erikoinen.
    Hänestä ihan nauttii.

    H.

    Vaikea ihminen. Mutta omalla tavallaan kiehtova ja taitava. Siis roolinsa ainakin.

    1Äänestä

  • mää oon kans joskus kattonu
    mutta en oo jääny koukkuun
    nytkin niitä vois kattoo lähes kaikki kaudet viaplaytä
    mutta en oo vielä ruvennu siihen hommaan
    on nimittäin niin paljon jos vaikka jää koukkuun :D

    Äänestä

Mitä nyt tuolla eri lehtien lauseita vilkaisin (eilen), Veitolaa ei kiinnostanut kuin Väisäsen seksielämä Speden kanssa "yritittekö edes lasta" ja piilosti Väisäsen seksielämä Erikin kanssa "mitä te teette kun menet Erikin luo"?
Väisänen väistää ja kertoo että Erik seisoo paistinpannun äärellä ja kokkaa samaan aikaan kun hän ( viimeistään ruuan jälkeen) sammuu sohvalle.

1Äänestä
  • siihenkin ohjelmaan on joku kirjoittanu käsikirjoituksen
    ja veitola toimii sen mukaan
    ja tottakai varmaan jokaisessa jaksossa
    on vedetty esiin ne asiat mitkä on ihmisiä vuosien varrella kiinnostanu
    huomasin sen siin nykäsen matin jutussa
    sen takia en oo muita kattonukkaan koska ei todellakaan kiinnosta
    mitä väisänen tekee kenenkäkin kanssa :D

    Äänestä

Minä normaalisti en edes tulisi kommentoimaan tämän tyyppiseen aiheeseen; tuntuu niin tyhjänpäiväiseltä kommentoida jotain tv-ohjelmaa. (hehehe....muuten voin suositella uusia Rebecka Martinsoneja pääosaa näyttelee Ida Engvoll ) mutta tähän tuli nyt sellainen uusi sivujuoni joka kiinnostaa elikkä siis ovatko kauniit ihmiset onnellisempia kuin me tavikset?
Joskus ainakin näyttäisi siltä että "lagom är bäst" kuten täällä sanotaan. Jos on suurempia juttuja mitkä mättää ulkonäössä niin nehän voi korjaa kirurgin veitsellä, mutta muuten kohtuullisesti ihmisen näköinen terve ja huollettu riittää onnellisuuden ulkoiseksi lähtökohdaksi useimmille ihmisille. Nyt jos ammattina on myydä omaa ulkonäköään (tyyppi Kardashianin perhe jonka kauppatavara on kuvat omasta persiestä) tai sellainen ala missä joutuu kaameesti "edustamaan" jotain tuotemerkkiä tai brändiä...niin ehkä ulkoinen kauneus tuo myös onnellisuutta, koska kauppa käy kiivaammin (no money, no honey no fun). Tällä premissillä ymmärtää esim Ivanka Trumpin asettamisen Valkoiseen taloon (kaunis nainen edustaa vihaisten valkoisten miesten maailmassa heidän omaa mahtiaan).
***
Onneksi on miehiä kuten Legolassi jotka ovat ymmärtäneet nähdä sisäisen kauneuteni (hehehehehehehe) ja arvostamaan sitä eikä heidän tarvi jahdata nyt ainakaan enää kun elämän vuosi on kääntynyt syksyyn, pitkäperseisiä latinokaunottaria tai venakkoviettelijättäriä joita sivumme tässä vasemmassa laidassa mainostaa.

1Äänestä
  • täytyy sanoo että kun mulle tulee iltasanomien ja ilta lehden
    uutisotsikot niin faceen kun puhelimeenkin
    ei ne kauniit ihmiset sen onnellisempia oo kun taviksetkaan
    vaikka monesti tulee ajateltua... jos on näköö ja rahaa niin kaikki on hyvin
    kauniitkin eroo lähes joka päivä saa lukee millon kenenkäkin avioliiton päättyneen
    rikkaat kuuluisat ja kauniit päättää päiviänsä
    varmaan ihan samaan tahtiin kun me taviksetkin
    vaikka tuntus että kaikki pitäs olla hyvin kun on kaikkee
    kai se on niin ettei kumpikaan ääripää oo hyväksi.

    Äänestä

Minä kiusaannun tästä yökylässä ohjelmasta. Se on sellaista tirkistelyä kuten nuo iholla ja muuta samankaltaiset, en katso niistä mitään.
Vaikka maine menisi niin kerron että kerran tein poikkeuksen Marian ohjelman suhteen, silloin kun hän kävi Teuvo Hakkaraisen luona, telkkari oli auki juuri sopivalla kanavalla siihen aikaan.
Teuvo yllätti positiivisesti, jopa Maria sanoi että muuttaa käsitystään.
En sentään ole vielä laittanut Tepille kosiokirjettä :D enkä edes ottanut persujen jäsenkirjaa.

3Äänestä
  • mää en oo koskaan seurannu tätä teuvon elämää
    enkä lukenu niitä kirjoituksia mitä hänestä on kirjoitettu
    mutta mielessäni oon kyllä ajatellu että on varmaan ihan ok tyyppi
    siis niinkun ihmisenä koska niin paljon saa palstatilaa
    ja siitäkin huolimatta vaikka mollataan ja haukutaan
    niin ei poikkee tyylistään
    politiikkaa kun en seuraa niin sitä kautta en tyyppiä tunne
    sen verran kyllä kumminkin oon perillä että tiedän mitä on persut :D

    Äänestä

  • UPDATE_11645639 kirjoitti:

    mää en oo koskaan seurannu tätä teuvon elämää
    enkä lukenu niitä kirjoituksia mitä hänestä on kirjoitettu
    mutta mielessäni oon kyllä ajatellu että on varmaan ihan ok tyyppi
    siis niinkun ihmisenä koska niin paljon saa palstatilaa
    ja siitäkin huolimatta vaikka mollataan ja haukutaan
    niin ei poikkee tyylistään
    politiikkaa kun en seuraa niin sitä kautta en tyyppiä tunne
    sen verran kyllä kumminkin oon perillä että tiedän mitä on persut :D

    No kerrohan sitten, mitä ovat. Minä en oe saanut heistä ryhmänä mitään tolkkua.

    1Äänestä

  • EnJummarraWaan kirjoitti:

    No kerrohan sitten, mitä ovat. Minä en oe saanut heistä ryhmänä mitään tolkkua.

    jos meinaat tolla kirjoituksella näitä persuja
    niin en osaa niistä mitään sanoa
    niinkun kirjoitin politiikkaa en seuraa enkä sen takia ymmärrä siitä mittään
    ei oo ollu mulle koskaan minkäänlainen kiinnostuksen kohde
    mutta tarkoitin sitä että sanan persut tiedän liittyvän politiikaan
    koska sentään joskus kuuntelen ja luen uutisia

    en saa mistään puolueesta mitään tolkkua
    eikä hetkauta mun elämää mihinkään suuntaan
    en oo äänestäny vuosikausiin mutta en myöskään valita
    tänne meille maalle kukaan ei kumminkaan tuo mitään palveluja :D

    Äänestä

En katsonut Väisästä ja siihen on syy. Mainoksen mukaan hän paljastaa jotakin suhteestaan Speden kanssa. Se on väärin, että Speden kuoleman jälkeen alkaa mitään paljastaa kun ei tehnyt sitä Speden eläessä. Ihan etoo. Eikä enää kiinnosta yhtään, silloin aikanaan ehkä vähän, kun oli niin koomisen epäsuhtainen pari.
Minäkin haukun ex-miestäni nyt kun hän elää. Kun kuulee, saa puolustautua ja kertoa oman versionsa. Jos kuolee ennen minua, napsautan suuni kiinni.

1Äänestä
  • Minusta Riitta ei haukkunut Spedeä. Onhan kyse Riitankin elämästä.

    2Äänestä

  • mun mielestä riitta ei oo koskaan retostellu elämällään
    olis varmaan paljon enemmänkin saanut aihetta jos olis ollu tarve
    ja spedellä oli varmaan sellanen tarve
    että se nosti näitä missejä pinnalle
    sillähän oli varaa siihen sen verran iso nimi viihdemaailmassa
    tekihän se siitä maria drokkilastakin vai mikä se nyt oli
    kuuluisuuden joka olis varmaan muuten jäänyt unholaan

    ja nyt mun mielestä danny jatkaa samalla tyylillä
    armi sai nimee dannyn kautta ei vaan ollu tarpeeksi vahva pyöritykseen
    ja nyt on tämä uusi tangokuningatar
    jonka en oo koskaan kuullu laulavan missään
    enkä nähny ilmoituksia että olis edes laulamassa
    mutta lehtien palstoilla on jatkuvasti
    ja nyt jo televisiohjelmassa
    vois sanoo että hyvä danny
    tää tangokuningatar tullaan ainakin muistamaan aina
    jos ei siinä mielessä kun koreisevan arja
    mutta varmaan rupee pukkaan jos jonkillaista keikkaa :D

    1Äänestä

  • Missä TV-ohjelmassa? - Ai niin, siinä iholla.

    1Äänestä

  • Riitta i haukkunut eikä kaunistellut yhtään mitään tai ketään.

    2Äänestä

  • e jäi pois, tarkoitin ei haukkunut

    2Äänestä

En minä mitään Väisäsen haukkumisesta puhunut, omastani. En vaan yleensäkään tykkää, että julkisuudessa vatvotaan kuolleiden asioita (pl. kaikille julkisesti jääneitä ansioita, kirjallisuus, taide tms. arvoteot).
Silloin tällöin lehdissä joku leski tai eronnut kertoo kuolleen puolisonsa alkoholismista, perheväkivallasta, herkkyydestä ja muusta ominaisuudesta, jota ei ole ennen kuultu. Tai jonkun aikuinen lapsi vanhemmistaan, Hyi! Menisivät ammatti-ihmisten hoitoon jos ahdistaa, eikä maailmalle jutustele.
Siis tässä tapauksessa Veitolan ohjelman mainos ei innostanut minua katsomaan vaan nosti inhon pintaan.

1Äänestä
  • en tykkää määkään jos kuolleita arvostellaan negatiivisessa mielessä
    en usko että nää tv ohjelmat sellasia juttuja tekee
    ne mun mielestä enemmänkin kunnioittaa edesmenneitä
    nää lehtejutut taas on sellasia viimeisiä oljenkorsia tehdä rahaa
    itselle toisen muiston tahraamisella
    tosiaankin sillon vielä kun ihminen elää voi antaa negatiivisia lausuntoja hänestä
    niin tyyppi voi puolustautua jos tuntee sen tarpeelliseksi
    mutta jos ei elinaikanakaan voi arvostella
    niin turha on sit kuoleman jälkeen ruveta mollaamaan
    mun mielestä sellaiset kirjoitukset ei oo edes uskottavia.

    Äänestä

Ohjelmaa en katsonut.
N. 10 vuotta sitten luin Riitan sisarensa kanssa kirjoittaman kirjan vaihdevuosioireistaan. Osui ihan kohdalle.
Toistakymmentä vuotta sitten hain Mäkkylän kartanosta hevosenlantaa kasvimaalle ja kukille.

2Äänestä
  • mää muistan että sellainen kirja on kirjoitettu
    mutta en oo mitään lukija tyyppiä
    niin en lukenu sitäkään kirjaa
    mutta varmaan oli ihan asiallinen ja aiheesta kirjoitettu
    ja kun mulla vaikka maalainen oonkin ei oo sitä kasvimaata
    niin en tarvii hevosenlantaakaan
    ja on tässä meidän lähellä ainakin yks talo missä on hevosia
    ehkä sieltä vois hakee sitä lantaa jos innostus viljelystä
    mutta suuresti epäilen ei oo mun juttu.

    Äänestä

Kaiken krääsän paljous kammotti. Korujakin kilokaupalla.

Riitan pitää siivota hushollinsa.

Äänestä

Vaikka ketä missiä miettisitte, kaikki ovat menneet alamäkeä ja vanhuus on ollut kauhea. Virpi Miettinenkin oli kaunis, todella, mutta onnellinen elämä ei hänelle tullut.

2Äänestä
  • mutta eihän virpi miettinen ole vielä edes vanha
    vasta seitkytvuotias
    jokainen meistä menee alamäkeä ainakin ton ulkonäön suhteen
    ei meistä kukaan nuorene ulkoisesti enää vanhetessaan
    mutta muuten se elämän alamäki mitä se on
    voisko se olla että vaatimaton elämä vanhempana olis monelle oma valinta
    kuka oikeesti jaksaa paistatella parrasvaloissa vuosikymmenestä toiseen

    ja siihen aikaan kun virpi miettinen oli missi... vai oliko se..
    niin ei jokaiselle kaunottarelle ollu tarjolla nhl pelaajia eikä formulakuskeja :D

    Äänestä

En tarkoittanut vanhenemista, sehän on luonnonlain mukaista,
vaan onnetonta elämää.

Kun ensin saa kaiken ilmaiseksi, ylistetään "Pikku neiti porvoolaista"-lauluin,
ja sitten avioero komeasta miehestä ja

muut ikävät tapahtumat elämässä, millä lihaksella niihin suhtautuu ihminen, joka on saanut kaiken rakkauden ja ihailun ensin ilmaiseksi?

1Äänestä
  • tärkeätä, tieto, opiskelu, työn tekeminen....

    Hän ei ole oppinut, ei ole tarvinnut mitään keinoja selviytyä elämästä.

    1Äänestä

  • en nyt ajatellu ymmärtää väärin
    vaan kirjoitin oman näkökantani asiaan
    jokaisella meillähän on omamme

    enkä oo tutustunu aiheeseen virpi miettinen niin syvällisesti että
    muistaisin hänen elämäntaipaleensa
    mutta tuskin kukaan saa kaikkea ilmaiseksi
    jokaisen valinnan eteen on tehtävä varmaankin urhrauksia
    ja jos avioliitto komean miehen kanssa ei onnistu
    niin sillon siitä on päästävä eroon
    kun kumminkin puolet avioliitoista suomessa päättyy eroon
    niin ehkä tämä kuului sit siihen toiseen puoleen

    ja ikävä kyllä luulisin että eron jälkeenkin virpillä olis ottajia ollu
    mutta monet tavoittelee sitä kuuta taivaalta
    eikä kelpuuta niitä jalat maassa seisovia
    rehtejä suomalaisia maajusseja
    mutta näitähän asioita me voidaan miettiä mielin määrin
    ainoastaan virpi tietää todellisuuden ja tuskin sitä
    koskaan edes media on saanut tietää.

    Äänestä

  • Laila kinnunen toinen hyvä esimerkki, samoin miesten puolella komea Tauno Palo ym
    kaikki saaneet rakkautta ja ihailua hyvin paljon ulkonäkönsäkin ansiosta, tottakai myös laulutaitonsa takia, mutta sitten kun ne ominaisuudet ovat mennyttä, niin alkosta lohtua.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


RiittaVäisäsen-luona kirjoitti:

Juontaja ja toimittaja Maria Veitola vierailee Riitta Väisäsen luona Orimattilassa. Väisänen kertoo suhteestaan tyttärensä isään Erik Mäkkylään.

Maria Veitola vierailee ohjelmansa viimeisessä jaksossa Riitta Väisäsen luona Orimattilassa. Veitola utelee ohjelmassaan Väisäsen ja tämän miesystävän Erik Mäkkylän suhteesta.

Pariskunta on asunut jo vuosia eri osoitteissa. Mäkkylä asuu Ylöjärvellä ja Väisänen Orimattilassa. Parilla on yhteinen Sofia-tytär.


Riitta Väisänen on Wikipediassakin.

Yökylässä Maria Veitola –ohjelman toisen kauden viimeinen jakso MTV3-kanavalla keskiviikkona 6.4. kello 21.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu