Tukkirekkaa ajaa

Ajattelinpa kirjoittaa aiheesta koska mieheni on taas töissä: rekkahommissa. Olen läheltä seurannut, miten pitkät päivät rasittaa niin kuskia kuin meitä kotijoukkojakin. Mieheni mukaan kuskin vaihto ei voi läheskään aina tapahtua silloin kun laki määräisi, koska auto saattaa olla satojen km:n päässä vaihtokuskista. Päivät venyvät väkisin pitkiksi. Eipä tässä muuta voi kuin seurata sivusta tilannetta. Onneksi kesällä vähän hiljenee ajot!
476914
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 47

Vanhimmat

Susta nyt sitten siltä että isäntäs on suomen pahimpia rikollisia kun yrittää raskaalla työllä kantaa vastuuta perheestänne? En tiedä oletko seurannut täällä vellovaa keskustelua mutta sen mukaan täällä pitäis kohta alkaa heset, klupit ja litkut taivasteleen että hitto vie äijäs on rikollinen kun ei aja ajo-aikalakia noudattaen, ja että lapsistanne ei kasva kunnon ihmisiä kun kotona oppii rikollisen taustan isältä. No johonkin se katkeruus on purettava. Jaksamista sulle emäntä.

Äänestä
  • En ajattele todellakaan että mies olis rikollinen, vaikka ite joskus niin sanookin ;).
    En ole seurannut keskusteluja, mutta ne jotka taivastelee niin ei tiedä totuutta. Kyllä täällä jaksellaan, kiitos vaan !

    Äänestä

  • Kuule paluuputki, sulla ei taida järki juosta? Mä oon kritisoinut nimenomaan niitä ylipitkän päivän tekijöitä, jotka täällä kertoo ihan ufotunneista. Kyllä munkin järki sanoo, että aina ei voida pilkulleen mennä, mutta kyllä ensisijaisesti pitäisi lakia noudattaa.
    Mä en muuten ole katkera, harmittaa vaan että kusipäät pilaa tämän alan niillä järjettömillä työajoillaan.

    Äänestä

  • Ei me taivastella, vaan puhumme Eu:n alueella voimassa olevista, kuljettajaa/kuljetusliikettä koskevia lakeja, joita ei millään paluuputket halua noudattaa läheskään. Meidänkin valtiossa on vain sopeuduttava näihin asioihin, insinööri paluuputki. Kun vielä eivät po putket halua palkkaansa rehellisesti, kaiken maailman km,läpi, urakkapalkkaukset, jotka rikkoo törkeästi em. lakeja. Tämmöisiä pakoputkia on tuolla tiellä varsin paljon. Kun uskoudut emännälle, kerro totuus asioista, äläkä kaunistele, tuo mitä yrität vuodattaa, täyttä potaskaa. Kerro pakoputki, miten teikeläiset hoitavat asiat, niinkö, että teitä ei lait koske, olette poskisolisteja. Emännälle sanoisin, älä usko näitä pilatuksia, jotka kuiskivat korvaan, että me tuomitsemme perheitä, ei,vaan näitä pakoputkia, jotka ovat lainrikkojia, vielä kehua retostetaan, oikein julkisesti.

    Äänestä

  • hese kirjoitti:

    Ei me taivastella, vaan puhumme Eu:n alueella voimassa olevista, kuljettajaa/kuljetusliikettä koskevia lakeja, joita ei millään paluuputket halua noudattaa läheskään. Meidänkin valtiossa on vain sopeuduttava näihin asioihin, insinööri paluuputki. Kun vielä eivät po putket halua palkkaansa rehellisesti, kaiken maailman km,läpi, urakkapalkkaukset, jotka rikkoo törkeästi em. lakeja. Tämmöisiä pakoputkia on tuolla tiellä varsin paljon. Kun uskoudut emännälle, kerro totuus asioista, äläkä kaunistele, tuo mitä yrität vuodattaa, täyttä potaskaa. Kerro pakoputki, miten teikeläiset hoitavat asiat, niinkö, että teitä ei lait koske, olette poskisolisteja. Emännälle sanoisin, älä usko näitä pilatuksia, jotka kuiskivat korvaan, että me tuomitsemme perheitä, ei,vaan näitä pakoputkia, jotka ovat lainrikkojia, vielä kehua retostetaan, oikein julkisesti.

    Lisätään tähän vielä näille pakoputkille, otsikossa
    mainitaan, lainsäädännöstä, ei lainkierrosta.

    Äänestä

  • hese kirjoitti:

    Ei me taivastella, vaan puhumme Eu:n alueella voimassa olevista, kuljettajaa/kuljetusliikettä koskevia lakeja, joita ei millään paluuputket halua noudattaa läheskään. Meidänkin valtiossa on vain sopeuduttava näihin asioihin, insinööri paluuputki. Kun vielä eivät po putket halua palkkaansa rehellisesti, kaiken maailman km,läpi, urakkapalkkaukset, jotka rikkoo törkeästi em. lakeja. Tämmöisiä pakoputkia on tuolla tiellä varsin paljon. Kun uskoudut emännälle, kerro totuus asioista, äläkä kaunistele, tuo mitä yrität vuodattaa, täyttä potaskaa. Kerro pakoputki, miten teikeläiset hoitavat asiat, niinkö, että teitä ei lait koske, olette poskisolisteja. Emännälle sanoisin, älä usko näitä pilatuksia, jotka kuiskivat korvaan, että me tuomitsemme perheitä, ei,vaan näitä pakoputkia, jotka ovat lainrikkojia, vielä kehua retostetaan, oikein julkisesti.

    Nyt tuli? Kyllä tuolla "epäluotettavimmat kuljetusyritykset" palstalla jompi kumpi teistä itkiöistä nimeen omaan kirjoitti enää ei tarvii ihmetellä nykynuoria kun saavat kotoa jo oppia lain rikkomisesta kun isät ajaa rikkoen lakia, eikös. Jaa nyt se on yht äkkiä tämä teidän kantanne muuttunut koskemaan ainoastaan törkeimpiä ajo-ajan rikkojia. Taivas mitä jeesustelijoita.

    Äänestä

  • paluuputki kirjoitti:

    Nyt tuli? Kyllä tuolla "epäluotettavimmat kuljetusyritykset" palstalla jompi kumpi teistä itkiöistä nimeen omaan kirjoitti enää ei tarvii ihmetellä nykynuoria kun saavat kotoa jo oppia lain rikkomisesta kun isät ajaa rikkoen lakia, eikös. Jaa nyt se on yht äkkiä tämä teidän kantanne muuttunut koskemaan ainoastaan törkeimpiä ajo-ajan rikkojia. Taivas mitä jeesustelijoita.

    Taidat olla aika taukki? No senhän tiesinkin.
    Mä olen kritisoinut sitä, että lakeja ei noudateta. En missään vaiheessa ole tuominnut sitä, että satunnaisesti tulee tilanteita joissa joutuu joustamaan, vaan Teitä taulapäitä jotka perustelette läpipalkkojanne kun sitten saa ajaa ihan järjettämiä päiviä.
    Ja laki kuin laki, hieman heitin toisella palstalla karrikoiden asian, mutta kyllähän se isukin moraalista kertoo paljon, kun on varaa määritellä että tämä laki on tyhmä, ei siis koske mua. Ja keneltä lapset nämä asiat oppivat jos ei vanhemmiltaan?

    Äänestä

  • -klup- kirjoitti:

    Taidat olla aika taukki? No senhän tiesinkin.
    Mä olen kritisoinut sitä, että lakeja ei noudateta. En missään vaiheessa ole tuominnut sitä, että satunnaisesti tulee tilanteita joissa joutuu joustamaan, vaan Teitä taulapäitä jotka perustelette läpipalkkojanne kun sitten saa ajaa ihan järjettämiä päiviä.
    Ja laki kuin laki, hieman heitin toisella palstalla karrikoiden asian, mutta kyllähän se isukin moraalista kertoo paljon, kun on varaa määritellä että tämä laki on tyhmä, ei siis koske mua. Ja keneltä lapset nämä asiat oppivat jos ei vanhemmiltaan?

    Toin aiemmassakin keskustelussa joskus esille, että juuri törkeimpiin tapauksiin pitäisi puuttua ensin. Siitä on sitten hyvä jatkaa pienempiin tapauksiin.

    Äänestä

  • paluuputki kirjoitti:

    Nyt tuli? Kyllä tuolla "epäluotettavimmat kuljetusyritykset" palstalla jompi kumpi teistä itkiöistä nimeen omaan kirjoitti enää ei tarvii ihmetellä nykynuoria kun saavat kotoa jo oppia lain rikkomisesta kun isät ajaa rikkoen lakia, eikös. Jaa nyt se on yht äkkiä tämä teidän kantanne muuttunut koskemaan ainoastaan törkeimpiä ajo-ajan rikkojia. Taivas mitä jeesustelijoita.

    Kyllä se kuule on tasan tarkkaan niin, että laista ja sen noudattamisesta on koko ajan kyse, että mikähän tässä lain noudattamisessa on niin vaikeaa. Ei se kuulu kuskin järjestää ajoaikoja, kyllä se on työnjohdon tehtävä. Se todetaan, että ala on valunut täysin lainsuojattomaan tilaan, ainakin pikkutaloissa, aliurakoitsijoilla, niin että kyllä viranomaisportaalla on peltoa jota kynsiä. Näkyy ajatukset olevan jo täysin lukossa, kun ei huomata laittomuuksien määriä. Eiköhän itkijä löydy itsestäs, maristaan heti, kun mainitaan laki/tessi, on kirosanoja,haistatteluja, kommarointeja, ei osata perustella väitteitään, joka kestää sopimusten noudattamisen, että nyt itkettää....
    Eikö tuolla em. palstalla nimenomaan pyydetty julkaisemaan tällaiset, sinun ihannoimat talot.
    Ja jos sulla ei ole parempaa asiaa, kannattaisi lukea em. lait, (työaika, ajo-ja lepoaika, sekä tessi) ne sisältävät sen, mistä te kinaatte vastaan.

    Äänestä

  • hese kirjoitti:

    Kyllä se kuule on tasan tarkkaan niin, että laista ja sen noudattamisesta on koko ajan kyse, että mikähän tässä lain noudattamisessa on niin vaikeaa. Ei se kuulu kuskin järjestää ajoaikoja, kyllä se on työnjohdon tehtävä. Se todetaan, että ala on valunut täysin lainsuojattomaan tilaan, ainakin pikkutaloissa, aliurakoitsijoilla, niin että kyllä viranomaisportaalla on peltoa jota kynsiä. Näkyy ajatukset olevan jo täysin lukossa, kun ei huomata laittomuuksien määriä. Eiköhän itkijä löydy itsestäs, maristaan heti, kun mainitaan laki/tessi, on kirosanoja,haistatteluja, kommarointeja, ei osata perustella väitteitään, joka kestää sopimusten noudattamisen, että nyt itkettää....
    Eikö tuolla em. palstalla nimenomaan pyydetty julkaisemaan tällaiset, sinun ihannoimat talot.
    Ja jos sulla ei ole parempaa asiaa, kannattaisi lukea em. lait, (työaika, ajo-ja lepoaika, sekä tessi) ne sisältävät sen, mistä te kinaatte vastaan.

    Kylläpäs siitä tuli aikamoinen sanasota! Kyllä työaikalakia pyritään noudattamaan varmasti joka firmassa. Ja lain noudattamista valvotaan, laikat tarkastetaan yms. jos olen oikein ymmärtänyt...

    Äänestä

  • emäntä kirjoitti:

    Kylläpäs siitä tuli aikamoinen sanasota! Kyllä työaikalakia pyritään noudattamaan varmasti joka firmassa. Ja lain noudattamista valvotaan, laikat tarkastetaan yms. jos olen oikein ymmärtänyt...

    Kaunis ajatus, emäntä, mutta ei tätä päivää. Lakeja rikotaan sen kun keritään ja valvontaakin osataan kiertää ihan mukavasti. Harvassa ovat ne työnantajat, jotka tosiaan noudattavat tämän alan lakeja, ja tältä palstalta olen oppinut että monen kuskinkin mielestä se on suorastaan hieno juttu.

    Äänestä

  • -klup- kirjoitti:

    Kaunis ajatus, emäntä, mutta ei tätä päivää. Lakeja rikotaan sen kun keritään ja valvontaakin osataan kiertää ihan mukavasti. Harvassa ovat ne työnantajat, jotka tosiaan noudattavat tämän alan lakeja, ja tältä palstalta olen oppinut että monen kuskinkin mielestä se on suorastaan hieno juttu.

    onko hese ja lupi velloksia? tahi samassa talossa duunissa?

    Äänestä

  • -pulk- kirjoitti:

    onko hese ja lupi velloksia? tahi samassa talossa duunissa?

    Pakko kysyä: kuinka niin?

    Äänestä

  • -klup- kirjoitti:

    Pakko kysyä: kuinka niin?

    ei mitn vittuilua, eikä mitn muuta kaan. seurant vaa aikas pitkää näitä juttuja täällä ja harvohi tulloo vastoo kaks noinkin samaa mieltä olevaa kaverii.

    notta oottako?

    Äänestä

  • -pulk- kirjoitti:

    ei mitn vittuilua, eikä mitn muuta kaan. seurant vaa aikas pitkää näitä juttuja täällä ja harvohi tulloo vastoo kaks noinkin samaa mieltä olevaa kaverii.

    notta oottako?

    kyllä täällä on samaa mieltä olevaa porukkaa enemmänkin! hese ja klup kirjoittaa täyttä asiaa! ei tarvitse vaan kirjoittaa kun tulee niin tyhjentäviä vastauksia!:) näille kahdelle herralle tarjoisin pulla kahvit jos samaan paikkaan eksyisin!:)
    tälle pakoputkelle vai mikä ulostushorni se nyt oli niin sen verran et olis se varmaan niitä omia muksuja kiva olla kasvattamassa kotona mut ei taida järki luistaa vaan täytyy alipalkattuna ajella tuolla teillä vaarantamassa väsyneenä muiden henkiä!!!!

    Äänestä

  • -pulk- kirjoitti:

    ei mitn vittuilua, eikä mitn muuta kaan. seurant vaa aikas pitkää näitä juttuja täällä ja harvohi tulloo vastoo kaks noinkin samaa mieltä olevaa kaverii.

    notta oottako?

    Ei tietääkseni olla.

    Äänestä

  • -klup- kirjoitti:

    Ei tietääkseni olla.

    Eipä ne tunnit siitä vähene, eikä tessiläisten palkka parane vaikka kui tääl riehuisitte.... kyllä pitää olla alaan kyllästyny, ku siintä vielä jaksaa netissä paskaa puhua.

    Äänestä

  • puhella kirjoitti:

    Eipä ne tunnit siitä vähene, eikä tessiläisten palkka parane vaikka kui tääl riehuisitte.... kyllä pitää olla alaan kyllästyny, ku siintä vielä jaksaa netissä paskaa puhua.

    Kuis päättelit että alaan olisin kyllästynyt? Tunnustan tekeväni töitä ensisijaisesti rahan takia, jotta jos miljonääri olisin niin tuskin näiden hommien kanssa tekemisissä olisin, mutta itse olen alan valinnut.
    Eikös tessiläisille ole taas prosenttikorotus tulossa...ilman että tarttis siitä kenenkään kanssa erikseen neuvotella...

    Äänestä

  • puhella kirjoitti:

    Eipä ne tunnit siitä vähene, eikä tessiläisten palkka parane vaikka kui tääl riehuisitte.... kyllä pitää olla alaan kyllästyny, ku siintä vielä jaksaa netissä paskaa puhua.

    paskapuhetta se muka on jos joku ilmoittaa noudattavansa sääntöjä ja määräyksiä ja toivoisi että alalle tulisi paremmat olosuhteet? Totuus on kuitenkin se että täällä on paljon parantamisen varaa.

    Äänestä

  • puhella kirjoitti:

    Eipä ne tunnit siitä vähene, eikä tessiläisten palkka parane vaikka kui tääl riehuisitte.... kyllä pitää olla alaan kyllästyny, ku siintä vielä jaksaa netissä paskaa puhua.

    Kukahan se täällä riehuu, me yritämme valoittaa tämän päivän ongelmaa, joka ei kestä monestikkaan
    päivänvaloa, niin tulee törkypuheita, joissa ei ole järjen häivää. Kaukana on vielä keskustelutaito, armon läpimiehet, ei noin yhteisiä asioita hoideta. Ei näy tämänkään maisterin ajatus välkkyvän, ei perusteluja, "ko mnää sano", kannattaisi olla hiljaa, jos et muuta osaa sanoa, kun paistaa asiantuntemattomuus taustalla. Puhukaa yrjöt asiaa,älkääkä täyttä puppua. Siirrytään me, joille lait ja sopimukset ovat suurinpiirteen kunniassa, todelliseen keskusteluun, jätetään nämä läpiäpäähän miehet sivuun, turha näille "työnsankareille" on ruutia hukata. Ps. Eikö tämä palsta siihen edellytä.

    Äänestä

  • joppe kirjoitti:

    kyllä täällä on samaa mieltä olevaa porukkaa enemmänkin! hese ja klup kirjoittaa täyttä asiaa! ei tarvitse vaan kirjoittaa kun tulee niin tyhjentäviä vastauksia!:) näille kahdelle herralle tarjoisin pulla kahvit jos samaan paikkaan eksyisin!:)
    tälle pakoputkelle vai mikä ulostushorni se nyt oli niin sen verran et olis se varmaan niitä omia muksuja kiva olla kasvattamassa kotona mut ei taida järki luistaa vaan täytyy alipalkattuna ajella tuolla teillä vaarantamassa väsyneenä muiden henkiä!!!!

    44000e

    Äänestä

  • -pulk- kirjoitti:

    onko hese ja lupi velloksia? tahi samassa talossa duunissa?

    molempien olla töissä joko pointilla tai kiitolinjalla. Niille vois muutenkin perustaa oman palstan missä saa keskustella ainoastaan liiton parhaista puolista (huonot poistetaan heti), liikennelain puolesta (huonot poistetaan heti), kiroilu tai pienikin ruma sana EHDOTTOMASTI kielletty ettei noiden sivistyneiden parempien korkeasti palkattujen kuljetus alan tosi ammattilaisten mieli järky.

    Äänestä

  • joppe kirjoitti:

    kyllä täällä on samaa mieltä olevaa porukkaa enemmänkin! hese ja klup kirjoittaa täyttä asiaa! ei tarvitse vaan kirjoittaa kun tulee niin tyhjentäviä vastauksia!:) näille kahdelle herralle tarjoisin pulla kahvit jos samaan paikkaan eksyisin!:)
    tälle pakoputkelle vai mikä ulostushorni se nyt oli niin sen verran et olis se varmaan niitä omia muksuja kiva olla kasvattamassa kotona mut ei taida järki luistaa vaan täytyy alipalkattuna ajella tuolla teillä vaarantamassa väsyneenä muiden henkiä!!!!

    sua tai teitä muitä tessiläisiä teidän palkka? Kun pidätte kauheeta elämää muiden palkoista, jonka kuitenkin jokainen on itse halunnut. Mikä pakko teidän on yrittää vetää muita samaan satimeen. Mielummin otan 13e tunti ja ajan 130h kuin se onneton tessi ja 90h

    Äänestä

  • arska kirjoitti:

    molempien olla töissä joko pointilla tai kiitolinjalla. Niille vois muutenkin perustaa oman palstan missä saa keskustella ainoastaan liiton parhaista puolista (huonot poistetaan heti), liikennelain puolesta (huonot poistetaan heti), kiroilu tai pienikin ruma sana EHDOTTOMASTI kielletty ettei noiden sivistyneiden parempien korkeasti palkattujen kuljetus alan tosi ammattilaisten mieli järky.

    Hyvä arse täyttä asiaa!

    Sitten ku olisi noille lakien puolustajille oma palsta, niin täällä sais kunnon äijät keskustella niistä huonoista puolista maustamalla kommenttinsa kiroilulla ja pienilläkin rumilla sanoilla, jotta otettaisiin puhuja todesta.
    Voin jo kuvitella keskustelun kulun.. Joku aloittaa: "Vittu laki on huono" Toinen jatkaa: "Niin on kommareita kaikki liitossa olevat" JNE JNE

    Eli jos keskustelussa ei pärjätä, niin sitten "niille" pitää perustaa oma palsta, eli josko ne ärsyttävät kommentit saataisiin vaiennettua? Mikä siinä niin ärsyttää, kun ei nyrkillä voi testata, kumpi puoli on oikeassa?

    Kuljetusala ja lainsäädäntö -palstalla saisi keskustella vain niistä "huonoista"?

    Äänestä

  • joppe kirjoitti:

    kyllä täällä on samaa mieltä olevaa porukkaa enemmänkin! hese ja klup kirjoittaa täyttä asiaa! ei tarvitse vaan kirjoittaa kun tulee niin tyhjentäviä vastauksia!:) näille kahdelle herralle tarjoisin pulla kahvit jos samaan paikkaan eksyisin!:)
    tälle pakoputkelle vai mikä ulostushorni se nyt oli niin sen verran et olis se varmaan niitä omia muksuja kiva olla kasvattamassa kotona mut ei taida järki luistaa vaan täytyy alipalkattuna ajella tuolla teillä vaarantamassa väsyneenä muiden henkiä!!!!

    Oi voi sinua raukkaa. Tiedän se harmittaa kun ajaa tessillä ja vaikkei ajeta kun se 80h niin rankkaa se silti välillä on (huom.kuljettajalla ei juitsarilla) ja sitte ei tuu edes kunnon kokosta tiliä. Ymmärrä silti että jos ei aja tessillä ei tarkoita että olisi alipalkattu. Meidän talossa on 6 hakeyhdistelmää ja jokaisessa 2 kuljettajaa, jokainen meistä on saanut valita tessin tai reissuhinnan. Tulos 12 kuskia reissu hinnalla, koska siinä pystyy tienaamaan tessiä paremmin. Tämä on sekä isännälle että kuskille eduksi syyn tiedät varmasti perustelemattakin. Silloin jos on jotain mitä ei pysty reisuhinnoittelemaan niin saamme tessin mukaisen tuntipalkan, näitä ovat satunnaiset keikat johonkin muualle mistä/mihin normaalisti tai esim. huollot. Näitä muita reissuja joka äijä 52-27 vuotiaista karttaa kun ruttoa koska silloin häviää selvää rahaa. Miksi teitä heseklupilaisia häiritsee muiden hyvä tuloisuus kun muitakaan ei häiritse teidä pienet tulot?

    Äänestä

  • ylipalkattu kirjoitti:

    Oi voi sinua raukkaa. Tiedän se harmittaa kun ajaa tessillä ja vaikkei ajeta kun se 80h niin rankkaa se silti välillä on (huom.kuljettajalla ei juitsarilla) ja sitte ei tuu edes kunnon kokosta tiliä. Ymmärrä silti että jos ei aja tessillä ei tarkoita että olisi alipalkattu. Meidän talossa on 6 hakeyhdistelmää ja jokaisessa 2 kuljettajaa, jokainen meistä on saanut valita tessin tai reissuhinnan. Tulos 12 kuskia reissu hinnalla, koska siinä pystyy tienaamaan tessiä paremmin. Tämä on sekä isännälle että kuskille eduksi syyn tiedät varmasti perustelemattakin. Silloin jos on jotain mitä ei pysty reisuhinnoittelemaan niin saamme tessin mukaisen tuntipalkan, näitä ovat satunnaiset keikat johonkin muualle mistä/mihin normaalisti tai esim. huollot. Näitä muita reissuja joka äijä 52-27 vuotiaista karttaa kun ruttoa koska silloin häviää selvää rahaa. Miksi teitä heseklupilaisia häiritsee muiden hyvä tuloisuus kun muitakaan ei häiritse teidä pienet tulot?

    Missä tessikirjassa lukee, että yli ei saa maksaa,
    kyllä tessi on minimi, älkää nyt höpöttäkö skeidaa. Kun näillä herroilla ei ole halua funtsia asioita rehellisesti, valitettavasti laki sanoo muuta, mitä te väitätte, tai toisin, ette ressukat tiedä, mutta tulee vielä aika, jolloin nämä työnsankarien ajomäärät putoaa takuulla. Ei tuloisuus häiritse, vaan lain rikkominen, ettehän te jepeillekkään voi sanoa, ei kuulu teille. Seuraavan kerran ratsia tilanteessa, lyökää kaikki kiekot tiskiin, katsokaa mitä tarkastajat meinaa, mutta kun ei ole miestä, ollaan kuin pikkupojat omenavarkaissa. Vielä, kun olette noin varmoja, sitä suuremmalla syyllä, kiekot tiskiin, pliis.

    Äänestä

  • hese kirjoitti:

    Missä tessikirjassa lukee, että yli ei saa maksaa,
    kyllä tessi on minimi, älkää nyt höpöttäkö skeidaa. Kun näillä herroilla ei ole halua funtsia asioita rehellisesti, valitettavasti laki sanoo muuta, mitä te väitätte, tai toisin, ette ressukat tiedä, mutta tulee vielä aika, jolloin nämä työnsankarien ajomäärät putoaa takuulla. Ei tuloisuus häiritse, vaan lain rikkominen, ettehän te jepeillekkään voi sanoa, ei kuulu teille. Seuraavan kerran ratsia tilanteessa, lyökää kaikki kiekot tiskiin, katsokaa mitä tarkastajat meinaa, mutta kun ei ole miestä, ollaan kuin pikkupojat omenavarkaissa. Vielä, kun olette noin varmoja, sitä suuremmalla syyllä, kiekot tiskiin, pliis.

    löin kiekot tiskiin..... hyvää matkaa.

    Äänestä

  • ylipalkattu kirjoitti:

    Oi voi sinua raukkaa. Tiedän se harmittaa kun ajaa tessillä ja vaikkei ajeta kun se 80h niin rankkaa se silti välillä on (huom.kuljettajalla ei juitsarilla) ja sitte ei tuu edes kunnon kokosta tiliä. Ymmärrä silti että jos ei aja tessillä ei tarkoita että olisi alipalkattu. Meidän talossa on 6 hakeyhdistelmää ja jokaisessa 2 kuljettajaa, jokainen meistä on saanut valita tessin tai reissuhinnan. Tulos 12 kuskia reissu hinnalla, koska siinä pystyy tienaamaan tessiä paremmin. Tämä on sekä isännälle että kuskille eduksi syyn tiedät varmasti perustelemattakin. Silloin jos on jotain mitä ei pysty reisuhinnoittelemaan niin saamme tessin mukaisen tuntipalkan, näitä ovat satunnaiset keikat johonkin muualle mistä/mihin normaalisti tai esim. huollot. Näitä muita reissuja joka äijä 52-27 vuotiaista karttaa kun ruttoa koska silloin häviää selvää rahaa. Miksi teitä heseklupilaisia häiritsee muiden hyvä tuloisuus kun muitakaan ei häiritse teidä pienet tulot?

    "Miksi teitä heseklupilaisia häiritsee muiden hyvä tuloisuus kun muitakaan ei häiritse teidä pienet tulot?"
    Ei meistä ole hesen kanssa tietääkseni kumpikaan narissut liksansa kokoa Teihin "työnsankareihin" verrattuna? Sen verran pitää olla selkärankaa, että pystyy laillisesti tienaamaan leipänsä ja vähän muutakin.
    Ja niistä hyvistä tuloistanne: alennusmyyntiinhän ootte ittenne laittaneet, mitä kadehtimista siinä on?

    Äänestä

  • arska kirjoitti:

    molempien olla töissä joko pointilla tai kiitolinjalla. Niille vois muutenkin perustaa oman palstan missä saa keskustella ainoastaan liiton parhaista puolista (huonot poistetaan heti), liikennelain puolesta (huonot poistetaan heti), kiroilu tai pienikin ruma sana EHDOTTOMASTI kielletty ettei noiden sivistyneiden parempien korkeasti palkattujen kuljetus alan tosi ammattilaisten mieli järky.

    Sen voin luvata, että jos kirosanoja kaipaat, niin kyllä nekin hanskassa on. Minusta ne eivät vain tässä keskustelussa missään määrin ole avuksi, tuntuvat olevan enemmän niiden käytössä joilla ei ole mitään muuta sanottavaa.
    Ps. Arvaus meni ainakin osaltani pieleen.
    Ps2. Missä kohti on keskusteltu liitosta erityisesti?

    Äänestä

  • hese kirjoitti:

    Missä tessikirjassa lukee, että yli ei saa maksaa,
    kyllä tessi on minimi, älkää nyt höpöttäkö skeidaa. Kun näillä herroilla ei ole halua funtsia asioita rehellisesti, valitettavasti laki sanoo muuta, mitä te väitätte, tai toisin, ette ressukat tiedä, mutta tulee vielä aika, jolloin nämä työnsankarien ajomäärät putoaa takuulla. Ei tuloisuus häiritse, vaan lain rikkominen, ettehän te jepeillekkään voi sanoa, ei kuulu teille. Seuraavan kerran ratsia tilanteessa, lyökää kaikki kiekot tiskiin, katsokaa mitä tarkastajat meinaa, mutta kun ei ole miestä, ollaan kuin pikkupojat omenavarkaissa. Vielä, kun olette noin varmoja, sitä suuremmalla syyllä, kiekot tiskiin, pliis.

    Kyllä niitä kiekkoja lyödään tiskiin aina kun on pyydetty. Poliisi kattoo niitä vähän aikaa huuli ympyrkäisenä antaa kiekot takaisin ja sanoo että hyvää matkaa. Ja eikös silloin ole kaikki hyvin kun poliisi niin väittää, eikös? Joo tiedän että sun mielestä mun tarttis sanoo sille konstaapelille että katos ny vähä tarkemmin ja anna sakko, pliiiiiiis.

    Äänestä

  • arska kirjoitti:

    Kyllä niitä kiekkoja lyödään tiskiin aina kun on pyydetty. Poliisi kattoo niitä vähän aikaa huuli ympyrkäisenä antaa kiekot takaisin ja sanoo että hyvää matkaa. Ja eikös silloin ole kaikki hyvin kun poliisi niin väittää, eikös? Joo tiedän että sun mielestä mun tarttis sanoo sille konstaapelille että katos ny vähä tarkemmin ja anna sakko, pliiiiiiis.

    Niin myönnetään se, ei konstut ole monestikkaan ajan
    tasalla, mutta ei se poista laittomuutta, jota ihannoit itsekehulla, olen tosikuski, katsos kun ei mua poliisit kiinni saa...olen sankari, jes.
    Mutta asiaan, eihän virkavalta koskaan ole ollut automiesten mieleen, se on haitannut koijareiden rauhallista lainkiertämistä....

    Äänestä

  • -klup- kirjoitti:

    Sen voin luvata, että jos kirosanoja kaipaat, niin kyllä nekin hanskassa on. Minusta ne eivät vain tässä keskustelussa missään määrin ole avuksi, tuntuvat olevan enemmän niiden käytössä joilla ei ole mitään muuta sanottavaa.
    Ps. Arvaus meni ainakin osaltani pieleen.
    Ps2. Missä kohti on keskusteltu liitosta erityisesti?

    ei kuljetusalan vaan graaffisenalan liitossa.
    olen liiton kautta voittanut rahaa siis palkkasaatavia voitto tuli käräjänoikeudesta ja menee kyllä vielä hoviin, työnantaja pudotti raakasti 40% liksasta pois mutta työmäärä säilyi silti ennallaan.
    on liitosta joskus hyötyäkin.

    Äänestä

  • hese kirjoitti:

    Niin myönnetään se, ei konstut ole monestikkaan ajan
    tasalla, mutta ei se poista laittomuutta, jota ihannoit itsekehulla, olen tosikuski, katsos kun ei mua poliisit kiinni saa...olen sankari, jes.
    Mutta asiaan, eihän virkavalta koskaan ole ollut automiesten mieleen, se on haitannut koijareiden rauhallista lainkiertämistä....

    sitten niin.

    Äänestä

  • -klup- kirjoitti:

    Kuule paluuputki, sulla ei taida järki juosta? Mä oon kritisoinut nimenomaan niitä ylipitkän päivän tekijöitä, jotka täällä kertoo ihan ufotunneista. Kyllä munkin järki sanoo, että aina ei voida pilkulleen mennä, mutta kyllä ensisijaisesti pitäisi lakia noudattaa.
    Mä en muuten ole katkera, harmittaa vaan että kusipäät pilaa tämän alan niillä järjettömillä työajoillaan.

    On se veikee homma et (isoilla?) miehillä on aikaa ja mielenkiintoa roikkua täälä ja manata meitä työtätekeviä. Kait sitä sit ollaan pahimman luokan rikollisia kun yritetään rahottaa opiskelut ja hankkia kokemusta puita ajamalla, kelalta ei heru penniäkää kun on kuulemma menny tulot yli rajan. Viime kuussa 188h pelkkinä viikolloppuhommina, ei hirveesti jaksa kiinnostaa mitä joku akt:n apina on siitä mieltä. Ei se akt minun leivän päällisiä maksa kuitenkaan! AKT tekee ihan varmasti hyvää ja tärkeetä työtä kuljettajien työolojen parantamiseks, mutta pilaa hyvän ajatuksen tuputtamalla jotain kahvilippuja taavetin teboililla ja uhkailemalla satamien porteilla että "teiltä ei enää pitkään pureta kuormia jos ette kuulu liittoon..." JOkainen tehköön minun puolesta miten paljon töitä huvittaa, kunhan ei ota asiakseen tulla ketään neuvomaan!!!

    Äänestä

  • FH16 kirjoitti:

    On se veikee homma et (isoilla?) miehillä on aikaa ja mielenkiintoa roikkua täälä ja manata meitä työtätekeviä. Kait sitä sit ollaan pahimman luokan rikollisia kun yritetään rahottaa opiskelut ja hankkia kokemusta puita ajamalla, kelalta ei heru penniäkää kun on kuulemma menny tulot yli rajan. Viime kuussa 188h pelkkinä viikolloppuhommina, ei hirveesti jaksa kiinnostaa mitä joku akt:n apina on siitä mieltä. Ei se akt minun leivän päällisiä maksa kuitenkaan! AKT tekee ihan varmasti hyvää ja tärkeetä työtä kuljettajien työolojen parantamiseks, mutta pilaa hyvän ajatuksen tuputtamalla jotain kahvilippuja taavetin teboililla ja uhkailemalla satamien porteilla että "teiltä ei enää pitkään pureta kuormia jos ette kuulu liittoon..." JOkainen tehköön minun puolesta miten paljon töitä huvittaa, kunhan ei ota asiakseen tulla ketään neuvomaan!!!

    Ni mua ei tulla neuvomaan, ei ainakaan poliisi, eikä työsuojelutarkastajat, ni mä oon kingi, varsinkaan
    Akt:n kahvilapun tarjoojat, ni. Meikä poika ajaa laista välittämättä, ni, ko päästelen katsilla tässä. On opiskelijalle lirahtanut hiukan, varmana susta tulee isona jätelaitoksen tohtori. Ei se näin poju mene, jokainen tehköön.......
    Tämä vuodatus on esimerkkinä siitä, kun ei tieto ole tehnyt pesää yläkertaan.

    Äänestä

  • FH16 kirjoitti:

    On se veikee homma et (isoilla?) miehillä on aikaa ja mielenkiintoa roikkua täälä ja manata meitä työtätekeviä. Kait sitä sit ollaan pahimman luokan rikollisia kun yritetään rahottaa opiskelut ja hankkia kokemusta puita ajamalla, kelalta ei heru penniäkää kun on kuulemma menny tulot yli rajan. Viime kuussa 188h pelkkinä viikolloppuhommina, ei hirveesti jaksa kiinnostaa mitä joku akt:n apina on siitä mieltä. Ei se akt minun leivän päällisiä maksa kuitenkaan! AKT tekee ihan varmasti hyvää ja tärkeetä työtä kuljettajien työolojen parantamiseks, mutta pilaa hyvän ajatuksen tuputtamalla jotain kahvilippuja taavetin teboililla ja uhkailemalla satamien porteilla että "teiltä ei enää pitkään pureta kuormia jos ette kuulu liittoon..." JOkainen tehköön minun puolesta miten paljon töitä huvittaa, kunhan ei ota asiakseen tulla ketään neuvomaan!!!

    Kyllä me lakeja noudattavatkin töitä tehdään, että älä siitä ole huolissasi ollenkaan.
    Laki ei ole AKT:n keksintö, ja TES:kään ei ole yksin liiton käsialaa. Yleissitovuus vie pointin siitä, kiinnostako se Sinua vai ei, tietyt rajoitukset ja minimipalkat on siellä todettu.

    Ja vaikka täällä pidetään mua jo kuskien ykkösvihollisena, niin siitä ei ole kyse. Arvostan suurinta osaa tuntemista kuskeista tosi korkealle, ja tiedän että tämäkin ammattiryhmä tekee tärkeää työtä. Mutta millä ehdoilla, se onkin toinen juttu.

    Äänestä

  • hese kirjoitti:

    Ni mua ei tulla neuvomaan, ei ainakaan poliisi, eikä työsuojelutarkastajat, ni mä oon kingi, varsinkaan
    Akt:n kahvilapun tarjoojat, ni. Meikä poika ajaa laista välittämättä, ni, ko päästelen katsilla tässä. On opiskelijalle lirahtanut hiukan, varmana susta tulee isona jätelaitoksen tohtori. Ei se näin poju mene, jokainen tehköön.......
    Tämä vuodatus on esimerkkinä siitä, kun ei tieto ole tehnyt pesää yläkertaan.

    En minä sitä ole missään vaiheessa suustani laskenut etteikö lait ja asetukset olisi noudatettaviksi tehty. Se nyt vaan on karu tosiasia et jollakin tässä on meidän kaikkien elettävä. Eikä meikäläisen menoilla ainakaan tessipalkasta paljoa käteen jää. Voihan se jotakuta närästää kun muut tienaa enemmän suhteessa työmäärään, kunhan vaan hoitavat hommansa eivätkä puutu muiden tekemisiin. Eivätkä missään nimessä tee itsestään numeroa millään lailla. Ihmetyttää vaan kummasti kun isot miehet jaksavat itkeä ja kitistä täällä huonoista työoloista ja siitä kun muut tienaa paremmin. Eiköhän se kuitenkin niin ole että kaikki tässä olllaan hommamme valittu, ja jos ei miellytä ni toivottavasti löytyy niin paljon miestä että tajuaa vaihtaa hommia. Vai olenko pahastikkin väärässä?

    Äänestä

  • ulostulohorni kirjoitti:

    44000e

    komiat hautajaiset kun väsyneenä ajat pöpelikköön ja saat sitomattoman kuorman niskaasi!!

    Äänestä

  • saat kirjoitti:

    komiat hautajaiset kun väsyneenä ajat pöpelikköön ja saat sitomattoman kuorman niskaasi!!

    taida sitä hakekuormaa kyllä sitomaan ku se on vähä sottasta hommaa. Ja mulle riittää vesipäässä 6-7 tunnin kooma joka yö ni ei tuu väsy.

    Äänestä

  • -klup- kirjoitti:

    Taidat olla aika taukki? No senhän tiesinkin.
    Mä olen kritisoinut sitä, että lakeja ei noudateta. En missään vaiheessa ole tuominnut sitä, että satunnaisesti tulee tilanteita joissa joutuu joustamaan, vaan Teitä taulapäitä jotka perustelette läpipalkkojanne kun sitten saa ajaa ihan järjettämiä päiviä.
    Ja laki kuin laki, hieman heitin toisella palstalla karrikoiden asian, mutta kyllähän se isukin moraalista kertoo paljon, kun on varaa määritellä että tämä laki on tyhmä, ei siis koske mua. Ja keneltä lapset nämä asiat oppivat jos ei vanhemmiltaan?

    Täällä tuntuu kirjoittelevan enimmäkseen toimistotyöntekijöitä..;) Itselläni ei ainakaan ole valittamista pitkistä päivistä(pakon sanelemia, mutta enpäs täällä ala selvittämään:)). Lakia on rikottu, poliisitkin pysäyttäneet...mutta kaskas, annettu anteeksi. Niin ja ihan tes palkalla ajellaan.
    Toinen täällä parkuu km-liksalla ajavia, toinen 14 h tunnin päiviä jne...Alan ammattilaiset (ja viranomaiset) onneksi tietää että aina ei aikataulussa voida pysyä. Kateus on ainakin alalla kova näköjään..;) Kivasti kuljetusalalla on ainakin opinnot saanut rahoitettua. Kela kun ei ole opintotukiaan nostanut 10? vuoteen... Turha laitos mielestäni.

    Äänestä

  • emäntä kirjoitti:

    Kylläpäs siitä tuli aikamoinen sanasota! Kyllä työaikalakia pyritään noudattamaan varmasti joka firmassa. Ja lain noudattamista valvotaan, laikat tarkastetaan yms. jos olen oikein ymmärtänyt...

    Ei pidä paikkaansa emäntä.Me emme noudata työaikalakia,koska me emme halua sitä noudattaa.Ihmiselle on säädetty oikeus tehdä työtä ja siihen oikeuteen ei kyllä mitkään eu pamput nokkaansa työnnä ainakaan mun firmassa.Meillä tekee yks mies noin 2 miehen työtunnit kuukaudessa ja työmoraali on jokaisella jannulla korkea.Me olemme ylpeitä että saamme olla ns.työnsankareita! Mitä ihmisen elämässä voi parempaa olla,kun saa Scanian kopissa asustaa öin ja päivin.Maisemakonttori,kuten eräässä laulussakin sanotaan.

    Ps. Sitä paitsi me olemme liian ovelia jäädäksemme kiinni tästä väitetystä rikoksesta,eli työnteosta.Me emme pidä tätä rikoksena.

    Äänestä

Emäntä on jo jättänyt puutavaraa ajavan äijänsä. Tämä keskusteluketju on näes SEITSEMÄN VUOTTA VANHA eli eihän kukaan muija halua paria vuotta kauempaa rautamalmikasaa rakastavaa ja sen peltikopissa mieluummin kuin kotona asuvaa äijää katsoa!

Äänestä

Minulla toinen kokemus:

1 Menen leipomolle noin 22:00

2 Otan autoksi 10 tonnisen ategon tai 18 tonnisen mannin

3 Lastaan auton kyytiin Rostenin leivät, Lidlin Leipäaittan leivät, Rainbown leivät, Sekä Jokioisten leivokset

4 Lähden ajamaan Tampereelle päin, olen tampereella noin 01:00, puran kuormasta noin 2/3 osan terminaaliin, otan paluulaatikot kyytiin, menen pitämään 30 minutin tauon (eka 15 minutin tauko tuli lastatessa) ja lähden ajelemaan 41 tietä pitkin huittisiin, ja siellä on ABC:n pihassa odottamassa kolme pakua, joka ottaa loput leivät, ja antaa paluulaatikot, tämän jälkeen ajelen turkuun, tyhjennän auton, käyn tankkaamassa ja lähden kotiin nukkumaan noin 5:30

Tosin onhan mulla palkka ainkin 50c huonompi ku rekkaa ajavalla :)

Äänestä
  • Lisäksi miesystäväni on jakamssa Turun Sanomia, ja hänellä työaika on noin 1:30-6:00 eli aika samoihin aikoihin päästää vierekkäin nukkumaan, tosin mulla on vakiovapaapäivät la-su mutt hänellä vaihtuu vapaapäivät viikottain

    Äänestä

87k kehuskeli eräällä seksi palstalla kuin on ostanu poika seksi ja nauttinu.homo

Äänestä
  • Mutta tais unohtuu että kerroin ostaneeni seksia myös NAISELTA thai hieronnassa, miksi et sitä maininnut?

    Turku on siitä hyvä paikka että rauhankatu/läntinen pitkä katu, niin sieltä saa sitä pipslåådaa kuka vaan rahall

    Tosin tykkään ehkä vähän enemmän pojista kuin tytöistä, ja puolituttu poika otti 30€ ja hieroja 300€ mutta se ei kuulu tän palstan aiheeseen

    Äänestä

homo mikä homo sillnpään kavereita,hyi helvetti

Äänestä

Kommentoi aloitusta


emäntä kirjoitti:

Ajattelinpa kirjoittaa aiheesta koska mieheni on taas töissä: rekkahommissa. Olen läheltä seurannut, miten pitkät päivät rasittaa niin kuskia kuin meitä kotijoukkojakin. Mieheni mukaan kuskin vaihto ei voi läheskään aina tapahtua silloin kun laki määräisi, koska auto saattaa olla satojen km:n päässä vaihtokuskista. Päivät venyvät väkisin pitkiksi. Eipä tässä muuta voi kuin seurata sivusta tilannetta. Onneksi kesällä vähän hiljenee ajot!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu