Arvoisa vastaanottaja,
Nyt juuri sinulla on erinomainen tilaisuus edistää Suomen metsien suojelua!
Allekirjoita vetoomus metsien puolesta osoitteessa
http://www.metsavetoomus.fi ja kerää nimiä!
Tällä hetkellä Etelä-Suomen sekä Lounais-Kainuun, Pohjanmaan ja
Lounais-Lapin alueiden metsistä on suojeltu keskimäärin vain kaksi
prosenttia. Eteläisimmässä Suomessa metsistä suojeltu on vain noin prosentti.
Luonnonsuojelujärjestöt ovat aloittaneet suuren Metsävetoomus 2005
-kampanjan, jossa kerätään nimiä edellä mainitun alueen metsien puolesta.
Kampanjan järjestävät yhteistyössä Luonto-Liitto, Suomen
luonnonsuojeluliitto, Greenpeace, Maan ystävät, Birdlife ja Natur och miljö.
Elokuussa vetoomus luovutetaan valtioneuvostolle. Vaatimuksena on, että
viisi prosenttia kampanja-alueen metsistä on suojeltu vuoteen 2010 mennessä.
Pidemmällä aikavälillä suojeluaste tulee nostaa 10 prosenttiin. Näin
voitaisiin paremmin turvata metsäluonnon monimuotoisuus ja monipuoliset
virkistysmahdollisuudet. Lajien ja luontotyyppien uhanalaistuminen on
saatava pysähtymään!
Runsaasti lisätietoa vetoomuskampanjasta, metsistä ja niiden suojelusta sekä
kampanjassa mukana olevista luonnonsuojelujärjestöistä löydät osoitteesta
http://www.metsavetoomus.fi, kannattaa tutustua!
Kerro kampanjasta kaikille ystävillesi ja tuttavillesi ja kehota heitä
allekirjoittamaan. Lähetä viestiä eteenpäin ja kerää nimiä listoilla.
Kaikille suomalaisille täytyy antaa mahdollisuus allekirjoittaa. Mitä
enemmän nimiä saamme kerättyä, sitä enemmän sillä on vaikutusta metsiin ja
päätöksentekoon!
Metsäterveisin,
Olli Manninen
Luonto-Liitto ry
Nyt juuri sinulla on erinomainen tilaisuus edistää Suomen metsien suojelua!
Allekirjoita vetoomus metsien puolesta osoitteessa
http://www.metsavetoomus.fi ja kerää nimiä!
Tällä hetkellä Etelä-Suomen sekä Lounais-Kainuun, Pohjanmaan ja
Lounais-Lapin alueiden metsistä on suojeltu keskimäärin vain kaksi
prosenttia. Eteläisimmässä Suomessa metsistä suojeltu on vain noin prosentti.
Luonnonsuojelujärjestöt ovat aloittaneet suuren Metsävetoomus 2005
-kampanjan, jossa kerätään nimiä edellä mainitun alueen metsien puolesta.
Kampanjan järjestävät yhteistyössä Luonto-Liitto, Suomen
luonnonsuojeluliitto, Greenpeace, Maan ystävät, Birdlife ja Natur och miljö.
Elokuussa vetoomus luovutetaan valtioneuvostolle. Vaatimuksena on, että
viisi prosenttia kampanja-alueen metsistä on suojeltu vuoteen 2010 mennessä.
Pidemmällä aikavälillä suojeluaste tulee nostaa 10 prosenttiin. Näin
voitaisiin paremmin turvata metsäluonnon monimuotoisuus ja monipuoliset
virkistysmahdollisuudet. Lajien ja luontotyyppien uhanalaistuminen on
saatava pysähtymään!
Runsaasti lisätietoa vetoomuskampanjasta, metsistä ja niiden suojelusta sekä
kampanjassa mukana olevista luonnonsuojelujärjestöistä löydät osoitteesta
http://www.metsavetoomus.fi, kannattaa tutustua!
Kerro kampanjasta kaikille ystävillesi ja tuttavillesi ja kehota heitä
allekirjoittamaan. Lähetä viestiä eteenpäin ja kerää nimiä listoilla.
Kaikille suomalaisille täytyy antaa mahdollisuus allekirjoittaa. Mitä
enemmän nimiä saamme kerättyä, sitä enemmän sillä on vaikutusta metsiin ja
päätöksentekoon!
Metsäterveisin,
Olli Manninen
Luonto-Liitto ry
Vastaukset 6
Vanhimmat
Miksi Eteläisen Suomen metsiä on suojeltu vain 1% kun taas muun Suomen metsiä on suojeltu 2%.
Jos nyt suojeltaisiin Eteläisen Suomen metsiä vaikka 1% niin saataisiin tasapainoon nuo rosentit, ja mukava olisi jos maanomistajat olisivat vapaaehtoisesti omia metsiään suojelemassa eikä pakkokeinoin sellainen on väärin metsänomistajia kohtaan. HMM...mitäs jos aloitettaissiin suurten yhtiöitten metsistä se suojelu eteläisissä maanosissa.
Nimen laitan heti kun myös kyseisillä suojelualueilla taataan metsästys oikeus ainiaaksi.
Parahin Olli !
Paljonko suomen asunnoista on suojeltu, paljonko suomen vesistä on suojeltu tai paljonko ylipäätään mistään on suojeltu.
On aivan sama onko nyt suojeltu kaksi tai viisi prosenttia kun kaikki tietää että sinäkin haluat olla hommissa vastakin. Silloin vaaditaan 4-5 % lisää. Ja tiedämme ettei sekään riitä.
Naturassa se nähtiin selvimmin. Aluksi oli Natura-alueet ja sitten niitä lisättiin "omankädenoikeudella". Nyt puhutaan aivan reilusti Naturaan rajoittuvista alueista. Niilläkään ei saisi toimia.
Eli tämä tarkoittaa suomeksi sitä että suojelupuoli aivan reilusti valehtelee.
Ei pidä ihmetellä vastustusta kun asioiden hoito on tällä tasolla.
Itse hyväksyn suojelun mutta se on edettävä sovitusti.
Eli ensin lakipäätös paljonko on suojelun taso ja sitten reilusti eurot tiskiin lunastattessa ja ollaan tyytyväisiä.
Nykyiselle systeemille on kansanomainen nimitys "varastaminen"
miksi Naturaan rajoittuvilla alueilla ei saisi toimia, mistä näin olet päätellyt?
...ihmettelen aina tätä keskustelun tasoa, kun puhutaan Suomen metsistä. Mennään johonkin epäolennaisiin henkilökohtaisuuksiin tai höpötetään joutavia jostain Naturasta, mollataan toista osapuolta tuijottaen vain oman päähän.
Sitähän kyllä itsekin, tietenkin, teen. Mutta en voi olla ihmettelemättä, jos vähääkään liikkuu tuolla ulkona, ja yrittään etsiä ns. lähes-Luonnontilaista metsää...mistä sitä löydät? No..joistakin kansallispuistoista pieniä palasia, ja hehtaari sieltä toinen täältä, mutta masentavan pientä se on...
Jokaisella joka tuntee metsän läheiseksi on siitä "omakuva". Toisilla se on harvempi ja toisilla hieman lahopuisempi.
Onneksi vähän aikaa sitten tuli hieno uutinen siitä että itärajamme tuoisell puolella suojeltiin palanen metsää...Venäjän Vienassa...toivoa sopii että sitten kun se 25v. määräaikaista suojelua ko. alueesta on umpeutunut niin, Suomessakin olisi vielä alueita joista kannattaisi kampanjoida suojelun puolesta.
Ostakaa sitä metsää itsellenne! Sitä voitte kyllä suojella niin paljon kun haluatte. Metsät ovat suurimmaksi osaksi yksityisten omistuksessa, eli ne ovat jonkin yksittäisen ihmisen omaisuutta, ei kaikkien. Ei varmaankaan olisi mukava jos esim. teidän osakkeenne laitettaisiin "suojeluun", niin ettette voisi niistä rahallisesti hyötyä.