Vainajalla ei ole perillisiä eli lähimmät omaiset ovat serkkuja. Kuka päättää ja saa toimeenpanna vuokra-asunnon tyhjentämisen? Entä kuka hoitaa perunkirjoituksen?
Vainaja, jolla ei ole perillisiä
cousin
16313
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Kyllä joku serkuistakin voi ottaa pesän haltuunsa, tyhjentää asunnon ja suorittaa perunkirjoituksen, vaikka serkut eivät perikään.
Perintökaaressa kerrotaan, että se jolle se olosuhteisiin katsoen lähinnä kuuluu. Myös poliisiin voi turvautua, mutta todennäköisesti poliisi siirtää asian kunnan sosialiviranomaisten tehtäväksi.
Vuokra-asunnon tyhjentäminen on pesään ryhtymistä.
Serkku voi toimia pesässä väliaikaisena pesänhoitajana ja tulee ilmoittaa vainajan kotipaikan tuomioistuimelle, ettei lakisääteisiä perillisiä ole.
Milloin perinnön saa valtio, on sen, jonka hoidossa pesä on, ilmoitettava tästä oikeudelle. Kun tällainen ilmoitus tehdään tai asia muutoin tulee oikeuden tietoon, on oikeuden ilmoitettava perinnöstä valtiokonttorille ja määrättävä sen hakemuksesta toimitsija selvittämään pesä.
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1965/19650041
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2007/20071257
Ilmoitusta ei tehdä oikeudelle vaan suoraan valtiokonttorille.
että minkä pykälän perusteella
Jos sukuselvityksessä ei löydy perillisiä, eikä henkilö ole tehnyt testamenttia, kuolemantapauksesta on ilmoitettava Valtiokonttorille. Ilmoituksen voi tehdä Valtiokonttorin omalla lomakkeella ja se toimitetaan Valtiokonttorin kirjaamoon. Lomakkeen käyttäminen ei ole välttämätöntä, mutta ilmoituksesta tulee ilmetä vastaavat tiedot.
Ilmoituksen saatuaan Valtiokonttori valitsee kuolinpesälle pesänhoitajan hoitamaan pesän asioita ja valmistelemaan perunkirjoitusta. Pesänhoitaja ottaa yhteyttä ilmoituksen Valtiokonttorille tehneeseen henkilöön.
Valtiokonttoriin liittyvistä asioista löydät tietoja ja ohjeita osoitteesta www.valtiokonttori.fi.
Johan tuon nyt järkikin sanoo (jos ei seiso). Muka ensin oikeudelle ja oikeus sitten vasta Valtiokonttorille! Turha kiertotie, turhaa byrokratiaa, kun Valtiokonttori tiedon saatuaan (tuli se mistä tahansa) ryhtyy hommiin.
Ja serkulla ei tietenkään ole velvollisuutta, jollei ole pesään ryhtynyt, millään lailla olla asiassa aktiivinen.
Vänkääjälle tässä lain kohta, aina haastamassa riitaa.
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1965/19650040#L5
Tyypillinen vänkääjä eli mistään mitään tietämätön ja ymmärtämätön tarjoaa "lainkohtaa", joka ei sano käsiteltyyn asiaan yhtään mitään. Mistä näitä tyhjäpäitä tänne riittääkin?
Sehän on päivänselvää, että valtio perii perillisittä kuolleen henkilön. Mutta siitä oli kysymys, tuleeko ilmoitus kuolemasta tehdä Valtiokonttorille käräjäoikeuden välityksellä vai voiko ilmoituksen tehdä suoraan Valtiokonttorille. 4859349 ei uskonut nm. Valtiokonttorin ilmoitusta, että suoraan riittää, vaan penäsi lainkohtaa. Ja hyväkäs Hki-Kallio sitten käsitti asian aivan omalla tavallaan pieleen. No, sana on vapaa kaiken sorttisille vänkääjillekin, joten siitä vaan!
Tästä järjen jättiläisille ja muille palstan vänkääjille tiedoksi, että em. tuomioistuimelle ilmoittamisklausuuli on suora lainaus voimassaolevasta perintökaaren voimaanpanolasita, sen pykälästä 7 §, ja pitäisi se huomata jo kirjoitusasustakin.
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1965/19650041
Luin toki viittaamasi säännöksen jo aikaisemmasta linkistäsi.
Sen mukaan "sen, jonka hoidossa pesä on, tulee ilmoittaa ..."
Pesän ei tarvitse olla sen hoidossa, joka asiasta ilmoittaa. Ja kun oikeus ilmoituksen saatuaan ei tee muuta kuin ilmoittaa asiasta Valtiokonttorille, ilmoitus voidaan - kenen tahansa asiasta tietävän toimesta - tehdä suoraankin Valtiokonttorille, aivan siten kuin ilmeisesti Valtiokonttorin henkilökontaan kuuluva nm Valtiokonttori kertoi.
Luuletko todella, että asiassa on tapahtunut jokin menettelytapavirhe, kun ilmoitus on tuomioistuimen asemesta tehty suoraan Valtiokonttorille?! Entä seuraamus tällaisesta "virheestä" tai kenties jopa lain rikkomuksesta?!! HAH!
"Luuletko todella, että asiassa on tapahtunut jokin menettelytapavirhe, kun ilmoitus on tuomioistuimen asemesta tehty suoraan Valtiokonttorille?! Entä seuraamus tällaisesta "virheestä" tai kenties jopa lain rikkomuksesta?!! HAH!"
Ja mistäköhän olet tämmöistä minun esittämäkseni keksinyt, sillä kyllä nämä luulottelut ovat kehkeytyneet siellä sinun päässä.
Minä en ole ottanut sanallakaan kantaa valtiokonttorin toimivaltaan tässä asiassa, muuta kuin tuonut esille sen mitä laissa on säädetty.
"Minä en ole ottanut sanallakaan kantaa valtiokonttorin toimivaltaan tässä asiassa"
Olet useallakin sanalla epäillyt nm. Valtiokonttorin antaman tiedon oikeutusta vedoten antamaasi vanhentuneeseen lain säännökseen. Kun saadun tiedon mukaan Valtiokonttorilla jopa on oma lomake tiedon antamista varten, niin tuskinpa Valtiokonttori kuitenkaan on ryhtynyt laittomuuksiin noin menetellessään - mitä siis näytät epäilevän.
Viittaamasi säännös on ohjeluontoinen (sellaisiakin on, jopa testamentin laatimista koskevia!), joka on annettu 52 vuotta sitten, jolloin nykyisistä digitaalisista tietoyhteyksistä ei ollut hajuakaan. Vaikkapa kuopiolaisen oli tuolloin helpompaa tehdä po. ilmoitus Kuopion raastuvanoikeudelle kuin Helsingissä sijaitsevalle Valtiokonttorille. Nykyaikaa on tehdä ilmoitus suoraan sille viranomaiselle, jonka hoidettavaksi asia kuuluu eli Valtiokonttorille.
Nix nax: "Mistä näitä tyhjäpäitä tänne riittääkin?"
Sinähän sen varmasti omasta kokemuksestasi parhaiten tiedät. Sinä olet pelkkä oikkari-pudokas, olisit halunnut opiskella, mutta et päässyt sisälle. Kanslistin apulaiseksi asti urallasi pääsit.
Nix nax: "Johan tuon nyt järkikin sanoo (jos ei seiso). Muka ensin oikeudelle ja oikeus sitten vasta Valtiokonttorille! "
Milloin perinnön saa valtio, on sen, jonka hoidossa pesä on, ilmoitettava tästä oikeudelle. Kun tällainen ilmoitus tehdään tai asia muutoin tulee oikeuden tietoon, on oikeuden ilmoitettava perinnöstä valtiokonttorille ja määrättävä sen hakemuksesta toimitsija selvittämään pesä.
Ihan mahdoton kärttyisä seniili tuo 00530.
00530 haluaa pilata jokaisen keskustelun antamillaan väärillä tiedoilla, joita hän puolustaa apinan raivolla.
Tyhjät tynnyrit kolisevat täällä ... Mutta meluahan maailmaan mahtuu.
Etkä edes osaa hävetä, vaan jatkat samaan tyyliin. Niinpä niin.