Tämän päivän Selänne esittelee lopullisia hallinto-oikeuden päätöksiä Pyhäjärven entisen kaupunginjohtajan allekirjoittamista sovintosopimuksista. Tekstin ymmärtääkseen ei tarvitse olla lakia lukenut.
Lueppa Selänne
Näköala
35822
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 35
Vanhimmat
Selemalla ol paksut pohkeet.
Pohkeet poksuu.
Menikö se niin että päättäjien pitää tehdä laillisia päätöksiä ettei tartte valittaa? Siis jokainen valittajien väite oli suomeksi PERSEESTÄ! Mitähän tekis huomenna?
Noita saadaan lukea seuraavatkin 4 vuotta jos tietyt proot tulee valituiksi ja aika menee taas riitelemisen ja valituksien parissa. TURHIEN valituksien ja PERÄTTÖMIEN syytöksien parissa.
Mikä nolointa haapajärven tilinpäätös pakkaselle kasvaneiden sotemenojen takia ja proolaiset ovat vuosia kertoneet haapajärvisten maksattaneen menonsa pyhäjärvisillä. Pitäisikö haapajärvisten vaatia uusi tilintarkastus koska mistä sen tietää jos pyhäjärvi on maksattanut omia menojaan haapajärvisillä? Kaatuu koko haapajärvi kun pyhäjärvi menonsa heillä maksattaa vai miten se meni?
Mikään kunta Suomessa ei ansaitse sellaisia päättäjiä, jotka otimivat valittajien moottoreina ja värkkäävät valituksia. He eivät ole ymmärtäneet kansan heille antamaa asemaa ja tehtävää oikein. Valtuutetut valitaan asioiden hoitajiksi. Ei edustamansa yhteisön asioiden jarruttajiksi ja imagon piilaajiksi. Kun useampia valituksia alkaa tulla takatyvisenä, silloin on syytä tarkistaa motiivinsa. Lakia on vaikea tulkita, jos ei ole lakia lukent. Monta kertaa valitukset ovatkin vain asioiden jarrutusta. Kunnat tarvitsevat toimivia valtuustoja eritoten nyt.
Onpa Selänteessä selevää tekstiä,ei tarvii erikseen suomentajaa.Meleko hyvä vaalimainos ihan näin loppukirin aikana.
Asian pystyy näköjään kirjoittamaan selvästi ja lyhyesti.
Ehkä olisi vielä voinut mainita niistä maksuista (750,00€) mitä valittajat joutuu maksamaan turhista valituksista!
Proolla menee lujaa! Heh pulpul kääk puli puli, kannatus suli suli, kääk!
Mutta missä viipyy proolaiset ja avaukset menkää lukemaan raijan aivopieruja..ajatuksia? Kylillä ääniä kalastamassa varmaan vai kiertääkö ne postilaatikolta toiselle jätesäkkiin todistusaineistoa keräten ettei kukaan näkisi selännelehden juttua missä taas todistetaan että proolaiset ovat pelkkää huttua?
Muistakaahan äänestää proolaisia että varmasti menee seuraavat 4 vuotta tapellessa ja käräjöidessä. Pitäähän se yksi mätä omena koriin ainakin saada?
Huomaa heti milloin proot ovat vaaliteltalla kun suomi 24 hiljenee heh heh
Jos Proo saa yhteensä yli 100 ääntä niin paras heistä pääsee valtuustoon ja yli yön kestävät kokoukset jatkuu! Toivotaan parasta, pelätään tuota!
Jokainen Proon ehdokas äänestää itseään, ja puoliso todennäköisesti, eli n. 40 ääntä on varmaa! Proon valitustuvalla kävi arvioiden mukaan n. 20 ei-ehdokasta, eli ei se 100 ääntä ihan mahdoton ole!
pelkkä ajatus että edes yksi proolainen tulisi valituksi saa voimaan huonosti. Valitusrumbaan joka ei niinkään keskity asiaan mistä valitetaan vaan valittajan itsensä esille tuomiseen, siihen kun riittää yksi proolainen ja kaikkien luottamushenkilöiden seuraavat neljä vuotta tulee menemään taas tämän yhden ja ihmisen valituksien kanssa tappelemiseen.
Valitettavasti valitusoikeus on kaikilla kunnan asukkailla, valitettavasti!
Valittamalla valtuustoon. Omintakeista eikö totta.
Tässäpä päivystjän kommentti näköjään,onko volvo vahattu?
Seli, seli, Tikkasella ei ollut virkaa 5.7.2017. Sama kun joku siivooja olisi nimittänyt Pirttikosken , tätäkö meinaatte?Kiitos kaikille jotka jaksatte valittaa asioista,ei ole vielä tämäkään asia loppuun käsitelty. Ja mitä selänne erikoistilintarkastukseen tulee, oliko nyt tarkastettavalla oikeus ottaa mitään kantaan tilintatkastuksen suorittajaan?Kuinkahan paljon tosi tilintarkastusta tositteista lähtöisin edes tarkistettiin. Suomessa ei muuten ole monta tällaista erikoistilintarkastajaa, kuuluukohan kyseinen tarkastaja heihin? Vastatkaa viisaat.
Kukaan ei ole väittänytkään että Tikkasella olis virka 5.7.2017! Tosin saattaahan ollakkin, sihen on kuitenkin vielä tovi aikaa!
Onko typerämpää kuin kiitellä valittajia sen jälkeen kun kaikki valitukset on todistetusti osoitettu perättömiksi? En ole ennen nähnyt noin huonoja häviäjiä kuin proot jotka kieltää niin tilintarkastukset kuten oikeuden päätöksetkin koska ei pää kestä totuutta eli sitä että proot oli väärässä ja kaikessa. Mikä naurettavinta sama valittaminen ja syyttely sen kun vain jatkuu.
Viitaten edelliseen ei muuta kuin äänestämään proolaisia niin saatte olla varma että seuraavatkin neljä vuotta kuluu rattoisasti proon valituksien kanssa tapellessa.
Viisaita riittää mutta mitä väliä kun kysyjän kohdalla on sama kuin tyhjään metsään huutaisi. Tyhjästä päästä kärsii koko pro. Miten voikin noin äkkinäisten ja osaamattomien ihmisten puolueen nimi olla pro? Taitaa olla lyhenne sanasta propelipäät?
Valittajat ei tee päätöksiä. Lukekaa tämän hetken tilanne Selänteestä. Valitukset ko.asiasta on tulleet hylätyiksi, tai niitä ei ole käsitelty lainkaan. Ei ole ollut lainmukaista valituoikeutta. Nyt ollaan tässä tilanteessa.
Näillä ratkaisuilla on Pyhäjärven kaupungin nyt mentävä eteenpäin.
Malilan ja Tuikan valituksiin on hallinto-oikeus antanut päätöksen.. Heiltäkin voi kysyä, mitä päätöksessä sanotaan. Tai lukea Selänteestä, se kertoo lyhyesti ja jokaisen ymmärrettävissä olevalla tavalla. Parkkinen näyttää sanoutuneen irti moisista valituksista.
Parkkinen ei tainnut ymmärtää että maksu menee kun on valituksen tehnyt, vaikka peruu valituksen!
Vaikuttaa oudolta joidenkin valitusvimma, vaikka tyhjää tuottaa. Rinnevaarakin on jo nähnyt tilanteen. Päätösten mukaan hänelle on varattu mahdollisuus lausua kantaansa asiassa. Hän on vaijennut. Eikö ole kohteliasta jo häntäkin kohtaan lopettaa moinen intoilu ja hoitaa asioita maltillisesti ja lakien mukaisesti.
On kunnioitettava entisen johtajan allekirjoittamia sopimuksia. Kun vielä otetaan huomioon, että Rinnevaaran puolelta on ilmoitettu tuolloin, ettei ole ollut huomauttamista sopimuksen käsittelyyn osallistuneiden esteellisyydestä ja tämän on nyt hallinto-oikeuskin vahvistanut. Jos juku vielä epäilee, niin tietoa löytyy sopimuksista ja hallinto-oikeuden päätöksistä. Lyhyempänä tieto löytyy tänä päivänä postiluukkuun pudonneesta aluelehdestä.
Asiahan on mielenkiintoinen. Toisessa HO:n päätöksessä kumotaan 5.7.2015 VT:n virattomia päätöksiä ja tässä viimeisimmässä todetaan ettei virkaa, mutta ei estettä päätöksille. No tästä soppa ensinnäkin KHO:een ja loput ratkotaan käräjillä. Eläköön elämä ja yö. Tarviis varmaan viedä asiat valtakunnan syyttäjän tasolle, että sivusta tökkiminen loppuu. Lyhyesti tiivistettynä.
Et sää ymmärrä! Toisessa puhutaa kaupunginjohtajan omista päätöksistä ja toisessa valtuuston päätöksestä! Ei jaksa selittää mutta vedä "verojamakseleva" omat johtopäätökset, et ole tässä elämässä mukana, ainakaan järjellisellä tasolla! Sori Saapas!
On nää ny niin suuren luokan juttuja nää raha asiat että ei näit ny voi ihan olkaa kohauttamalla ohittaa. Milli melekein maksettu, eikä rikkaa ristiin oo tarvinnu tehrä ja toinen sitt virattomana virkaa hoitaa sama jos ois joku vuan istutettu tää nääs oll vt:lläkinsopimuksensa mukasesti tiedoss. Mitteehän sielt viell paljastuu tält valikauvelt. Peent sentä ei kuul meitin kuntalaisten maksettavaks, maksakoon kutka väärin ovatt toiminehet.
Prot itkee vielä Äiteen perään.
vilpitön mieli" uusikepukat kuvittelee että kaikki on niin hyvin..
Ulkoistettiin veromaksajien/kaupungin varat," maksoi mitä maksoi".
Ajettiin osaava/taitava johtaja ulos, hän varmaan vilpittömästi hoiti tehtävänsä.
Taisi häneltä suurin "virhe" olla nostaa tuo unohdettu l.kenttä esiin..... joka tosin muistettiin aina kun avustuksia nostettiin.
Äänestetään siis pro pyhäjäreä.
Selänne lehti on luettu, kirjoitus ei todellakaan tee tekemättömäksi tehtyä
tuhoa pyhäjärvellä. Miksi kauden ensimmäinen hallitus on menossa vastaamaan
syytteisiin ?
Hallinto-oikeudelta "tilatut" päätökset juuri vaalipäiviksi, kuten nyt erityistilintarkastus "puhtaat paperit". Kun sisälle menee, ei niin puhtaita olekaan.
Kuinkahan kauan tällaista juonittelua oikeuslaitokset kykenee tekemään.
Asiat viedään tietysti Korkeimman hallinto-oikeuden ratkaistavaksi. Totta totisesti.
Hallinto-oikeuden ja KHO:n päätös, että Tikkasen viranhoito on päättynyt 15.6.2015, pitää ja pysyy. Sen jälkeen allekirjoitukset ovat olleet laittomia.
Ei riitä yksin Pirttikoskelle työmääräys, ei latukoneen hankinta, ei ei.
Mitäs muita velkakirjoja ja asiakirjoja, jotka sitovat kaupunkia, paljonko niitä on allekirjoiteltu.
Tikkanen tiesi kirjoitellessaan asiakirjoja, että laittomasti menee. Olihan johtajasopimus sen mukainen, että homma on katkolla, kun KHO antaa päätöksen.
Hankilalle annetut rahat kuuluvat sarjaan, kuka maksaa , viimekädessä, kunhan hallitus vaihtuu ja asiat annetaan tutkintaan. Näinhän se tulee loppupeleissä käymään. Jaksetaan vain odottaa.
hah hahhaa proolaiset
Jaksetaan nyt vain kestää vielä tämä päivä niin illalla jo ollaan päivää viisaampia-Toivotetaan sitten uudelle valtuustolle mielenmalttia ja viisautta päätöksiä tehtäessä JA OIKEAA NÖYRYYTTÄ SUHTAUTUMISESSA TOISIAMME KOHTAAN.
Kansa on puhunut. Pulinat pois.
Kansasta seon se " pulinakii lähtösin ainakii täällä ja kohta se alkaa taas.