Islam korostaa olevansa uskonto, joka vaatii täydellistä alistumista Jumalan tahtoon. Ok, tarkastellaan asiaa hypoteesina, että islamilainen jumala olisi olemassa. Maailmankaikkeus, jonka islam (ja moni muu uskonto) väittää jumalan luomaksi, on järjellä käsittämättömän laaja. Meidän linnunratamme, jonka kierteissumun syrjäisessä nurkassa mitätön maapallo sijaitsee, on vain yksi sadoista miljardeista vastaavista.
Tämän asetelman nojalla on täysin käsittämätöntä, että koko tämän kaikkeuden mahtava luoja olisi ottanut juuri tällä mitättömällä kosmoksen murusella (väliaikaisesti) asustavan Homo Sapiens –suvun edustajat silmätikukseen, joiden vaatimattomaan elämään täytyy puuttua pikkumaisilla lisääntymistä, ruumiillista koskemattomuutta, syömistä, juomista, virtsaamista ja ulostamista rajoittavilla määräyksillä. Unohtamatta eläinten epäinhimillistä teurastussäännöstöä.
Alituinen rukoileminen ja palvonta ovat myös asioita, joita on mahdotonta ymmärtää. Onhan sanomattakin selvää, että alistuminen olisi tässä tapauksessa pakollinen vaihtoehto ilman islamiakin. Vai olisiko jokin tapa, jolla tuota maailmankaikkeuden luonutta mahtavaa voimaa vastaan voisi niskoitella? Mikäli tällainen palvonta olisi nimenomaan tämän jumalan itsensä vaatimus, se antaa vaikutelman pikkusieluisesta sadistista, joka leikkii tekemillään leluilla raakoja ja säälimättömiä leikkejään.
Vuosituhansien saatossa ihmiskunnan edustajat ovat maailman eri puolilla palvoneet luomiaan jumalia, jotka on kustomoitu maantieteellisten ja kulttuuristen olojen mukaisiksi. Muinaissuomalaisilla oli useita luonnonjumalia, lappalaisilla seita, skandinaaveilla useita vieläkin hyvin tunnettuja jumalia. Voidaankin todeta, että jumalat ovat olemassa vain niin pitkään kun niillä on palvojia. Ne näet elävät ihmisyksilöiden pääkopan sisällä ja periytyvät memeettisesti uusille sukupolville. Joka on suuri vääryys!
Ymmärrän, että uskoa on ihmisestä vaikeaa, ellei mahdotonta kiskoa pois kun on kerran hänen päähänsä asettunut. Ihmiskunta on kuitenkin noista jumalten luomisajoista kehittynyt ja kehittyy koko ajan lisää. Tällä tarkoitan lähinnä teknistä ja eettistä kehitystä, enää ei käytöstämme ohjaa vahvemman laki, kamelit ja muut entisaikojen kulkuneuvot ovat jääneet uusien liikennemuotojen varjoon. Miksi siis useimmat uskonnot ovat jääneet samalle alkukantaiselle tasolleen kuin ne olivat luontiajankohtanaan? Kuun jumalasta juutalaisvaikutteilla kokoonkeitetty islam on tästä takapajuisuudesta kouriintuntuva esimerkki.
Normaalilla järjenjuoksulla varustettu tasapainoinen ihminen tulee vallan mainiosti toimeen ilman painostavia uskontoja. Vieläpä kanssaihmiset ilman opportunistia ajatuksia huomioon ottaen. Eikä koskaan tule kiistaa siitä, kenen uskonto tai tulkinta siitä on se ainoa oikea.
Jumaluuden absurdius
2
159
Vastaukset
- alfa123om22
Mutta miten ymmärrät sen, että kristityt murhasivat Amerikan ja Australian alkuperäisväestön. Tuo, että kristityt lähtivät Amerikkaan oli islamin järjestämä juttu kirjoitusten mukaan. Nuo alkuperäisasukkaat olivat vailla aseita ja huumattu uskonnolla uskomaan rauhaan ja etiikaan ja kaikkeen muuhun hippiyteen.
Islam on vastuussa Amerikan alkuperäisasukkaiden hyvinvoinnista ollut siitä lähtien kun järjesti kristityt hyökkäämään sinne. Jos nyt Euroopassa ja kristikunnassa on vähän levotonta saattaa se johtua siitä, että muistutetaan kristittyjä siitä mitä itse tuli tehtyä Amerikan ja Australian alkuperäisväestölle.
Muutama islam konquistadori saa helposti valtaansa koko Suomen. Ja pitää kansaa ahdingossa vähintään 200 vuotta. Koko kansasta tulee pronssimuuri eli mulatteja tänä aikana. Tämä on aivan pätevä ja asiallinen kostotoimi Jumalalta siitä mitä kristityt ovat ahneuksissaan tehneet muualla maailmassa. Kiitos Jumalallemme! Hän ei ole unohtanut sitä mitä Babylonin Portto teki, vaan tuolle Portolle maksetaan täsmälleen samalla mitalla. Niin kuin hän tuo Portto on kohdellut muita niin tullaan häntä myös kohtelemaan. Ja Babylonin Portto on kristikunta. - Tarkastellaan
Eiköhän moni ateistikin toivo että kristikunta olisi tarmokkaammin alistanut myös siellä Lähi-idässä, niin saattaisi olla toisenlaista nyt. Mitä alkuperäiskansoihin tulee, heilläkin oli varsin julma pakanauskontonsa ,joka surmasi ihmisiä siinä missä konkistadoritkin. Onhan sillä kuitenkin väliä onko uskontona se, että taivaaseen/paratiisiin pääsee olemalla hyvä muille ihmisille, vai sillä, että tappaa mahdollisimman paljon muita ihmisiä, noin lyhyesti luonnehdittuna. Ristiretkien syitä ei ole pohjimmiltaan selitetty muuten kuin miekkälähetyksenä, vaikka ne olivat puolustussotia.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Persuja ei aluevaltuustoissa näy
Ei tunnu persuja paljon paikalliset asiat kiinnostavan, vaan ainoastaan ulkomaalaiset, joku Israel ja Trumpin fanitus.913942Päivän Riikka: Uudenkaupungin autotehdas hiljeni
Näin ne 100 000 uutta pysyvää ei-tempputyötä yksityiselle sektorille tämän hallituksen ansiosta syntyy. Työntekijöille j973297Riikka vie Suomen kohta ykköseksi työttömyyskisassa
Espanja: 10,5 % Suomi: 10,3 % Ruotsi: 9,3 % Kisa on tiukkaa, mutta Riikalla hyvä draivi päällä. Vasemmistolaisen päämin1232597Miten juhlitte ensi lauantaina?
Se on kalenteriin merkitty juhlapäiväksi, niin sitä kai kuuluu juhlia.2071908Mikä ihme teitä savolaisia tuossa
p*rs*reiässä niin kiinnostelee? Että siitä pitää päntönnään huutaa.201774Varusmiehen kuolema
Ei ollut vahinko, ei aiheuttanut vaaraa muille, eikä ollut rikos, mitä jää jäljelle? Oliko kyseessä oman käden kautta lä951638Laita tunniste josta kaivattusi tietää sun kirjoittavan täällä
Joku yksilöity yhteinen juttu joka on sun ja kaivattusi välillä. Tuntomerkkinä esim. punainen pipopää, tonttu-ukko tai m781622- 1101519
Kumpaan rahat, mummojen vaippoihin vai Nalle WahIroosille?
JOS siis sinä saisit päättää?11291- 571182