Konjakkia kehiin Iisakilta!

Sain minäkin Iisakilta 5 putelia Virosta ostettua konjakkia, tosin vähemmän juhlallisesti, eli irrallaan kolisten muovikassissa. Iisakki oli kanssani vetoa lyödessään 100% varma, että SCC hanke menee maaliin ja minä oli 100% varma, ettei se mene ikinä maaliin.
Minä tosin teinkin kiinteistö- asunto ja tonttikauppaa jo silloin kuin pikku Iisakki vielä lutkutteli äitinsä rinnuksilla tissejä.

Varoitukseni Ritaluomasta menivät Iisakin toisesta korvasta sisään ja toisesta ulos jo vuonna 2011 ja siitä eteenpäin.

Yli 8 milliä savipellosta, vailla yhteyksiä pikatielle oli sellainen utopistinen ylihinta, ettei kokenenut, taitava ja hintatietoinen liikemies aikonut sitä hintaa koskaan edes maksaa.

Ritaluoma kusettikin päättäjiä tekaisemalla kaupat tontista ja mikä hupaisinta ilman käsiraa tai vakuuksia.
Kari ja Lulu huomasivat myös minun jälkeeni, että SCC:ssä haisi palaneen käry, eli heillä oli sentään järki tallella edes jossain SCC casen vaiheessa. Äänestäkää ihmeessä Karia, tai Lulua jos haluatte, että Hämeenlinnan talous ei mene enää kuralle.
23427
4Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Muistan erittäin hyvin kommenttisi. Olit täydellisen oikeassa, mutta eihän tämän kaupungin johtavat perslävet tietenkään huomanneet kunnon "kusetusta".
Voi olla, että eivät huomanneet kusetusta , kun oli tunnetusti vahvat ja mustat HPK-lasit päässä.
Haistakaa paska Sari Rautio, Paska-Iìsu ja Juha Kallionen. Teillä on vahva huijarin ura edessänne. Vetäkää v.ittu.päähänne ja paetkaa vuoristoon.

2Äänestä

Olihan se ihan kauheaa kun supertaitava huijjari Ritaluoma joutui Iisakin KU:n puheitten mukana ulkolaisten hujjareiten kohteeksi ja vielä usempaan kertaan. Heheh!

Äänestä
  • Tähänkin Iisakki parka vielä uskoo!!! Poliisit kielsivät Ritakuonoa lähettämästä rahaa huijareille, mutta turhaan!

    Äänestä

  • Niin no...kelle nyt sitten lähettikään, tämän jutun huijarit on pysyneet aika hyvin teillä tietymättömillä, lähes kaikki.

    Äänestä

FaktaM kirjoitti taas ketjun satujaan kun on tunnettu satusetä. Huijarista varoitti Kari Ilkkala 2010 mutta eipäs itse uskonut varoitusta vaan tuki SCC hanketta kuten Iisakki on todentanut ja uskoi Sambian huijausrahaan ja joutuu SCC törkeyksistä oikeuteen. Ei kukaan suhmuria äänestä. FaktaM keksi konjakkivedonkin.

Äänestä
  • Todellakin satusetä tuo Fakta. Onneksi ymmärtänyt olla viime ajat hiljaa.

    Äänestä

  • Koitahan olla naurattamasta ääliö ja hölöttäjä. Minä en keksinyt konjakkivetoa enkä mitään muutakaan. Kysy rakkaalta Iisakiltasi jos et usko. Samat sanat Pkrdchhh kertanikkipellelle. Kari ei ole suhmuri, mutta KOK/DEMAREISSA sitä lajia kyllä löytyy. Ilman heitä SCC ei olisi edes lähtenyt alkuun, sillä heillä oli päätösvalta ei Persuilla. Vaikeaa vai?

    Äänestä

  • Kannattaa kysyä Iisakilta paljonko konjakit ja viskit maksoivat Virossa.
    FaktaM voitti Iisakilta Courvoisier-konjakit ja Ilkkala voitti mallasviskit.
    Vedonlyönnin aihe oli kummankin kanssa sama eli toteutuuko SCC vai ei.
    Iisakki oli varma hankkeen toteutumisesta ja oli normaaliin tapaansa väärässä. SCC-hanke ei todellakaan toteutunut ja Ritaluoma käytti yhtiön rahat itse mm. leveään luxus-elämään sekä pölli ison osan sijoittajien ja rahoittajien varoista ja lähetteli ne pitkän ajan kuluessa USA:han omille ja omien yritystensä tileille.

    Äänestä

  • ironmikess kirjoitti:

    Koitahan olla naurattamasta ääliö ja hölöttäjä. Minä en keksinyt konjakkivetoa enkä mitään muutakaan. Kysy rakkaalta Iisakiltasi jos et usko. Samat sanat Pkrdchhh kertanikkipellelle. Kari ei ole suhmuri, mutta KOK/DEMAREISSA sitä lajia kyllä löytyy. Ilman heitä SCC ei olisi edes lähtenyt alkuun, sillä heillä oli päätösvalta ei Persuilla. Vaikeaa vai?

    Haha hörhö. Ilkkalan suhteen on poliisilla päätösvalta SCC casessa ja kohta tulee olemaan käräjälaitoksella. Keksi lisää valhetta. Ilkkala tulee saamaan kovan tuomion ja kopissa ei juoda kuin vettä. Kari Ei Osaa Mitään mutta uskoo yhä sambianlesken huijausrahaan.

    Äänestä

  • Miekkalinnan scc-sankari Gary Persu.

    Äänestä

  • Päivän naurut.

    Äänestä

  • Riemuni on rajaton, kun Kiemunki saa HML:n ulkopuolisesta hovioikeudesta kovemman rangaistuksen kuin paikallisen kokdem-kannattajien miehittämästä käräjäoikeudesta. Kiemunki sai siis jo käräjäoikeudessa tuomion Lulu Ranteen perheen yksityisasioiden levittelystä julkisuuteen herjaavalla tavalla.
    Seuraava Kiemungin oikeudenkäynti liittyy SCC:ssa tehtyihin talousrikoksiin, joista luonnollisesti haetaan korvauksia yhtiön toiminnasta vastuussa olevilta hallitusjäseniltä. Pesänselvittäjä hakee Kiemungilta korvauksia 6, 2 miljoonan euron osalta, mikä on saanut nuijamiehen verenpaineen nousemaan tappiin ja aloittamaan Persujen julkisen syyttelyn ja herjaamisen. Tässäkin tapauksessa Kiemunki tulee saamaan jonkinlaisen ja ansaitun tuomion, kun halusi olla mukana tyylipuhtaan huijarin ja suuren talousrikollisen Markku Ritaluoman yhtiön hallituksessa. Loppukaneettina Iisakki saa lisäksi herjaustuomion tässäkin tapauksessa Ilkkalan perusteettomasta julkisesta herjaamisesta.

    Äänestä

  • IisakilleLisääTuomioita kirjoitti:

    Riemuni on rajaton, kun Kiemunki saa HML:n ulkopuolisesta hovioikeudesta kovemman rangaistuksen kuin paikallisen kokdem-kannattajien miehittämästä käräjäoikeudesta. Kiemunki sai siis jo käräjäoikeudessa tuomion Lulu Ranteen perheen yksityisasioiden levittelystä julkisuuteen herjaavalla tavalla.
    Seuraava Kiemungin oikeudenkäynti liittyy SCC:ssa tehtyihin talousrikoksiin, joista luonnollisesti haetaan korvauksia yhtiön toiminnasta vastuussa olevilta hallitusjäseniltä. Pesänselvittäjä hakee Kiemungilta korvauksia 6, 2 miljoonan euron osalta, mikä on saanut nuijamiehen verenpaineen nousemaan tappiin ja aloittamaan Persujen julkisen syyttelyn ja herjaamisen. Tässäkin tapauksessa Kiemunki tulee saamaan jonkinlaisen ja ansaitun tuomion, kun halusi olla mukana tyylipuhtaan huijarin ja suuren talousrikollisen Markku Ritaluoman yhtiön hallituksessa. Loppukaneettina Iisakki saa lisäksi herjaustuomion tässäkin tapauksessa Ilkkalan perusteettomasta julkisesta herjaamisesta.

    JESS! Erinomainen kirjoitus.

    Äänestä

  • loistava kirjoitus ja paikallinen ns. oikeusistuin ei voi enää kyllä pelastaa Iisua. Koppia tulee.

    Äänestä

  • Miltä tuntui kehua itseä kaksi kertaa hörhö? Iisakki paljasti Lulu skandaalin ja Ilkkala pääty SCC casessa scc käräjille ja tulee asiantuntijoiden mukaan saamaan kovan tuomion.

    Äänestä

  • Pitäkät.naurut kirjoitti:

    Miltä tuntui kehua itseä kaksi kertaa hörhö? Iisakki paljasti Lulu skandaalin ja Ilkkala pääty SCC casessa scc käräjille ja tulee asiantuntijoiden mukaan saamaan kovan tuomion.

    Sinähän sen parhaiten tiedät miltä tuntuu kehua itseään hörhö?
    Kehut ja esität *Päivän nauruja* omista aivopieruistas....!

    Lulu paljasti Iisakki-skandaalin ja Ilkkala pääty SCC casessa scc käräjille todistaja-aitioon ja tulee asiantuntijoiden mukaan antamaan kovaa näyttöä HPK-Puoluetta ja Kok/Dem-Liigaa vastaan ja he tuleekin saamaan kovan tuomion.

    Vieläkin *Pitäkät.naurut*
    -ja iloa sen päälle vielä ! :))

    Äänestä

Sinähän sen parhaiten tiedät miltä tuntuu kehua itseään hörhö?
Kehut ja esität *Päivän nauruja* omista aivopieruistas....!

Iisakki paljasti Lulu-skandaalin ja Ilkkala päätyi SCC casessa scc käräjille syytettyjenaitioon ja tulee asiantuntijoiden mukaan antamaan kovaa näyttöä Perziikki-Liigaa vastaan ja he kaikki tuleekin saamaan kovan tuomion.

Vieläkin *Pitäkät.naurut*
-ja iloa sen päälle vielä ! :))

Äänestä
  • Päivän naurut!

    Äänestä

Totuushan on että ,Faktaan ja Ilkkala joutuivat issulle ostamaan juomat, ei kannata valehdella.

Äänestä

Monille katujen ja rantojen kuninkaille kiljubisnes on rahahana.
Näen tässä valtuuston ex-pj-koviksen uuden tulevaisuuden ja mahdollisuuden hankkia rahaa SCC-korvauksien maksuun. Bisneksen harmaasävy sopii aiempaan linjaan.

Äänestä
  • Samaa mieltä että kova tulee olemaan Ilkkalan SCC kohtalo.

    Äänestä

  • Iisu vois hiipparoida trokarina tapahtumapuiston liepeillä, sillä kun on hyvää kokemusta viinapullojen roudaamisesta Virosta Suomeen. Varsinkin konjakin ja viskin. Iisakin ulkoinen habituskin natsaisi tähän hommaan kuin nyrkki nenänpäähän.

    Tosin tapahtumapuistossa on niin harvakseltaan tilaisuuksia, ettei Iisakin 6,2 SCC millin takaisinmaksut siitä paljoa edisty. Mutta miehen nyrkkeilytaito jalostuisi entisestään, sillä trokareiden kanssa riidat tavataan selvittämään nyrkit ojossa.

    Äänestä

  • On berzikki myrkkyä vaalipökäleestä ja johtavan pannulapun käräjistä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


FaktaM kirjoitti:

Sain minäkin Iisakilta 5 putelia Virosta ostettua konjakkia, tosin vähemmän juhlallisesti, eli irrallaan kolisten muovikassissa. Iisakki oli kanssani vetoa lyödessään 100% varma, että SCC hanke menee maaliin ja minä oli 100% varma, ettei se mene ikinä maaliin.
Minä tosin teinkin kiinteistö- asunto ja tonttikauppaa jo silloin kuin pikku Iisakki vielä lutkutteli äitinsä rinnuksilla tissejä.

Varoitukseni Ritaluomasta menivät Iisakin toisesta korvasta sisään ja toisesta ulos jo vuonna 2011 ja siitä eteenpäin.

Yli 8 milliä savipellosta, vailla yhteyksiä pikatielle oli sellainen utopistinen ylihinta, ettei kokenenut, taitava ja hintatietoinen liikemies aikonut sitä hintaa koskaan edes maksaa.

Ritaluoma kusettikin päättäjiä tekaisemalla kaupat tontista ja mikä hupaisinta ilman käsiraa tai vakuuksia.
Kari ja Lulu huomasivat myös minun jälkeeni, että SCC:ssä haisi palaneen käry, eli heillä oli sentään järki tallella edes jossain SCC casen vaiheessa. Äänestäkää ihmeessä Karia, tai Lulua jos haluatte, että Hämeenlinnan talous ei mene enää kuralle.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu