Keskisuomalainen 9.4. uutisoi lastensuojelusta ja sosiaalityöntekijä Silja Juuselan irtisanoutumisesta. "Käytännössä Jämsän tilanne on sellainen, että lapset voivat joutua vakavaan vaaraan. Tilanne rupesi pelottamaan minua - etenkin kun työtä tehdään henkilökohtaisella virkavastuulla".
Aiemmin sosiaalityöntekijät ovat tottuneet siihen, että voi tehdä ihan mitä tahansa ja heille ei seuraa siitä yhteään mitään. Lapset on esimerkiksi unohdettu sijaisperheeseen, jossa heitä kaltoin kohdellaan, kun ei sillä ole mitään väliä, mitä lapsille tapahtuu - heille ei siitä seuraa mitään. Eerikan tapaus vuonna 2012 oli varmasti ensimmäinen kerta, kun työntekijä laitettiin edes jonkinlaiseen vastuuseen. Ja Eerikasta oli tehty 11 lastensuojeluilmoitusta. Siinä se heidän virkavastuun raja nähtiin - edes ja onneksi. Muuten voivat huseerata miten tahansa valitettavasti.
Lastensuojelu
51
6181
Vastaukset
- huonopaikka
Ihmekös Jämsän suunnalla on vieraannutettu sijoitettuja lapsia sukulaisistaan. Olen aivan varma, että ketään työntekijää ei ole kiinnostanut, minkä laatuista sijaishuoltoa lapsille annetaan.- Kunhan on törkätty johonkin taloon ja sukulaisten mahdollisuuksia tavata lapsia estetään kaikilla mahdollisilla tavoilla. Näin on käynyt muissakin kunnissa.
- lapset.vailla.suojaa
Ennalta ilmoittamattomia tarkastuksia sijaisperheisiin. Kaikkein huonoimmat toimivat seuraavasti: esittävät ympäristössään, että ovat niin hyviä ihmisiä niin hyviä, törkeimmät esiintyvät mieluusti mediassa. Lisäksi huonoimmat paikat vierottavat VÄKIVALLOIN lapset suvuistaan ja selittävät asiaa milloin mitenkin "lapsen edulla". kun sukulaiset on ajettu pois, ei ketään enää kiinnosta, mitä lapselle tehdään (kaltoin kohtelu, väkivalta ym.). Perinteisestä nuo "virkavastuullaan" toimivat sosiaalityöntekijät tukevat "silmät kiinni" sijaisperheitä, kun he uskottelevat itselle ja ympäristölle: "KAIKKI SIJAISPERHEET OVAT ERITTÄIN HYVIÄ". Totuus on kuitenkin toinen. Aika monessa kaltoin kohdellaan lapsia.
- Anonyymi
lapset.vailla.suojaa kirjoitti:
Ennalta ilmoittamattomia tarkastuksia sijaisperheisiin. Kaikkein huonoimmat toimivat seuraavasti: esittävät ympäristössään, että ovat niin hyviä ihmisiä niin hyviä, törkeimmät esiintyvät mieluusti mediassa. Lisäksi huonoimmat paikat vierottavat VÄKIVALLOIN lapset suvuistaan ja selittävät asiaa milloin mitenkin "lapsen edulla". kun sukulaiset on ajettu pois, ei ketään enää kiinnosta, mitä lapselle tehdään (kaltoin kohtelu, väkivalta ym.). Perinteisestä nuo "virkavastuullaan" toimivat sosiaalityöntekijät tukevat "silmät kiinni" sijaisperheitä, kun he uskottelevat itselle ja ympäristölle: "KAIKKI SIJAISPERHEET OVAT ERITTÄIN HYVIÄ". Totuus on kuitenkin toinen. Aika monessa kaltoin kohdellaan lapsia.
Se on tosi,nämä lapset,jotka tarvitsevat turvallisen ympäristön, ja että heistä välitetään,valitettavasti sijaiskodit ei pysty sitä antamaan.osaavat lässyttää edessä.totuus toinen,siitä on monta lasten kertomaa.miten kohdellaan huonosti.
- me.ollaan.oikeassa
Toivon, että virkavastuu velvoittaa sosiaalityöntekijöitä, koska päättävät asioista, jotka vaikuttavat ihmisten elämään jopa monessa sukupolvessa. He eivät näet välttämättä saa minkäänlaisia rangaistuksia, vaikka eivät reagoisi 11 lastensuojeluilmoitukseen ja tapahtuisi jotain pahaa (vrt. Eerika). Sentään joutuivat oikeuteen.
- väärinkohdeltu
Onkos kukaan sossu saanut mitään seuraamuksia, vaikka olisi tehnyt miten suuria virheitä tahansa - jotka ovat vuosikymmeniä vaikuttaneet ihmisten elämään. Ei mitään sanktioita. laki tähänkin tarvittaisiin, että jos aiheuttavat esim. lastensuojelussa aiheetonta kärsimystä väärillä, perustelemattomilla päätöksillä, saisivat sakkoa. Siinä sitä VIRKAVASTUUTA, edes jonkin verran.
- koskenmies
Nyt on pätevää väkeä hakemaan vapaana olevia paikkoja kun tätäkin keskustelua seuraa ,varsinaisia asiantuntijoita,ei taida riittää koulutus:):)
- caramiial
Ei mitään koulutusta oikeasti tarvitse, vaikea luonnehäiriö riittää.
- Anonyymi
caramiial kirjoitti:
Ei mitään koulutusta oikeasti tarvitse, vaikea luonnehäiriö riittää.
Asioilla on aina kaks puolta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Asioilla on aina kaks puolta.
sitten tääkin kun täällä jyväskylässsä nämä mamut tuhoavat ihmisten autoja ja terrorisoivat särkeevät siis rikkovat autoja eihän näille kukaan voi mitään poliisit ajelevat lähiöissä mutta kukaan ei tiedä mitään nää vaan tekevät täällä on viidakon laki eihän niihin voi edes puuttua on somaleita ja ukranalaisia ja syyrialaisia ja valtakunassa kakki hyvin
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Asioilla on aina kaks puolta.
ullatuuus
- hiidjjja
Mitenhän me aikuiset ollaan selvitty ilman näiden vitun 4000 kk maksavien ihmisten puuttuessa? Tää on mennyt ihan järjettymyyksiin.
- koskenmies
No et sinä ainakaan ilmeisestikään hyvin,nämä vitun 4000k maksavat pitävät huolta Lasten hyvinvoinnista jos kaltaisesi eivät siihen pysty:)
- Anonyymi
koskenmies kirjoitti:
No et sinä ainakaan ilmeisestikään hyvin,nämä vitun 4000k maksavat pitävät huolta Lasten hyvinvoinnista jos kaltaisesi eivät siihen pysty:)
kyllähän niin on jos ei sosiaalitoimeen lastensuojeluun löydy tänä päivänä työn tekijöitä. mistähän se johtuu,nyt on vaktaa kokemusta lastensuojelusta,isovanhepina.
- qqqrrrttyy
Haluan vaan sanoa että mihin näitä tarvitaan OIKEASTI?
- kolikollaainakääntöpuoli
Suomeen pitäisi saada vanhempien suojeluohjelma. Siinä vaiheessa kun Kati 12 v kertoo suutuksissaan vaikkapa kouluterveydenhoitajalle vanhempiensa tukistaneen häntä toistuvasti ja ihan ilman syytä niin jo on sossutädit hoitamassa sijoitusta tälle väärinkohdellulle lapselle ja perhe joutuu käymään sossussa palavereissa. Totuus tarinan takana voi olla toinen. Tukistamista ei ole tapahtunut ja tämä Kati halusi kostaa vanhemmilleen, koska ei päässyt kaverinsa luo yökylään.
Pitäisi aina ottaa kaikki vallitsevat olosuhteet huomioon päätöksiä tehdessä.
Ja muistakaa sossussa töissä olevat, että se lapsen / nuoren kertomus ei todellakaan aina pidä paikkaansa! Vaan milläpä vanhemmat voi mitään todistaa, kun on sana sanaa vastaan. Mutta sen sanon, että lapsilla ja sivullisilla alkaa olemaan liikaa oikeuksia tässä maassa. Ilmoituksia tehdään todella paljon perättömästi kiusaamistarkoituksessa.- Anonyymi
näinhän se menee mutta,nämä ihmiset jotka sosiialitoimessa,lastensuojelussa toimii ei ota huomioon toisen näkökulmaa,vaan se joka tekee lastensuojeluilmoituksen ensin on vahvoilla näissä asioissa.Mutta teillä on mahdollisuus jos ette saa oikeudenmukaisuutta asiohin,niin tehkää ihmeessä tutkintapyyntö sosiiaali ja lastensuojelua toimiviin ihmisiin.sosiiali lastensuojeluihmiset on virkaihmisiä joihin tämän asian tiimoilta voi tämän tutkintapyynnön tehdä.ottakaa yhteyttä eduskunnan oikeuskansleriin niin ne tutkii onko vääryys tapahtunut.
- Tolkkua
Tämäkin ongelma poistuu lähivuosina.
Sosiaalitoimi lakkaa olemasta.Kela hoitaa kaikki asiat ja vain netin kautta.
Puhdistuspartiot siivoavat häiriköt suonsilmän viileään huomaan.- Anonyymi
Toisinaan perheeltä puuttuu rahaa ihan arjesta ja sitä ei saa, no kakrut huostaan ja siihen suuntaa onkin piikki auki. no lapset vieraantuu perheestään ja ongelmat kasaantuu etetiäpäin. ja sijais vanhemmat rikastuu..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toisinaan perheeltä puuttuu rahaa ihan arjesta ja sitä ei saa, no kakrut huostaan ja siihen suuntaa onkin piikki auki. no lapset vieraantuu perheestään ja ongelmat kasaantuu etetiäpäin. ja sijais vanhemmat rikastuu..
Monesti olen ajayellut tätä samaa. Miten sen alkuperäisperheen tukemiseen ei rahaa löydy eikä kodinhoitajiakaan, noita arkijärkisiä enkeleitä enää ole. Sijaiahuoltoon rahaa kyllä riittää!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Monesti olen ajayellut tätä samaa. Miten sen alkuperäisperheen tukemiseen ei rahaa löydy eikä kodinhoitajiakaan, noita arkijärkisiä enkeleitä enää ole. Sijaiahuoltoon rahaa kyllä riittää!
Lapset pois huonoilta vanhemmilta. Kiitos.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Monesti olen ajayellut tätä samaa. Miten sen alkuperäisperheen tukemiseen ei rahaa löydy eikä kodinhoitajiakaan, noita arkijärkisiä enkeleitä enää ole. Sijaiahuoltoon rahaa kyllä riittää!
Samaa mieltä,en luota lastensuojeluun,lapset ovat pelinappuloita.sijaisperheet saavat isoa liksaa.kuka seuraa näitä pikkuisia,jos kotona ei kaikki hyvin miten kohtelu sijaisperheissä,ja toi 4 vuotiaan pikku pojan tappo,on katastrofaalinen epäonnistuminen,lastensuojelulta,miksi pikku poikaa,ei otettu pois niistä olosuhteista,haloo lastensuojelu oletteko sokeita.olin järkyttynyt kn Luin ton jutun.Onko lastensuojelu ja sijaisperheen vain bisnestä.onko siellä aidosti lapsista välittäviä,ei näytä siltä nostan vielä esiin 4 vuotiaan pikkuisen kuoleman,jonka hirviöt aiheutti,voi pikkuinen mitä joutunut kokemaan.Lastensuojelun voi lopettaa,jos tekee noin karmeita virheitä.
- Anonyymi
Tämä on nähty läheltä, että ongelmalapsen satuilu uskotaan ja uhrilta eli vanhemmalta ei edes kysytä asiasta mitään. Sossut tulee kotiin haastattelemaan lapsia ja tekevät omat johtopäätelmät kuin diktaattorit banaanivaltioissa. Lapset osaavat halutessaan olla erittäin julmia ja laskelmoivia (tiettyyn pisteeseen saakka) ja aiheuttaa näin suunnattomia kärsimyksiä muille. Voimiaerityisesti kaikille äiti- ja isäpuolille uusioperheissä.
- Anonyymi
Monesti ex puolisot tekevät perättömiä/liioiteltuja ilmiantoja kosto mielessä. Totuutta on vaikea löytää, kun on kaksi täysin eriävää mielipidettä. Sitten kysellään lapsilta jotka ei halua sanoa kummastakaan vanhemmasta pahaa sanaa. Exä saattaa esim kertoa että perheessä käytetään paljon alkoholia, isäpuoli pahoinpitelee tms vaikka todellisuudessa painitaan leikkisästi lasten kanssa. Ja joskus juodaan vähän viiniä tai lonkero saunan päälle. Sossut tulee, lapset kertoo oman näkemyksensä joka saattaa hyvinkin poiketa totuudesta ja sossut vie lapset sijoitukseen ja alkaa sitten tutkia perheen asioita vaikka kaikki olisi täysin hyvin. Tämän jälkeen järjestellään palavereita joissa sopuisasti pitäisi keskustella ex puolisoiden, heidän nykyisten puolisoiden ym. Kaikki venyy, lapset on sijoituksessa ja ikävöi vanhempiaan ja tavallista arkea. Sossut ei tajua miten tollanen vaikuttaa lapsiin, ja tämä kaikki vaan sen takia että exä on katkera erosta ja haluaa kostaa... Jotenkin näitä sossujuttuja pitäisi rajoittaa, lasten elämä siinä vaan rikkoutuu. Ja lapset muistaa tollaset sijoitus ajat pitkään ja niistä saatetaan oireilla teini iässä. Koetaan eroavuutta toisiin, ahdistustaan jne. Ihtetuhoisuutta... Ei todellakaan hyvä toi sossun jyrkkä ja kova linja. Jos lapsi päiväkodissa/koulussa ei herätä huolta, pitäisi turhien lastensuojeluilmoitusten antaa vaan olla.
- Anonyymi
Kyllä. Lapsi joutui vakavaan vaaraan, kun hänet sijoitettiin kodin ulkopuolelle. Sosiaalitoimella ei riittänyt resurssit valvontaan. Myöhemmin, kyllä, tällaistakin tapahtuu, sosiaalityöntekijä pyysi anteeksi sitä, millaiseen paikkaan oli lapsen sijoittanut ja kuinka ei ollut ottanut asiakseen tarkastaa lapsen vointia ja paikan tasoa. Siellä lasta alistettiin ja pahoinpideltiin. Eikä kukaan kuunnellut eikä uskonut. Vahinko pääsi tapahtumaan. Kuka kantaa vastuun? Lapsi kantaa arvet.
- Anonyymi
Lapsen etu on sijoittaa hänen muualle huonoilta vanhemmilta. Vanhempien pitää Suomessa olla tosi kasvatuskyvyttömiä, että lapsi otetaan huostaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lapsen etu on sijoittaa hänen muualle huonoilta vanhemmilta. Vanhempien pitää Suomessa olla tosi kasvatuskyvyttömiä, että lapsi otetaan huostaan.
Millä tavalla vanhemmat on huonoja? Tiedän tapauksia jossa lapsi/nuori on niin hankala, rötöstely, päihteet jne ettei vanhemmat vaan pärjää. Miksi aina syytetään vanhempia?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Millä tavalla vanhemmat on huonoja? Tiedän tapauksia jossa lapsi/nuori on niin hankala, rötöstely, päihteet jne ettei vanhemmat vaan pärjää. Miksi aina syytetään vanhempia?
Jämsä profiloitui aikoinaan juurikin huostaanottojen paljouden takia kaupungiksi, jossa ennelta ehkäisyyn ei ole halua/resursseja .
Kaikki muistavat julkisuudessa olleen tapauksen, jossa vanhemmat itse pyysivät apua arkeen narkolepsialapsen kanssa ja apu oli, että tämä huostaanotettiin. Toki on niin, että osa huostaanotoista on tarpeellisia, mutta tehellisyyden nimessä: virheitäkin tehdään ja ongelma on se, että viranhaltija suojelee toista viranhaltijaa ja mitään vastuuta vääristä ratkaisuista ei tarvitse kantaa. - Anonyymi
lastensuojeju sosiialitoimi kantaa vastuun koska ne on tehnyt ratkaisun asiaan,sillä ne on viranhaltijoita ja niihinhän pystyy tekemään tutkintapyynnön,jos asiat ei mene oikeudenmukaisesti.olen itse tyttäreni asiossa joutunut paneutumaan näihin asioihin ,nyt kun on korona aika ne vetoo siihen ettei kasvotusten voi keskustella kun ollaan pyydetty tapaamista vaan videokeskustelu käy niille.kun ei pysty kasvotusten keskutelemaan.
- Anonyymi
Jämsästä puuttuu neuropsykiatrista osaamista varsinkin kouluista, jo asenteissa on paljon parantamisen varaa. Teoreettinen ymmärrys ei myöskään jalostu tukitoimiksi. Vaikka perhe olisi hyvä ja tekisi parhaansa, koulumaailmassa osaamattomuuden ja resurssipulan takia ryssitään paljon, liian paljon. Lapset menetetään.
- Anonyymi
Yhen tutun lapset sijoitettu yli vuosi sitten sijaisperheeseen,sisarukset eri koteihin,eli mitään tietoa .milloin vanhemmat saa takaisin,asia olisi järjestynyt jos kotiin apua ja tukea.koti ei väkivaltainen,lapset itkevät kotiin.no sijaisperhe vetää kunnon liksat,eri asia miten kohtelevat lapsia.
- Anonyymi
Lastensuojelussa hyvät palkat saavat 4000 e,kyllä niillä palkoilla kelpaa tehdä,puolustuskyvyttömien osalta päätöksiä,kun omalle suulle leipä turvattu
- Anonyymi
Non niin, miten mahtaa nyt käydä kun kok ja perus halittus alkaa leikaamaan ja köyhyys se lisäätyy, lopuu se leipä vähän sielt sun täält ja huonovointisuus kasvaa ja toki lapsia aletaan sijoiteleen todella runsas lukuisasti, kuin putin konsanaan sijoitelee ukrainan lapsia..
- Anonyymi
Saikohan persut aj kok, vaali rahaa venäjältä? joko suoraan tai mutkan kautta? niin on samanlaista touhuilua kuin putella valtakunnassaan, kansasta ei väälitetä.
Mutta. mm, orpon juna hankeet turku-helsinki välillä maksaa useita miljaardeja. jotka menevät ihan hukkaan. maksais sitä ulkomaan velkaa silläkin ja osan laittas kansalle. ei tarttis leikata. mutta taitaa se raha mennä omiin taskuihin, valituille.. - Anonyymi
Kaikkihan ne sumuttaa ja kansa ei muka huomaa.
- Anonyymi
Autuaan tietämättömiä kansalaisia, kansalaisia jotka auktoriteetti uskossaan ohittaa jopa venäjän kansan ?
suomalainen kyllä uskaltaa purkaa pahaa oloaan, mollaamalla toista suomalaista. mutta kun tulis tehdä jotakin yhdessä asioittemme eteen, vetäydytään taka alalle nöyristeleen.. - Anonyymi
Miksei voi avata uutta ketjua 6 vuotta vanhan tilalle jos kerta aihe kiinnostaa
- Anonyymi
Viranomaisväkivalta on kyllä aihe, joka kiinnostaa.
- Anonyymi
Viranomaisväkivalta on kyllä aihe, joka kiinnostaa.
- Anonyymi
Lastensuojelu toimii hyvin. Sitä vastaan hyökkäävät henkilöt, joista ei ole vanhemmiksi.
- Anonyymi
Ennään ei saa sanoa perkeleitä eikä ottaa piristeitä saatana!!
- Anonyymi
Valvonta yhteiskunta luo lisää auktoriteetti uskovaisia alamaisia. jotka ilmi antaa toisiaan. saadakseen sokeri palan..
- Anonyymi
Tässä puhut kyllä asiaa. Onko meillä jo liikaa kaikenlaista sääntöilyä, asiantuntijoita ja tarveen maalaisjärjen puutetta?
- Anonyymi
tääkin selena holma rasila lastensuojelun asian ajaja tämmöinen henkilö huostaan purkuja olevinaan tekee ei muuten tee helsinki on pää paikka elkää luottako tämmöiseen tyypiin mainostaa hyvin itseensä toinen juttu on että tukku valutaa niin kyllä iso pinkka rahaa niin kyllä
- Anonyymi
Joskus surettaa kun näkee minkälaisissa oloissa ja mielivallan alla lapsia Jämsässäkin pidetään.
Ei se kuulkaa oma koti ja omat vanhemmat ole aina se paras vaihtoehto. Tämän voin oman lapsuuteni perusteella todeta.- Anonyymi
ja jos on erityisnuori täälläkin käyvät suoraan koulusta jyväskylän vallankäyttöä poika menesty oikein hyvin meillä kotona ja koulussa puhukaa palturia teillä ei ole alaleukaa isojen poliisien kanssa ei ole parempaa tietoa tästä
- Anonyymi
Homma on kohta aut kun kaikki bambu maiden aikuiset on sossun asiakkaina 💩
- Anonyymi
Suomeen muutti viime vuonna ennakkotietojen mukaan 71 918 henkeä, mikä on tilastohistorian suurin määrä. eli kyl kyl...
- Anonyymi
Se, mikä minua mietityttää, on se, miten myös heppoisesti järeitä toimia käytetään, jos sosiaaliviranomaisella " herää huoli". Esimerkkitapauksessa nuoren koulunkäynnistä.
Eikö ole kevyempiä/halvempia tukitoimia?
Eikö esim. yksi lisäkoulunkäynninohjaaja tulisi halvemmaksi kuin sijoituspaikka!? Tulisi kyllä. Kotona yksi työssäkäyvä vanhempi ja vanhempainvapaalla toinen, ei päihteitä. - Anonyymi
Sitä isoa poikaa ei saa kuriin mikä koululla riehu, mistä on todisteet.
- Anonyymi
terävä isku tai pari nokkaan,niin hiljenee..
- Anonyymi
Poliisit vei sen.
Ketjusta on poistettu 12 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Oulaisen vaalitulos: Vahva alku, mutta lisää toimia tarvitaan
Hallituksen toimet rikollisuutta vastaan alkavat tuottaa tulosta. Puolueväriin katsomatta demokratian valtaa ja perustus167170- 1992547
Yh:n pihalla aina eri auto
Ompa jännä seurata ohiajaessa, että millainen auto on nyt erään yksinhuoltajan pihassa. Näyttääpä siellä taaskin olevan1041992En vittujakaan enää välitä sinusta nainen
Toivottavasti en näe sinua enää koskaan. Jos näen, niin en ole näkevinäni. Et merkitse minulle enää mitään.761538Exän käytös hämmentää (taas)
Osaisivatko palstan herrat kenties helpottaa tulkitsemista? Toki naispuolisetkit saavat antaa tulkinta-apua, mutta nyt k1911079- 41990
Olet minua
vanhempi, mutta se ei vaikuta tunteisiini. Tunnen enemmän kuin ystävyyttä. Olo on avuton. Ikävöin koko ajan. Yhtäkkiä va46959- 77863
- 45729
Susanna Laine paljastaa - Tästä farmilaiset yllättyvät joka kaudella: "Ettei olekaan niin paljon..."
Farmi Suomi vie Pieksämäelle maaseudulle ja suosikkirealityn juontajan puikoissa on Susanna Laine. Uudella kaudella muka7718