TM.n artikkeli huvitti

37mäni

Tämän vuoden TM.n numero 6 sivulla 12 käsitellään suojatien eteen pysähtyneen auton ohittamista pysähtyen vai ei, siis mikä etäisyys pysähtyneellä autolla on suojatiehen.
Huvittavuuden aiheuttaa juttuun liitetty havainne kuva. Siinä jalankulkija on kävelemässä suojatiellä liki puolessa välissä. Eiköhän se olisi se tärkein pysähtymisen syy ainakin jalankulkijan kannalta.
No onhan se itse asiakin tärkeä. Siitähän voi saada kunnon sakot.
Kävelijän yliajamistahan voi aina raastuvassa selitellä, että kun se tuli niin yllättäen ja aurinkokin häikäisi.

2

192

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • autol.ja.pyöräl

      Pari asiaa tuli mieleen. Ensimmäisenä se että suojatie on nimenomaan juuri se paikka jossa voi olettaa jalankulkijoiden ylittävän kadun. Ei voi milloinkaan tulla yllätyksenä että suojatielle kävelee jalankulkijoita. Tieliikennelaki oikein velvoittaa ajamaan siten että voi tarvittaessa pysähtyä ennen suojatietä.

      Toinen asia on se että jos ajoneuvo on pysähtynyt suojatien eteen tai peittää näkyvyyden sille, ei sitä saa itse pysähtymättä ohittaa. Tähän velvollisuuteen ei vaikuta jalankulkijat laisinkaan. Koko kaupungissa ei sillä hetkellä tarvitse olla yhtään ainuttakaan jalankulkijaa ja sittenkin on pysähdyttävä rinnalle. Missään ei myöskään ole määritelty että mikä "minimietäisyys" pysähtyneellä autolla on suojatiehen, jolloin muka vasta velvoitetta tulisi noudattaa.

    • liikkuvaa--kuvaa

      Video liittyy aiheeseen.

      Kamera tallensi vaaratilanteen: Suojatie oli koitua naisen kohtaloksi
      http://www.iltalehti.fi/uutiset/201704052200097566_uu.shtml

      Valitettavan usein näkee vastaavanlaisia tilanteita. Tonnin sakko olisi mielestäni vähimmäsrangaistus tuollaisesta tempusta jonka tuo pakun oikealta pysähtymättä ohittanut, demonstroi.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nyt se on selvitetty: Sanna Marinin hallitus lisäsi menoja 41 miljardilla

      ”vasemmistohallitus oli katastrofaalisen huono”, sanoo kokoomus. Sanna Marinin (sd.) hallituksen tekemät menolisäykset
      Maailman menoa
      219
      17106
    2. Purra sössi kaiken 2 vuodessa, itkee nyt Marinin perään

      Nyt on taas sama vanha itkuvirsi, kun ei omat taidot riittänee. Kaikki on taas muiden syytä. No miten sen "Tunnin juna"
      Maailman menoa
      169
      12174
    3. Eli persujen rääkyminen Marinin hallituksen velanotosta oli sitä itseään

      "Valtiovarainministeriön mukaan Marinin hallitus lisäsi valtion pysyviä menoja 3 miljardia eikä 11 miljardia euroa." El
      Maailman menoa
      41
      5960
    4. Orpon hallitus runnoi Tunnin junan ilman tarvetta

      Näinkö valtiontaloutta hoidetaan? Siis asiantuntijoidenkin aikoja sitten kannattamattomaksi laskema Tunnin juna tehdään
      Maailman menoa
      64
      4842
    5. MTV3 - Auerin poika todistaa videolla, miten Anneli pahoinpiteli lapsia!

      Kello 10.04 – Ainakin kerran viikossa se löi. Löi muitakin sisaruksia, mutta ei isosiskoa. Nuorinta siskoa en ole nähny
      Henkirikokset
      13
      4746
    6. Orpon hallitus paskoi kaikki hommat

      ja "yllätäen" ilmestyi raportti Marinin hallituksen tuhlailusta, raportti tuli kuin TILAUKSESTA.
      Maailman menoa
      19
      3937
    7. Lindtman ylivoimainen suosikki pääministeriksi

      Lindtmania kannattaa pääministeriksi peräti 50 prosenttia useampi kuin toiseksi suosituinta Kaikkosta. https://www.ilta
      Maailman menoa
      84
      3565
    8. Sanna Marin - Maailman paras talousasiantuntija?

      PersKeKoa pukkaa? https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011636623.html
      Maailman menoa
      133
      2987
    9. 239
      1367
    10. Mitä toivot joululahjaksi ja

      mitä antaisit kaivatullesi? 😃
      Ikävä
      85
      1011
    Aihe