Sähköyliherkkyys

Voisin antaa muutamia osoitteita joilta voisit kysyä mitäs tuntuu olla sähköyliherkkyyden uhri. Jos mittarilla osoitettavissa olevat säteilykentät ja oireet osuvat samaan kohtaan ja ajankohtaan jääpi vähän spekulaatiovara.

Jos olet ollut töissä ennen taudin puhkeamista olet onnellinen, saat sairasloman ja varmasti myös sairaseläke jollain perusteella, mutta on epätodennäköistä, koska Suomen jälkijäänyt lääkärikunta ei tajua tästä mitään. Kela taas nojaa juuri näihin, kustannuksia säästäen.

Jos et ole ollut töissä, on tilanne siltä osin kiva, ettet saa mistä mitään, maksat välttämättömät lääkärit itse ja elät jos elät peruseläkkeellä, kymmeniä vuosia. Työhaastatteluun et kannattaa edes mene, koska henki salpaantuu, ääni mene minuuttien sisällä, sietämätön päänsärky alkaa ja monet muut vaihtelevat oireet tekevät elämästä helvetin. Jos sinulla on vielä lapsia, hekin elävät tässä tahdissa.

Ja sinä sanot tätä huuhaaksi.

uhrin_isä kirjoitti:

Voisin antaa muutamia osoitteita joilta voisit kysyä mitäs tuntuu olla sähköyliherkkyyden uhri. Jos mittarilla osoitettavissa olevat säteilykentät ja oireet osuvat samaan kohtaan ja ajankohtaan jääpi vähän spekulaatiovara.

Jos olet ollut töissä ennen taudin puhkeamista olet onnellinen, saat sairasloman ja varmasti myös sairaseläke jollain perusteella, mutta on epätodennäköistä, koska Suomen jälkijäänyt lääkärikunta ei tajua tästä mitään. Kela taas nojaa juuri näihin, kustannuksia säästäen.

Jos et ole ollut töissä, on tilanne siltä osin kiva, ettet saa mistä mitään, maksat välttämättömät lääkärit itse ja elät jos elät peruseläkkeellä, kymmeniä vuosia. Työhaastatteluun et kannattaa edes mene, koska henki salpaantuu, ääni mene minuuttien sisällä, sietämätön päänsärky alkaa ja monet muut vaihtelevat oireet tekevät elämästä helvetin. Jos sinulla on vielä lapsia, hekin elävät tässä tahdissa.

Ja sinä sanot tätä huuhaaksi.

Lue lisää

> Ja sinä sanot tätä huuhaaksi.

En sanoi huuhaaksi, vaan lusmuiluksi. Nythän jo itsekin tunnustit, että tavoitteena on vain saada "hullun paperit" ja ilmainen ylöspito loppuelämäksi.

Pitää vaan teeskennellä oireita silloin, kun lähellä on mitattavissa olevia sähkökenttiä tuottava laite. Sanomattakin selvää on, että laitteen pitää olla näkyvillä ja päällä. Sähköyliherkkää teeskentelevää ei saa kiusata esim. piilottamalla kännykän paperipussiin, kuten ilkeät tutkijat ovat tehneet. Ei yliherkkä silloin voi ymmärtää teeskennellä.

tutkimuksin todistettu todeksi


EMF:n vaikutukset ovat tunnetut jo 1930-luvulta.

Sähköherkkydellekin on esitetty monenlaisia mekanismeja, ja mm. sydämen syke muuttuu EMF:n vaikutuksesta, vaikka sydän olisi ravintoliuoksessa.

Sähköherkkyyden, onko joku muita herkempi, syyt eivät ole yhtä selvät, mutta sekin on fyysinen tauti/ herkkyys.

Sähköherkkinä on myös luonnollisesti esiintynyt henkilöitä, jotka eivät oikeasti ole sähköherkkiä.

Toisaalta 2%:lla väestöstä mm. on herkkyys (geneettinen), joka altistaa EMF:n aiheuttaman allergian myeliinille eli alttius vakavaan sähköherkkyyteen.

Kaikilla on myös herkkyys nk. mast cellien määrän lisääntymiseen ja aktivoitumiseen riittävässä altistuksessa.

nk. sähköyliherkkyys voi siten tulla myös kenelle tahansa, kunhan altistus on riittävän suuri.

lisäksi vaikka merkittävää sähköherkkyyttä esim. mast cellien lisääntymisen vuoksi ei olisi tullut, voi vaikutuksia silti tulla esim. melatoniinin määrään ja hyvinvointiin muutoin, sekä soluvaurioita voi syntyä kelle vain.
nettihaut "mast cells EMF" tai "EMF myelin".

esimerkiksi jälkimmäisellä halulla löytyy heti: "Overall, evidence from in vivo and in vitro and epidemiological studies suggests an association between RF-EMF exposure and either myelin deterioration or a direct impact on neuronal conduction, which may account for many electrohypersensitivity symptoms. The most vulnerable are likely to be those in utero through to at least mid-teen years, as well as ill and elderly individuals."

ja ensimmäisellä " This study showed that exposure to 900 MHz EMF
nearly doubled the mast cell number in the dura mater of
rats, with an associated increase in their degranulation."

Joo, on tai ei. Muistan joskus aikanaan töissä, kun näytön edessä alkoi pärstää nipistelemään. Sitä kesti aika pitkään, muusta allergiasta en tiedä, kuin työ. Mitä lie oli? Saan kyllä tosi herkästi.tällejä, milloin mistäkin. No hengissä olen vieläkin. Voipi jotkut kyllä reagoida herkästikkin sähköön, en alkaisi ivaamaan.

Niin, täysin vaaratonta siis, ei sinua haittaa, sinua.

Kumma ja voit ihmetellä, kun eräissä kouluissa Saksassa poistettaan wlania ja korvataan powerline-yhteyksillä, juuri siitä syystä, ettei halutaan nuoria altistutta säteilyllä, ei ainakaan kouluissa.

Mutta Suomessa.... kyllä ne nuoret kestää ja mitä väliä sillä on kun osa heistä tule potemaan jossain vaiheessa tätä ihmeellistä tautia, joka useasti on seurava vaihe homeallergiasta, mutta sinun mielestä varmaan sekin on luulotauti, eikös? Mutta miksi siten kouluja ja julkisia rakennuksia remontoidaan, jopa puretaan? Luulotautisten vuoksi. Sinun mielestä kyllä.

Ääliö oot.

En tiedä miten on testattu. Kuitenkin. Labraolot ovat hankalia tälläisten hienosyisten asioiden testaamiseen. Oli sitten s.y.herkkyys totta tai ei, niin herkät ihmiset voivat reagoida voimakkaasti koetilanteissa, kuten tunnettua, jo pelkästään lääkärissäkin. Siten testitulokset voivat olla arvaamattomia. Helposti omien tuntemusten luku voi häiriintyä. Testit pitäisi tehdä tutussa ympäristössä, jossa ihminen on normaalitilassa. Silloinkin haastavaa, ettei kokeen kohde häiriinny, ei ole jännitystä.

pouityrt5f5 kirjoitti:

En tiedä miten on testattu. Kuitenkin. Labraolot ovat hankalia tälläisten hienosyisten asioiden testaamiseen. Oli sitten s.y.herkkyys totta tai ei, niin herkät ihmiset voivat reagoida voimakkaasti koetilanteissa, kuten tunnettua, jo pelkästään lääkärissäkin. Siten testitulokset voivat olla arvaamattomia. Helposti omien tuntemusten luku voi häiriintyä. Testit pitäisi tehdä tutussa ympäristössä, jossa ihminen on normaalitilassa. Silloinkin haastavaa, ettei kokeen kohde häiriinny, ei ole jännitystä.

Lue lisää

Niin, ei saa huomionkipeää liikaan kiusata.

Esim. kännyköiden säteily aiheuttaa hirveitä oireita. Paitsi silloin, kun kännykkä on piilotettuna paperipussiin.

Noh, luulosairaat tietenkin selittävät, että se paperipussi suojaa säteiltä. Jolloin henkilökohtaiseen suojautumiseen riittää foliopipon sijaa pelkkä paperipussi.

höpöhöpö-koejärjestely, jossa ei välttämättä edes eroa altisteissa ja altiste ja sen kesto epärelevantteja ilmiön tutkimiseksi.

EMF:n vaikutus on tunnetusti pitkäaikaisesta altistuksesta syntyvä, tunnettu jo Neuvostoliitossa aikanaan.

Täällä tehtiin jotain poissa ollessani asunnon sisällä, ja ajoittain huone ilmassa oli kuin akkuhapon hajua, ja sitten alkoi tuntua kuumottavaa polttamista iholla, joka aivan kuin päivettyi..ja tuntui kuin joku olisi repinyt luita ulos ..

no eivät ole osoittaneet, lopeta humpuukin kirjoittaminen.

kaikki pelkää, että kännykkämasto ei vaan tule oman talon kohdalle, mutta pelkäävät myös joutuvansa kiusatuksi, joten ovat hiljaa, ja ilkikurisimmat luonnevikaiset käyttävät tilaisuuden hyväkseen kiusatakseen muita.

Nuo siitepölylle yms. allergisotumiset ovat kylläkin ihan faktaa ja testeillä todistettavissa.

Sähköyliherkkyys on puolestaan pelkkä kuvitelma - testeissä sitä vaivaa ns. ujousefekti. Täsmälleen samoin kuin näiden maasäteilyjen, kaivon katsomisen, korteista ennustamisen yms. kanssa.

Joo, kyllä näillä sähköyliherkillä oireita voi olla. Vaan ne oireet ovat itse aiheutettuja. Luja usko johonkin kykenee jopa tähän. Sen vuoksi lääkkeidenkin teho pitää mitata ns. kaksoissokkotestillä, koska minkä tahansa pillerin nieleminen voi helpottaa oireita, kun potilas uskoo syöneensä tehokasta lääkettä.

Nyt homma menee tietysti päin vastoin eli potilas sairastuttaa itseään, kun on onnistunut uskottelemaan itselleen, että kännykät yms. häntä niin satuttaa. Asiaan varmistamiseksi pitäisi tietysti luulotautisia kiusata sekä radiosäteilyä lähettävillä että feikkikännyköillä. Ja kas kummaa, näinhän on tehtykin eikä eroa näy. Luulotautinen kun ei reagoi sähkökenttiin, vaan siihen minkä kuvittelee niitä sähkökenttiä tuottavan.


Sehän on kanssa selvää, että kohderymä on muutoinkin sellainen, joka ei tieteestä ja tekniikasta mitään ymmärrä, joten näiden testien idea menee yli hilseen. Akkojahan nämä ovat melkein poikkeuksetta ja faktat haetaan mainoksista - ruusuvesi, luonnonmukainen, ei keinotekoisia lisäaineita. blaa blaa blaa.

Anonyymi kirjoitti:

Nuo siitepölylle yms. allergisotumiset ovat kylläkin ihan faktaa ja testeillä todistettavissa.

Sähköyliherkkyys on puolestaan pelkkä kuvitelma - testeissä sitä vaivaa ns. ujousefekti. Täsmälleen samoin kuin näiden maasäteilyjen, kaivon katsomisen, korteista ennustamisen yms. kanssa.

Joo, kyllä näillä sähköyliherkillä oireita voi olla. Vaan ne oireet ovat itse aiheutettuja. Luja usko johonkin kykenee jopa tähän. Sen vuoksi lääkkeidenkin teho pitää mitata ns. kaksoissokkotestillä, koska minkä tahansa pillerin nieleminen voi helpottaa oireita, kun potilas uskoo syöneensä tehokasta lääkettä.

Nyt homma menee tietysti päin vastoin eli potilas sairastuttaa itseään, kun on onnistunut uskottelemaan itselleen, että kännykät yms. häntä niin satuttaa. Asiaan varmistamiseksi pitäisi tietysti luulotautisia kiusata sekä radiosäteilyä lähettävillä että feikkikännyköillä. Ja kas kummaa, näinhän on tehtykin eikä eroa näy. Luulotautinen kun ei reagoi sähkökenttiin, vaan siihen minkä kuvittelee niitä sähkökenttiä tuottavan.


Sehän on kanssa selvää, että kohderymä on muutoinkin sellainen, joka ei tieteestä ja tekniikasta mitään ymmärrä, joten näiden testien idea menee yli hilseen. Akkojahan nämä ovat melkein poikkeuksetta ja faktat haetaan mainoksista - ruusuvesi, luonnonmukainen, ei keinotekoisia lisäaineita. blaa blaa blaa.

Lue lisää

Kyllä nuo vaikutukset on sokkotesteilläkin havaittu ja todistettu.

Olet siis ruvennut käyttämään foliohattuja.

Anonyymi kirjoitti:

Olet siis ruvennut käyttämään foliohattuja.

Testien mukaan jo paperipussi riittää suojaamaan kännykän säteilyltä. Kun kännykkää ei näe, ei oireita tule.

Käännä kylkeä niin ei turvota enää.
Yksinkertainen ratkaisu!

Jos sinä et koe sähköyliherkkyyttä, se ei tarkoita sitä, etteikö se olisi totta! Jokainen ihminen on oma ainutlaatuinen yksilönsä ja reagoi erilaisiin asioihin yksilöllisesti. On ajattelun yksinkertaisuutta väittää toisin!

Anonyymi kirjoitti:

Jos sinä et koe sähköyliherkkyyttä, se ei tarkoita sitä, etteikö se olisi totta! Jokainen ihminen on oma ainutlaatuinen yksilönsä ja reagoi erilaisiin asioihin yksilöllisesti. On ajattelun yksinkertaisuutta väittää toisin!

Lue lisää

Miksi tätä "allergiaa" ei sitten pystytä todentamaan sokkotestissä? Eli on puhtaasti "nuppivika", sähköllä ei asian kanssa ole mitään tekemistä.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi tätä "allergiaa" ei sitten pystytä todentamaan sokkotestissä? Eli on puhtaasti "nuppivika", sähköllä ei asian kanssa ole mitään tekemistä.

jos sokkotesti järjestetään siten, että sen tarkoitus on johtaa negatiiviseen tulokseen;
-testattavat eivät ole sähköherkkiä
-koehuoneessa voimakasta muuta EMF:ää ja ennen testiä
-aikaisemmat koeimpulssit vaikuttavat
-muuta häiritsevää koeolosuhteissa
-impulssien luonne sellainen, että vaikutusta ei voida havaita

vaikutukset on kuitenkin osoitettu jopa ravintoliuksessa oleviin sydämiin, siellä ei voi lumevaikutus ym. vaikuttaa!
ja kumma kun kuitenkin soluihin vaikuttaa ja paljon!
ja kunnolla tehdyissä sokkotesteissä vaikutukset voidaan myös havaita.

tutkimuksin todistettu todeksi

EMF:n vaikutukset ovat tunnetut jo 1930-luvulta.

Sähköherkkydellekin on esitetty monenlaisia mekanismeja, ja mm. sydämen syke muuttuu EMF:n vaikutuksesta, vaikka sydän olisi ravintoliuoksessa.

Sähköherkkyyden, onko joku muita herkempi, syyt eivät ole yhtä selvät, mutta sekin on fyysinen tauti/ herkkyys.

Sähköherkkinä on myös luonnollisesti esiintynyt henkilöitä, jotka eivät oikeasti ole sähköherkkiä.

Toisaalta 2%:lla väestöstä mm. on herkkyys (geneettinen), joka altistaa EMF:n aiheuttaman allergian myeliinille eli alttius vakavaan sähköherkkyyteen.

Kaikilla on myös herkkyys nk. mast cellien määrän lisääntymiseen ja aktivoitumiseen riittävässä altistuksessa.

nk. sähköyliherkkyys voi siten tulla myös kenelle tahansa, kunhan altistus on riittävän suuri.

lisäksi vaikka merkittävää sähköherkkyyttä esim. mast cellien lisääntymisen vuoksi ei olisi tullut, voi vaikutuksia silti tulla esim. melatoniinin määrään ja hyvinvointiin muutoin, sekä soluvaurioita voi syntyä kelle vain.
nettihaut "mast cells EMF" tai "EMF myelin".

esimerkiksi jälkimmäisellä halulla löytyy heti: "Overall, evidence from in vivo and in vitro and epidemiological studies suggests an association between RF-EMF exposure and either myelin deterioration or a direct impact on neuronal conduction, which may account for many electrohypersensitivity symptoms. The most vulnerable are likely to be those in utero through to at least mid-teen years, as well as ill and elderly individuals."

ja ensimmäisellä " This study showed that exposure to 900 MHz EMF
nearly doubled the mast cell number in the dura mater of
rats, with an associated increase in their degranulation."

Anonyymi kirjoitti:

jos sokkotesti järjestetään siten, että sen tarkoitus on johtaa negatiiviseen tulokseen;
-testattavat eivät ole sähköherkkiä
-koehuoneessa voimakasta muuta EMF:ää ja ennen testiä
-aikaisemmat koeimpulssit vaikuttavat
-muuta häiritsevää koeolosuhteissa
-impulssien luonne sellainen, että vaikutusta ei voida havaita

vaikutukset on kuitenkin osoitettu jopa ravintoliuksessa oleviin sydämiin, siellä ei voi lumevaikutus ym. vaikuttaa!
ja kumma kun kuitenkin soluihin vaikuttaa ja paljon!
ja kunnolla tehdyissä sokkotesteissä vaikutukset voidaan myös havaita.

tutkimuksin todistettu todeksi

EMF:n vaikutukset ovat tunnetut jo 1930-luvulta.

Sähköherkkydellekin on esitetty monenlaisia mekanismeja, ja mm. sydämen syke muuttuu EMF:n vaikutuksesta, vaikka sydän olisi ravintoliuoksessa.

Sähköherkkyyden, onko joku muita herkempi, syyt eivät ole yhtä selvät, mutta sekin on fyysinen tauti/ herkkyys.

Sähköherkkinä on myös luonnollisesti esiintynyt henkilöitä, jotka eivät oikeasti ole sähköherkkiä.

Toisaalta 2%:lla väestöstä mm. on herkkyys (geneettinen), joka altistaa EMF:n aiheuttaman allergian myeliinille eli alttius vakavaan sähköherkkyyteen.

Kaikilla on myös herkkyys nk. mast cellien määrän lisääntymiseen ja aktivoitumiseen riittävässä altistuksessa.

nk. sähköyliherkkyys voi siten tulla myös kenelle tahansa, kunhan altistus on riittävän suuri.

lisäksi vaikka merkittävää sähköherkkyyttä esim. mast cellien lisääntymisen vuoksi ei olisi tullut, voi vaikutuksia silti tulla esim. melatoniinin määrään ja hyvinvointiin muutoin, sekä soluvaurioita voi syntyä kelle vain.
nettihaut "mast cells EMF" tai "EMF myelin".

esimerkiksi jälkimmäisellä halulla löytyy heti: "Overall, evidence from in vivo and in vitro and epidemiological studies suggests an association between RF-EMF exposure and either myelin deterioration or a direct impact on neuronal conduction, which may account for many electrohypersensitivity symptoms. The most vulnerable are likely to be those in utero through to at least mid-teen years, as well as ill and elderly individuals."

ja ensimmäisellä " This study showed that exposure to 900 MHz EMF
nearly doubled the mast cell number in the dura mater of
rats, with an associated increase in their degranulation."

Lue lisää

Kiitos tämän turhan ketjun nostosta

Anonyymi kirjoitti:

Miksi tätä "allergiaa" ei sitten pystytä todentamaan sokkotestissä? Eli on puhtaasti "nuppivika", sähköllä ei asian kanssa ole mitään tekemistä.

Sokkotesti on vielä yksinkertainen: huone, jossa sermin takana on kännykkä tai sitten ei ole. Se on päällä tai sitten ei ole.

Testattavan pitäisi kertoa, mikä on tilanne, mutta ei onnistu. Selityksiä kyllä löytyy.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi tätä "allergiaa" ei sitten pystytä todentamaan sokkotestissä? Eli on puhtaasti "nuppivika", sähköllä ei asian kanssa ole mitään tekemistä.

Itse asiassa on pystytty osoittamaan.

Eli perinteinen "ufomiehet säteilyttää ajatuksia päähäni" ;-D

voimakas altistus voi yhdellä kerrallakin herkistää, se on todistettu.

Kuitenkin energia-aseet eivät ole kovin keskeinen puheenaihe, kun puhumme koko väestöstä.

Anonyymi kirjoitti:

Eli perinteinen "ufomiehet säteilyttää ajatuksia päähäni" ;-D

Voisitko olla asiallinen?

Vian ei tarvitse olla iso, kun se on päässä.

Alkaako pakottamaan myös silloin, kun puhelin ei ol päällä? Kokeile.

Anonyymi kirjoitti:

Alkaako pakottamaan myös silloin, kun puhelin ei ol päällä? Kokeile.

kännykässä on antenni, johon indusoituu virtaa k.o. antennin taajuuksille tarkoitetuista signaaleista, vaikka se ei olisi päällä.

Siten silloinkin aiheutuu altistetta, mutta vähäisempää kuin jos se olisi päällä.

Kännykän pito ihoa vasten on niiden käyttöohjeissa kielletty, valmistajat eivät halua maksaa oikeudenkäynneissä korvauksia syövistä ym. haitoista.

Anonyymi kirjoitti:

Vian ei tarvitse olla iso, kun se on päässä.

kommenttisi on irrelevantti

Olet asian ytimessä. Sähkökenttiä on joka paikassa, mutta sähköyliherkät ovat herkkiä vain näkyvillä oleville sähkölaitteille.

Telkkarissa haastateltiin kerran sähköyliherkkää, joka ei voinut käyttää edes patteriradiota. Puolentoistavoltin patterit siis aiheuttivat oireet, ei radiotaajuinen säteily, joka ei häviä mihinkään, vaikka radion heittää pois.

Anonyymi kirjoitti:

Olet asian ytimessä. Sähkökenttiä on joka paikassa, mutta sähköyliherkät ovat herkkiä vain näkyvillä oleville sähkölaitteille.

Telkkarissa haastateltiin kerran sähköyliherkkää, joka ei voinut käyttää edes patteriradiota. Puolentoistavoltin patterit siis aiheuttivat oireet, ei radiotaajuinen säteily, joka ei häviä mihinkään, vaikka radion heittää pois.

Lue lisää

Jos vähänkään fysiikkaa tunnet, niin tuossa kyllä suurempi altistus tulee siitä antennista, johon indusoituu virta ja kenttä, ei mistään pienestä paristosta.

Saksassa mikroaaltojen vaikutukset tutkittiin ja todettiin jo 1930-luvulta alkaen, Venäjällä pian myöhemmin k.o. teollisuuden työntekijöillä monipuolisissa kokeissa ja seurannoin. Eläimillä ja ihmisillä tapahtuu k.o. säteilyn vaikutuksesta solumuutoksia ja solujen toiminnan muutoksia, jotka näkyvät myös makrotason toiminnoissa. Nämä kaikki on tieteelloisesti todettu ja näytetty, sekä vertaisarvioidusti tarkastettu ja dokumentoitu.

Olisitteko teleteollisuuden aivopesemät älypuhelinaddiktit levittämättä salaliittoteorioitanne, huuhaatanne ja lakkaisitte ihmisten kiusaamisen ja vahingonteon, kiitos.

Anonyymi kirjoitti:

Saksassa mikroaaltojen vaikutukset tutkittiin ja todettiin jo 1930-luvulta alkaen, Venäjällä pian myöhemmin k.o. teollisuuden työntekijöillä monipuolisissa kokeissa ja seurannoin. Eläimillä ja ihmisillä tapahtuu k.o. säteilyn vaikutuksesta solumuutoksia ja solujen toiminnan muutoksia, jotka näkyvät myös makrotason toiminnoissa. Nämä kaikki on tieteelloisesti todettu ja näytetty, sekä vertaisarvioidusti tarkastettu ja dokumentoitu.

Olisitteko teleteollisuuden aivopesemät älypuhelinaddiktit levittämättä salaliittoteorioitanne, huuhaatanne ja lakkaisitte ihmisten kiusaamisen ja vahingonteon, kiitos.

Lue lisää

Miten onnistut käyttämään mikroaaltouunia luukku auki?

Anonyymi kirjoitti:

Miten onnistut käyttämään mikroaaltouunia luukku auki?

Mikroaaltosäteilylle ja laitteille on annettu monta kaunista nimeä: tukiasema, kännykät, reititin, 4g, 5g, wifi, wlan, bluetooth. Tukiasemien säteily kantaa iloisesti ikkunoiden, betonin ja puun läpi, mutta sitten mikroaaltosäteily yhtäkkiä torppaa ihmiseen ja jää ainoastaan ihon pintaa. Tähän ihon pintaa jääväksi säteilyksi uskotaan tosissaan, kun ihmiset haluavat uskoa niin.

Joukko Aalto yliopiston opiskelijoita https://sateilytieto.fi/ on kerännyt toista sataa vertaisarvioitua tutkimustietoa mikroaaltosäteilystä. Monet tutkimuksista on tehty koe-eläimillä, ja tulokset ovat syöpää, neurologista rappeumaa, DNA ja kromosomivaurioita, verenpainetta ym. Ihmisessä on soluja yhtälailla kuin eläimissäkin, ja samat lainalaisuudet pätevät ihmiseenkin. Mikäli mikroaaltosäteily olisi lääke, niin sillä pitäisi olla lista mahdollisista haittavaikutuksista. Tutkimuksissa on alitettu sallitut raja-arvot, joten mikroaaltosäteily on toistuvana, vaikkakin pieninäkin säteilyannoksina vahingoittavaa.

Matkapuhelinyhtiöihin uskotaan ihan samalla tavalla kuin tupakkafirmoihin aikoinaan, nykypäivän tupakkafirmat on laitetu kertomaan tupakoinnin haitoista. Lapsia suojellaan kaikin tavoin tupakansavun haitoilta, mutta lapset, kuten eivät aikuisetkaan pääse mikroaaltosäteilyä karkuun, vaan joutuvat altistumaan tukiasemille (kännyköille ja älylaitteille altistusta vanhemmat voivat rajoittaa) yhtä lailla kuin aikuisetkin. Jos joku aikuinen saa oireita mikroaaltosäteilystä ja valittaa siitä, niin sanotaan että päässä on vain vikaa ja ihminen luulotautinen. Kesti vuosikymmeniä ja piti tehdä lukuisia tutkimuksia ennen kuin tupakkafirmat saatiin kuriin, kuinkahan kauan tässä mikroaaltosäteilyn tehtailussa kestääkään. Mikroaaltosäteilyn vaikutukset näkyvät pikku hiljaa, yhä nuoremmilla ja nuoremmilla on alzheimeria.

Huomionkipeitä surkimuksia. Kun eivät tällä tapaa saaneet kerjäämäänsä huomiota, on sähköherkän leikkiminen loppunut.