C 4 petymys

Minulla on ollut viimeiset 10 vuotta citroen ja olin tässä odotellut uutta C4:ää. Ajattelin vaihtaa sellaisen, mutta koeajossa auto oli pettymys. Kaikista pahain puute on hankala kuljettavuus etupenkeille. Oviaukko on onnistuttu muotoilemaan siten, että autoon on hankala kulkea. Onhan se tietenkin virtaviivaisen näköinen, mutta käytettävyys kärsii. Tuli merkin vaihto.
145930
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

suurin vika nelosessa on jousitus. tai sen puute.

muuten hyvä pirssi.

Äänestä

Osta Primera Traveller (farmari) saat samalla rahalla enemmän ja laadukkaamman auton.

Äänestä
  • Mutta kuka nyt primeran ostaa haluaisi?

    Äänestä

  • Laadusta nyt kannattaa olla puhumatta nissanin tapauksessa... Anteeksi nyt vaan jos jotenkin loukkasin, mutta nissan taitaa olla yksi niitä jaappanin ihmeitä, jotka joka vuosi saavat uusia kehuja jostain "innovatiivisista" uudistuksista, sekä haukkuja laadun puutteesta sekä sen laadun tunteen puuttumisesta.

    Äänestä

Niin ei tarvitse kumarrella.

Eihän mihinkään tavalliseen autoon voi mennä ilman että yläkarmia väistetään. Eiköhän se jo kolmannella "sarvella" mene muistiin.

Kieltämättä näytti silti aika hankalalta telkkarin koeajossakin.

Äänestä

Kannattaa varmaan vähän laihduttaa ja harjottaa vatsa lihaksia ETTÄ MAHTUU AUTOON SISÄÄN

Äänestä

Siirry picassoon menee vähän pisempikin mies konttaamatta sisään.Myös "jäykkä koipinen".

Äänestä
  • Kävin kanssa koeistumassa. Kuskin paikallakin onnistuin paukuttamaan vasempaa ohimoa siihen hiton kattokahvaan. Takapenkillä ei mahtunut pää pystyyn. Eikä ole kehoa kuin 187 cm / 86 kg.
    On muuten ahneus iskenyt hinnoitteluunkin vertaa vaikka C:n muita 1.6 konekokomalleja.
    Noista esimerkeistä muuten Picassossa ja Berlingossa on sentään tilaa.

    Berline on muutenkin 15000 tmk kalliimpi kuin vanhempi saman valmistajan saman kokoluokan farkkumalli!!!

    Xsara x-wagon 18990
    C4 berline 21500
    Xsara picasso 21990
    Berlingo 20700

    Äänestä

  • kirppu kirjoitti:

    Kävin kanssa koeistumassa. Kuskin paikallakin onnistuin paukuttamaan vasempaa ohimoa siihen hiton kattokahvaan. Takapenkillä ei mahtunut pää pystyyn. Eikä ole kehoa kuin 187 cm / 86 kg.
    On muuten ahneus iskenyt hinnoitteluunkin vertaa vaikka C:n muita 1.6 konekokomalleja.
    Noista esimerkeistä muuten Picassossa ja Berlingossa on sentään tilaa.

    Berline on muutenkin 15000 tmk kalliimpi kuin vanhempi saman valmistajan saman kokoluokan farkkumalli!!!

    Xsara x-wagon 18990
    C4 berline 21500
    Xsara picasso 21990
    Berlingo 20700

    Hanki Berlingo. Ja on sitten mukavampi ajaakin. Harmi vaan että bensakonevaihtoehdot ovat aika pienet. Vääntävä kaksilitrainen, automaattivaihteiston kera ja vot. ihanneauto olisi valmis.

    Äänestä

  • Läskisäkki kirjoitti:

    Hanki Berlingo. Ja on sitten mukavampi ajaakin. Harmi vaan että bensakonevaihtoehdot ovat aika pienet. Vääntävä kaksilitrainen, automaattivaihteiston kera ja vot. ihanneauto olisi valmis.

    Itse olen 191 cm pitkä enkä enää suostuisi ostamaan muita kuin tila-autoja! Meillä on ollut kesästä 2003 Berlingo ja ollaan tosi tyytyväisiä. Siihen tämänkin kokoinen mies astuu sisään eikä pujottaudu kuten lähes poikkeuksetta ei-tila-autoihin pitää...

    Ja kyllä Berlingo liikkuu 2-litraisella HDi-koneella riittävän ripeästi. Harmina on tietysti se käyttövoimavero (entinen dieselvero), mutta olen laskeskellut, että meidän kilometreillä me jäämme korkeintaan niin vähän tappion puolelle, että olen sen valmis maksamaan, moottori kun vääntää kivasti eikä sillä jää jalkoihin (vaikken todellakaan ole mikään hurjastelija ajotavaltani) esimerkiksi moottoritien rampeilla.

    Äänestä

no pierreä ei tommoset ongelmat vaivaa ... sitikka on ranskalaisuuden perikuva.jo tarttee, suomalaisen tojo kuskin erikoisuuksia ihmetellä.tuskin tojo on ranskan myydyin...

Äänestä

Mä ostin tossa jouluna c4:n ja en oo kertaakaan kolauttanut päätäni ovenkarmiin (181cm) oon pitkä.

Äänestä

Jatkoa vielä....
Mä oon kyllä tykänny kovasti C4:stä hyvä ajaa minusta aikas hiljainen vaikka jossain testeissä väitetty meluiseksi. Jousitus on hiukka kova ja kolahtelee isoissa kuopissa.Mittaristosta mä tykkään kovasti KAIKKI numerot näkyy hienosti myös matkamittari jota on moitittu,minusta paremmin kun normaalimittaristossa.Tää on mun eka citikka mutta jos hyvin kestää niin ei taatusti viimeinen on sen verran makee peli ajella ja katsella.

Äänestä

Mihin merkkiin vaihdat? Ootko jo kokeillu muita?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


citroen mies kirjoitti:

Minulla on ollut viimeiset 10 vuotta citroen ja olin tässä odotellut uutta C4:ää. Ajattelin vaihtaa sellaisen, mutta koeajossa auto oli pettymys. Kaikista pahain puute on hankala kuljettavuus etupenkeille. Oviaukko on onnistuttu muotoilemaan siten, että autoon on hankala kulkea. Onhan se tietenkin virtaviivaisen näköinen, mutta käytettävyys kärsii. Tuli merkin vaihto.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu