Onko tämä ihan tosi juttu kun kuitenkin lehdessä on.
https://www.seiska.fi/Uutiset/Helsinkilainen-taekwondo-valmentaja-vangittiin-epaillaan-poikaoppilaaseen-kohdistuneesta
https://www.seiska.fi/Uutiset/Helsinkilainen-taekwondo-valmentaja-vangittiin-epaillaan-poikaoppilaaseen-kohdistuneesta
Vastaukset 13
Vanhimmat
Tämä on uutisoitu vain Seiskassa, mutta ei tuo ihan tuulesta temmatulta uutiselta vaikuta. Pidätettynä ei vielä tarkoita että on syyllinen ennen kuin toisin todistetaan. Ei tämä uutinen silti hyvältä vaikuta.
Luin tästä ensimmäisen kerran potkunetistä, mutta nyt koko ketju oli sieltä poistettu. Siinä siteerattiin julkista tietolähdettä ja päiviteltiin tapahtunutta.
Kyseessä ei ollut mikään ajojahti vaan asiallinen keskustelu. Ilmeisesti potkunetin linjaukseen ei kuulu vakavista asioista keskustelu ja lastensuojelu.
Asioiden esiin tuomisella on tarkoitus varoittaa ja myös estää tekijän toiminnan jatkamista. Jos kyseinen henkilö jatkaisi työskentelyä nuorison parissa, se olisi järkyttävää.
Lisää aiheesta keskustelua:
http://www.vanhemmat.com/keskustelu/viewtopic.php?f=25&t=10131&start=15#p62010
Oulun tapausta potkussa ainakin käsiteltiin ennen ja jälkeen oikeudenkäyntiä ihan surutta ja muitakin :) ehkä yhtä vallatonta suojellaan ja peitellään
Joo mut se Oulun juttu olikin itf-taekwondo opettajasta.
Tämä nyt kopissa oleva on siis vangittuna, eikä pidätettynä. Kohta on varmaan pärstä iltapäivälehtien, Seiskan ja Hymyn kannessa.
Karmea tapaus. Lokaa toiminnallaan kamppailulajit ja junnujen eteen tehdyn työn. Toivon uhrille voimia. Toivottavasti tekijä tajuaisi pysyä kaukana lapsista ja nuorisosta jatkossa.
Lainaus vanhemmat.com sivustolta:
"Kyseinen jätkä on siis tuomittu 21.4.2017
1vja 8kk ehdolliseen tuomioon.
mm
-Ampuma-aserikos
-Törkeä lapsen seksuaalisen hyväksikäytön yritys
-laiton uhkaus
Ja kyseinen seura hehkuttaa jo nyt valmiiksi kuinka sama ihminen alkaa toukokuussa taas valmentamaan
Tämän kaiken saa jokainen tarkistaa käräjäoikeuden päätöksestä R17/2451"
Totuus esiin
http://www.iltalehti.fi/uutiset/201704252200109900_uu.shtml
Olisi mielenkiintoista kuulla potku.net sivuston ylläpidon kommentit keskustelun rajoittamisesta, jos sellaista on tapahtunut. Onko syyllinen kenties sivuston aktiiveja vai mistä johtuu tuollainen käytäntö.
Se Potkunetin sensuuri tai peittely on ihan yhdentekevää. Asia on julkaistu jo lehdissä. Vähän kyseenalaisemmassa mediassa vielä tarkemmin, joten ei ole pelkoa, että valmentaja jatkaisi toimintaa muiden tietämättä.
Seuran tiedotus asiassa ei ole todellakaan mennyt ihan tuubiin. Kun paska osuu tuulettimeen se pitäisi heti myöntää ja asia tiedottaa rehellisesti. Vaikea paikkahan tuo toki on, mutta kun seuran facesivulla lukee vieläkin että herra palaa tatamille toukokuussa, niin ei ihan viisainta tiedottamista ole nyt.
Jos tuon tiedotteen kirjoittaja ei tiennyt missä kyseinen herra on.
Oudolta se vähän kuuulostaa. Jos kirjoittaja tiesi, se kuulostaa jo moraalisesti arveluttavalta.
Ai niin että herra vain yhtäkkiä joulukuussa katosi eikä kukaan osannut missään vaiheessa yhdistää uutisointiin. Aika epäuskottavaa. Töpätty on ja raskaasti. Ei tietysti yhtä raskaasti kun herra itse. Ikäviä uutisia nämä, eikö ne koskaan opi.
Kaikkihan herran nimen jo tietää. Pitäisi firman tehdä selkeä pesäero tuohon kriminaliin. Oma lapsi siirtyy ny seuravetoiseen takeen. Just ny.