Canonin S100 lopetti toimintansa ja nyt on hakusessa uusi tuota muistuttava kamera. Onko ehdotuksia?
Uusi pokkari
Pokkarimies
14285
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Jos haet edullista pokkaria, kuten edellinenkin, niin huomattavasti paremmalla kuvanlaadulla on nykyään nuo tuuman kennolla olevat pokkarit ja halvimmasta päästä on Sony DSC-RX100, saa alle neljän sadan.
Katselin noita RX100 malleja ja huomasin että ulkonäöltään kaikki ovat samanlaisia. RX100 III sisältää uuden kennon, linssin ja prosessorin sekä tuplahinnan. Löytyykö hinnalle katetta?
Canon G9 X Mark II on hieman halvempi. Helpottaako kosketusnäyttö käyttöä?
Kosketusnäytöllä valikoiden läpikäyminen on huomattavasti nopeampaa ja helpompaa kuin nuolinäppäimillä - toisaalta ilmankin tulee toimeen.
Kosketusnäytöllä tarkennuspisteen valinta on kätevää.
Ei ollenkaan välttämättä. Isosormisilla eli suurimmalla osalla miehistä kosketusnäytöt, varsinkin pieniruutuiset, ovat hankalia.
Mikä oli syy kun s100 lopetti toimimasta?
Mulla on myös s100 joka toimii vielä.
Objektiivi jäi törröttämään pitkälle Kun painaa käynnistysnappia niin näyttöön tulee teksti objektiivivirhe.
Tuon vastine on G9 Mark II. Koko on samaa luokkaa, mutta zoom vain 3x. Jos hieman isompi käy, niin G7 Mark II tai joku Sonyn RX100-sarjalainen.
G9 sisältää myös tuumaisen kennon. Antaako G7 tai RX100 paremman kuvan kun ovat mitoiltaan suurempia?
Miten on tuollaisten kuvan laatu? Vieläkö pärjäävät puhelimelle?
G9x:n kohdalla on jouduttu tekemään kompromisseja pienen koon vuoksi. G7x ja RX100 linssit ovat selkeästi parempia sekä laadullisesti että valovoiman suhteen.
Kyllä G9x puhelimet päihittää, mutta hyvissä olosuhteissa ero on todennäköisesti pieni.
Jos hinnalla on väliä ja raw-kuvauksen nopeudella ei ole väliä, G9x ykkösversio on reippaasti halvempi kuin kakkonen, ja tuotoksilla ei pitäisi olla suurta eroa. Linssi on sama, kenno on sama. Oleellisin muutos on kakkoseen päivitetty prossu, joka paransi nopeutta.
Itse satsaisi tuossa tilanteessa puhelimeen. Tuollaisen pikkupokkarin tuoma lisäarvo verrattuna hyvään puhelinkameraan on kyseenalainen.
Älypuhelinkuvaus on tarkoitettu pieninenäisille (laajakulmassa pienikin nenä voi näyttää normaalikokoiselta).
Relevantti asia, mutta uusimmissa laatupuhelimissa voi olla myös normaaliobjektiivi.
https://www.apple.com/fi/iphone-7/specs/