Pienituloiset pois stadin asunnoista

Älä huoli, Paljon on ihan kantasuomalaisiakin ihmisiä VVO:n, SATO;N ja muiden kiskureiden kämpässä jotka mahtuu hallituksen rajoihin ja on odottanut ikuisuuden päästäkseen Stadin halpoihin Asuntoihin. Nyt on heidän vuoronsa.

Olisihan se kiva tietysti että voisi asua halvassa vuokrakämpässä ikuisesti mutta kun niitä ei ole kaikille, niin pienituloisia on suosittava. Ja johonkin se raja on vedettävä. Annoit ymmärtää että vain mamut tulee tilalle, olet tuossa väärässä.

Ketkäs niihin halvimpiin asuntoihin sitten muka asutetaan? Työttömät/pienituloiset suomalaisetko? Heh heh! Ei todellakaan. Suvakkipäättäjien unelmana on rikastuttaa Helsinki samalla tavalla kuin esimerkiksi Malmö on jo rikastettu.

Niin, puoliksi veronmaksajien piikkiin piffattu kämppä on luonnollisesti saavutettu etu. johon ei pidä puuttua. Tai jos puututaan, niin sitte me lopetetaan työnteko kokonaan!

Tätä se on, kun rahaa kaadetaan elättien hyysäämiseen monelta luukulta eikä ketään kiinnosta kokonaissumma.

Sossunelättien hyysäämisestä ne kalliit asumiskulut johtuvat! Jos ei elättejä tarvitisi hyysätä, markkinavuokrat olisivat halvempia.

https://www.kauppalehti.fi/uutiset/uusi-vero-ampuu-aivan-suoraan-asunnon-hintaan/xmFuvcpG

Ihan turhaa itkua taas. Siirtymäaika tulee ja 5 vuotta aikaa hioa ja miettiä vaikka lainanhakua, osaomistuskämppää tms joilla tulot yli rajan. Ei sinne kaupungin kämppään tarvi ikuisiksi ajoiksi jäädä vaan elintason noustessa toisiin ratkaisuihin ja köyhemmille tilaa.

Matukorttikin on ihan turhaa lässytystä. Ne jotka ei niistä ole töissä niin yhteiskuntahan sen kaiken niille maksaa niinkuin suomisohvaperunoillekkin asuu ne missä tahansa. Siellä ne on kaupungin kämpissä halvinta pitää kaikki pienituloiset oli naama sitten valkoinen tai musta.

Saavutettu etuhan tämä on josta ei vaan haluttaisi itsekkäistä syistä luopua. Mistään muusta ei ole kyse.

Assadin lapset tapetaan ennen sinun jälkeläisiäsi.

"Stadin asuntoihin suunniteltu tulotarkistus viiden vuoden välein etenee. "

Missä siitä on linjaus/esitys?

Kyllä tuo 3000 kuullostaa ihan tähtitieteellisen suurelta luvulta minunkaltaiselleni 1100 bruttoeläkettä saavalta.

Netto noilla tuloilla lienee n. 2000. Ja puhutaan siis sinkusta. Vuokra Stadin yksiössä tai pikkukaksiossa voisi olla 500. Käteen jäisi asumisen jälkeen 1500 kk. Minun mielestäni julkisten toimijoiden kuten Stadin asuntojen ei pidä noin korkeaa elintasoa subventoida.
Toinen juttu on sitten se, että jos kaikki työssä käyvät muuttavat pois Stadin kämpistä. On siinä talon lapsilla erikoinen kasvualusta. Yksi ratkaisu voisi olla että nämä rikkaat vuokralaiset lunastaisivat asunnot omikseen ja kaupunki ostaisi kertyneillä rahoilla lisää asuntoja yksityisistä taloyhtiöistä.

Kukaan pienituloinen ei tienaa 3000€.

On tuossa tuloraja-ajattelussa järkeä. Ar-hinmäki sai parinsadan euron tilavan kämppänsä 20 v sitten opiskeluaikana, jolloin oli pienet tulot.
Nykyiset tulot lienee 12-15.000 kuussa.

> Kyllä noilla tuloilla tulee taloudellisesti tiukkaa, 2550 tienaava pariskunta on pienituloinen, mutta ei muka oikeutta stadin kämppään.

Niin, siis 2500 €/kk nuppia kohti eli yhteensä 5000 €/kk tienaava pariskunta on tämän valitusketjun avanneen loisen mielestä pienituloinen, joten pitää saada kämppä ilmaiseksi = muide ihmisten taskusta maksettuna. Koska saavutettu etu!

kovin ylsipuolisesti katsottua, täällä stadissa kämppien vuokrat vaikka kaupungin omatkin, ovat kyllä ihan eri lukemissa kuin vaikka vääksyssä. Ja ihan hyvältä uusi pusteytysjärjestelmä kuulostaa. Jo vuosia on ollut tunne, että stadin asunnoissa todella asuukin kahden kerroksen väkeä. Vaihtopörssi ei vaan toimi, kun toisesta asunnosta etsitään vaikka mitä puutteita muovimattolattioista kylppäreitten kaakeleihin ja parvekelasituksiin. Jos on tod tarve asuntoon tai asunnon vaihtoon, kaakelit ei voi olla se ratkaiseva pointti