Jos sillä on kaksi todistajaa? Videossa sanoisi, "Perkele, ette saa mitään, kaikki on törsätty, jäljellä vain velkaa, kuolkaa vitutukseen!". Tosin eipä sillä kai niin väliä onko virallinen vai ei jos kaikki on laitettu haisemaan...
Onko videotestamentti pätevä?
fsjhfdj
31029
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Videotestamentti, jossa on läsnä kaksi esteetöntä todistajaa, on pätevä ns. hätätilatestamenttina, jos testaattori sairauden tms. pakottavan syyn syyn takia ei ole kyennyt laatimaan kirjallista testamenttia.
PK 10:3
"Joka sairauden tai muun pakottavan syyn vuoksi on estynyt tekemästä testamenttia 1 §:ssä säädetyllä tavalla, saa tehdä sen suullisesti kahden todistajan ollessa yhtaikaa läsnä tai todistajittakin omakätisesti kirjoittamallaan ja allekirjoittamallaan asiakirjalla.
Edellä 1 momentissa tarkoitettu testamentti on katsottava rauenneeksi, jos testamentin tekijällä esteen lakattua on kolmen kuukauden ajan ollut tilaisuus määrätä jäämistöstään sillä tavalla kuin 1 §:ssä on säädetty."
Jos pesässä ei ole omaisuutta, vain velkaa on se ja sama onko testamenttia.
Taas yksi, joka ei ymmärtänyt ap:n kysymystä. (Ilmeisesti kuitenkin yksi ja sama täällä jo ennestään "kunnostautunut" asianharrastaja.) Kysymys koski testamentin pätevyyttä, ei tarpeellisuutta. Mutta kukkikoot kaikenlaiset kukat, onpa sitten jokaiselle jotakin.
"Onko videotestamentti pätevä?"