Hyvän ja pahan kamppailu maailmassa

Hyvä ja paha katsotaan toistensa vastakohiksi. Paha on aina ja kaikessa olemassa, hyvä vain uskovien mielessä.

Viha ja vääryys ovat pahan sisar- tai velipuoli, sukupuolta on tosin vaikea. huomata, merkityskin n. 0.

Missä voidaan huomata hyvyyttä tai rakkautta? Puhtaana ja aitona pidetään äidinrakkautta. Tosin tuokin on ajan myötä muuttunut jopa silmittömäksi vihaksi, kuin tuhovoimaksi.

Kun edellisiä pohdiskelin, kävi mieleessäni kaksi pahan ruhtinasta, vihan valjastajaa, jotkatunnetaan Hitlerinä ja Stalinina.

Ei ollut USA mikään rakkauden edustaja, piti vain sodan poissa takapihaltaan kunnes kenraali Talvi tuli apuun.

Stalin sai oikein palkinnon suorituksistaan, joka käsitti itä-Euroopan hallinnan ihmisten eliniäksi.

Ei ollut usakaan Roosevelteineen mikään rakkauden tai hyvän edustaja. Suuremman ja vahvemman voimalla asiat aina ratkaistaan. Suurin, eli rakkauden edustaja, Jumala, ei apuun tule vaikka kuinka rukoiltaisiin.

Sanokaa nyt muut jotain järkevääkin!

12

228

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Kukamitenkin

      Uskovaisten mielestä ihminen on syntinen jollei usko jumalaan, syntinen ei olisi siten hyvä ihminen, jotenkin vääristelyä eihän ihminen voi vastoin tahtoaan uskoa.
      En ole uskovainen eikä se ole minulle ongelma, hyvä tai paha, kyllä ihminen on pääpiirteittäin hyvä ja moraalinen yksilö, unohtamatta poikkeuksia.

    • En luokittelisi ihmisessä olevia ominaisuuksia uskonnon mukaan. Kyllä filosofit ilman uskonnon antamia leimoja jo antiikin ajoista lähtien tunsivat ihmisluonteen.
      Ihan meissä jokaisessa on nuo ääripäät, "hyvyys ja pahuus", harvat pelkästään yhtä puolta edustavat.

      Lähtiessään jonkin vakaumuksensa turruttamana kulkemaan tuhontietään loppuun saakka, tulee noita hirmuvaltiaita.
      Saattaahan tuo pienessä mittakaavassakin viedä harhaan, ilman uskontoakin, jos ei havahdu mihin ollaan menossa.
      Enpä silti teilaa uskontoakaan, harmi vaan jos sitä harjoitetaan sokeasti.

      Järkevää tai ei, mutta eläminen sovussa itsensä ja muiden kanssa, on ollut onnellisinta! Siinä ei kamppailua ole tarvinnut.

    • Eläminen sovussa itsensä kanssa?

      Miten tuo toteutuu ihmisessä? Ei jokainen ihminen niin täydellinenole,että hallitsisi koko skaalan.

      • Kaipa se aikanaan aiheutti kamppailua sopeutumisesta.
        Täydellisyydestä en tiedä kultaseni, mutta ilman ristiriitoja hyvyyden ja pahuuden välillä, koen jo elämäni olevan.

        Nyt on taas lähdettävä H:saan, elämän realiteetteihin,... heippa 😊


    • Ramoona_

      Hyvä ja paha ovat jokaisessa ihmisessä riippumatta uskonnosta tai uskonnottomuudesta. Ainakaan kristinusko ei määrittele ihmisen hyvyyttä tai pahuutta sen perusteella, uskooko vai ei, päinvastoin opettaa, että kaikki ovat vajavaisia. Ihmisillä on luonnostaan tahto tehdä hyvää, mutta kyky puutteellinen. Yksikään ihminen ei ole pelkästään täynnä hyvyyttä . Kristinuskon mukaan ihmisellä on kuitenkin vapaa tahto valita. Aina se ei käytännössä ole näin yksinkertaista, joskus on pakko vaikka varastaa säilyäkseen hengissä. Sodissa esivallan käskyjen noudattaminen on oma lukunsa.

      Normaalisti ihminen tasapainottelee hyvä ja pahan välillä, uskon että alunperin jokainen pyrkii hyvään. Omatunto on sisäinen ääni, ympäristö kontrolloi, kasvatus, moraalisäännöt ja etiikka. On niin monenlaisia lähtökohtia elämään, mihin maapallolla syntyy, sodan keskelle , päihdeperheeseen, kurjuuteen. Toisaalta vallan välineillä hyväosainen voi tehdä valtavasti tuhoa. Onko pahuus mitattavissa määrällä vai muodolla ? Pahuus voi olla paatuneisuutta, toisten kohtalo ei kosketa. Pahuus voi olla sairautta, jolloin saatetaan pitää syyntakeettomana. Toisaalta uskon, että jos ihminen antaa vallan omalle pahuudelleen, se sairastuttaa.

      Kunpa voisimme sanoa Eino Leinon tavoin : Ei paha ole kenkään ihminen, vaan toinen on heikompi toista. Nyt kun saamme päivittäin uutisia äärimmäisestä pahasta, ei asioita millään voi noin yksinkertaistetusti ajatella.

      • Pikkuapulainen

        Hieno vastaus Ramoonalta. Kiitos!


      • Pikkuapulainen kirjoitti:

        Hieno vastaus Ramoonalta. Kiitos!

        Tuohon voi hyvin yhtyä. Ramoona kuin palstan sielutar, ihan aarre meille muille.


    • tekohammasppoikki

      Tuohon en usko että jokainen pyrkii hyvään, en nyt enkä huomenna.
      Kirjoittaa voi vaikka kauniimmin totuus on karu ja sen tietää jokainen

    • elämäjano

      vapaa tahto on syy kaikkeen.

      • pitäväpohja

        Sanotaanhan leikkisästi, niin monta mieltä kuin miestä, samoin hyvää kuin pahaa. Eipä olisi vangittuja, ei sotia, ei riitoja jos jokainen tarkoittaa vain hyvää ja toimii tarkoituksellisesti hyvän puolesta.
        Miksi on perheriitoja,lasten välisiä riitoja,aikuisten välisiä,? niin miksi?

        Hiljattain oli aiheena Aleppon lapset jne.

        En kiellä kauniita puheita mutta todellinen arki ei ole pelkkää kaunista hyvää.
        Tähän mielipiteeseen minulla on jopa oikeus.


    • Ramoona_

      Aleppon raunioissa kärsivät lapset...äärimmäistä pahaa tapahtuu kaikkein viattomimmille. Yritin vain ilmaista, että uskon ihmisyyden idean olevan pyrkimys hyvään, vain se on säilyttänyt ihmiskunnan näihin päiviin asti. Pahantahtoisuutta ilmenee paljon pientenkin piirien pikkumaisuudessa , saati kokonaisten kansanryhmien tuhoamisessa.

      Ajattelen mielenrauhan olevan todiste siitä, että on tarkoittanut hyvää ja tehnyt voitavansa kulloisessakin tilanteessa. Ydinperheen hyväksi toimiminen voi olla lähtökohta, äidillisten ja isällisten tunteiden kehää voi kuitenkin laajentaa, maailman hätääkärsivien lasten auttamisessa on uuden toivon siemen. Ajattelen, että pahalla tai vielä pahemmalla ei pahaa voiteta, kierre on loputon. Olen myös sitä mieltä, että pientenkin hyvien asioiden huomaaminen ja arvostaminen nimenomaan arjessa kantaa, asettaa asiat mittasuhteisiinsa.

    • Öljyranta

      Mitenkäs se taas meni? Hyvä paimen panee henkensä lampaitten edestä, paha paimen päinvastoin !

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Et olisi piilossa enää

      Vaan tulisit esiin.
      Ikävä
      66
      3205
    2. Sinä saat minut kuohuksiin

      Pitäisiköhän meidän naida? Mielestäni pitäisi . Tämä värinä ja jännite meidän välillä alkaa olla sietämätöntä. Haluai
      Tunteet
      27
      2253
    3. Minä en ala kenenkään perässä juoksemaan

      Voin jopa rakastaa sinua ja kääntää silti tunteeni pois. Tunteetkin hälvenevät aikanaan, poissa silmistä poissa mielestä
      Ikävä
      68
      1839
    4. Loukkaantunut lapsi on yhä kriittisessä tilassa

      Seinäjoella Pohjan valtatiellä perjantaina sattuneessa liikenneonnettomuudessa loukkaantunut lapsi on yhä kriittisessä t
      Kauhava
      26
      1698
    5. Tiedän, että emme yritä mitään

      Jos kohtaamme joskus ja tilaisuus on sopiva, voimme jutella jne. Mutta kumpikaan ei aio tehdä muuta konkreettista asian
      Ikävä
      16
      1401
    6. Miten hetki

      Kahden olisi paras
      Ikävä
      28
      1361
    7. Näin pitkästä aikaa unta sinusta

      Oltiin yllättäen jossain julkisessa saunassa ja istuttiin vierekkäin, siellä oli muitakin. Pahoittelin jotain itsessäni
      Ikävä
      6
      1256
    8. Mitä, kuka, hä .....

      Mikähän sota keskustassa on kun poliiseja on liikkeellä kuin vilkkilässä kissoja
      Kemi
      28
      1240
    9. Taisit sä sit kuiteski

      Vihjata hieman ettei se kaikki ollutkaan totta ❤️ mutta silti sanoit kyllä vielä uudelleen sen myöhemmin 😔 ei tässä oik
      Ikävä
      10
      1177
    10. Noh joko sä nainen oot lopettanut sen

      miehen kaipailun jota sulla EI ole lupa kaivata. Ja teistä ei koskaan tule mitään. ÄLÄ KOSKAAN SYÖ KUORMASTA JNE! Tutu
      Ikävä
      63
      1157
    Aihe