Näin naapurissa

jahas proolaisilla vaihteeksi neula jumissa ja sama levy lähti taas pyörimään. Selännettä taas demonisoidaan kuinkas muutenkaan vaikka ero ei edelleenkään ole edes teoriassa mahdollinen.
Kerroppa miten se kärsämäki tuloksensa tavoitti vaikka numeroiden tulkinta on proolaisille ylivoimainen asia mikä erikoistilintarkastuksessa todistettiin. Ei nimittäin ole sotella mitään asiayhteyttä kärsämäen tilinpäätöksellä. Julkisia asiakirjoja älä missään nimessä käy tutustumassa koska sieltä löytyy könttäsummat joita proolaiset ovat ahkerasti viljelleet sillä erolla että sieltä täältä löytyy myös niitä menoja joita kärsämäkiset maksaa könttänsä päälle. Osa niistä paljon lakaistaan maton alle kirjaamalla sotemenoja kirjanpidossa ihan toisaalle lopputuloksen hämärtämiseksi.

Tilinpäätöksien toteuma on summa jonka fiksuimmat kikkailee pitkin vuotta budjettikorotuksilla alijäämästä takaisin plussalle kunnan todellisesta taloudellisesta tilanteesta se ei paljoakaan kerro.

"Katosvaanilta" on jäänyt huomaamatta, että kaikki kunnat meidän lähellämme kippuroivat väestökadon ja ikääntymis ongelman kanssa. Liekö syynä se, että kun maataloutta on kohdannut tulojen näivettävä romuuntuminen, niin laajaseuraamuksellinen yleisköyhtyminenhän siitä on seurauksena.

Auttaskohan asiaa, että tehtäs suuri kunta kenties koko tulevan sotealueen kokoinen?? Loppuisi ainakin epäily, että naapur ratsastaa toisen naapurin kustannuksella.

Kun olisi vielä Kärsämäellä päässyt RKP ehdokas läpi,niin kaikki olisi siellä hyvin.

Isot miehet vehtaavat ja loput peesaavat perässää. On mukavoo piellä paikkoja ja olla nokkamiehenä ja luritella omiaan. Totta maar ois pitännä olla mänemättä koko puulaakkinn oispa ollunna järkee enämmän ku pikku kylässä. Suaphan maton alle monnii juttui ja olkos se tarkastettava valinna oikkein tarkastajan vai mittee ne höpissöö?Suo sieell vetelä piällä. Voi elämän kevät ja kukkivva nuorruus p...parka perinnee tään kylän.