Sähkön siirteleminen

Tämä siirtohinta tarkoittanee sitä hintaa,minkä joudumme maksamaan jotta voitot saadaan siirrettyä omistajien taskuun.

Eihän nykyomistajat myy enää rahasampoa takaisin entisille omistajille.

Mulari ei tälle asialle enää mitään mahda vaikka sellaista onkin lupaillut.

Vaikka on muka talousmies, ei MM taida kuitenkaan ymmärtää, että sähkömarkkinalakiin liittyvä toimitusvarmuusvaade asettaa helevetinmoiset paineet verkon laadulle. Ja lisäksi sähköverot nostaa koko paketin hintaa taivaisiin. Nuo kun yhdistetään maakuntaan jossa asuu belgian kokoisella alueella vain vajaat 80 000 ihmistä, joille kaikille pitää sähköä toimittaa 24/7 säällä kun säällä, niin tyhmempikin ymmärtää, että maksaahan se -paljon. Lisäksi me kajaanilaiset omistamme tämän läiskeen, vai mikä loiske se nyt onkaan. Ja sen pitää tuottaa hilloa meidän kajaanilaisten massiin. Sotkamosta ei niin väliä ole.

Muuttakaa kaikki perukkalaiset tänne kajaaniin asumaan niin pannaan loppuosa kainuusta pimeäksi ja piuhat kelalle. Viihdytte varmasti, kun meillä on rismat, tokmannit, alkot, sairaalat ja uima-altaat ihan tässä äärellä. Hyvin sovitaan kaikki tänne kajaaniin ja pääsette samalla nauttimaan loiskeen tuotosta. Tervetuloa vaan!

Mutta on nuo siirtohinnat järkyttäviä yhä vaan. Miten niitä voisi järkevöittää. tai muuten laskea.

Oletteko kilpailuttaneet sähköä? Missä lie edullisinta.

Kilpailutin loppuvuodesta. Vantaa , vaasa , etelä savo , olivat suunnilleen halvimmat . Vantaa halvin, tuottavatko sähkön jätteellä. Loiste oli kuitenkin kaukana edullisemmasta, säästää siinä jopa satasia vuodessa. Kannattaa kilpailuttaa.

ootellaan. pian otetaan sähkö ilmasta jollakin antennihökötyksellä. ja auton tankkiin pannaan vettä
joka saadaan palamaan.

Jos sähkön siirtää katolta paneeleista alakertaan kohteisiin, järkevä vaihto ehto näille siirtomaksuille. Kyselen jos jollakin meidän korkeuksilla on kokemusta omakotitalon aurinko sähköstä , miten ja kuinka paljon vuosi säästö tai pikemminkin montako tuhatta ampeerituntia ootte saanu käyttöönne?.

Toki tästä teoreettistä/keskiarvotietoa löytyy netistä mutta miten käytännössä. Jos saatasiin esim. Se 5000 kwh vuodessa, niin oottako myyny sen ylimäärän verkkoon , tai sitten varastoineet ylimäärän akkuihin. Tämä varastoimistie on vaihto ehto , mutta silloin se vaatii sen akkukentän, joka nostaa hankkimis kustannuksia. Toisaalta avartaa käyttömahdollisuutta , kasvattaneekin hyötyä. Toinen on se maksimi virran käyttö päivän aikaan ja ylimäärän myyminen verkkoon , tai pikemminkin lahjoittaminen

Akkukenttä toimii kyllä mökillä hyvin. Käytännön kokemuksia omakotitalon auringosta kyselen.

Kajaani ja Sotkamo ovat liian pieniä omistajia Loisteelle.Rahat eivät riitä.
Samalla tavalla olivat asiat Kainuun Sähkön aikana.Yhtiön oli pakko saada laajempi omistajapohja.
Historia toistaa itseään.Siitä tämä kipuilu Loisteen ympärillä johtuu.
Loiste joutuu hakemaan omistajapohjaa muista maakunnista.
Siinä ei paljon hätä häviä jos ylä-Kainuun pienet kunnat hankkivat sähköosakkeet takaisin.Loputon rahanreikä.