SRAL Voiko pj olla käsittelemässä omaa asiaansa?

Uudessa Radioamatööri-lehdessä oli sivulla 27 hallituksen kokouksen lyhennelmä ja Liiton sivuilta löytyy sama pöytäkirja.

Huomiotani kiinnitti se seikka että puheenjohtaja oh1eg, varapj oh8wm ja tiedottaja oh2hsj olivat olleet käsittelemässä esityksiä joita oli tehty heidän erottamisekseen. Voivatko nämä henkilöt ihan oikeasti olla mukana kun käsitellään heidän eroaloitettaan ???

Samassa pöytäkirjassa on kuitenkin mainittun että Manu oh7ue poistettiin kokouksesta koska hän oli allekirjoittanut yhden aloitteen. Siis vain allekirjoittanut.
Sen lisäksi manua pidettiin poiss kokouksesta todella pitkään ja käsiteltiin muita asioita ennen kuin hänet muistettiin kutsua takaisin kokoukseen.

Minun järkeeni ei käy että manu ei saa olla mukana kun käsitellään memma yms erottamista mutta memma ja yms saavat olla mukana.

Kertokaa onko tämä oikein?
Ilmianna
Jaa

10 Vastausta



No perkele ei tietenkään! Aikamoista sikailua!
Ilmianna
Jaa
Kevätkokous käsittelee niitä "aloitteita" eikä hallitus.
Siihen asti on ihan sama missä kokouksessa niistä on puhuttu.
Ilmianna
Jaa
Ai että sinusta on ihan sama että pj ja varapj tiedottaja ovat olleet hallituksen kokouksessa käsittelemässä aloitetta heidän erottamisestaan? Ovat siis saaneet olla tekemässä ja kirjoittamassa hallituksen puolesta ja nimissä vastausta.

Kyllä Suomessa on edelleen olemassa sellainen asia kuin jääviys. Tuomari on jäävi omaan asiaansa ja pj/vara ovat ihan varmasti jäävejä omaan asiaansa.

Pj on kuulemma ollut jopa päättämässä että hänen omalle kerholleen annetaan 600 egeä muuttoavustusta. Tämäkin löytyy päöytäkirjasta
Ilmianna
Jaa
BUu klubin tiedottajalla on kovia antipatioita liittoa kohtaan vielä, kun hallitus- tai puheenjohtajan paikka karkaa koko ajan yhä kauemmas. Mahtaa vituttaa?
Ilmianna
Jaa
Tietenkin voivat, koska ovat vastaamassa syytöksiin viran puolesta.
Ilmianna
Jaa
"Pj on kuulemma ollut jopa päättämässä että hänen omalle kerholleen annetaan 600 egeä muuttoavustusta. Tämäkin löytyy päöytäkirjasta "

Mikä se tällainen oma kerho on? Kerhohan kuuluu jokaiselle jäsenelle, jolla on siellä ääni- ja puhevalta.
Ilmianna
Jaa
Mihin Merja Koivaaran "oma" muuttaa? Varuskuntaanko vai taivaaseen?
Ilmianna
Jaa
Puheenjohtaja on valittu suorassa kansanvaalissa ja tämä on vahvin
mahdollinen mandaatti, jota ei voi kumota missään muutaman kymmenen
jäsenen kevätkokouksessa. Tällaiset säännöt täytyy muuttaa siten että vain
suora jäsenäänestys (500 - 800 ääntä) voi vaihtaa toimihenkilöt.

Eiliset jäsenäänestykset eivät jättäneet enää jossitelulle sijaa.
Kaikki vastarintaliikkeen kehittelemät sekoilut on hylätty 100-10.

Mutta asia on vielä kesken. Kyseinen organisaatio tulee jatkamaan haitantekoa
liittoa vastaan. Yhdistyslain perusteella tämä on erottamisperuste ja
seuraavaksi on otettava esille erottaminen jäsenyydestä.
Ilmianna
Jaa
Kokousteknisesti ja lain mukaan käsiteltävän asian kohteena olevat henkilöt ovat jäävejä itseensä kohdistuvan asian käsittelyssä.
Mutta eihän liitto ymmärrä toimivansa väärin. Kaikki mitä he tekevät on oikein?

Kyseisessä yhdistyksessä on paljonkin sellaista toimintaa, joka ei kestä päivänvaloa ja paljon asioita joita emme uskalla jäsenistölle kertoa.

Meidän yhdistyksellä on vuodessa kaksi kokousta. Kokouksissa voidaan erottaa myös hallitusjäseniä. Vaatii vaan sen, että erottamisasia on oltava kokouksen asialistalla. Lisäksi erottamista ajavien henkilöiden on tehtävä todella paljon töitä, jotta saavat taakseen enemmistön. Käytännössä "liiton mieliset" on niin suuri porukka ja tästä syystä erottaminen on äärimmäisen vaikeaa. Ainoa paikka, jossa hallituksen erottaminen voisi onnistua, on kevätkokous, jos kevätkokous pidettäisiin oikealla paikallaan kesäleirin yhteydessä.
Takavuosina, tili- ja vastuuvapauden varmistamisessa itselleen, liiton hallitus siirsi kevätkokouksen pois jokavuotisen kesäleirin yhteydestä. Tässä silloisen hallituksen jäsenet säästivät jokainen henkilökohtaisista lompakoistaan useiden tuhansien eurojen laskun ja saivat junailtua koko jäsenistön maksumiehiksi. Maksumiehiksi pääsivät myös jo OT vapautuksen saanut vanhempi jäsenistö.
Aiemmin demokratian toteutumiseksi, koska kesäleirillä on paljon enemmän jäsenistöä paikalla ja myös kulujen pienentämiseksi , on kevätkokous pidetty kesäleirin yhteydessä.

Hyvin on jäsenistöä manipuloitu, on unohdettu se tosiasia että liiton hallitus itse, sääntöjensä vastaisella jäsenen erottamisella, järjettömät kulut järjesti itselleen.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
1 VASTAUS:
"Hyvin on jäsenistöä manipuloitu, on unohdettu se tosiasia että liiton hallitus itse, sääntöjensä vastaisella jäsenen erottamisella, järjettömät kulut järjesti itselleen."
Soosoo, ei saa tonkia noita vanhoja asioita. Täällä ja muilla foorumeilla on moneen kertaan kerrottu, että liitto ei ole toiminnallaan mihinkään syyllistynyt. Jäsenten pitää edelleenkin kumartaa hamspiritiä ylläpitävää liittoa, joka on erehtymätön ja ei tee virheitä.

Kumarrelkaa te vain. Mulle touhu riitti vuosia sitten.

Paljonko liitossa on jäseniä nykyisin ?
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti

Vastaa alkuperäiseen viestiin

SRAL Voiko pj olla käsittelemässä omaa asiaansa?

Uudessa Radioamatööri-lehdessä oli sivulla 27 hallituksen kokouksen lyhennelmä ja Liiton sivuilta löytyy sama pöytäkirja.

Huomiotani kiinnitti se seikka että puheenjohtaja oh1eg, varapj oh8wm ja tiedottaja oh2hsj olivat olleet käsittelemässä esityksiä joita oli tehty heidän erottamisekseen. Voivatko nämä henkilöt ihan oikeasti olla mukana kun käsitellään heidän eroaloitettaan ???

Samassa pöytäkirjassa on kuitenkin mainittun että Manu oh7ue poistettiin kokouksesta koska hän oli allekirjoittanut yhden aloitteen. Siis vain allekirjoittanut.
Sen lisäksi manua pidettiin poiss kokouksesta todella pitkään ja käsiteltiin muita asioita ennen kuin hänet muistettiin kutsua takaisin kokoukseen.

Minun järkeeni ei käy että manu ei saa olla mukana kun käsitellään memma yms erottamista mutta memma ja yms saavat olla mukana.

Kertokaa onko tämä oikein?

5000 merkkiä jäljellä

Peruuta