... eipä juurikaan ole äänikuningattaresta juttua. Oli maanantain lehdessä kuva joka oli niin aseteltu keskelle lehden taitoskohtaa, että jakautui kahdelle sivulle.
Mitä jos joku toinen olisi ollut ääniharava olis kuva ollut etusivulla.
Odotukset oli vähän paremmasta jutusta.
Onko kautta- aikojen paras äänimäärä, jonka nyt Lehtimäki sai.
Tämän päivän, (tiistai) lehden sivuilla olikin sitten herrat päässeet juttuun ja isoon kuvaan.
Oli kokoomuslaisia kaikki ja Bondenkin päässyt uuteen suosioon.
Mitä jos joku toinen olisi ollut ääniharava olis kuva ollut etusivulla.
Odotukset oli vähän paremmasta jutusta.
Onko kautta- aikojen paras äänimäärä, jonka nyt Lehtimäki sai.
Tämän päivän, (tiistai) lehden sivuilla olikin sitten herrat päässeet juttuun ja isoon kuvaan.
Oli kokoomuslaisia kaikki ja Bondenkin päässyt uuteen suosioon.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Heinolassa SDP osaa parhaiten keskittää äänet. Niinpä valtuustoon pääsi SDP:sta kaikkein pienimmällä äänimäärällä eli 47 äänellä. Hyvin monet ehdokkaat saivat enemmän ääniä, mutta eivät valtuustopaikkaa, koska äänet eivät ratkaise, vaan suhteellisen laskutavan perusteella laskettu luku.
Hannele Rämö, SDP, myöhemmin Heinola Nyt, sai v. 2012 vaalissa 537 ääntä.
Kirsi Lehtimäki, SDP sai sunnuntaina (2017) 525 ääntä. Kun vaalikaudella 2012-2017 erotettiin epäluottamuksesta kaupunginjohtaja ja sen jälkeen kaupunginhallitus, saatiin myös Heinolan äänikuningatar Hannele Rämö erotettua kaupunginhallituksen johdosta.
On erittäin epätodennäköistä, että Heinolan poliittinen kulttuuri juurikaan muuttuisi. Ehkä kokoomuslaiset yritysjohtajat yrittävät saada uusia hankkeita ja yrityksiä Heinolaan, mikä ei tule olemaan helppoa.
Heinolassa on kaupunginjohtajia kohdeltu kaltoin, virkamiesvalmisteluun ei ole luotettu, on perustettu luottamushenkilöiden toimesta ohjausryhmiä ja äänestelty kaupunginhallituksessa virkamiesvalmistelun ja esitysten, muun muassa uuden kaupunginjohtajan ja hallinto- ja kehitysjohtajan esitysten vastaisesti.
Kahtiajaetussa Heinolassa, riitaisena tunnetussa kuihtuvassa kaupungissa, ei yhteisöllisyyttä ja asukkaiden osallistumista ole arvostettu, mistä johtuu muun muussa suuri väkikato.
Toki Heinolassakin joudutaan tekemään muutoksia ja ehkä kehitystäkin tapahtuu, kun sosiaali- ja terveyspalvelut siirretään Hyvinvointikuntayhtymään (hyky) ja Suomessa siirrytään maakuntahallintoon. Heinola joutuu järkeistämään viimeistään 2019 hallintomenojaan, mikä olisi viisasta aloittaa heti uuden valtuuston (43 jäsentä) toimesta.
Ei se äänien keskittäminen vaikuta pätkääkään siihen, miten pienellä äänimäärällä pääsee läpi. Puolueen/ryhmän kokonaisäänimäärä siihen vaikuttaa. Vaikka Lehtimäen äänet olisi jakaantunut demarileirissä kaikkien osalta tasaisesti, niin silti heidän viimeinen mukaanpäässyt olisi tullut tuolla 47 :llä äänellä.
No joo, heitänpä vain, että onko tuo nyt kohtuullista, valtuustoon ei pääse vaikka olisi puolet enempi ääniä.
Kirpasee jos se omalle kohdalle olis sattunut, eikö.
Nyt on sitten nostettava hattua kokoomukselle, heillä oli "varaa" pullauttaa ulos ehdokkaaksi pyrkivä.
Ja sitten se että seuraavissa vaaleissa kaikki halukkaat pyrkivät ison puolueen listoilla ehdokkaaksi, on helpompi päästä valtuustoon, näemmä. Ja jos sinne päättämään on todella halu.
Sehän onnistuu, siis tuo ehdokkaaksi pääseminen, oli sen verran näyttöä näissäkin vaaleissa.
Pienet puolueet liittykää isoihin...
Vuoden 2012 tapahtumien perusteella voi väittää, että äänikuningattaresta ei tule kuningatarta. Se on vain vaaliteatterin kulissia.
Olet oikeassa. Eiköhän Raili Hildenin tytär voisi tehdä aiheesta ihan teatterikappaleen. Historia tulee toistamaan itseään. Vaikka joku saisi demareissa yli 1000 ääntä ei äänimäärällä ole merkitystä ellei tanssi rautarouvan tahtiin.