Mikäs mielipide leirien määrästä ja siitä että ne on sijoitettu Varalaan?
Ev-leirit pohdinta
uteliasjudoka
381054
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 38
Vanhimmat
Ei mitään järkeä. Pajulahdessa huomattavasti paremmat puitteet urheilijoille. Leirien määrää voisi puolestani karsia puolella.
Ei riitä rahat enää kaikkiin leireihin. Määrää vähemmäksi ja/tai kaksi päivää yhdellä yöpymisellä niin toimii.
Minkälaisia treenit niillä leireillä on?
Leiripäiviä pitäisi huipulle haluaville olla paljon enemmän, mutta leiri viikonloppuja voisi esimerkiksi järjestää sellaisissa paikoissa missä on riittävät fasiliteetit, esimerkiksi Järvenpää, etäisyys (Hki-Lahti-H:linna ei yöpymisiä), tatami riittävän iso, Mannelta voisi pyytää peräkärryllisen välineitä fysiikka (ulko) harjoituksiin. Jyväskylä, etäisyys (katso kartalta kenen ei tarvitsisi yöpyä), kuntosali/palloiluhalli samassa talossa. Ohjelman tulisi olla leireillä tiiviimpi/kovempi/tempo: aamulenkki/aamupala/aamulaji/lounas/fysiikka/päivällinen/iltalaji/iltapala/huolto
Ne fysiikkatreenit voidaan varmaan hoitaa muualla kun leireillä. Mitä järkeä ajaa tampereelle asti tekemään fysiikkatreenejä, kun ne voi ihan yhtä hyvin tehdä kotisalilla? Hyödyllisempää käyttää urheilijoiden energiat lajiin ja randoreihin 'uusien' parien kanssa.
Millä Varalan leirillä on ollut mainitsemiasi "fysiikka treenejä". Judon treenaaminen on aina fysiikkaa, vai? Randorit uusien parejen kanssa on "fiftysiksty" siitä kiinnii onko leirillä koko valmennusryhmä kehissä?
Kannattaa Tampereen sijaan mennä ulkomaan leireille, kuten esim Puumalaisen pojat tekevät. Ei ole ainakaan tuttujen kanssa ranttuja koko leiri. Nykysysteemi on tehty vain tamperelaisten ehdoilla.
Jep kannatettavaa, mut ei aikataulullisesti samaan aikaan kun on MJ-leiri. Omien kokemuksieni saattelemina, en ole varma, onko Pietarissa hyviä treenejä nykyään, Venäjän judo on Sotsissa!
5x vuodessa viisipäivää olisi paljon fiksumpi kuin nykyinen 10x vuodessa 3.
Ei ne ole 3 päivän leirejä. Ne on 0.2 1 0.5 päivää eli yksi tehokas päivä ja molemmissa päissä rippeet, silti 2 yön ja 3 päivän hinta. Tehotonta.
Hyvä lisäys!
Samaa mieltä!
No, ne on 2 vrk leirejä. Ja kustannus on 2 vrk. Täällä joku haikailee 5 vrk leirejä. Jos meillä olis kustannusrakenne toisenlainen, ne olis kyllä optimaalisia. Mut haluaako urheilijat/ seurat maksaa palauttavasta päivästä?
Kun kaikki judokat ovat koolla niin ehdottomasti vain judoa. Aivan älytöntä maksaa maltaita juoksemisesta (Cooper) tai roikkumisesta judogista. Nämä ovat kotisalihommia. On turhaa matkustaa esim. Lapista juoksemaan ympyrää 12min.
Sitähän oli ja on tarjolla, siis judoo, tuo on aika paskaa juttua leireistä, sillä testit tehdään joulukuussa ja kesäkuun vain ja ainoastaan testileirillä.
Viime leireillä, helmi-maaliskuu, on osanottamäärä ollut pohjalukemissa. Silti paikallaolijat ovat saaneet leiristä hyvän vasteen. Miksi, eikö maajoukkuejudoka halua kehittyä. Ei meidän peräkylän (Suomi) judo nouse, jos emme puhalla yhteen hiileen ja harjoittele yhdessä!
Jos ev-leirit tuntuisivat kilpailijoista muultakin kuin ajanhukalta, eivät ne potisi osaanottajien vähyyttä, vaan olisi kisaa siitä ketkä mahtuvat mukaan. Ev-leirit ovat pakkopulla kilpailijoille, jotta he saisivat osallistua kv -kilpailuihin.
Ehdotan että, kilpailijat maksaisivat leirimaksun ja eivätkä osallistuisi leirille ja saisivat tällä tavoin luvan osallistua kv-kilpailuihin.
Tämä olisi win-win-tilanne, liitto saisi eurot ja kilpailija mahdollisuuden kilpailla.
Harjoitella yhdessä ei tarkoita harjoitella Tampereella. Pajulahti on huomattavasti parempi paikka treenata. Tampere taas on hyvä paikka ainoastaan tamperelaisille. Juntit rulaa!!
Niin vois ajatella, jos meidän judo olis mailman huipulla, mut ku ei oo. Luuletko että me saadaan Tokion olympialaisiin mitalisti, sillä, et haitastatellaan paskat yhdessä tekemiselle ja puuhastellaan kotitreeneissä? Vai tekemällä yhdessä?
Onko ymmärryksessäsi vikaa? Yhdessä tekemisestä varmaan kulikulikuli oli samaa mieltä. Totesi vain että jos leirien sisältö on kunnossa ei leireille tarvitse pakottaa.
Ei leireille ketään pakoteta, ja ymmärryksessä ei ole mitään vikaa. Tän heitän ilman mitään ja ketään prosoivoimatta, omasta kokemuksesta . Leirien sisältö on minusta kunnossa. Ongelma on siinä että leirit ei kiinnosta tulevia huippuja ja niiden myötä huipulle tahtovia urheilijoita. Se mikä tässä on Suomen judon ongelma, on että ei haluta tehdä yhdessä. Se on se mitä Pascal aikoinaan vaati, mutta ei toteuttanut! Siinä on Suomen judon ongelma.
Ei järjen hiventäkään matkustaa tampereelle 10x vuodessa ja maksaa itsensä kipeäksi leireistä. Pitäisi varmaan jossain valiokunnassa keskustella tästäkin... Ei voi vaan ajatella tamperelaisia.
Sitten kannattaa treenata vain kotisalilla ja kehittyä siellä. Maajoukkue urheilija on allekirjoittanut urheilijasopimuksen, joka velvoittaa olemaan leireillä mukana. Jos haluaa tehdä jotain muuta, se on täysin ok, mutta ei voi edustaa ihkua Suomea maailmalla, Euro Cupeista - MM kisoihin.
Uskaltaako kukaan sanoa sinne liittoon miten asiat on?
on sanottu jo monta kertaa. Miksi leirit on typistetty 2 päiväiseksi? Huhupuheiden mukaan valmentajat haluavat lomailla eikä jaksa olla koko viikonloppua leireillä???
Jos näin on niin valmentajat vaihtoon !!!
Täyttä paskaa, ei leirejä rakennata valmentajille. Vaan urheilijoiden kehittymiseen. Jos haluat valmentajat vaihtoon, niin esitä vaihtoehto?
Testit voidaan tehdä kotisalilla eikä maajoukkueleireillä, Se valmentaja / urheilija joka haluaa niissä vedättää, tehköön sen, sillä se koituu omaksi vahingoksi. Muissa lajeissa (lentopallo, salibandy yms) ei käytetä kallista saliaikaa peruskunnon kohottamiseen tai muuhun vastaavaan, vaan se tehdään saliajan ulkopuolella.
Kaikilla maajoukkueilla on testipatteristonsa
Koutsikotsikoutsi taitaa olla liittovalmennuksen sisäpiiriläinen, ellei peräti tamperelainen, kun noin omiansa kehuu ja on mielensä pahoittanut. Nämä tamperelaisten tehostamispäivät, joita myös maajoukkueleireiksi kutsutaan, ovat yhtä tyhjän kanssa. Ei nämä mitään maajoukkueleirejä ole, kun iso osa leirilaisistä kulkea jokaiseen harjoitukseen kotoa käsin. Jos ollaan leirillä, niin mm. majoitutaan leirin ohjeiden mukaisesti kaikki samaan paikkaan. Tehostamispäiviä nämä ovat ei enempää eikä vähempää. Ja tamperelaisten tulokset on nähty.
Ai miten niin, kyllä olen Tamperelainen, ylpeä siitä, enkä ole mieltäni pahoittanut. Se Tamperelaisuus maksaa ilman ruokia 31€ / päivä joten ei ne ilmaiseksi sitä leiriä saa. . Mut voisit tulla ite tsekkaan nämä sinun mielestäsi tehostamispäivät. No Tampereella treenaavat urheilijat ovat Suomen miesten maajoukkue kokonaisuudessaan, lisättynä A-nuorten tyttöön ja B-nuorten poikaan. Kyllä Tamperelaisten tulokset on nähty, ainoa edustaja EM-kisoissa on Tamperelainen, Missä lie muun Suomen edustus!
Niin eihän miesten maajoukkueeseen muualta kuin treelta pääse. Silloin ei ole ihme että maajoukkue koostuu treelaisista. Lisäksi täällä on eri kilpailijoille eri säännöt.
Suomen, Tampereen ja muun Suomen edustajia? Pakollisia maksullisia leirejä että saa osallistua kv. kilpailuihin?Pakkomajoittumista tamperelaisille? Erikoinen laji judo ulkopuolisen silmin!
Paras vaihtoehto olisi vähentää leirit puoleen ja kaikki ikäluokat samaan aikaan, jolloin mahdollisimman paljon eri pareja. Kun leirejä olisi vähemmän uskoisin kiinnostuksenkin olevan korkeampi, jolloin kaikki olisivat paikalla kun leiri kerrankin on. Leireistä olisi tällöin paljon suurempi hyöty, kun että joku kerta paikalla on alle 20 judokaa.
Tämä!! Kummassakohan treeneissä on mukavampi treenata, kun paikalla on alle 20 vai lähemmäs 80 judokaa paikalla?
Kotisaliharjoittelu on se kaikista tärkeintä eli fakta on että Suomessa kannattaa keskittää käytännössä koko maajoukkue yhteen kaupunkiin. Käytännössä siis Tampereelle. Sieltä löytyy urheilulukio/akatemia. Yliopistoja ja korkeakouluja fiksuimmille sekä baareja joiden ovielle työllistyvät vähemmän fiksut. Kun korkeakoulutkin ovat takana niin urheilija on noin 25vee. Siinä vaiheessa kannattaa laittaa pillit pussiin jos ei menestystä ole tullut. Tämä on se judokan urapolku johon pitäisi työntää kaikki lahjakkaat nuoret. Nyt homma pilataan kymmenellä keskuksella joissa tuotetaan hyvää b-laatua.
Maajoukkueleirien tehtävänä onkin tuoda vaan tykinruokaa oikeasti panostaville judokoille jotka treenaa täysiä valmennuskeskuksessa.
Esim Puumalaiset hyötyisivät muutosta Tampereelle hurjasti. Laamanen, Viitanen, Alli jne antaisivat kunnon vastuksen ihan kotimaassakin.
Tampere on pieni kylä xD
Huhujen mukaan ei ole Martti edes Suomessa pysymässä.
No se ei ole iso menetys, ihan muut jäppiset dominoi isojen poikien juttua.