Ubuntu Mintiksi, kannattaako?

LMJ

Vaihdoin vanhan Vistan Ubuntuun parisen viikkoa sitten ja täytyy sanoa, että olen ollut todella tyytyväinen. (Olisi pitänyt vaihtaa jo aikaisemmin, mutta kun on tullut käytettyä Windowsia jo 80-luvulta saakka...) Ubuntussa kaikki tuntuu toimivan koneessani kuin junan vessa, mutta olen kokeillut nyt muistitikulta Mint Cinnamonia ja kysyisinkin nyt teiltä että:

Kannattaako vaihtaa Ubuntu Mint Cinnamoniksi tai joksikin muuksi Mintiksi?

Kone on 10 vuotias perhekäytössä oleva pöytäkone, jolla ei juuri pelailla.

52

664

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • mies50-tre

      Itse vaihdoin myös noin vuosi siten Windows 7 Ubuntu 16.04 LTS:n joka olisi tosiasiassa pitänyt tehdä jo vuosia sitten.Todellakin kaikki toimii loistavasti myös minulla.Olen kokeillut myös muita Linux ydintä käyttäviä järjestelmiä mutta itse olen mieltynyt tähän Ubuntuu.( sekä Linux Mintiin)Kyse on makuasiasta voit toki asentaa Linux Mintin myös Ubuntun rinnalle joka muuten on itsellänikin tässä koneessa. Mitä tulee pelaamiseen niin myös pelikoneeseen voi asentaa Ubuntun kyllä pelit toimivat myös Linux ydintä käyttävissä koneissa tosin tarjonta toistaiseksi ei ole niin laajaa kuin Windowsilla.

      • LMJ

        Kerrotko miten Mintin saa Ubuntun rinnalle. Asennusohjelma ei ainakaan itse ehdota sellaista vaihtoehtoa, niin kuin Windowsin kanssa ja asennuksen osiointijuttu näytti hiukan hankalalta.


    • LMJ

      Tai kertokaa ylipäätään mikä on paras käyttis 10 vuotiaalle koneelle ja useammalle eritasoiselle käyttäjälle.

      Ubuntussa taitaa eniten viehättää se, että sen käyttökokemus on selvästi erilainen kuin Windowsin ja parin päivän opiskelulla sitä oppi käyttämään hyvin. Pientä hitautta siinä on havaittavissa jossain toiminnoissa mutta ei niin paljon kuin Vistassa. Mint taitaa olla hivenen kevyempi?

      • keveysjärjestys

        Mint Cinnamon on Ubunty Unitya kevyempi. Ja sitten Mint Mate on vielä kevyempi, ja kevein on Mint Xfce. Mutta se on jo melko rumistus monen mielestä.


    • mies50-tre

      Itse kun laitoin Linux Mint MATE 18.01 asennus DVD:n koneeseen ja käynnistin asennuksen niin tuli näkyviin valikko jossa kysyttiin asennetaanko käyttöjärjestelmä Ubuntu 16.04:n rinnalle voiko poistetaanko jo olemassa oleva järjestelmä.Mielestäni osiointikin oli varsin selkeä.En ole varma onko Linux Mint kevyempi kuin Ubuntu mutta itselläni molemmat toimii hyvin.

    • Useampi Linux voi käyttää samaa swappia. Rinnalle asennukseen tarvitset vain yhden noin 20G osion. Home osiota - jos sellainen on ei kannata jakaa useammalle systeemille. Ohjelmien asetukset voivat sotkeutua jos niin tekee. Yhteinen data-osio voi olla.

    • LMJ

      Eipä toimikkaan Ubuntu täysin niin kuin junan vessa, vaikka sanoinkin: nimittäin Google Earth ei vapauta käytön jälkeen käyttämäänsä keskusmuistia eikä sen 360 kuvia voinut katsoa jonkun Flash-ongelman takia. Samoin Kalpa - Jyp ottelu jäi eilen näkemättä.

      • LMDE2

        Minä katseli eilen pari tuntia vormulaa ja sitten snookeria illalla eikä siinä ollut mitään ongelmaa.


      • Firefox_ei_earth_sopiva

        Firefox ei toimi windowsissakaan kunnolla sen Earthin kanssa ilmeisesti Google haluaa tehdä jotakin kiusaa ja tuputtaa omaa Chrome selaintaan


      • hyvintoimii

        Google Earth ei tarvitse flashia. Kuvat kyllä näkyy. Välimuisti tyhjenee Google Earthin valikosta Työkalut->Asetukset->Välimuisti. Kokonaan saat tyhjennettyä uloskirjautuneena palvelimelta (kuten siinä lukee). Yleensä flashiin viittaavat ongelmat johtuu siitä että ei ole asennettu päivityksiä.


      • LMJ

        360-kuvissa se vain herjasi. Ja tuo muistikin näyttää vapautuvan sittenkin normaalisti, kun ei liikaa yritä niitä 360 asteisia kuvia.


      • wewerwrwrewqr
        LMJ kirjoitti:

        360-kuvissa se vain herjasi. Ja tuo muistikin näyttää vapautuvan sittenkin normaalisti, kun ei liikaa yritä niitä 360 asteisia kuvia.

        Millä yrität katsella? Ainakaan asennettu GE ei tarvitse flashia. Meinaatko että menet linkistä sivustolle selaimella katseleen?


      • LMJ
        wewerwrwrewqr kirjoitti:

        Millä yrität katsella? Ainakaan asennettu GE ei tarvitse flashia. Meinaatko että menet linkistä sivustolle selaimella katseleen?

        Kun näpäytän Eartissa punaista palloa, jossa lukee 360, saan ikkunan, jonka alareunassa lukee "You can enjoy more panoramas by clicking here". Sitä näpäyttämällä saan herjan:
        "ERROR:
        Adobe Flashplayer or
        HTML5 Browser with WebGL or CSS3D support required!"

        "View this image on 360Cities" saman ikkunan yläreunassa taas avaa firefoxin ja näyttää 360 kuvan oikein.

        PS: Formulat kyllä näkyivät hyvin livenä.


      • Jos tapan Google Earthin prosessin niin väitätkö, että Ubuntu ei vapauta tätä muistia?

        "eikä sen 360 kuvia voinut katsoa jonkun Flash-ongelman takia."

        Google Earth ei kuulu Ubuntuun, eikä laitevaatimuksissa sanota mitään Ubuntun Flashista. Google Earthin Flash ongelmat eivät siis liity Ubuntuun.

        "Samoin Kalpa - Jyp ottelu jäi eilen näkemättä."

        Siksi kun et avata oikeata nettisivua?

        Viestisi haiskahtaa vahvasti valehtelulta.


      • LMJ kirjoitti:

        Kun näpäytän Eartissa punaista palloa, jossa lukee 360, saan ikkunan, jonka alareunassa lukee "You can enjoy more panoramas by clicking here". Sitä näpäyttämällä saan herjan:
        "ERROR:
        Adobe Flashplayer or
        HTML5 Browser with WebGL or CSS3D support required!"

        "View this image on 360Cities" saman ikkunan yläreunassa taas avaa firefoxin ja näyttää 360 kuvan oikein.

        PS: Formulat kyllä näkyivät hyvin livenä.

        Eli Ubuntun oma Firefox ja Ubuntun Flash Player toimii kuten pitääkin. Google Earthissa olevat viat eivät liity Ubuntuun.


      • LMJ kirjoitti:

        360-kuvissa se vain herjasi. Ja tuo muistikin näyttää vapautuvan sittenkin normaalisti, kun ei liikaa yritä niitä 360 asteisia kuvia.

        Tuo tarkoittaa kaiketi sitä, että Google Earth käynnistää jonkun selainkomponentin omaan prosessiin mikä on siinä mukana ja se sitten on viallinen. Sitten se jättää ne prosessit sinne auki.

        Ubuntulla voi aivan varmasti avata prosessilisstauksesta ne ja tappaa ne prosessit. Ubuntu on tässä ajoympäristö sille Google Earthille ja selvästikään se vika ei ole Ubuntussa.


      • tfctfctfctfctfctfc
        LMJ kirjoitti:

        Kun näpäytän Eartissa punaista palloa, jossa lukee 360, saan ikkunan, jonka alareunassa lukee "You can enjoy more panoramas by clicking here". Sitä näpäyttämällä saan herjan:
        "ERROR:
        Adobe Flashplayer or
        HTML5 Browser with WebGL or CSS3D support required!"

        "View this image on 360Cities" saman ikkunan yläreunassa taas avaa firefoxin ja näyttää 360 kuvan oikein.

        PS: Formulat kyllä näkyivät hyvin livenä.

        " "You can enjoy more panoramas by clicking here". Sitä näpäyttämällä saan herjan:
        "ERROR:
        Adobe Flashplayer or
        HTML5 Browser with WebGL or CSS3D support required!" "

        Se on kökkö se earthin oma "www-selain". Paina siitä ylhäältä Avaa verkkoselaimessa tai paremmin: Avaa earthin valikosta Työkalut->Asetukset->Yleistä->ja laita ruksi kohtaan Näytä WWW-tulokset ulkoisessa selaimessa.
        Jos ei avaa firefoxia niin varmista että se on järjestelmän oletuselain. (foxin asetuksista yleiset, tai ubun järjestelmäasetuksista oletussovellukset ja verkkoselain..). Nyt sitten avaa aina selaimeen ne linkit ja toimivat.


      • tfctfctfctfctfctfc kirjoitti:

        " "You can enjoy more panoramas by clicking here". Sitä näpäyttämällä saan herjan:
        "ERROR:
        Adobe Flashplayer or
        HTML5 Browser with WebGL or CSS3D support required!" "

        Se on kökkö se earthin oma "www-selain". Paina siitä ylhäältä Avaa verkkoselaimessa tai paremmin: Avaa earthin valikosta Työkalut->Asetukset->Yleistä->ja laita ruksi kohtaan Näytä WWW-tulokset ulkoisessa selaimessa.
        Jos ei avaa firefoxia niin varmista että se on järjestelmän oletuselain. (foxin asetuksista yleiset, tai ubun järjestelmäasetuksista oletussovellukset ja verkkoselain..). Nyt sitten avaa aina selaimeen ne linkit ja toimivat.

        Eli Ubuntu siis toimii kuin toimiikin mutta Google Earthissa on vähän vikaa.


      • vjivjivjivjivjivjivji
        M-Kar kirjoitti:

        Eli Ubuntu siis toimii kuin toimiikin mutta Google Earthissa on vähän vikaa.

        Näin on. Ubuntu toimii kuten pitää, mutta Google Earthissa on vähän vikaa, ja alustana saa olla win, linux, mac tai jokin muu.


    • yktyuytukrukytuk

      Eipä se kannata. Voit asentaa Cinnamon desktopin ubuntuun. Päätteelle:
      sudo apt update && sudo apt install cinnamon
      Löytyy myös Synaptic-pakkettienhallinnasta.
      kirjaudut ulos ja valitset cinnamon.
      Asentu tuo cinnamon myös tähän ubuntu 17.04, kun testasin.

      • LMJ

        Tuli vain aika vanha versio😞


      • qwdqwdqwqwdqdwq
        LMJ kirjoitti:

        Tuli vain aika vanha versio😞

        Vanhempi ubuntu tarvitsee PPA lähteen että saat uudemman. Tieten se vanhempi toimii paremmin...
        Ubuntu 17.04 tarjoaa version 3.2.7-2, siis ilman PPA lähdettä..


    • tietoturva_piiputtaa

      Mintin tietoturvaa ei ole vieläkään saatu Ubuntun tasolle.

      • ubuntu-valhe

        Tuossa kommentissa piiputtaa kaikki.


      • nsaylläpitäjänä45645
        ubuntu-valhe kirjoitti:

        Tuossa kommentissa piiputtaa kaikki.

        Totta se on. Jokainen voi sen itse todeta.


    • LMJ

      No nyt on ollut Mint yhden aamun käytössä, enkä osaa sanoa onko Ubuntu vai se parempi. Mintissä on jo valmiina ohjelmia ja paketteja mitä Ubuntuun pitää asentaa. Toisaalta Mintissä tuntuu välillä olevan kursorin liikkeissä jotain outoa (En tiedä onko hiiren patterit vähissä) ja jonkun ohjelman avaus saattaa kestää jollain kerralla kauemmin kuin olettaisi, aivan kuin se juuttuisi kesken käynnistyksen ja jatkaisi hetken päästä. Eikä hiiren painallus aina tunnu osuvan.

      • ajureiden-laitto

        Oletko asentanut Driver Managerin suosittelemat ajurit?
        Omassa koneessa näyttää olevan tyrkyllä nvidian ajuria ja intel-microcode (prosessorille) tyrkyllä, ja nämä olen kyllä asentanut.


      • LMJ
        ajureiden-laitto kirjoitti:

        Oletko asentanut Driver Managerin suosittelemat ajurit?
        Omassa koneessa näyttää olevan tyrkyllä nvidian ajuria ja intel-microcode (prosessorille) tyrkyllä, ja nämä olen kyllä asentanut.

        Kyllä. Ilman niiden käyttöönottoa sekä Ubuntu että Mint olivat todella hitaita. Nyt tuo Mint tuntuu toimivan ihan hyvin. Tietenkin sekin hidastuu reilusti kun esim. Eartia käyttää pitkään ja keskusmuisti täyttyy.


      • tyhmäköoletvaitrolli
        LMJ kirjoitti:

        Kyllä. Ilman niiden käyttöönottoa sekä Ubuntu että Mint olivat todella hitaita. Nyt tuo Mint tuntuu toimivan ihan hyvin. Tietenkin sekin hidastuu reilusti kun esim. Eartia käyttää pitkään ja keskusmuisti täyttyy.

        Mint perustuu ubuntuun, joten tuo hidastelu johtuu mintistä jonka koodaus on persiistä. Kun Ubuntussa kaikki toimii ok. Miksi rääkkäät itseä jollain eitoimivalla systeemillä, ellei ole taustalla jotain takaajatuksia.
        Kun käytät mintiä niin muistako että se raiskaa tietoturvaasi, eli ei kannata maksaa sillä laskuja.


      • ubu-valhe
        tyhmäköoletvaitrolli kirjoitti:

        Mint perustuu ubuntuun, joten tuo hidastelu johtuu mintistä jonka koodaus on persiistä. Kun Ubuntussa kaikki toimii ok. Miksi rääkkäät itseä jollain eitoimivalla systeemillä, ellei ole taustalla jotain takaajatuksia.
        Kun käytät mintiä niin muistako että se raiskaa tietoturvaasi, eli ei kannata maksaa sillä laskuja.

        Käytä sinä vaan Ubuntuasi mutta pidä pääsi kiinni asioista joita et edes ymmärrä.


    • LMJ

      Eipäs ruveta haukkumaan!

      Haluan testata molempia, koska minulla ei ole mitään aikaisempaa kokemusta niistä ja haluan valita lopulta sitten paremman. Koko vaihtohomma kaikkine asetuksineen ja ohjelmien asennuksineen "puhtaalta pöydältä" vie alle kolme tuntia, kun vanhan Vistan asennukseen uudelleen kaikkine päivityksineen ym. menee päiviä.

      Tällä hetkellä olen lievästi Ubuntun kannalla. Se on hyvin vakaan tuntuinen, erilaisen ja uuden tuntuinen minulle ja jotenkin "aikuisempi" kun mint. Kun töissä käytän jatkuvasti Windowsia, on mukavaa että kotona on käytössä jotain ihan muuta. Mint on vakiokäyttöliittymältään melkein kuin Windows - toki sitäkin voisi muokata.

      • LMJ

        Pitää vielä lisätä, että laitan niitä vanhaan pöytäkoneeseen, jonka alkuperäinen Vista oli jo siinä mallissa, että se olisi pitänyt asentaa kokonaan uudelleen. Uutta pöytäkonetta en ole ostamassa, koska olen jo aikoja sitten siirtynyt käyttämään enemmän mobiileja laitteita - onpahan vain niin siististi piilossa kytkettynä olohuoneen televisioon ja käyttää langatonta näppäimistöä ja -hiirtä.


    • LMJ

      Kun vielä aion testailla perusteellisesti tätä Mintiäkin, niin osaisiko joku kertoa parhaan tavan käyttää siinä MS Office 2007:ää. kun tuo asennuslevyke on tuolla kaapissa.

      • MS-uhoaa

        Microsoft on keksinyt sen jo:
        Office 2007 poistetaan käytöstä vuonna 2017
        Tuen jatkuminen edellyttää päivityksi2019. Lue lisätietoja ja liity keskusteluun Officen käytöstäpoistosta.


      • jffhghffhgfhgfhgfhg

        Vitsi, vitsi.


    • LMJ

      Tarkoitus siis olisi vain kokeilla mielenkiinosta ja oppimisen kannalta, ei jättää sitä koneelle.

    • LMJ

      Voihan v.....

      Menin hyväksymään Mintin 5-tason päivitykset ja nyt tietokone juuttuu noin 2 kertaa kolmesta käynnistysyrityksestä, käynnistyttyään toimii hyvin. Lisäksi hiiren kursori juuttuu ja nykii ajoittain. Oisikohan kellään hyviä neuvoja?

      • asenna-uudestaan

        Koska Mint on helppo asentaa, niin aloittelijan on ehkä helpointa tehdä kylmästi uusi asennus ja valita päivityspolitiikaksi se "Don't break my computer!" eli missä päivitykset mitä todennäköisimmin eivät ongelmia aiheuta.

        Ongelman aiheuttajan etsiminen voi muuten viedä kohtuuttomasti aikaa.


      • LMJ

        Loppujen lopuksi näyttääkin nyt siltä, että juuttuminen käynnistyksessä on kokonaan loppunut, toivotaan parasta - en tiedä mitä kone hidasteli heti asennusten jälkeen sitä käynnistettäessä uudelleen. Ja kursorin pieni "nykiminen" liittyy sen kulkemiseen ikkunan reunan yli, jossa se ei aina liiku aivan sulavan tuntuisesti, mutta useimmiten liikkuu.

        Nämä Linuxit on kyllä aivan sika-helppoja uudelleenasennettavia verrattuna siihen 10 vuotiaaseen Vistaan, missä kaikki oli vanhentunutta. Näytönohjaimen ajurista lähtien kaikki piti uusia ja kone otti päivityksiä vielä päivien jälkeen.

        Nyt on jonkin verran tullut tutustuttua Ubuntuun ja Minttiin. Molemmissa näyttää olevan hyvät puolensa. Mint Cinnamon on "kauniimpi", helpompi ja muokattavampi. Ubuntu taas "tyylikkäämpi" ja toimivampi mutta kaikkia ohjelmia siihen ei ole aivan yhtä helppoa löytää. Molemmat tuntuvat toimivan yhtä nopeasti - pääosin nopeammin kuin Windows (Vista) mutta ohjelmakirjaston käynnistäminen ja selailu on hidasta. Samoin hyvin suuren Excel-taulukon liikuttelu on selkeästi hitaampaa Libreofficella kuin Windowsin Excelillä.


    • LMJ

      Joo sain tarpeekseni Mintistä - lopulta se ei sitten enää käynnistynyt ollenkaan edes uudelleenasennuksen jälkeen. Ubuntu takaisin koneeseen, mutta ajattelin käyttää asennuksessa ihan oletus asetuksia - ei kiintolevyn salausta eikä sitä toista. Hyvin toimii, levykuva oli tehty sillä Pen drive linuxilla.

      Sitten kokeilin vielä unetbootilla aiemmin tehtyä Mint tikkua. Eipä se enää nyt edes käynnistynyt. Ei muuta kun uusi levykuva tikulle ihan Ubuntun levyt-ohjelmalla. Jopa rupesi toimimaan. Kiintolevyn sai nyt jaettua niin kuin kuuluu molemmille eikä toistaiseksi ainakaan ole ollut mitään jumeja.

      Mitä tästä opimme:
      1. Älä salaa kiintolevyä, jos haluat asentaa toisenkin käyttöjärjestelmän.
      2. Älä käytä Unetbootinia levykuvan tekemiseen.

      • vanhaakamaa

        Ubuntun sivuilla lukee selvästi. Unetbootinia ei suositella levykuvan tekoon.
        Suosittelevat nykyään Rufus ohjelmaa.


      • LMJ

        Eipä tullut Minttiä asennellessa enää käytyä Ubuntun sivuilla ja Ubuntun tikku tuli tehtyä Windowsista käsin.


    • LMJ

      OLEN TYYTYVÄINEN!

      Ja perun aiemman kommenttini helposta asennettavuudesta. Linux-ummikkona osasin sotkea hyvänkin huonoksi.

      • sössijälle.tiedox

        Aluksi tarkistaa että on ubuntu sertifioitu tietokone, tai edes sinne päin, niin säästyy turhilta murheilta, koska tytöt ja pojat on koodanneet valmiin paketin. Minä olen säästynyt turhalta hikoilulta kun tämä tietokoneeni on perkuleen lähellä sertifioitua tietokonetta. Ei mitään kannata yrittää asentaa sopimattomaan...


      • LMJ

        Reilu 10-vuotias osista koottu kone - eipä taida olla minkäänlaisia sertifikaatteja. Mutta kyllä se nyt sai aivan uuden elämän.


    • LMJ

      Nyt alkaa olla kokemusta sen verran Ubuntusta ja Mintistä että osaan sanoa mielipiteeni - minä henkilökohtaisesti tykkään enemmän Ubuntusta (oletuskäyttöliittymillä). Esim. vasemmassa laidassa oleva "käynnistin" on todella hyvä ja sopii siihen varsinkin nykyisissä leveissä näytöissä.

      Se on yllättänyt, että steam ja lasten pelit toimivat vähintään yhtä hyvin kuin aiemmin Vistassa. Joissain peleissä pitää käyttää Vineä ja se saattaa pysäyttää pelin hetkeksi vähän väliä. Valtavan suuren pelitiedoston poistaminen koneelta tuntuu Windowsiin tottuneelta kummalta. Siinä missä Windows aloittaa poistossa pitkän operaation, Linuxista peli häviää silmänräpäyksessä - pitää aivan tarkistaa onko sen viemä tila todellakin vapautunut. En tiedä onko kirjoitusvälimuistin käytöllä tuohon jotain vaikutusta.

      Nopeuseroa noissa ei ole toisiinsa verrattuna yhtään eikä oikeastaan Windowsiinkaan verrattuna paitsi käynnistymisessä. Linuksit ovat koneen käynnistyksen jälkeen täydessä valmiudessa nopeasti kun taasen Vista rutisi ja hidasteli enemmän tai vähemmän suunnilleen ensimmäisen varttitunnin ajan.

    • LMJ

      Vielä pari huomiota:
      Jos useampia käyttäjiä on avoinna samaan aikaan, niin toiminta kyllä hidastuu melkoisesti.
      Ja sitten se tärkein: Jos sinulla sattuu olemaan Windows 10 jo valmiina (maksettuna) hyvässä koneessa normikäytössä, ei ole olemassa mielestäni mitään käytettävyyteen perustuvaa syytä vaihtaa sitä Linuxiin. Linuxin voi asentaa toki rinnalle. Vanhat Vistat ym. kyllä kannattaa vaihtaa.

      • LMJ

        Ja vielä:

        Konetehoa nuo Linuxit näyttävät vievän koko ajan melkein 10% verran, vaikka mitään ei tekisikään, kun läppärini Windows näyttää silloin suurimmaksi osaksi nollaa. Eli en tiedä miten akku riittää Linuxin kanssa läppäreissä? (Ennen Linuxia koneessani ollut Vista ei loppuaikoinaan kylläkään koskaan laskenut alle 50 prosentin.)


      • LMDE2
        LMJ kirjoitti:

        Ja vielä:

        Konetehoa nuo Linuxit näyttävät vievän koko ajan melkein 10% verran, vaikka mitään ei tekisikään, kun läppärini Windows näyttää silloin suurimmaksi osaksi nollaa. Eli en tiedä miten akku riittää Linuxin kanssa läppäreissä? (Ennen Linuxia koneessani ollut Vista ei loppuaikoinaan kylläkään koskaan laskenut alle 50 prosentin.)

        Minulla Gkrellm näyttää 0 --2% konetehoa.
        Jos katselee Järjestelmän valvojalla ( joku Gnome- .... ) niin se itse kuluttaa 3---7%.


      • LMJ

        ...joo, tuolla järjestelmän valvojalla juuri katselin.


    • LMJ

      Mint näyttää vievän käyttämättömänä muistia koneessani noin 20 % ja konetehoa noin 10 %. Ubuntu taasen muistia noin 30 % ja konetehoa noin 5 %.

      • kossua

        Kossussa taitaa olla enemmän prosentteja kuitenkin.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Et olisi piilossa enää

      Vaan tulisit esiin.
      Ikävä
      76
      3462
    2. Loukkaantunut lapsi on yhä kriittisessä tilassa

      Seinäjoella Pohjan valtatiellä perjantaina sattuneessa liikenneonnettomuudessa loukkaantunut lapsi on yhä kriittisessä t
      Kauhava
      27
      2119
    3. Minä en ala kenenkään perässä juoksemaan

      Voin jopa rakastaa sinua ja kääntää silti tunteeni pois. Tunteetkin hälvenevät aikanaan, poissa silmistä poissa mielestä
      Ikävä
      77
      1971
    4. Tiedän, että emme yritä mitään

      Jos kohtaamme joskus ja tilaisuus on sopiva, voimme jutella jne. Mutta kumpikaan ei aio tehdä muuta konkreettista asian
      Ikävä
      19
      1520
    5. Miten hetki

      Kahden olisi paras
      Ikävä
      28
      1411
    6. Mitä, kuka, hä .....

      Mikähän sota keskustassa on kun poliiseja on liikkeellä kuin vilkkilässä kissoja
      Kemi
      26
      1358
    7. Näin pitkästä aikaa unta sinusta

      Oltiin yllättäen jossain julkisessa saunassa ja istuttiin vierekkäin, siellä oli muitakin. Pahoittelin jotain itsessäni
      Ikävä
      6
      1326
    8. Noh joko sä nainen oot lopettanut sen

      miehen kaipailun jota sulla EI ole lupa kaivata. Ja teistä ei koskaan tule mitään. ÄLÄ KOSKAAN SYÖ KUORMASTA JNE! Tutu
      Ikävä
      67
      1287
    9. Taisit sä sit kuiteski

      Vihjata hieman ettei se kaikki ollutkaan totta ❤️ mutta silti sanoit kyllä vielä uudelleen sen myöhemmin 😔 ei tässä oik
      Ikävä
      10
      1217
    10. Kerro nainen

      Milloin huomasit, että kyse ei ole ihastumisesta vaan jostain selvästi vakavammasta.
      Ikävä
      53
      1045
    Aihe