Miksi sitä tarjotaan niin  huonosti, vaikka olisi valmis maksamaan käyvän hinnan kuidusta (~2500 euroa).  Minkään operaattorin mokkula ei toimi kunnolla 16-24, vaikka on lisäantennia ja suuntauksia kokeiltu, kaista vain loppuu kesken. Helvetti kun menitte myymään Riihimäen puhelin OYn. On se kumma vaikka asuu kuidun ympäröimänä (varuskunnan vieressä).
Raiteille vedettiin juuri uusia kuituja, varuskunta ja sen lähialue on täynnä PV:n ja operaattorien omia kuituja. Joka LTE/4G tolppaan menee kuitu..
Kaapeli-tv yhteyskin kelpaisi, jos sen saisi kohtuudella, mutta ei sitäkään ole järkeä kaivaa, ellei se suoraan olisi valokuitua.
Valokuitu Riihimäki
19
3284
Vastaukset
- aamutuimaanAsun kerrostalossa ja taloon on vedetty valokuitu, mutta kun itse asuntoihin asti ei ole valokuitua, tästä ei ole hyötyä. Toivottavasti jonkin isomman remontin yhteydessä saadaan valokuitu huoneistoihin saakka. - AnonyymiKuparikaapelilla pääsee samaan nopeuteen kuin valokuidulla rakennuksen sisällä 
 
- JorvasEi sitä valokuitua tarvitse asuntoon saakka vetää, riittää että kuitu tulee talojakamoon. 
 Talojakamosta riittää tavallinen cat6 kaapeli asuntoon.- AnonyymiKupari jarruttaa valon kulkua kuidussa 
 
- 93892389Kuidun kaivaminen kytkentäpisteestä toiseen ja päätepaneelien asentaminen maksaa kaupunki-/taajamaalueella luokkaa 10000-20000 euroa alv0. Jos ajatellaan vanhaa asuinaluetta, niin karkeasti laskettuna kuidun asennus kadun päästä päähän katujakamoineen voisi asettua tähän 20t euroon. Jos tällä katuosuudella on 10 taloutta, olisi kustannus per talous sen 2000 euroa. 
 Tietenkään kaikki eivät sitä kuitua halua/tarvitse, joten kustannus per talous nousee silloin suuremmaksi. Osuuskuntamallilla näitä kuituyhteyksiä rakennetaan monilla asuinalueilla, ja siihen on usein saatavissa tukea kunnalta ja ELY-keskukselta.
 Eli siitä vain puuhamieheksi ja kyselemään alueen talouksilta kiinnostusta.
- DippaadaaHomma olisi kannattavaa silti jos hinnassa olisi joku järki. On hinnoiteltu äkkirikastuminen mielessä vai onko kaapelin hinta luokkaa 1000e/m ? Kaivaminen varmaan 70-80e/h. 
- JorvasTollainen runkokaapeli maksaa n. 2€/m ja taloon tuleva 4 kuituinen 0,5€/m. 
 Liittymän hintaan kuuluu kaivaminen kuitujen päättäminen tarvikkeineen, operaattorin laitteet, operaattorin katteet, ym. Aika halpahan tuo liittymän hinta on. Ja jos ei ole mahdollisuutta hankkia kuituliittymää niin voi hakea vaikka DNA:lta 4g mokkulan ja käyttää sitä.
- Tosiasia on kuitenkin, se että jos netillä vähänkin tekee muuta kuin lukee iltalehteä, niin tekniikan tulisi olla kiinteä. Silti näyttää siltä, että "kiinteä" alue supistuu ja tilalle koitetaan myydä mobiiliin käyttötarkoitukseen olevia yhteyksiä ihan kotikäyttöön. Sonerahan kauppasi minulle nettipäivitystä, jolla bitti liikkuu JOPA 100 megaa, mutta tekniikkana on 4G, nykyinen on VDSL 30/10. Silti tällä aukeaa se iltalehden sivu nopeammin kuin mobiilinetillä (taikasana on vastaika). 
 Kiinteillä vasteaika on pääsääntöisesti alle 50 ms, kun noilla mobiileilla se voi olla useita satoja(ei koskaan vakaa, vaan heittelee rutosti).
 Tämä nyt vähän aiheesta poiketen, mutta sillä silmällä että asiakkaat painostaisivat operaattoria tarjoamaan kiinteitä yhteyksiä. Se on väärin tarjota liikkuvaan käyttöön tarkoitettua yhteyttä kodin pääyhteydeksi, ja pitäisi lailla kieltää.- 3ufj93jz64Kiinteillä modeemiyhteyksillä vasteaika on tyypillisesti 20ms ja alle, valokuidulla 1-9ms ja mobiiliyhteydellä hyvissä olosuhteissa keskimäärin se 50ms. Sitten jos mennään satoihin millisekunteihin, on yhteys jo melko käyttökelvoton. 
 Suurin ongelma mobiililla on vasteaikojen heittely, tukiaseman ruuhka sekä yleisesti yhteyden luotettavuus. Samaa mieltä siitä, että kiinteään käyttöön 4G:ta ei voi suositella. Nähtäväksi jää, miten tuleva 5G toimii käytännössä.
 
- EiEiEi_näin_elisaTaikasana on pörssiyhtiö ja osingot. Kuidun käyttöikähän on ainakin 50v, joten kuidun kaivaminen on investointi 50-100 vuodeksi. Osakeyhtiö taas elää kvartaaleittain tai puolivuosittain, joten aikamääreet ei osu kohdalleen. Verkon investointirahat maksetaan osinkoina ulos tai siirretään yhtiön sisällä muualla. Fortum/caruna teki samanlaisen tempun. 
 Rahaa on kerätty kymmeniä vuosia ja satojen miljoonien voitolla, silti rahaa ei ole, vaan rahat kerätään nyt uudestaan.
 Pienet paikalliset, jotka eivät myyneet itseään paholaisille ( Elisa, Sonera, DNA), tarjoavat kuitua ja nopeusluokka ihan eri tavalla.
 Ps. Vaikka saisit Elisan valokuidun OMAKOTITALOON, nopein nopeus mitä myyvät on 100 Mbit!! Näin Elisan herra sanoi ja kysyin miksi, vaikka on gigaset portit vähintään, Elisan kanta on "että näin on päätetty, pitää olla taloyhtiö, jos haluaa nopeampaa"- 3ufj93jz64Totta joka sana. 
 Elisa kuulemma päivittää omakotitalojen kuitutarjontaa "lähiaikoina", eli saataville on jossain vaiheessa tulossa jopa gigan yhteydet.
- AnonyymiTietävät tietää että kuidun käyttöikä on 25-30vuotta 
 
- tosisekxihöpö höpö , peltilapio latviassa maksaa 2e ja kauppaan kuuluu työmies joka majailee jo valmiiksi suomessa omakotitalon kellarissa , tokihan voidaan itkea kalliita kustannuksia , mutta ei se suomen nykytilaa muuta, luuleeko joku että elämä alkaa valokuidun päästä...... 
 kate on 150e tunti - latvian urhon tuntihinta.- SpeedFreakElämä on valokuidun päässä - moni haluaisi tehdä etätöitä toimivien yhteyksien kautta. 
 Elisan olisi aika ryhdistäytyä ja hoitaa se valokuitu vanhemmillekin omakotialueille.
- JorvasRiihimäellä on ihan hyvä kaapeli-tv, jolla saa ihan käypäsen 100 megasen yhteyden. 
 Ei se aina tarvitse olla sitä valokuitua.
 Toki onhan kuituverkko tulevaisuudessa ihan ylivertainen kun kaapeli-tv verkosta aika jättää.
- SpeedFreakEi kaikilla ole edes sitä kaapelia, vaikka sellainen vuosikymmeniä sitten luvattiin. 
- AnonyymiSpeedFreak kirjoitti:Ei kaikilla ole edes sitä kaapelia, vaikka sellainen vuosikymmeniä sitten luvattiin. Mikähän on kuituverkon tila tällä hetkellä! 
 
- AnonyymiNyt olisi tarjolla kuitua Riihimäelle, vieläpä ilman liittymismaksua: 
 https://tayskuitu.fi/
- AnonyymiNo nythän sitä on kaivettu maahan niin paljon, että on jo valitettu. 
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- Sanna Marin teki sen, mihin muut eivät pystyneet - sote kerralla maaliinYli 15 vuotta Suomessa vatvottu sote-uudistus meni lopulta läpi Sanna Marinin hallituksen aikana. Edeltävät hallitukset8210015
- Pikkupersu osoitti olevansa hieman yksinkertainen"Heikosti älykkyystesteissä pärjänneistä lapsista tulee muita todennäköisemmin ennakkoluuloisia ja konservatiivisia", uu1307751
- Marinin hallitus hyväksyi soten (105-77) vuonna 2021vastaan äänesti Kok, persut, KD, Liike Nyt. Nyt on sitten käynyt niin kuin on käynyt. Pääkirjoitus: Sanna Marin jätti906027
- Jos on heikkolahjainen ja laiska koulupudokas, niin silloin äänestää vasemmistopuolueitanäin tämä on käytännössä aina mennyt. Jos ei älyä ole paljon suotu, niin ei silloin inssiksi opiskella, vaan päädytään554139
- Kannattaako suomalaisen duunarin enää äänestää vasemmistopuolueitasillä eivät ne tunnu kovasti ajavan suomi-duunarin etuja. Jos katsotaan Vasemmistoliittoa, niin sehän on ihan feministi804030
- Enää viisi yötä Sannan kirjaanIhan täpinöissään tässä odotellaan. Vaikea pysytellä aloillaan, kun koko ajan tekisi mieli jo kirjakauppaan rynnätä, mut484005
- Sanna-kulttilaiset hehkuttaa edelleen Marinia, vaikka esim. Sote oli susi jo syntyessäänmutta kulttilaiset eivät ole järjen jättiläisiä, ja sanoihin Lasse Lehtinenkin, että Suomessa on pohjoismaiden tyhmimmät503689
- Professori: Maahanmuuttajien rikollisuutta hyssytellään - hävytöntäKriminologi Jukka Savolaisen mukaan ikä ja vaikeat olosuhteet eivät riitä selitykseksi. – Tutkitun tiedon valossa sanoi603092
- Lehtinen: "Oli demareidenkin onni, että valkoiset voittivat sodan 1918"Lasse Lehtisen mukaan vasemmalla on radiohiljaisuus hänen uutuuskirjastaan, "Läheltä piti. Kansakunnan hurjat hetket" L1133080
- Marin teki sen mihin muut eivät pystyneet, vei susi-Soten maaliinja sitten hävittyjen vaalien jälkeen lähtikin vastuuta pakoon...... "Professori: sote-uudistus on täysi susi. Sosiaali73077