Proolaiset ovat ihan erilaista populaa -vaalit meni - he odottelevat edelleen, että mitenköhän
niille meidän valituksille (kuntap. liitt.) tulee käymään? ihan kuin oltais kevätpilkillä - ootellaan saalista - ei tuu - uudet syötit ja jää onkin jo sulanut: Toivon hartaasti, että meidän pro- valtuutetuilla on kellukkeet päällä - Harrillahan on ne jo omasta takaa!!
niille meidän valituksille (kuntap. liitt.) tulee käymään? ihan kuin oltais kevätpilkillä - ootellaan saalista - ei tuu - uudet syötit ja jää onkin jo sulanut: Toivon hartaasti, että meidän pro- valtuutetuilla on kellukkeet päällä - Harrillahan on ne jo omasta takaa!!
Vastaukset 61
Vanhimmat
Uuskepulia vain ahistaa
Onko uuskepu yhtä kuin proo?
anteeksi 111 Markku kuulut joukkoon kellukkeiden !
Kyllä menee naurettavuuksiin tämä touhu.
Alkoiko joitakin ahdistaa hieman muuttunut, Prolle myönteinen tulos?
Pienestä on murheet ja kateus tehty.
On se syvässä tuo kepuleiden katkeruus. Syyttävät muita kaikesta mahdollisesta kun ei omat kyvyt muuhunkaan riitä
ajatteleppa mitä juuri näppäilit?! kuka katkera kenen kyvyt!
mutta,meillä prolaisilla taitaa tuo jää ehtiä sulaa !! emme ehdi edes kadehtia. voi piru, kun tuo kepu vie, ------
toisekseen, toinen identideettivika löytyy meistä proon kannattajista - me ollaan alkujaan kaikki peruskeskustalaisia - ei siitä pääse irti vaikka kuinka hieroisit. itse olin tosi vasemmistolainen!
Taatusti en ole kannattajana ollut koskaan kepulainen.
Tosi kaukana koko populasta.
Kerro rehellisesti, miksi joku Tikanmäki ja varsinkin Rapo, on kepulainen?
Mietihän, uskallatko koskaan ajatella loppuun.
Teitä poloisia on vedätetty iät ja ajat.
Mitähän jos käyttäisitte tämäkin ajan niiden vaalilupaustenne suunnitteluun miten ne nyt saatte toteutettua, vai käykö niin että vahvoista tulee heikkoja. Puurot ja vellit tainne ny olla sekasin. Olkaa jokainen onnellisii omista sijotuksistanne ja pyrkikää hyvään, nimittäin pyhäkkäiden hyvään ja kävelkää jos ahistaa saatte happee.
siihenhän me proossa yritämme, mutta kun on pakko valittaa asiasta kuin asiasta, vaikka ei aina ymmärräkkää mistä olemme valittamassa! pysyyhän siinä pyhäjärvi kartalla ilman laguunaakin kertoo Raija. tämän takiahan me ollaan PRO. meidän pron vaalislogan oli alkuun "valituksia kehitellen" , olin vastaan jyrkästi .uusi oli "syviin vesiin" - tykkäsin siitä sukeltajana - erilaisiin nesteisiin-sydänmeren sukellus ym. oli erinomainen oivallus - en muista kuka ehdotti, mutta ei huono!
Elä viitsi kirjoitella "kuin olisit Pro:n edustaja). Sääliksi käy, mikä Sinulla nyt on? Vaalit on käyty,äänet annettu, arvonta suoritettu.
Tulos:
Keskusta 12 paikkaa
Pro Pyhäjärvi 5 paikkaa
Vasurit 4 paikkaa
Demarit 4 paikkaa
liittouma 2 paikkaa
Mitä nyt oikein haluat.?
Olet ko peruspedofiili ? Vai ehkä Emokas?
Ollenet jonkin sortin idiootti, ei kannata vaivautua enempää.
Miksi olet hölmö ja suollat tökeröä tekstiä?
Kokemus karttuu vuosien myötä,riidat säilyy.
Humort taitaa olla ny aivan katkera eikä ymmärrä että ei kannata keittää tyhjää kattilaa suattaapa palaa pohojaan niinkuin on jo usseesti käynnä. Tnnen siut ni hyvin.
Ei muuta, kun valittamaan ei kukaan halua olla proolaisten kanssa yhteistyössä on he niin tympeää porukkaa, edes raijaa kukaan ei halua eikä jaksa kuunella on töppäilynsä tehnyt aiemmin, keskusta, vasemmisto, demarit ja vaaliliitto rkp, kristilliset, kokoomus päättää miten jatketaan, proo voi höpistä mitä haluaa, sillä ei mitään merkitystä
Huasteletpa omias ja näköstäs hyvävaalitulos. Sannoovat jotta itku pitkäst ilost. Kuhan asettuisitte ny vuan toimmiin oikkein niin so what. Voip käyvä kehenosti viell ku kovin haukkuu ryskytätte tuott proota. Mittee nuo immeiset on siullein tehennä. Että kehtoot. Paremp sovuss ku ikkuisess kiusanhenges. Ei ne assiit mihkää karkkoo ovat siullein eessä löytymäss. kaikk vuan mukkaan yhteisen pyhäkkäitten hyvinvoinnin etteen työsarkkaan kiinn.
Osta näppäimistö missä on kaikki kirjaimet.
Proon mummoporukka hajosi.
Mihkä ne hajoaa net papparukat, jotka nyt pelkuruuttaan jättäytyivät "kulissiin", asettautumatta äänestäjien arvioon? Tuliko muka pahimmat kuprut 1980-luvun ajoilta saakka eli vanhoista töllösistä jo oikaistuksi ja upotetuksi munansyvään?
Mitäs noista,kokemattomat mummot on mitä on.
Jotkut jäivät pois omasta tahdostaan ja joillekin äänestäjät kertoivat paikan. .Näin se menee ja on aina mennyt.
Katsohan kaupunginhallituksen pöytäkirjaa 10.4.2017 § 129 ja räkytä sitten.
Onneksi tätä sairaala-asiaa oli hallituksesta käsin hoitamassa alan asiantuntijat. Meni homma heti kerralla "putkeen", eikä asiaan enää tarvitse palata. §129 nyt johtuu rahaa myöntävien viranomaisten huonosta asiaan perehtymisestä. Ei siitä voi kaupungille tulla kustannuksia. Ja jos tulee, niin viime kädessähän sen saa laitettua luottamushenkilöiden ja viranhaltijoiden vastuuvakuutuksen piikkiin. Ei siitä veronmaksajille koidu kustannuksia.
Onneksi tätä sairaala-asiaa oli hallituksesta käsin hoitamassa alan asiantuntijat. Meni homma heti kerralla "putkeen", eikä asiaan enää tarvitse palata. §129 nyt johtuu rahaa myöntävien viranomaisten huonosta asiaan perehtymisestä. Ei siitä voi kaupungille tulla kustannuksia. Ja jos tulee, niin viime kädessähän sen saa laitettua luottamushenkilöiden ja viranhaltijoiden vastuuvakuutuksen piikkiin. Ei siitä veronmaksajille koidu kustannuksia.
Kyllä näitä selittäjiä riittää. Niinhän tämä on nähtävissä, että kaupungille on tehty vahinkoa vuosien myötä satojen tuhansien verran, ei se mitää selittäjiä ja syyttäjiä löytyy aivan ohi kohteen, ettei havaittaisi, kuka on todellisuudessa tehnyt ja mitä.
Mitenkähän kauan Pyhäjärven kaupungin talous kestää tätä mennyttä 4-vuotiskauden aikaista toimintaa niin viranhaltijoiden kuin päättäjien toimin.
Jotkut johtavat ovat erityisessä suojeluksessa, eikä tapahtuneita taloudellisia vahinkoja anneta julki, saatikka vaadita vastuuseen.Ja mitä tulee esille , se on jäävuoren huippu.
"§129 johtuu rahaa myöntävien viranomaisten huonosta asiaan perehtymisestä."
Voi taivahan talikynttilät, siis syy on sosiaali- ja terveysministeriön sekä AVIN.
Jospa Avi tämän mielipiteen lukasee ja ymmärtää tyhmyytensä.
Toivotaan, että jatkossa Avi käyttää pyhäjärvistä tieto-taitoa päättäessään asioista!!!!!
Hallituksen pöytäkirjan/liitteen mukaan kysymyksessä oli viivästys, joka johtui erittäin tiukkojen laatuvaatimusten mukaisesta betonin kosteusarvojen odottelusta riittävän kuivaksi! Tämän vuoksi rakennustyöt viivästyivät hiukan vuoden 2016 puolelle, jolloin avustukset eivät enää olleet voimassa! Kuinka paljon rakennustyöt viivästyivät tehtyjen valitusten johdosta onkin sitten toinen juttu. Olisiko Pro Pyhäjärven mielestä pitänyt jatkaa rakennustöitä kostean betonin päälle? Tosin sekään ei olisi auttanut, koska tukien edellytyksenä oli nämä erittäin korkeat laatuvaatimukset (kysymyksessä uudisrakennus homevaurioisen rakennuksen korvaajaksi)!!!
Aikaisemmin proo on ollut puhtaiden rakennusten kannattaja. Mielet muuttuu tuulen mukaan.
Jos työ on viivästynyt, niin tietääkseni Avin konttori sijaitsee Oulussa. ja kait Pyhäjärven kaupungintalolla on sähköpostiyhteys, joten yhteysdenotto kuuluu asiaan. Mistä tiedät aikoja, mistä tapoja. Vielä suuremmalla syyllä, kun on nähty, että työ ei valmistu ajoissa, olisi tullut asia hoitaa viranomaisiin päin. Tässä ei ole selityksen sijaa, menetys 316 000 euroa on suuri palautus kaupungin kassasta.
Turhaa tässä on proota jankuttaa. Virkamiesten laiminlyönti on tapahtunut .
Sopisiko jo nyt tämä paapominen lopettaa ja katsoa asioita niiden oikeilla nimillä ja oikeilla teoilla. Vaalit on käyty , ei tarvitse pelätä putoamista, voi ottaa jopa kantaa koulujen lakkauttamiseen.
Jos et parempaan pysty ja varsinkaan, jos et kykene ajattelemaan tuota rahasumman suuruutta, niin leiki sinä vain, mutta älä lähde puolustelemaan, kun asiat on syytä nähdä asioina, eikä tällaisena proo kaunana. Luuletko, että sillä saat aikaan sen, että silmät ummistetaan. Näyttää olevan niin , että Pyhäjärvellä se onnistuukin tällainen veronmaksajien varojen holtiton käyttö, mutta muualla ei, ei varmasti.
Pro Pyhäjärven edustajat itkee taaskin asiaa, joka on erittäin "vaiheessa"! Onko pöytäkirjaa/liitettä luettu ollenkaan, vai eikö sitä ole ymmärretty? Asiasta on jätetty oikaisupyyntö, eli tässä vaiheessa ei ole vielä mitään itkemistä!
Onneksi on Proo, joka näkee metsän puilta. Laiminlyönti on tapahtunut. Tällaista vahinkoa ei voida hyväksyä missään tilanteessa
Proo sitä proo tätä. En ole demari, en vasuri, en kepu, enkä mitään muutakaan, en edes käynyt äänestämässä. Ketä olisin äänestänyt? Sinuako , joka tällaista kirjoittelet kaupungin virkamiesten toiminnasta ja puolustelet. Pitäkää hyvänänne, minä lähden pois "Pohjois-Karjalaan".
Mikä ihmeen paapomisvimma täällä on, että totuuksia ja tehtyjä vahinkoja puolustellaan. Rökälevahinkoja puolustellaan . Vuosia on tätä tehty ja vielä jatkuu. Olisi syytä jo oppia, vai kuinka kauan Ollin oppivuodet kestää??
En jaksa enää tällaista törkeilyä lukea, saatikka kirjoittaa.. Jos miljoona euron ajojahti ei ole yhteisten veroeurojen käytöstä väärää. Jos 316 000 euron valtionavun palautus ei ole aiheutunut tehtävien laiminlyönnistä , jos 150 000 euron lakipalvelujen maksu verovaroista(kaupunginjohtajan ajojahti) on hyväksyttävää, jos 50 000 euron käräjäoikeuden määräämä korvaus syrjinnästä kaupunginhallituksen , viranomaisen, toiminnasta, on hyväksyttävää.
. Kyllä Pyhäjärvi on todella heikoilla , kun vääryys on vallan saanut. Tämä on Pyhäjärven tuho....... kaupungin kassa tyhjä, syödään velalla.
Samoin, ihmettelen SUURESTI tätä laiminlyöntien, tuhlausten, syrjinnän aiheuttamien vahinkojen puolustelua, tuosta vaan pokkana puolustetaan rahan hassausta ja laiminlyöntejä. Proo on sitä, ja tätä , milloin kepulainen, milloin kommari, kaikkeen syyllinen.
Avatkaa hyvät ihmiset silmänne jo tälle hullutukselle. Yhteistyöllä ei vihanpidolla ja riitelyllä. Pyhäjärvi nousuun.
Eikö hyvät ihmiset jo avannutkin silmänsä vaaleissa? Katsokaa Malisen, Nurmisen, Tuikan, Parkkisen ym. Haaviston äänimääriä!
Alkuun kun alettiin suunittelemaan uuden rakennuksen tekemistä. Silloin oli asiantuntijoita pilvinpimein, Tyyne, Laila, Taimi N ja moni muu. Heidän mielestä olisi pitänyt selvittää entisen rakennuksen todellinen kunto (maksu noin 300 000€) kuin sitten sen korjaaminen. Tästä lähti valitus eteenpäin olikon R Parkkinen &kumpp. Silloin uuden rakennustyömaan aloitus viivästyi sen puoli vuotta. Tarkistakaa asia papereista.
Paha itku kuuluu kauas.Sen seuraukset ovat jälleen arvaamattomat. itketään kaupungille vahinkoa taas uudestaan. Olisko jo aika lopettaa jatkuva parku ja valittaminen ja ruveta elämään normaalia elämää. Vaalitkin oli juurti. Nyt on aika kääntää uusi lehti. Se on parasta mitä Pyhäjärven kaupungin hyväksi itsekukin voi tehdä. Se on kiinni tahdosta.
12v24, Elä kehtaa, otappas poika lukulasit ja lue tarkemmin. Pyhäjärvellä on vähän kiikun kaakun asioita, eikä aivan vähän. Kiire joka asiassa ja sotketaan ja unohdetaan. Sitten vielä konsulttia, projektienhoitajajia sun muuta, koetetaan kiertää vastuuta. Mutta palkka on oltava mutta onko jaetun jälkeen enää oikeassa mittasuhteessa. Jos asioita ei haluta menevän aivan tillin tallin on hienoa että niistä edes keskustellaan ja tuodaan eri vaihtoehdot esille.Ihmetteln vieläkin kun nuo korkeasti lukeneet tohtori naiset häippäsivät jo yhden kauden jälkeen ei tainneet saada tukea keskustassa ja toiselle ootettavissa postia joko lie tullut perille niinkuin muillekin kaheksikkoon kuuluville vai vieläkö oottelevat???
Kun ei korjausta parkumisesta huolimatta ole tapahtunut, onko aika muuttaa suuntaa. Itku ja valitus ei korjaa mitään. Pahentaa vain entisestäänkin tilannetta. Korkeintaan se, että kun minä sanoin niin.... tulee vähäksiaikaa korkea itsetunnon aalto. Mutta Pyhäjärven hyväksi se ei ole vaan vahingoksi. Eikä pisi housussa lämmitä kuin hetken. Uskallan väittää. Tuohan on jo nähty viime vuosien ajan. Pyhäjärvi kaipaa tekijöitä, ei sanojia ja neuvojia.
Lukekaa Pyhäjärven kaupunginhallituksen pöytäkirjan pykäliä 10.-4.2017. Pyhäjärvi ei tarvitse "sanojia ja neuvojia".
Melskatkaa vain ihan rauhassa. Ei tätä kauan jatku,,, Kas 14 mijoonaa euroa pitää
tänä vuonna lyhentää lainoja.... että silleen.
Hitaasti hyvä tulee, ajatellen aivan kaunis!
Mistä päättelet että tänä vuonna 2017 pitää lyhentää velkoja 14 miljoonaa euroa? Onko lainat otettu 1v. maksuajalla?
Luepa kaupungin vuoden 2017 talousarviokirjaa. Tai Raijan blogeja.
Taidatte tuntea yksityiskohtaisemmin Pyhäjärven tilanteen. Näette sen synkkänä. Juuri siitä syystä siellä tarvitaan tekoja. Puheet eivät auta tosi tilanteessa. Kun uudet luottamusmiehet astuvat remmiin, on kaikki mahdollisuudet toimia tekojen avulla ja yhteistyössä Pyhäjärven hyväksi. Vain yhteisen Pyhäjärven linjan löytäminen ja sen toteuttaminen vie eteenpäin. Se antaa kantavuutta, jonka avulla voi mahdottomastakin tehdä mahdollista. Onnea työssänne.
Nimimerkki "mistämaksat" pyysi lukemaan kaupunginhallituksen pöytäkirjan pykäliä 10.-4.2017. Ja ihmetteli mistä maksetaan lainoja 14 miljoonaa euroa tänä vuonna! Pöytäkirjoista ei tätä väitettä löydy, mutta Raijan blogissa mainitaan konsernin lyhytaikaisten velkojen lyhennystarpeesta! Olisi Raija voinut selventää blogissaan että lyhytaikaiset velat ovat toiminnan normaaleja lyhytaikaisia velkoja, ei lainoja! Lyhytaikaisia velkoja ovat mm. kaikki ne ostolaskut, joita ei tilinpäätöspäivänä ole maksettu, vaan laskujet summat ovat "lainaa" laskujen laskuttajalta (jos laskuissa on maksuaikaa alle vuosi) eli ovat lyhytaikaista velkaa! Konsernin kaikilla yksiköillä on väkisinkin lyhytaikaista velkaa "merkittävä" summa!
Harkittua valehtelua Raijalta. Mitä muuta Proolta voi odottaa.
Blogit on henkilön omia mielipiteitä. Sillä silmällä niitä on luettava, jos lukee.
Proon kannattajat voi lopettaa tuon paskanjauhamisen, varmaan uuskepu vasemmiston ja demareitten kanssa jatkaa yhteistyötä, proo saa sen mikä heille lain mukaan kuuluu paikoista, eli ei puheenjohtajuuksia missään, pelanneet korttinsa mustaan pekkaan
PPKY Selänteen yhtymähallituksen esityslistalla: Kuntayhtymähallitus päättää että, kaikki erityistilintarkastuksesta aiheutuneet kustannukset, 36.231,56 euroa peritään Pyhäjärven kaupungilta 30.6.2017 mennessä!
näin se menee, aiheettoman syytöksen maksaa aina syyttäjä ihan oikein, saamme maksaa noita proolaisten aloitteita asia lienee selvä, ei tuo paljo ole henkeä kohti, mutta varmaan me proolaiset valitetaan johonkin vielä, lienee jokin elin mihin siitä voi valittaa ?
Eihän tuo ole kuin kahden (2) keikkalääkärin palkka/kk. Ihan mukavoo...
316 000 euroa 36 231,56 euroa 1 miljoona euroa 150 000 euroa 50 000 euroa
60 000 euroa 20 000 euroa= 1.5 milj. euroa on hävitetty kuin tuhka tuuleen. Kaikki ovat vahinkoa kaupungille. Mitään ei ole jäänyt kaupungille.
En ole proolainen, enkä minkäänlainen, ei minkään virman jäsenkorttia. Että siihen katsoen voit kirjoittaa mitä haluat.
Vanha sanonta, miten metsään huutaa, niin metsä vastaa. Metsässä on liikuttava maltilla ja ympäristöä kunnioittaen. Pyhäjärveltä on huutajia piisannut joka suuntaan. Mitä siitä voi odottaa. Älkää yllättykö, voi tulla eteen kaikenlaista, yllättävääkin. Eikä siinä auta olkoon prrtota tai ei mitään. Ihme, ettei järki voita kiihkoa.
Mikä summa on tuo 1 miljoona (eritteletkö)! 316 000 euroa ei ole vielä varma, siitä on jätetty oikaisupyyntö!
Kyllä tästä vielä kylänmiehet ja naiset puhuu kellukkaan paljon isoon ääneen!
Sitä minä vähän ihmettelen että miksi esim. Tenho Haavisto tai Raimo Parkkinen ei kiitä lehdessä saamastaan luottamuksesta! Tosin aika harva Proolainen on kiitoksensa esittänyt!
Meillä on nyt hyvä valtuusto. Luotetaan parempaa aikaan Pyhäjärvelle.
P......, miksette hakeneet lisäaikaa vai eikö homma pelitä. Näitä töppäilyjä on aika monta tknisellä. Hallituksen pu.joht. ei oo ny oikkein perillä koska luo näitä mahdollisuuksia. Hänhän istuu myös teknisen puheenjohtajana. T. Johtajan tulisi huolehtia ajoissa asiat eikä jälkijättösenä veisata. Aika olisi ollut kun tiedetään että valun kuivuminen on hidasta vai eikö sitäkään tiedetty? Syyt on nyt aivan muualla kuin Proossa, hävetkää syyttelyänne. Proolaisia on suotta osotella vilkasin että yksi miespuolinen on mukana teknisessä proosta, mutta ei hän yksin voi johtajia osotella, kyllä se on ihan selvä ns. lainrikkomus tai kierto tms. v.virhe. rahaa tässä kaupungissa on tosiaan syydetty roppakaupalla turhuuteen ja oppia ei näytä osattavan vastaan ottaa.
Kepu näyttää taas ohittavan tämänkin asian olankohauksella ja päivän lehdessä ylistetään toisella asialla jotta kuntalaiset eivät takertuisi vähemmän laillisesti tehtyihin asioihin. Jätin muuten äänestämättä vaaleissa koska oma etu näyttää pelittävän päähenkilöissä tällä kaudella.
Samalaulu kuin proon blogissa.
Onko tosiaan niin ettei proon edustajilla ole mitään tekemistä, vaikka istuvat lautakunnissa tai missä. Turhia paikkojako?
Kuulin kyliltä, että proo havittelee valtuuston tai hallituksen puheenjohtajuutta kylläpä piti nauraa, onkohan ne ihan tosissaan,
Ei edes varapuheenjohtajistoon! Yhteistyökyky on nähty!
Antaa heidän valittaa, jatkossakin pysyy ihmiset virkeinä,
Onneksi tyhmimmät jäivät rannalle.