Paikallislehtikö riippumaton?

Vein juttua kalajoen sanomiin jo 2vk ennen kuntavaaleja,koska ajattelin asiani kiinnostavan kuntalaisia siitä,millaisissa käsissä ovat terveyspalvelut kalajoella. Minun kohdallani terveystietoja ei kukaan osannut omatoimisesti ottaa hyllystä yli 14v:teen? Joten jäin ilman asianmukaista hoitolähetettä. Sen seurauksena menetin pysyvästi kuuloni vasemmasta ja jouduin vuosia syömään kovia särkylääkkeitä sillä seurauksena,että sain haavautumia vatsaa ja ruokatorveen jne. Asiasta tein valituksen v.2016 huhtikuussa potilasasimiehen avustuksella,johon terveyspalvelu-johtajan, anna-liisa Hannula-Tukiaisen piti antaa vastine 4vk:n kuluessa! Tammikuussa 2017, vasta jotain laittoi,kun aluehallintovirasto alkoi asiaa tutkia. Vastineessa hän luetteli vain "matkalaukkulääkäreiden"nimiä,joita vain kunta halvalla käytti kiintiön täytteenä. Eli ei vastannut kanteeseen,missä kyse oli siitä,että miksi potilastietojani ei saatettu lääkärin tietoon koko aikana,vaikka kuinka syytä tuskissani useaan kertaan kysyin! Lopulta tietoni löysin,kun pyysin fysikaali-hoitajaa katsomaan arkistosta,että makasivatko tietoni hyllyssä. Siellähän ne olivat yli 14v! Terveypalvelu-johtaja ei siis asiaa kommentoinut muuten,kuin kertoin olleensa sairas 7kk,ja valitti sihteerin puutetta,koska on niin "kiireinen"? Kysyin vielä senkin,että oliko sairaslomalla ja saiko sairasloma-ajalta sairaspäivärahaa vai maksoiko kunta täyden palkan koko 7kk:n ajalta,koska ei voinut lukea postia edes! Asiaa kysyin puhelimessa,ja kysyin miksei silloin voi lukea postiaan? Silloin hän ei voinut kun oli työajallaan katsastamassa autoaan! Tästä kirjoitin juttua kalajoen seutuun,mutta päätoimittaja ei laittanutkaan koska kuntapäättäjä oli uhannut "sakkojen" järjestämällä? Vaalien alla tämä oli mielestäni törkeää sananvapauden loukkaamista,koska olisin kertonut Rehdisti,kuinka terveyspalvelut kalajoella hoidetaan. Niihin pitäisi jokaisen voida luottaa itsensä ja lähimmäisten kohdalla. Jos tunnet,että samoin olet kokenut? Asiat rohkeasti esille,koska jokaisen pitää voida luottaa perusterveydenhuoltoon! Ja paikallislehden riippumattomuus pitäisi selvittää! Vai onko lehti "kunnan talutushihnassa"?ainakin vaalien alla oli täysin! T. Eläkeläinen
4586
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Lue edellisen viikon lehti... onkohan jokin koiraharrastaja päässyt vaikuttamaan uutisointiin?
Pari viikkoa taaksepäin...Nivat&Forss konkurssi, tosi asiallista uutisointia?

Äänestä

Kun tuota sinun vuodatustasi yritin lukea, niin enpä ihmettele, ettei lehti halunnut mokomaa kyhäelmää julkaista. Ole vähän kriittisempi ensin omaa marmatustasi kohtaan, ja vasta sen jälkeen hauku muita.

Äänestä

Kiitos hyvästä kirjoituksesta, nyt aukesi itsellenikin että mistä johtuu tämä surkea terveydenhoito kalajoella!

Äänestä
  • Paikallislehdestäkö?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Politiikkaako kirjoitti:

Vein juttua kalajoen sanomiin jo 2vk ennen kuntavaaleja,koska ajattelin asiani kiinnostavan kuntalaisia siitä,millaisissa käsissä ovat terveyspalvelut kalajoella. Minun kohdallani terveystietoja ei kukaan osannut omatoimisesti ottaa hyllystä yli 14v:teen? Joten jäin ilman asianmukaista hoitolähetettä. Sen seurauksena menetin pysyvästi kuuloni vasemmasta ja jouduin vuosia syömään kovia särkylääkkeitä sillä seurauksena,että sain haavautumia vatsaa ja ruokatorveen jne. Asiasta tein valituksen v.2016 huhtikuussa potilasasimiehen avustuksella,johon terveyspalvelu-johtajan, anna-liisa Hannula-Tukiaisen piti antaa vastine 4vk:n kuluessa! Tammikuussa 2017, vasta jotain laittoi,kun aluehallintovirasto alkoi asiaa tutkia. Vastineessa hän luetteli vain "matkalaukkulääkäreiden"nimiä,joita vain kunta halvalla käytti kiintiön täytteenä. Eli ei vastannut kanteeseen,missä kyse oli siitä,että miksi potilastietojani ei saatettu lääkärin tietoon koko aikana,vaikka kuinka syytä tuskissani useaan kertaan kysyin! Lopulta tietoni löysin,kun pyysin fysikaali-hoitajaa katsomaan arkistosta,että makasivatko tietoni hyllyssä. Siellähän ne olivat yli 14v! Terveypalvelu-johtaja ei siis asiaa kommentoinut muuten,kuin kertoin olleensa sairas 7kk,ja valitti sihteerin puutetta,koska on niin "kiireinen"? Kysyin vielä senkin,että oliko sairaslomalla ja saiko sairasloma-ajalta sairaspäivärahaa vai maksoiko kunta täyden palkan koko 7kk:n ajalta,koska ei voinut lukea postia edes! Asiaa kysyin puhelimessa,ja kysyin miksei silloin voi lukea postiaan? Silloin hän ei voinut kun oli työajallaan katsastamassa autoaan! Tästä kirjoitin juttua kalajoen seutuun,mutta päätoimittaja ei laittanutkaan koska kuntapäättäjä oli uhannut "sakkojen" järjestämällä? Vaalien alla tämä oli mielestäni törkeää sananvapauden loukkaamista,koska olisin kertonut Rehdisti,kuinka terveyspalvelut kalajoella hoidetaan. Niihin pitäisi jokaisen voida luottaa itsensä ja lähimmäisten kohdalla. Jos tunnet,että samoin olet kokenut? Asiat rohkeasti esille,koska jokaisen pitää voida luottaa perusterveydenhuoltoon! Ja paikallislehden riippumattomuus pitäisi selvittää! Vai onko lehti "kunnan talutushihnassa"?ainakin vaalien alla oli täysin! T. Eläkeläinen

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu