miten tuo jälkikäsittely tehdään kun sanotaan että kaikki voi muuttaa jälkikäteen sopivaksi. mutta jos haluat sellaiset värit WBt jne kun kuvaushetkellä silmilläs näit ethän voi muistaa jälkikäteen? tätä en koskaan ymmärrä. esim tietyt hetket auringonlasku...miten siis säädät sopiviksi raw käsittelyssä?
raw kuvauksesta
tahtooluonnollista
14231
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Silmämääräisesti. Auringon laskun väri voisi tietysti olla tarkka mittausarvo mutta silmä ei sitä näe samalla tavalla. Lisäksi jokaisella on omanlaisensa värinäkö. Varmaan joku kuvausspesialisti älähtää tästäkin mutta minulle riittää että kuva näyttää hyvältä.
Katson ensin kumpi on parempi kameran vai ohjelman laskema värilämpö. Sitten tarvittaessa säätöä käsipelillä. Joskus tekee mieli heikentää tai voimistaa joitain värejä niin silloin käytän HSV säätimiä.
Mikäli aikoo värejä säädellä niin näyttö pitää olla kalibroitu ja profiloitu. Siis pitää olla mittari ja hieman marketin halpisnäyttöä parempi IPS näyttö.
Oletan, että haluat kuvan näyttävän tietokoneen ruudulla samalta kuin mitä näet esim auringonlaskussa.
Ota tietokone mukaan kuvauspaikalle, säädä raw kuvauspaikalla vertaamalla näytössä näkyvää kuvaa siihen mitä näet.
Huom jonkun toisen tietokoneen näytöllä kuva ei näytä täsmälleen samanlaiselta.
Valitseva valo vaikuttaa aina siihen miten näemme kuvan värit.
Ei ole olemassa mitään keinoa säätää kuva niin, että se kaikissa olosuhteissa, tietokoneilla ja kaikkien näköaistilla näyttää ”kuvaushetkellä silmilläs näit”.
Näyttö ainakin pitäisi olla kalibroitu, että muutkin näkisi kuvan samanlaisena kuin kuvaaja.
Myös kamera tulisi kalibroida.
On liki mahdotonta saada värit näyttämään näytöllä, tai painossa juuri samalta kuin luonnossa.
Jos kuvaat jonkin esineen jossakin valaistuksessa ja säädät kuvan sellaiseksi, kuin esine näyttää näytön vieressä niin toiseen paikkaan, tai valaistukseen siirrettynä esine ei enää vastaa näytöllä näkyvää kuvaa. Kuvankäsittelyssä myös huoneen valaistuksen pitää olla oikea. Väärä ympäristövalaisu vääristää myös näytöllä näkyvän kuvan.
Joskus ennen muinoin, kun värien muokkaaminen jälkikäteen oli melkein mahdotonta käytettiin värilämpömittaria apuna kuvauksessa.
Ennen aikoinaan kun kuvattiin negalle tai dialle käytettiin, ennen valotusmittauksen tuloa kameroihin, valotuksen mittaavaa mittaria ja saatiin filmin DIN herkkyyttä vastaavia arvoja aukkoa ja aikaa varten mutta miten siihen värienmääräytymiseen olisi kuvaustilanteessa mittauksen jälkeenkään voinut vaikuttaa ei ole minun tietokannassani joten kertoisitko?
Kun kuvataan raw muodossa niin se kalibrointi tehdään vasta "kehitys" vaiheessa ja kamera antaa sen tiedon sinulle minkä kenno kykenee kokoamaan. jpg kuvissa homman hoitaa annettujen ohjeiden mukaan kameran kompuutteri. Tämä on minun käsitykseni mutta jos löytyy parempia niin kertokaa minullekin.
”Näyttö ainakin pitäisi olla kalibroitu, että muutkin näkisi kuvan samanlaisena kuin kuvaaja.”
Millä ihmeen keinolla kalibroit muiden näytöt ja katseluolosuhteissa vallitsevan valon samanlaiseksi kuin omasi?
Kun kuvataan negalle niin värit säädetään vedostuskoneen valoa säätämällä. Samalla poistetaan negan ruskean maskin vaikutus kuvan väreihin.
Mikään laki ei määrää, että ”värienmääräytymiseen” on vaikutettava kuvaustilanteessa, mutta helpoimmin se hoituu suotimilla. Valkotasapainon säätöön sopii erinomaisesti mm Kodak Wratten suotimet.
Mikäli kuvaajan/kuvansäätäjän monitori on väreiltään aivan viturallaan, vielä useammalla kuvien katselijalla on värit pielessä a.o. säätäjän kuvissa kuin olisi siinä tapauksessa, että säätäjän monitori olisi joko oikeasti kalibroitu kohdalleen tai on edes kohtuullisissa säädöissä. Tämä on itsestään selvä lähtökohta kuvia säädettäessä.
Totta kai kuvausvaiheessa voi käyttää suotimia väritasapainon saamiseksi jo kuvatessa kohdalleen, mutta kun ottaa huomion nykyisten kameroitten RAW tiedostojen antaman valkotasapainon säätövaran niin ei kukaan tolkun kuvaaja enää kulje Wratten -pakka kameralaukussa ja viilaile värejä kohdalleen kuvausvaiheessa. Säätövaraa on parhaissa kameroissa ihan ällistyttävä määrä (olen säätänyt 16000 Kelvinin sinisiä kuva normaalin näköisiksi), jossain Nikon D5 tai D810 rungossa saa viisi aukkoa alivalotetusta kuvasta vielä aivan hienosti painokelpoisen kuvan, joka ennen vanhaan olisi ollut pilalla ja filmiaikana pelkkä mustaa.
Ei kaikki ammattikuvaajatkaan kuvaa rawina. Jpg kuvaakin pystyy paljon säätämään.
En+tiedä+ammattilaisista+mutta+itse+harrastajana+kuvaan+paljon+jpg:nä+mutta+varmistan+raw+kuvalla+jotta+aina+tai+ainakin+lähes+saan+kunnon+kuvan.+Varsinkin+tummissa+kohdissa+niiden+esiin++nostaminen+jpg+kuvissa+muodostaa+niihin+portaan+koska+sillä+alueella+8+bitin+väreissä+on+ehkä+vain+2+tai+kolme+sävyporrasta,+siinä+jo+12+bitin+väreillä+on+liuku+saatavilla+ja+varsinkin+jos+kuvaa+14+bitin+väreillä+raw+kuvansa.+Monta+kertaa+olen+pelastanut+kuvani+tuolla+raw+kuvalla+joka+tosin+Nikonilla+on+nef+päätteinen.
Taas on turhaa höpölöpöä ketju täynnä.
Avaat kuvan RAW konverterissa. Jos kuva näyttää liian ketaselta/oranssilta, säädät siniseen päin. Jos on liian sininen, säädät oranssiin päin. Jos kuvassa on varmasti tiedossa oleva valkoinen/harmaa kohta, otat siitä pipetillä näytteen ja värilämpötila osuu tieteellisen varmasti kohdalleen. Joka ei ei ehkä tyydytä, niin sitten säädät jompaan kumpaan suuntaan.
Kyllä ammattilaiset kuvaavat RAWta, jos kerran kuvaa säädetään, niin säädetään sitten alkuperäisestä datasta eikä jo kertaalleen rajatusta kameran JPEGistä. Ei ole kommentoija ammattilainen.
Ilmeisesti kaikki nykyaikaiset kamerat kuvaavat vain rawna täysin riippumatta siitä onko kuvaaja ammattilainen eli ei. Useiden kameramallien valikosta voi valita tallennetaanko kameran muistissa oleva raw-tiedosto muistikortille ja/tai pakataanko se jpeg muotoon ennen tallennusta.
Yksikään kameramalli ei kuvaa jpeg tiedostoja vaan jpeg on ns. pakkausmenetelmä jolla pienennetään tallennettavan kuvatiedoston kokoa.
Yleensä kamera tekee jpg-kuvaan myös säätöjä, joita se ei tee raw:na tallennettuihin kuviin. Siinä mielessä kameroissa jpg/raw valinta vaikuttaa muuhunkin kuin vain tallennusformaattiin.
Kunnollisesta digikamerasta löytyy tietysti sellainenkin mahdollisuus, että kuva tallennetaan sekä (pakkaamattomana) RAW-tiedostona että (pakattuna) JPG-tiedostona.
Sellasta kysyn, että kuvaatteko raw ta kännykkä kameralla jonkun appsin kautta? Eli toimiiko noi appsit?
Yksinkertaisinta on ottaa kuva siitä auringonlaskusta vaikka kännykällä niin muistaa ne värit paremmin. Hekoheko.